陳晶
農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)貿(mào)易信貸服務(wù)及其對貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的意義
陳晶
資金不足是制約貧困地區(qū)農(nóng)戶發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的瓶頸,龍頭企業(yè)包含貿(mào)易信貸服務(wù)的農(nóng)業(yè)訂單有助于緩解農(nóng)戶融資難問題。本文采取理論研究與實證分析相結(jié)合的方法,基于農(nóng)戶視角,以寧夏生態(tài)移民作為實證研究對象,運(yùn)用馬克思資本積累理論分析農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)貿(mào)易信貸服務(wù)的內(nèi)涵、存在機(jī)理,并從農(nóng)村微觀金融的角度討論包含貿(mào)易信貸服務(wù)的契約農(nóng)業(yè)對貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實意義,并提出相應(yīng)對策建議。
龍頭企業(yè);貿(mào)易信貸;生態(tài)移民;后續(xù)產(chǎn)業(yè)
生產(chǎn)資金短缺、融資難是小農(nóng)戶發(fā)展現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)的瓶頸,也影響了農(nóng)戶致富的步伐。在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實踐中,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的貿(mào)易信貸服務(wù)向農(nóng)戶提供預(yù)付款、生產(chǎn)性貸款或?qū)嵨锿度耄鉀Q了種養(yǎng)殖季節(jié)農(nóng)戶生產(chǎn)資金緊張的問題。作為一種經(jīng)營機(jī)制,這種貿(mào)易信貸服務(wù)實質(zhì)上起到了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)部融資的作用,在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的實踐中已經(jīng)大量存在。然而,目前國內(nèi)在如何緩解農(nóng)村金融難題的研究大多集中于農(nóng)村金融改革和加強(qiáng)農(nóng)村金融服務(wù)上,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的金融支持的機(jī)理、運(yùn)行機(jī)制、作用以及這種機(jī)制對契約農(nóng)業(yè)發(fā)展意義的研究沒有受到重視,研究成果較少。李貞(2004)是國內(nèi)較早解釋訂單農(nóng)業(yè)中的互聯(lián)信貸制度的概念的學(xué)者,并論證了該制度的可行性。譚金榮、鮑旺虎(2005)等較早關(guān)注農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的賒欠經(jīng)營現(xiàn)象,對賒欠經(jīng)營的制度環(huán)境、運(yùn)行機(jī)制等進(jìn)行了分析。韓俊等(2007)分析了影響農(nóng)戶獲得貸款的原因。鄒武平(2010)以廣西蔗糖供應(yīng)鏈融資模式為實證研究對象,論證了該供應(yīng)鏈融資的意義。馬九杰等(2011)探討了訂單農(nóng)業(yè)的價值鏈融資對農(nóng)村金融的作用。本文基于農(nóng)戶視角,涉及了契約農(nóng)業(yè)與農(nóng)村金融兩個農(nóng)村熱點問題,以寧夏生態(tài)移民作為實證研究對象,分析農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)貿(mào)易信貸服務(wù)的存在機(jī)理及其對貧困地區(qū)農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的意義,為緩解農(nóng)村金融難題提供新的思路。
(一)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的概念
農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)是我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中產(chǎn)生的特定概念,作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的組織形式,是指以農(nóng)產(chǎn)品加工或流通為主業(yè),圍繞一項產(chǎn)業(yè)或主導(dǎo)產(chǎn)品,將產(chǎn)前、產(chǎn)中和產(chǎn)后聯(lián)結(jié)起來,實行生產(chǎn)、加工、銷售一體化經(jīng)營,把分散的農(nóng)戶組織起來發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)的企業(yè)。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的逐步發(fā)展,龍頭企業(yè)的內(nèi)涵逐步擴(kuò)展,包括農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)公司、合作經(jīng)濟(jì)組織、批發(fā)交易市場、科技實體等,并不都是企業(yè)形態(tài)。
(二)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的貿(mào)易信貸
貿(mào)易信貸屬于商業(yè)信貸的一種類型,是指企業(yè)在商品交易時,由于交貨和付款時間上的不一致而形成的借貸關(guān)系。在我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中,由農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)起的貿(mào)易信貸普遍存在,即龍頭企業(yè)依據(jù)訂單向農(nóng)戶提供預(yù)付款、生產(chǎn)性貸款(現(xiàn)金)、實物生產(chǎn)投入等,農(nóng)戶按照訂單生產(chǎn),并通過向企業(yè)出售低于市場價格的農(nóng)產(chǎn)品來償還貸款。這種與農(nóng)產(chǎn)品交易捆綁在一起的信貸交易在世界上也很普遍,尤其印度、非洲、東南亞等金融市場不發(fā)達(dá)的貧困地區(qū),國外學(xué)者將其歸為互聯(lián)貸款(Interlinked Loan)的一種形式。它具有以下特點:第一,農(nóng)戶將農(nóng)產(chǎn)品作為抵押品,獲得貸款;第二,農(nóng)戶的生產(chǎn)必須符合訂單約定,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和銷售的部分決策權(quán)歸農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè);第三,信貸服務(wù)和農(nóng)戶產(chǎn)品償還聯(lián)系在一起。
需要指出的是,在我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域還存在另一種形式的貿(mào)易信貸,其發(fā)起人并非龍頭企業(yè),而是農(nóng)資商品供應(yīng)商,他們通常是向農(nóng)戶賒銷飼料、燃料、肥料等投入品或機(jī)械、建筑物等資本項目,最后多以現(xiàn)金結(jié)算,賒欠和農(nóng)產(chǎn)品的購買沒有聯(lián)系,其實質(zhì)是一種農(nóng)資商品的銷售方式,這不是本文研究的對象。
西海固地區(qū)位于寧夏中南部,與甘肅的河西和定西并稱“三西”,是中國貧困程度最深的連片貧困地區(qū)之一,2011年國家將其劃歸六盤山集中連片特殊困難地區(qū)。異地搬遷作為扶貧開發(fā)的主要內(nèi)容,在過去的30年中,寧夏中南部地區(qū)的66萬貧困農(nóng)民被遷移到生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好的地區(qū),在“十二五”期間( 2011~2015年)又有7.88萬戶34.6萬人將被搬遷到近水、沿路、靠城的區(qū)域。然而,在由雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)向節(jié)水灌溉農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的過程中再生產(chǎn)資金匱乏是貧困農(nóng)戶最大的困境。
(一)家庭支出增加、再生產(chǎn)資金缺乏
從絕對數(shù)值上看,搬遷農(nóng)戶的收入水平比以前明顯提高了,根據(jù)寧夏扶貧辦統(tǒng)計,西海固地區(qū)農(nóng)民人均純收入由1982年127元提高2012年的4590.5元。但貧困地區(qū)移民經(jīng)濟(jì)條件差、家庭積蓄少,在搬遷過程中盡管政府提供土地,且提供住房補(bǔ)助,每個移民家庭仍需要自己交納2萬元購房款才能居住新住房,在交納房款后一些家庭幾乎再沒有資金投入生產(chǎn)。
(二)非農(nóng)就業(yè)機(jī)會不穩(wěn)定,收入缺乏長增長機(jī)制
由于安置區(qū)大多距離城鎮(zhèn)較近,農(nóng)民打工更加方便;另外,當(dāng)?shù)卣矠檗r(nóng)民提供了許多工作機(jī)會,使得工資性收入成為大多數(shù)移民家庭能夠依賴的收入。根據(jù)課題組調(diào)查,打工就業(yè)的多為18-45歲這個年齡段的男性,婦女及50歲以上的男性很少打工。大多數(shù)移民文化程度低,基本不掌握其他勞動生產(chǎn)技能,只能從事臨時性簡單勞動,工種主要是農(nóng)活、建筑等純體力勞動,很難實現(xiàn)在現(xiàn)代工業(yè)部門就業(yè),打工的時間基本上集中于農(nóng)閑季節(jié)。就業(yè)的不穩(wěn)定造成工資性收入的不確定,造成農(nóng)戶家庭積累不夠,再生產(chǎn)資金匱乏。
(三)移民融資難問題突出
移民定居后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生根本改變,由以往雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)向節(jié)水灌溉農(nóng)業(yè)、設(shè)施農(nóng)業(yè)和特色農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變,投入資金的數(shù)量通常會超出一般農(nóng)戶家庭的能力范圍,而農(nóng)戶從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得信貸約束的機(jī)會有限,再加上政府的財政支持力度不夠等原因,導(dǎo)致農(nóng)戶融資難問題突出。一些家庭較貧困的農(nóng)戶,因家中少積蓄,又無法向親人籌集資金,只能靠借高利貸交房款,使貧困村民的境遇雪上加霜。
(一)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的貿(mào)易信貸服務(wù)的存在機(jī)理
1.缺乏生產(chǎn)資金是小農(nóng)戶接受貿(mào)易信貸服務(wù)的農(nóng)業(yè)訂單的現(xiàn)實基礎(chǔ)。農(nóng)戶擁有土地、場地和勞動力,解決農(nóng)資款生產(chǎn)就能繼續(xù),擺脫貧困就有希望。由于訂單農(nóng)業(yè)有利于分散經(jīng)營的小農(nóng)戶進(jìn)入市場和農(nóng)民收入的持續(xù)增加,它對小農(nóng)戶有著很強(qiáng)的吸引力。但事實上,小農(nóng)戶缺乏平穩(wěn)收入,家庭積累不夠,到種養(yǎng)殖季節(jié)往往缺乏生產(chǎn)資金;由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的風(fēng)險、農(nóng)戶缺乏有效的抵押物等原因又使小農(nóng)戶很難獲得正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的貸款,再生產(chǎn)難以為繼。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)向貧困農(nóng)戶賒欠種苗、種畜、化肥等生產(chǎn)資料,或者預(yù)付農(nóng)產(chǎn)品的部分收購資金,并提供技術(shù)服務(wù),農(nóng)戶通過這一機(jī)制不但能獲得生產(chǎn)資金,而且可以解決產(chǎn)品銷路,這正是提供了貿(mào)易信貸服務(wù)的訂單在貧困地區(qū)受歡迎的根本原因。同時,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的貿(mào)易信貸服務(wù)也是對市場風(fēng)險的承擔(dān),容易獲得農(nóng)民的信任。其運(yùn)作機(jī)理是:龍頭企業(yè)以獲得農(nóng)產(chǎn)品買入權(quán)為目的為農(nóng)戶提供借貸,農(nóng)戶獲得生產(chǎn)資金后依照訂單進(jìn)行生產(chǎn)并將產(chǎn)品銷售給龍頭企業(yè),在扣除了借貸本金后的銷售款就是農(nóng)戶的農(nóng)產(chǎn)品收益。
2.高異質(zhì)化農(nóng)產(chǎn)品的可得性是農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)起貿(mào)易信貸服務(wù)的原因。隨著市場競爭加劇,高異質(zhì)化農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)變得稀缺,龍頭企業(yè)能否通過與農(nóng)戶簽訂契約的方式獲得高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定供應(yīng)是農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)在市場競爭中取勝關(guān)鍵。然而,進(jìn)入新的時期,過去龍頭企業(yè)僅憑信息和資金優(yōu)勢就能獲得訂單并在農(nóng)產(chǎn)品交易和加工中賺取利潤的局面已被打破,大量社會資本的進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域和國外農(nóng)產(chǎn)品的競爭,使得穩(wěn)定的高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的訂單的可得性越來越差。另外,異質(zhì)化農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中,品種、質(zhì)量控制嚴(yán)格,投入品、工具設(shè)施、人力資本等投資專業(yè)性強(qiáng),前期投入大,小農(nóng)戶難以承受;農(nóng)戶與龍頭企業(yè)簽訂簡單的產(chǎn)品收購訂單,其收入來源在于向龍頭企業(yè)銷售農(nóng)產(chǎn)品,農(nóng)產(chǎn)品的加工與流通等環(huán)節(jié)的利潤完全被龍頭企業(yè)獲得,由農(nóng)產(chǎn)品異質(zhì)性所帶來的前期投入大的問題無法解決,農(nóng)戶參與訂單的積極性和履約率都會受到抑制。為了吸引和鼓勵更多農(nóng)戶參與到高異質(zhì)化農(nóng)產(chǎn)品的訂單生產(chǎn)中,許多龍頭企業(yè)開始為小農(nóng)戶提供包含貿(mào)易信貸的服務(wù),作為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)一種經(jīng)營機(jī)制,企業(yè)的賒銷或生產(chǎn)性借款被農(nóng)戶視為履約保證,加大了龍頭企業(yè)和農(nóng)戶的利益聯(lián)結(jié),保障了產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行,避免了龍頭企業(yè)直接在外部市場上零散采購產(chǎn)品的風(fēng)險。
(二)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的貿(mào)易信貸服務(wù)的作用——基于馬克思資本積累理論視角
馬克思在《資本論》中指出,資本積累就是剩余價值的資本化。由于商品交換是以貨幣為媒介的,剩余價值從商品形態(tài)向貨幣形態(tài)轉(zhuǎn)化是積累的前提。貨幣資本對于企業(yè)還是農(nóng)戶,都是發(fā)動整個生產(chǎn)過程的第一推動力,只有通過貨幣資本的作用,才能讓勞動力和生產(chǎn)資料在生產(chǎn)中結(jié)合變?yōu)楝F(xiàn)實的生產(chǎn)要素,并保證生產(chǎn)的連續(xù)性和正常周轉(zhuǎn)從而生產(chǎn)出更多商品,并在下一個循環(huán)中資本實現(xiàn)增值。
依據(jù)馬克思資本積累“資本—生產(chǎn)”的關(guān)系原理,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的貿(mào)易信貸服務(wù)無論對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)還是農(nóng)戶都起到了加速資本積累的作用。一般情況下,企業(yè)經(jīng)營資本不足時通過借貸、吸收股本和企業(yè)積累來解決。然而,借貸資本要還本付息,發(fā)放股本削弱了企業(yè)經(jīng)營控制權(quán),而傳統(tǒng)意義的資本積累需要一個動態(tài)過程才能實現(xiàn)剩余價值從商品形態(tài)向貨幣形態(tài)的轉(zhuǎn)化。通過與農(nóng)戶簽訂訂單,龍頭企業(yè)在很大程度上獲得了農(nóng)戶生產(chǎn)資料的實際控制權(quán),在自身貨幣資本總量沒有增加的情況下,可支配的生產(chǎn)要素卻增加了,簽訂訂單成為其增加資本的新途徑,實現(xiàn)了擴(kuò)大再生產(chǎn)。和普通訂單相比,帶有貿(mào)易信貸服務(wù)的訂單對小農(nóng)戶更具吸引力,具有穩(wěn)定和擴(kuò)大訂單、提高訂單履約率的作用,實質(zhì)上放大了農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的資本,起到了加速企業(yè)的資本積累的作用。對于農(nóng)戶而言,龍頭企業(yè)的貿(mào)易信貸是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部融資一種途徑。借助農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)貨幣資本的作用,緩解了生產(chǎn)投資的壓力,保證生產(chǎn)的連續(xù)性甚至生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大,實現(xiàn)收入的可持續(xù)增長和家庭積累的增加。
(一)包含貿(mào)易信貸的契約農(nóng)業(yè)是發(fā)展生態(tài)移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)的有效途徑
在寧夏生態(tài)移民后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實踐中,以種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)為主,發(fā)展小農(nóng)戶背景下的契約農(nóng)業(yè)被證明是提高移民生產(chǎn)效率和收入水平的重要途徑。但是,缺乏生產(chǎn)資金依然是移民農(nóng)戶參與訂單農(nóng)業(yè)最大的障礙,這一問題得不到解決,農(nóng)業(yè)訂單難以擴(kuò)大。在寧夏農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營中,被譚金榮等學(xué)者稱為“賒養(yǎng)”的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)經(jīng)營模式中普遍存在,這種經(jīng)營模式在幫助農(nóng)戶克服資金短缺發(fā)展現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)上作用獨(dú)特?!百d養(yǎng)”實質(zhì)就是農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)貿(mào)易信貸服務(wù)的一種形式。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)向小農(nóng)戶提供生產(chǎn)借貸或賒欠種苗、種畜等生產(chǎn)資料,一部分資金從正規(guī)金融機(jī)構(gòu)獲得,雖然起初這些資金并未指向小農(nóng)戶,但是通過農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)這個信用中介最終傳遞到農(nóng)戶手中。作為一種融資制度的創(chuàng)新,金融機(jī)構(gòu)通過龍頭企業(yè)的貿(mào)易信貸的轉(zhuǎn)貸作用,以較低的成本解決了小農(nóng)戶融資問題,并降低了貸款風(fēng)險。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的所謂“賒養(yǎng)”并非為了獲得貸款利息,而是為了獲得高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品,作為一種增加產(chǎn)出的經(jīng)營機(jī)制客觀上幫助了農(nóng)戶選擇最具市場價值的作物來種植,并解決產(chǎn)品銷路,是增加農(nóng)民收入的有效途徑。
(二)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)貿(mào)易信貸服務(wù)有助于提高扶貧開發(fā)資金的使用效率
為解決貧困地區(qū)農(nóng)戶生產(chǎn)資金短缺的問題,除了中央財政通過轉(zhuǎn)移支付、專項資金、貼息等方式流向貧困地區(qū)的扶貧資金,各級政府還通過金融扶貧平臺吸引和帶動銀行信貸資金、社會資金甚至民營資本進(jìn)入扶貧開發(fā)領(lǐng)域。但是,在實際運(yùn)作中,除了扶貧資金的覆蓋面有限,額度偏少的問題依然沒有得到很好地解決,扶貧資金使用效率低下的問題非常突出。農(nóng)戶缺乏市場信息無法選擇投資項目,造成扶貧資金閑置不用;或者由于缺乏獨(dú)立決策能力和經(jīng)營才能,盲目“跟風(fēng)”,將資金投到?jīng)]有市場前景的項目中,只有投入,沒有收益;有的即使找到合適的項目也因缺乏生產(chǎn)技術(shù)上的支持最終沒能生產(chǎn)出高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品,產(chǎn)品銷售受阻。以寧夏的“互助資金”工程為例,農(nóng)戶要求退股、挪用扶貧資金等現(xiàn)象時有發(fā)生。前文中提到產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營主體的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)具有將資金導(dǎo)向最具市場潛力的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)項目的能力,資金配置、使用、監(jiān)督的緊密結(jié)合以及農(nóng)業(yè)訂單與信貸的相互聯(lián)結(jié),減少了投資不確定性。嘗試將部分扶貧資金用于扶持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)發(fā)展針對貧困地區(qū)農(nóng)戶的貿(mào)易信貸服務(wù)的契約農(nóng)業(yè),對于提高貧困扶貧開發(fā)資金的使用效率和貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展具有積極的意義。
通常在政府批準(zhǔn)并監(jiān)管的正規(guī)金融之外的金融行為都被稱為民間金融或非正規(guī)金融。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化過程中出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)貿(mào)易信貸服務(wù)作為一種非正規(guī)金融,在創(chuàng)新農(nóng)戶貸款抵押方式、緩解農(nóng)戶融資難以及增加農(nóng)戶收益上表現(xiàn)出了特點和優(yōu)勢,是對當(dāng)前農(nóng)村正規(guī)金融的有效補(bǔ)充,也拓寬了農(nóng)村金融對農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持途徑。為此,本文建議:
第一,政府應(yīng)準(zhǔn)確認(rèn)識農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的市場性和公益性,找準(zhǔn)財政支持渠道。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營在一定程度上屬于競爭性經(jīng)營,但由于關(guān)系到農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民增收,又使其具有一定的公益性。政府應(yīng)在市場機(jī)制的作用上,找準(zhǔn)公共效益部分給與公共財政的資金支持,加大對龍頭企業(yè)的財政支持,在貧困地區(qū)可嘗試將扶貧資金用于扶持發(fā)展貿(mào)易信貸服務(wù)的契約農(nóng)業(yè),實現(xiàn)市場機(jī)制和公共職能的有效對接。
第二,加大正規(guī)金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的支持力度,將銀行信用融入龍頭企業(yè)的貿(mào)易信貸服務(wù),解決農(nóng)戶的融資困境,帶動更多的農(nóng)戶加入契約農(nóng)業(yè),形成農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部融資和外部融資、正規(guī)金融和非正規(guī)金融聯(lián)結(jié)和互補(bǔ)機(jī)制。
第三,加大對龍頭企業(yè)貿(mào)易信貸實際運(yùn)行效果的實證研究,尤其是從非正規(guī)金融的角度分析其在解決農(nóng)民融資難和農(nóng)村金融工具創(chuàng)新等方面的現(xiàn)實意義,為政府決策部門構(gòu)建和完善農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化金融支持體系提供參考。
2013年寧夏哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃年度項目“寧夏生態(tài)移民社區(qū)重建與文化適應(yīng)研究”(13NXBSH09)。
[1]李貞.基于貿(mào)易信貸的訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2006.(12)94-98.
[2]鮑旺虎,譚晶榮.賒欠經(jīng)營——農(nóng)業(yè)企業(yè)作為信用中介的研究[J].財貿(mào)研究,2005.(6):28-33.
[3]韓俊,羅丹,程郁.信貸約束下農(nóng)戶借貸需求行為的實證研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2007.(2):44-51.
(作者單位:寧夏醫(yī)科大學(xué)馬克思主義學(xué)院)