作為中央部署全面深化改革的重大舉措之一,國家關(guān)于考試招生制度改革的實施意見已于9月4日正式發(fā)布,這也是恢復(fù)高考以來最為全面和系統(tǒng)的一次考試招生制度改革。此次改革從考試科目、高校招生錄取機(jī)制上都做出了重大調(diào)整,目的是探索招生錄取與高中學(xué)習(xí)相關(guān)聯(lián)的辦法,以便更好地推進(jìn)素質(zhì)教育,增加學(xué)生的選擇性,分散考試壓力,促進(jìn)學(xué)生全面而有個性地發(fā)展。
目前,全國絕大部分地區(qū)的高考,都主要是按文理分科,考查語文、數(shù)學(xué)、英語三門,外加文科綜合或理科綜合的成績,也就是大家所說的3+x,高校在招生時依據(jù)這些考試的高考總分?jǐn)?shù)進(jìn)行錄取。
本次考試招生制度改革在考試科目設(shè)置方面明確規(guī)定,高中將不再分文理科,高考總成績改由兩部分組成。一部分是全國統(tǒng)一高考的語文、數(shù)學(xué)、外語3個科目的成績,150分的分值不變。其中,外語科目提供兩次考試機(jī)會,可選其一計入總分。另一部分是高中學(xué)業(yè)水平考試成績。這其中包括思想政治、歷史、地理、物理、化學(xué)、生物等14個科目,而每門都已經(jīng)“學(xué)完即考”“一門一清”,在高考中不必重新再考。考生在報考時,只需根據(jù)報考高校提前發(fā)布的招生報考要求和自身特長,從思想政治、歷史、地理、物理、化學(xué)、生物六科中自主選擇3個科目的成績,計入高考總分。
本次考試招生制度改革同時對招生錄取機(jī)制進(jìn)行了重大改革。
教育部副部長杜玉波說,改革的重點是探索依據(jù)統(tǒng)一高考成績、依據(jù)高中學(xué)業(yè)水平考試成績、參考學(xué)生綜合素質(zhì)評價的多元錄取機(jī)制,簡單地說就是“兩依據(jù)、一參考”。目的是破解“唯分?jǐn)?shù)論”“一考定終身”等問題,發(fā)揮高考“指揮棒”的正確導(dǎo)向,增加學(xué)生的選擇機(jī)會,減輕學(xué)生的應(yīng)試壓力,全面推進(jìn)素質(zhì)教育,促使高??茖W(xué)選才。
(選自《中國日報》2014年9月5日,有刪改)
◆多維解讀
1.學(xué)習(xí)更全面,選擇性更多。據(jù)調(diào)查,對于本次高考改革,多數(shù)學(xué)生表示贊同,他們認(rèn)為,不分科以后,更有利于學(xué)生全面發(fā)展,學(xué)生不僅能取長補(bǔ)短,增加學(xué)習(xí)的競爭力,豐富自己的知識面,靈活性也更強(qiáng),更有利于培養(yǎng)復(fù)合型人才。文理不分科,在填報大學(xué)和專業(yè)時選擇面更廣,尤其是現(xiàn)在許多工作是文理知識都需要的,將來會更容易適應(yīng)。
2.部分教師有擔(dān)憂。如果實行這樣的高考模式,到了高三下學(xué)期,物理、化學(xué)、生物、地理、歷史、政治這六科的教師,學(xué)校在安排工作時會比較麻煩。文理不分科,教師面對的學(xué)生層次將更多樣,教學(xué)的難度也會更大??梢姼呖几母飳處熖岢隽烁叩囊?,教師必須在提高自身教學(xué)水平上不斷鉆研,才能更好地應(yīng)對高考改革。
3.科目增加,壓力更大。對于本次改革,也有人持反對意見,他們認(rèn)為,不分科以后,除了語數(shù)外還得學(xué)14門其他科目,科目增多,學(xué)生精力難以集中,不利于學(xué)習(xí)。一位家長就提出,這樣改革將高考壓力提前,高考的戰(zhàn)線拉長到整個高中三年了。另外,也有學(xué)生表示文理科不細(xì)分會導(dǎo)致學(xué)習(xí)的專業(yè)性不強(qiáng)。原本的文理分科就是按照文理專業(yè)需求的知識體系來劃分的,學(xué)得雜了反而不利于找準(zhǔn)自己的專長。
4.高考需要改革,否則會嚴(yán)重地妨礙高中新課程的實施,妨礙素質(zhì)教育方針的落實,這已經(jīng)是全社會的共識。高考相對于其他招考還算是相對公平的。但僅僅有公平還不夠,高考還應(yīng)該鼓勵創(chuàng)新、個性化發(fā)展,為各種人才提供出路。原有的高考制度越來越僵化,學(xué)生創(chuàng)造、創(chuàng)新、個性化發(fā)展受限的問題沒有得到解決。因此,改革的兌現(xiàn)和落實才是關(guān)鍵。試點是本次改革的重要方式和過程,希望試點地區(qū)拿出勇氣,不負(fù)重托,給出一份較滿意的答卷。同時也希望相關(guān)部門能夠穩(wěn)步出臺配套的改革措施,讓高考改革有章可循,改革也能夠充分調(diào)動高校自主性,讓高校之間科學(xué)競爭。這樣既讓高校獲得更好的發(fā)展,也讓考生受益,何樂而不為。