臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死急救中的應(yīng)用效果

譙 進(jìn)，任愛紅，黃 江，蒲 燕

(陜西省漢中市中心醫(yī)院：1.急診醫(yī)學(xué)科；2.護(hù)理部 723000)

?

·臨床探討·

臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死急救中的應(yīng)用效果

譙 進(jìn)1，任愛紅2，黃 江1，蒲 燕1

(陜西省漢中市中心醫(yī)院：1.急診醫(yī)學(xué)科；2.護(hù)理部 723000)

目的 探討臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死急救中的應(yīng)用效果。方法 選取130例急性心肌梗死患者作為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，對照組實(shí)施一般院內(nèi)常規(guī)護(hù)理，觀察組參照臨床護(hù)理路徑實(shí)施綜合護(hù)理，對兩組的護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果 觀察組急救時(shí)間、住院時(shí)間及疼痛緩解時(shí)間均明顯低于對照組，觀察組患者的疾病認(rèn)知度及護(hù)理滿意度評分均明顯高于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床護(hù)理路徑的實(shí)施能夠有效提高臨床護(hù)理工作的質(zhì)量和效率，縮短治療時(shí)間，顯著改善患者病情，值得在臨床大力推廣。

臨床護(hù)理路徑； 急性心肌梗死； 急救

急性心肌梗死是由于冠狀動(dòng)脈突發(fā)缺血缺氧引起的心肌壞死，發(fā)病較急，其典型癥狀為突發(fā)劇烈的胸骨后疼痛。隨著社會(huì)老齡化的加快，老年人口增多，心肌梗死發(fā)病率逐漸增高，美國每年發(fā)生心肌梗死的患者達(dá)到150萬人，國內(nèi)也呈上升趨勢，每年新發(fā)病例也達(dá)到50萬人[1-3]。該疾病發(fā)生、發(fā)展較快，如果診治不及時(shí)，容易使病情加重，甚至危及生命[4]。相應(yīng)的護(hù)理工作應(yīng)當(dāng)引起重視，全面細(xì)致地觀察患者的病情非常重要，合理規(guī)范的護(hù)理流程可以減少診療初期的時(shí)間浪費(fèi)，提高搶救成功率，本科室對就診的急性心肌梗死患者實(shí)施臨床護(hù)理路徑干預(yù)，取得了較好的護(hù)理效果，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2012年1月至2014年1月期間本院收治的急性心肌梗死患者130例作為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組各65例，對照組中男性36例，女性29例，年齡28～80歲，平均(66.56±12.73)歲；觀察組中男性38例，女性27例，年齡30～79歲，平均(65.17±11.62)歲。130患者中，急性下壁心肌梗死32例，前壁梗死33例，廣泛前壁梗死20例，前間壁梗死15例，下側(cè)壁梗死11例，后壁梗死13例，高側(cè)壁梗死6例。兩組基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 對照組采用一般常規(guī)護(hù)理，觀察組遵照臨床護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，參照美國ST段抬高型心肌梗死治療指南設(shè)計(jì)臨床護(hù)理路徑，以時(shí)間進(jìn)度為框架有序進(jìn)行各個(gè)操作流程，包括入院評估、檢查、醫(yī)療、護(hù)理，每一項(xiàng)目都有相應(yīng)的每日標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)療、護(hù)理計(jì)劃，出院指導(dǎo)單獨(dú)設(shè)表，包括活動(dòng)、飲食、治療、用藥、門診復(fù)診等，具體步驟如下。

1.2.1 入院0～10 min 入院后積極了解患者病情變化和院外情況，重點(diǎn)詢問患者的發(fā)病時(shí)間及癥狀，詳細(xì)了解患者的病史及既往治療、住院等情況?；颊咂脚P位，禁飲食；給予吸氧，提高血氧飽和度；建立靜脈通道，留置針接三通管，保證及時(shí)用藥；給予心電圖監(jiān)護(hù)，密切觀察患者生命體征，準(zhǔn)備好搶救儀器和藥品。

1.2.2 入院10～20 min 給予血管活性藥物緩解疼痛癥狀，并進(jìn)行血常規(guī)、凝血、生化、心肌酶譜等相關(guān)指標(biāo)的實(shí)驗(yàn)室檢查。排除禁忌證，診斷明確后給予抗凝治療，采用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷口服，并給予低分子肝素鈣皮下注射。

1.2.3 入院20～30 min 及時(shí)對患者進(jìn)行溶栓治療，尿激酶1 500 000 U溶于100 mL生理鹽水(220 000 U/kg)靜脈輸液，及早進(jìn)行溶栓治療，及時(shí)疏通冠狀動(dòng)脈，使其能達(dá)到良好的治療效果。積極與患者家屬溝通，說明病情、治療方案及注意事項(xiàng)和預(yù)后，簽署知情同意書。對于治療中的生命體征及不良反應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)測、及時(shí)記錄。對于疾病發(fā)作超過2 h的患者，應(yīng)在說明情況并取得家屬同意后盡快行介入治療。

1.2.4 入院90 min 當(dāng)患者存在溶栓禁忌證時(shí)，建議直接行介入治療，對患者及家屬交代病情及治療措施，簽署知情同意書，直接將患者送至心導(dǎo)管室進(jìn)行手術(shù)。

1.2.5 其他護(hù)理 給予患者安靜舒適的治療環(huán)境，護(hù)理人員保持語言溫和、動(dòng)作輕柔，對患者進(jìn)行一定的清潔護(hù)理。多與患者及其家屬溝通，幫助他們提高對疾病的認(rèn)知，舒緩情緒，尋求患者及其家屬的配合，幫助患者樹立信心，積極配合治療。對于出現(xiàn)焦慮、緊張情緒的患者，應(yīng)及時(shí)溝通，耐心疏導(dǎo)，以確保治療過程能持續(xù)、規(guī)范地進(jìn)行。

1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)患者的急救時(shí)間、住院時(shí)間、疼痛緩解時(shí)間、疾病認(rèn)知度、護(hù)理滿意度等指標(biāo)進(jìn)行護(hù)理效果評價(jià)。疼痛評分根據(jù)VAS疼痛評分標(biāo)準(zhǔn)[5]，疾病認(rèn)知度及護(hù)理滿意度通過本科室自制的調(diào)查表進(jìn)行評分。疾病認(rèn)知度評分包括疼痛性質(zhì)、情緒、飲食、休息、活動(dòng)、生活常識(shí)、檢查、治療、護(hù)理及出院后注意事項(xiàng)等10個(gè)方面，共計(jì)100分。護(hù)理滿意度評分≥90分為滿意，60～89分為較滿意，<60分為不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS19.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，組間均數(shù)比較采用t檢驗(yàn)，檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

對照組有3例患者病情惡化，1例患者死亡，觀察組無死亡病例出現(xiàn)。觀察組急救時(shí)間、住院時(shí)間及疼痛緩解時(shí)間均明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的疾病認(rèn)知度及護(hù)理滿意度評分也明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組護(hù)理效果比較

3 討 論

臨床護(hù)理路徑是經(jīng)過多年臨床研究設(shè)計(jì)出的高效、合理的護(hù)理流程。本研究中，通過對130例急性心肌梗死患者的護(hù)理實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)實(shí)施臨床護(hù)理路徑的患者并無病情惡化及死亡病例出現(xiàn)，而實(shí)施一般護(hù)理的對照組出現(xiàn)了3例惡化并有1例患者死亡，可能是與該患者的疾病程度有關(guān)，但比較對照組和觀察組的急救時(shí)間、住院時(shí)間及疼痛緩解時(shí)間，發(fā)現(xiàn)臨床護(hù)理路徑所消耗的時(shí)間均明顯短于一般護(hù)理，這也說明在一般護(hù)理的各項(xiàng)操作銜接中存在一些的漏洞。臨床護(hù)理路徑包含對患者及家屬疾病知識(shí)的宣教及心理疏導(dǎo)，對患者疾病認(rèn)知度及護(hù)理滿意度的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，臨床護(hù)理路徑的實(shí)施能夠顯著提高患者及家屬對疾病的認(rèn)知，并能夠提高患者及家屬對護(hù)理工作的滿意度[6-7]。

本研究發(fā)現(xiàn)，臨床護(hù)理路徑的實(shí)施能夠顯著提高護(hù)理人員的工作效率，提高搶救成功率。由于急性心肌梗死患者的搶救非常緊迫，合理、規(guī)范的工作流程能夠有效避免工作銜接的漏洞，由一般護(hù)理中盲目被動(dòng)地執(zhí)行醫(yī)囑轉(zhuǎn)變?yōu)橛杏?jì)劃、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹鲃?dòng)護(hù)理方式，并提高了護(hù)理人員的急救水平[8-10]。同時(shí)臨床護(hù)理路徑的實(shí)施也加強(qiáng)了醫(yī)護(hù)人員與患者之間的合作，有效避免了醫(yī)患矛盾的出現(xiàn)，使患者及家屬對治療護(hù)理過程達(dá)到較高的滿意度，應(yīng)當(dāng)在臨床中大力推行[11]。

[1]陳桂英，周廣美，姜雅玲，等.路徑護(hù)理在60例急性心肌梗死患者的護(hù)理體會(huì)[J].中國傷殘醫(yī)學(xué)，2013，21(4)：302-303.

[2]Hsieh HI，Chen PC，Wong RH，et al.Application research of clinical nursing pathway in emergency treatment of acute myocardial infarction[J].J Mod Med Health，2012,28(24):3724-3726.

[3]李永麗.急性心肌梗死患者的臨床護(hù)理體會(huì)[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2011，2(8)：128-129.

[4]符史健.急性心肌梗死合并心律失常的臨床特征[J].中國老年學(xué)雜志，2011，31(18)：3508-3509.

[5]任民強(qiáng).急性心肌梗死合并心律失常的臨床特征分析及其預(yù)防[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2011，9(18)：27.

[6]張明莉.臨床路徑是培養(yǎng)護(hù)理專家的重要途徑[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2010，7(4)：144-145.

[7]吳巍.臨床護(hù)理路徑在護(hù)理急性心肌梗死PCI術(shù)方面的研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)雜志，2013,45(2):242-243.

[8]魯淑君.中西醫(yī)結(jié)合治療護(hù)理急性心肌梗死[J].湖北中醫(yī)雜志，2014,36(1):52.

[9]王繼君.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用及效果評價(jià)[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志，2011,14(18):45-47.

[10]陳健蘭，楊金環(huán)，葉維雅，等.急性心肌梗死的急診護(hù)理體會(huì)[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2013,33(8)：50-52.

[11]陳安華,譚建蘭,彭風(fēng)云,等.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者溶栓治療中的影響[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(11):2131-2132.

10.3969/j.issn.1672-9455.2015.19.060

A

1672-9455(2015)19-2953-02

2015-02-12

2015-04-28)