吳俊龍
(浙江農(nóng)林大學(xué) 外國語學(xué)院,浙江 臨安 311300;華東師范大學(xué) 人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院,上海 200241)
約翰·巴勒斯(John Burroughs,1837~1921)是美國著名的博物學(xué)家、散文家,美國環(huán)保運(yùn)動(dòng)中的重要人物,他還是美國早期最重要的自然作家和生態(tài)批評(píng)家。1837年,巴勒斯出生于紐約州特拉華縣的洛克斯布里鎮(zhèn),在卡茨基爾山的一個(gè)農(nóng)場(chǎng)里長大。他教書十年,后來在美國財(cái)政部謀得一個(gè)職位,并成為聯(lián)邦銀行的主考者。1874年,巴勒斯在哈德遜河邊上買了個(gè)農(nóng)場(chǎng),命名為“山間石屋”。在那兒,他種植果樹,觀察野生動(dòng)物,廣泛閱讀,招待惠特曼和羅斯福之類的名人,從事文學(xué)評(píng)論和自然寫作等。巴勒斯出版了近三十本書,他的作品受到了人們的喜愛,他被尊稱為“美國鄉(xiāng)村的圣人”、“走向大自然的向?qū)А薄ⅰ懊绹钯Y深的自然作家”,等等。
除了是一位自然作家之外,巴勒斯還是一個(gè)“相當(dāng)湊合的文學(xué)評(píng)論家”。[1](P12)他撰寫了大量闡述愛默生、梭羅、惠特曼以及其他19世紀(jì)作家的文章。通過評(píng)論愛默生、梭羅和惠特曼的作品,巴勒斯進(jìn)而證明了作家既可以成為自然作家,同時(shí)也可以成為生態(tài)評(píng)論家。巴勒斯“把自然的準(zhǔn)則提升為評(píng)判文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),這讓他成為一個(gè)早期的生態(tài)批評(píng)家”。[2](P2)作為一個(gè)評(píng)論家,巴勒斯讓早期的生態(tài)批評(píng)話語變得流行起來,他的生態(tài)批評(píng)理念也影響著后世的自然作家與生態(tài)評(píng)論家。
巴勒斯的生態(tài)批評(píng)思想主要體現(xiàn)在他的兩本研究惠特曼詩歌的專著中。一是1867年出版的《關(guān)于惠特曼作為詩人與人的注解》(Notes on Walt Whitman,as Poet and Person)(以下簡(jiǎn)稱《注解》),二是1896年出版的《惠特曼:一個(gè)研究》(Walt Whitman,a Study)(以下簡(jiǎn)稱《研究》)。另外,巴勒斯的很多散文也是從生態(tài)批評(píng)的角度去闡述愛默生和梭羅的作品。巴勒斯進(jìn)行文學(xué)評(píng)論的時(shí)候,他是以一個(gè)文學(xué)自然主義者的身份,深受當(dāng)時(shí)超驗(yàn)主義作家的影響。作為早期的生態(tài)批評(píng)家,巴勒斯為后期的生態(tài)批評(píng)家提供了一個(gè)范本,那就是批評(píng)者要與批評(píng)的客體緊密相連,融入其中。
《注解》一書出版于1867年春季,對(duì)于這本書,惠特曼在編輯方面起到了很大作用。巴勒斯的傳記作家愛德華·雷內(nèi)漢寫道:“在后來的日子里,巴勒斯對(duì)于一個(gè)事實(shí)是相當(dāng)坦白的,那就是《注解》的大部分內(nèi)容惠特曼都讀過和修改過的。一旦章節(jié)完成,詩人就會(huì)評(píng)閱,并與巴勒斯討論手稿,甚至自己動(dòng)手寫了一章節(jié),題為《自然的通用法則》?!保?](P84~85)就是在這短短13頁的章節(jié)中,惠特曼表達(dá)了對(duì)自己的作品最為重要的評(píng)判,當(dāng)然,這樣的評(píng)判也是巴勒斯對(duì)惠特曼作品的闡述。
《自然的通用法則》一文明顯是以生態(tài)為中心的,它是以問題形式引出的:詩歌和其他藝術(shù)不變的、可能是決定性的法則,為什么又回到了整體自然呢?通過究問,惠特曼強(qiáng)調(diào)了自然的重要性:自然是一切藝術(shù)的尺度,是起點(diǎn),更是終點(diǎn)。緊接著,惠特曼又給出了這樣的評(píng)判:“我雖不是個(gè)藝術(shù)家,但是我認(rèn)為任何時(shí)代一個(gè)好的藝術(shù)家都會(huì)同意我的看法,那就是,不管藝術(shù)品被夸耀得如何美麗絕倫,這樣的美麗都是從屬于外在自然世界中景象那一日、一時(shí)的美麗。”[4](P38)惠特曼大膽地把客觀世界作為評(píng)價(jià)藝術(shù)的標(biāo)準(zhǔn),并把環(huán)境與人類相連,使藝術(shù)家表現(xiàn)出一種與“外在自然世界中景象”的精神上的親緣關(guān)系。這種親緣關(guān)系是密切的、珍貴的,因?yàn)橹挥性谧匀蝗f物的精神感召下,人類才能健康、甜蜜和均衡地發(fā)展。
然而,當(dāng)時(shí)的文學(xué)批評(píng)和詩歌創(chuàng)作卻完全缺少這樣一種自然精神,一切都是以人為中心、為人服務(wù)的?;萏芈葱牡刂赋觯骸艾F(xiàn)代詩歌很少談及自然,或者少有對(duì)她的贊譽(yù)。從始至終,詩歌的主題都是‘人’。”[4](P41)惠特曼所追尋的就是生活外部的東西,那就是自然本身。真正的詩人要做自然的觀察者,更要做自然的參與者,與自然融為一體。只有那些懂得自然、融入自然的人,才能創(chuàng)造出真正的藝術(shù)作品。
作為惠特曼詩歌的評(píng)論者,巴勒斯十分欣賞這種自然精神,而他本人也深深汲取著自然精神的營養(yǎng)。在《鷹之飛翔》一文中,巴勒斯道出了初讀《草葉集》時(shí)的印象:“能夠讓你與真正的自然、自然中的物體和景象融為一體?!本o接著,巴勒斯表達(dá)了他作為一個(gè)文學(xué)自然主義者和生態(tài)批評(píng)家的信條:自然世界是文學(xué)作品里美好生活的唯一來源,“沒有對(duì)自然世界的熟知,文學(xué)作品可如同雕塑般莊嚴(yán)、雄偉,但是有了它,文學(xué)作品才有了生活的美”[5](P216)。因此,要想創(chuàng)作出好的作品,首先必須學(xué)會(huì)與自然親密無間,熟知自然的喜好,熱愛大自然,用自然精神來指導(dǎo)一切。
在《研究》中,巴勒斯深化了惠特曼的這一思想觀念。他評(píng)論道:“他(惠特曼)的書不是一座神殿,它是一片樹林,一畝田地,一架高速;風(fēng)景,風(fēng)景,到處是風(fēng)景。”[6](P120)巴勒斯提醒讀者,惠特曼的寫作展現(xiàn)著原始野性的自然:無限之大,悸動(dòng)不停,充滿著健康、活力與力量。而這樣的文學(xué)作品創(chuàng)作則完全有別于19世紀(jì)后期那種在巴勒斯看來“狹隘的、限定的甚至是瑣碎的”美國文學(xué)傳統(tǒng)創(chuàng)作。巴勒斯認(rèn)為,一個(gè)讀者若想從惠特曼的作品中找出其他詩人的創(chuàng)作主旨的話,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。惠特曼不停地告訴讀者,他一直都在努力趕超自然巨大的力量與進(jìn)程,他在大海、高山、宇宙中尋求暗示。簡(jiǎn)而言之,惠特曼就是自然,自然就是惠特曼。
可以看出,通過批評(píng)惠特曼的文章,巴勒斯強(qiáng)調(diào)把自然作為普遍的法則來衡量一切文學(xué)作品的好與壞。缺少了這樣的指導(dǎo)原則,是創(chuàng)作不出真正有價(jià)值的作品的。這種以自然為中心的生態(tài)批評(píng)觀在當(dāng)時(shí)的文學(xué)評(píng)論界是標(biāo)新立異的,對(duì)糾正當(dāng)時(shí)的文學(xué)創(chuàng)作準(zhǔn)則和價(jià)值觀發(fā)揮了積極作用。
華茲華斯一直是巴勒斯鐘愛的自然詩人,但是,當(dāng)他讀了惠特曼的作品之后,他認(rèn)為華茲華斯詩歌里所呈現(xiàn)的自然并不是一個(gè)有機(jī)的自然整體,而是東敲西打、零零碎碎的呈現(xiàn)。巴勒斯在《注解》中評(píng)論道,像華茲華斯這樣的自然詩人盡管在某些方面讓人羨慕,但是他們只是自然的持卡訪問者,只打算從中索取比喻和外形。
相反,惠特曼的作品卻提供給我們一個(gè)真正的有機(jī)體自然,那是一個(gè)“渾圓的、翻滾的、有力量的”自然,就是整個(gè)大地與宇宙。巴勒斯評(píng)論道:“惠特曼沒有私人的東西,他從來不會(huì)獨(dú)自躲在角落里,一臉的舒逸和自由。他把我放到山上,或者使我開始一段無盡的旅程。華茲華斯是我的自然詩人,幽靜如田園般,但是我看到這兒有個(gè)更為廣闊、更為根本的自然詩人,實(shí)際是宇宙本身的詩人。不是小山谷和荒野的詩人,而是大地和整個(gè)地球的詩人?!保?](P4)通過這樣的評(píng)論,巴勒斯強(qiáng)調(diào)華茲華斯等人的詩歌是靜止的、有限的,而惠特曼的詩歌則是運(yùn)動(dòng)的、無限的。
惠特曼這樣的自然觀在當(dāng)時(shí)是別具一格的,比其他任何詩人的自然觀都要突顯,因?yàn)樗谧匀恢锌吹搅擞嘘P(guān)藝術(shù)和生命的更為深層的意義:那是整個(gè)自然,而不是自然的一部分。況且,惠特曼的自然呈現(xiàn)不是為人類服務(wù)的,它有著更深層的意義:真正的宇宙詩人,應(yīng)傾聽自然的聲音,他的觀念應(yīng)是為自然服務(wù)的。唯有這樣,才能與自然真正融為一體,與自然世界交合。也唯有這樣,整體自然有機(jī)存在的生態(tài)觀念才能真正被付諸實(shí)踐。
而這樣的自然觀也讓惠特曼超越了時(shí)間與空間的限制,最終成為真正意義上的“宇宙”詩人。巴勒斯評(píng)論道:“惠特曼是個(gè)偉大的民主人士,但是他首先是個(gè)偉大的人,偉大的宇宙,整個(gè)世界氣流都圍繞著他而轉(zhuǎn)。他是個(gè)典型的美國詩人,但是他的美國主義只是幫助他走向宇宙的一扇門而已?!?/p>
如果說巴勒斯的生態(tài)批評(píng)理念糾正了當(dāng)時(shí)的文學(xué)準(zhǔn)則和價(jià)值觀的話,那么它同時(shí)也超越了我們認(rèn)為是批判思維最后限界的“無法駕馭的文本(上下文)”。在《他與文化》一文中,通過評(píng)論惠特曼,巴勒斯重新界定了自然與文化的關(guān)系:“我們不斷地把文化錯(cuò)誤認(rèn)為僅僅是精煉,其實(shí)它不是。文化是一個(gè)迸發(fā)自由的過程,它清除各種障礙,給予內(nèi)在的美德去表現(xiàn)自己的一個(gè)機(jī)會(huì)。文化是野蠻自然的友好者和體貼者。文化的目的不是消除自然,而是要優(yōu)化自然。”[6](P210)由此看出,文化的進(jìn)程與自然的演變是一對(duì)孿生姐妹,相互扶持,和諧共進(jìn)。
然而,人類傾向于把自己想得高高在上,以為自然的巨大呈現(xiàn)和慷慨僅僅為他們而設(shè)。而實(shí)際上,它也同樣為鳥和獸而設(shè),他們并不比鳥和獸高大。因此,人類最好放下他們都市般的傲慢,以一種較為謙卑的態(tài)度與自然相處,這樣就可以切除人類中心論的階層關(guān)系。誠然,人類從未離開過自然,也無法離開自然。而人類所要做的就是,親身去接近自然、觀察自然、體驗(yàn)自然,真切感受自然中的萬千生命,與自然融為一體。
當(dāng)人類理解了文化與自然的關(guān)系之后,他們對(duì)待自然的態(tài)度也將會(huì)改變,與自然親密的關(guān)系也會(huì)得到強(qiáng)化,自然與文化的良性生態(tài)互動(dòng)的畫面也會(huì)隨之呈現(xiàn)。因?yàn)橹挥凶匀唤】盗?,人類文化才能健康發(fā)展。正如巴勒斯評(píng)論的那樣:“在重要意義上來說,我們從未脫離過自然或者改進(jìn)過她。她的準(zhǔn)則就是我們的準(zhǔn)則,她的甜蜜與卓越仍就是我們的目標(biāo)。她的健康肥沃、她的完整、她的新鮮、她的單純、她的演化,我們都將欣然抄襲與復(fù)制?!?/p>
在《注解》一書的開頭章節(jié),巴勒斯描繪了自己童年時(shí)期的農(nóng)場(chǎng)生活經(jīng)歷:照看牛馬、制作蜜糖、收割稻谷、挖掘土豆、打獵麻雀、摘卸蘋果等一切與戶外有關(guān)、讓人興奮的事情。隨著巴勒斯對(duì)惠特曼自然詩歌了解程度的加深,他對(duì)自然和家園的熱愛與日俱增。巴勒斯寫道:“時(shí)間足以恰當(dāng),正是在1861年的時(shí)候,我在樹林中讀到了《草葉集》。”從某種程度上來說,正是惠特曼的詩歌契合了巴勒斯對(duì)自然和家園的情結(jié),他們的精神是一脈相通的。而在以后的寫作中,家便成了巴勒斯闡述的一個(gè)重要主題,也是他寫遠(yuǎn)方事物的必要軌道。
在《鳥與詩人》中,巴勒斯寫到他與環(huán)繞在家園周圍的樹林、田地及小山的聯(lián)系?!耙蕾酥绞蜆淠尽?,“棲息在藏有禿鷹和長鷹的干癟的橡樹殘根上”,“秀麗的根深入土地的中心”,“我不是個(gè)旁觀者,而是個(gè)參與者”。[7](P169~170)巴勒斯與梭羅的共鳴是顯而易見的。熟知身旁的東西對(duì)于自然主義者來說是重要的。不僅風(fēng)景里的植物和動(dòng)物成為自然學(xué)者的對(duì)象,而且還包括他對(duì)風(fēng)景所有的心情和感覺。這種對(duì)家園充滿詩意般的情感,讓巴勒斯擁有與周邊物種的親密紐帶關(guān)系。
但是,如果認(rèn)為巴勒斯僅僅是個(gè)地方作家,那我們就對(duì)他造成了一種損害。其實(shí),對(duì)于巴勒斯來說,地方就是全世界。巴勒斯強(qiáng)調(diào):“有許多方式可以進(jìn)入自然,自然有很多面。當(dāng)你真正知道了一件事,你就會(huì)不再被欺騙了;你擁有了一個(gè)鑰匙,一個(gè)標(biāo)準(zhǔn);你找到了一個(gè)入口,而其他的一切東西卻是相連的、相隨的?!卑屠账拐故玖嗽S多環(huán)境主義者在今天才提到的生態(tài)意識(shí):一個(gè)人可以拓寬自己與周圍物種和風(fēng)景的身份認(rèn)同,熱愛它們,欣賞它們,保護(hù)它們。有了這樣深廣的家園意識(shí),地球就成了我們的家園。雖置身鄉(xiāng)土這一小家園,我們卻對(duì)全球這個(gè)大家園了如指掌,誓與其共存亡。
通過評(píng)論惠特曼等人的作品,巴勒斯表現(xiàn)出十分具有前瞻性的生態(tài)批評(píng)思想:自然是萬物的標(biāo)準(zhǔn)、宇宙的準(zhǔn)則,沒有對(duì)自然的熟知,藝術(shù)便無從談起;自然界是一個(gè)有機(jī)的生態(tài)整體,充滿著活力和運(yùn)動(dòng),無法分割;自然與文化本身就是一對(duì)孿生姐妹,自然的一切人們都會(huì)拷貝,文化本身需要和自然進(jìn)行良性的生態(tài)互動(dòng);需要有珍愛家園、情系全球的生態(tài)意識(shí)。通過簡(jiǎn)析巴勒斯有關(guān)惠特曼等人作品的評(píng)論文章,我們發(fā)現(xiàn),巴勒斯是一個(gè)令人信服的早期生態(tài)評(píng)論家,而他的生態(tài)批評(píng)思想應(yīng)得到重視和傳承。
[1]Mazel,David,ed.A Century of Early Ecocriticism[M].Athens and London:The University of Georgia Press,2001.
[2]Warren,James Perrin.John Burroughs and the Place of Nature[M].Athens:The University of Georgia Press,2006.
[3]Renehan,Edward.John Burroughs:An American Naturalist[M].Post Mills:Chelsea Green Pub.Co.,1992.
[4]Burroughs,John.Notes on Walt Whitman,as Poet and Person[M].New York:American News Company,1871.
[5]Burroughs,John.The Flight of the Eagle[A].Birds and Poets with other Papers[M].New York:Houghton Mifflin,1904.
[6]Burroughs,John.Whitman:A Study[M].New York:Houghton Mifflin,1896.
[7]Burroughs,John.Birds and Poets with other Papers[M].New York:Houghton Mifflin,1904.