鄭秋軼
最先進(jìn)入“現(xiàn)代社會”的英國,兩性關(guān)系一直都沒有尖銳對立。
英國文化既不十分強調(diào)雄性力量和男子氣概,也不過分強調(diào)女性的恥感和貞操
最近,作家周國平在微博上討論兩性關(guān)系,說一個女人,才華再高,若不肯做一個溫柔的情人、體貼的妻子,美感要打折扣。此言一出,批評排山倒海而來,周國平不得不刪除微博。
時隔不久,某大學(xué)教授也在網(wǎng)上發(fā)表對“女德”的看法,告誡學(xué)生要“嫁雞隨雞”“女子無才便是德”,云云。
網(wǎng)友出離憤怒了,大聲疾呼:救救直男癌。這場熱鬧甚至引起了外媒的關(guān)注,2月5日,日本《外交學(xué)者》雜志評論稱,“這會引起中國的性別革命嗎?”
“直男癌”一詞,來自英語straight man(異性戀),它很形象,指“不可救藥”的直男做派,即推崇男性至上主義的雙重標(biāo)準(zhǔn),漠視或不尊重女性。
按說,作為知識精英,周國平等肯定明白性別平等的道理,但言談間卻不經(jīng)意流露出直男癌傾向??磥磉@個“病”不分地位和身份,稍不注意就會染上。如果直男癌真是一種“病”,那么它是怎么來的?有救嗎?
直男癌患者一般都相信一個觀念:一陰一陽之謂道。由此形成的二元對立的思維模式,多少年來根深蒂固,落到性別關(guān)系上,更是如此。男性一定要像一棵橡樹,高大挺直,女性必須如“攀緣的凌霄花”。
當(dāng)男性不像橡樹一般高大偉岸時,就被父權(quán)體系貶為“不像一個男人”。因此,一些人潛意識里埋藏著對“不夠直”的恐懼,由此誘發(fā)出直男癌。
直男癌所倡導(dǎo)的其實是一種“支配性男性氣質(zhì)”。在原始或農(nóng)耕時代,這是正當(dāng)?shù)?,因為男性需要在田地里多用力。但在一個現(xiàn)代或后現(xiàn)代社會,這個關(guān)系已經(jīng)不再是簡單的二元對立了。1982年,人類學(xué)家對澳大利亞一所高中的調(diào)查揭示,影響性別氣質(zhì)的因素是多方面的,除了生物原因,還包括性傾向、階級、經(jīng)濟、種族,等等。性別氣質(zhì)是多樣的,被建構(gòu)的,而兩性關(guān)系,在橡樹和凌霄花之外,還有更多的選擇。
拋棄生物決定論,從社會因素看兩性關(guān)系,是現(xiàn)代性的視角。如果一個文化規(guī)定了某種性別氣質(zhì)是正確的,其他是錯誤的,那么這個文化便不是一種現(xiàn)代、開放的文化。
社會學(xué)家發(fā)現(xiàn),最先進(jìn)入“現(xiàn)代社會”的英國,兩性關(guān)系一直都沒有尖銳對立。英國文化既不十分強調(diào)雄性力量和男子氣概,也不過分強調(diào)女性的恥感和貞操。這種寬松開放的性別關(guān)系可以維持終生。所以,夫妻在英國人那里變成了婚姻中的朋友(married friends)。
攻克直男癌利國利民。最顯見的兩點好處是:女博士不用恨嫁了,男屌絲不必有房有車了。但與英國相比,中國還有很長的路要走。