黃安翠,田維云
(四川省攀枝花市第二人民醫(yī)院:1.婦產(chǎn)科;2.泌尿外科 617068)
?
·臨床研究·
孕早期卵黃囊形態(tài)大小變化對(duì)早期流產(chǎn)妊娠結(jié)局的預(yù)測(cè)價(jià)值
黃安翠1,田維云2
(四川省攀枝花市第二人民醫(yī)院:1.婦產(chǎn)科;2.泌尿外科 617068)
目的 探討孕早期檢測(cè)卵黃囊形態(tài)大小變化對(duì)早期流產(chǎn)妊娠結(jié)局的預(yù)測(cè)價(jià)值。方法 以2010年3月至2013年3月在攀枝花市第二人民醫(yī)院檢查且孕周小于12周的孕婦300例為研究對(duì)象,按照妊娠結(jié)局分為健康組(178例)、先兆流產(chǎn)組(76例)和自然流產(chǎn)組(46)例;比較3組孕婦各孕周卵黃囊的內(nèi)徑,并分析卵黃囊形態(tài)異常與妊娠結(jié)局的關(guān)系及流產(chǎn)的危險(xiǎn)因素。結(jié)果 各孕周內(nèi),健康組與先兆流產(chǎn)組孕婦的卵黃囊直徑均明顯低于自然流產(chǎn)組,組間比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而健康組與先兆流產(chǎn)組孕婦在各孕周內(nèi)的卵黃囊直徑比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。出現(xiàn)卵黃囊缺如、內(nèi)徑小于正常值及卵黃囊鈣化時(shí),孕婦自然流產(chǎn)率均明顯升高,與先兆流產(chǎn)率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);經(jīng)Logistic回歸分析,卵黃囊缺如、卵黃囊大小異常以及卵黃囊形態(tài)異常是導(dǎo)致流產(chǎn)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。結(jié)論 卵黃囊的形態(tài)、大小與妊娠結(jié)局密切相關(guān),孕早期超聲檢測(cè)卵黃囊可以作為評(píng)估妊娠結(jié)局的指標(biāo)之一。
早期流產(chǎn); 孕早期; 卵黃囊
早期流產(chǎn)是常見(jiàn)的妊娠并發(fā)癥[1],在妊娠早期多種因素均可造成妊娠變化而引起流產(chǎn),因此如何早期預(yù)測(cè)妊娠結(jié)局是困擾臨床工作者的難題。卵黃囊在胚胎發(fā)育1周后由內(nèi)胚層細(xì)胞不斷增生形成,位于羊膜囊內(nèi)[2]。卵黃囊壁細(xì)胞代謝活躍,可由滋養(yǎng)層吸收營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)幫助胚盤正常發(fā)育。隨著胚胎發(fā)育的進(jìn)程,卵黃囊逐漸變小萎縮成直徑5 mm左右的小泡殘存于胎盤表面近臍帶附著處。大量報(bào)道證實(shí),在胚胎發(fā)育過(guò)程中,卵黃囊的大小不斷發(fā)生變化,卵黃囊在妊娠8周可顯示,11周后消失[3-4]。因此,分析卵黃囊的形態(tài)對(duì)評(píng)估妊娠囊的質(zhì)量和妊娠結(jié)局具有一定的意義。本研究采用超聲檢查技術(shù)對(duì)孕早期婦女卵黃囊進(jìn)行觀察,探討卵黃囊形態(tài)大小變化對(duì)早期流產(chǎn)妊娠結(jié)局的預(yù)測(cè)價(jià)值?,F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 以2010年3月至2013年3月在本院檢查且孕周小于12周的300例孕婦為研究對(duì)象,年齡20~37歲,平均(28.4±7.3)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)自然受孕且為單胎妊娠孕婦;(2)孕周小于或等于12周;(3)取得孕婦知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有傳染病史,如慢性乙型肝炎、結(jié)核等;(2)合并糖尿病、高血壓、內(nèi)分泌或血液系統(tǒng)疾病者;(3)合并婦科腫瘤或?qū)m頸功能不全者;(4)有流產(chǎn)史或外傷手術(shù)史;(5)妊娠期間接觸過(guò)射線或放射性物質(zhì)。所有孕婦均于孕早期行超聲檢查卵黃囊,并隨訪記錄妊娠結(jié)局。按照妊娠結(jié)局將所有孕婦分為3組:健康組178例,妊娠期間孕婦表現(xiàn)正常,正常妊娠持續(xù)時(shí)間大于或等于22周;先兆流產(chǎn)組76例,妊娠12周內(nèi)有流產(chǎn)征象,但妊娠結(jié)局良好;自然流產(chǎn)組46例,孕婦在孕早期即發(fā)生胚胎死亡并流產(chǎn)。
2.1 超聲檢查表現(xiàn) 在孕早期健康組孕婦卵黃囊形態(tài)規(guī)則,呈圓形或類圓形,卵黃囊直徑與平均直徑相近,囊壁薄且透亮。先兆流產(chǎn)組孕婦卵黃囊形態(tài)基本規(guī)則,呈圓形或類圓形,直徑較平均直徑略小。自然流產(chǎn)組孕婦卵黃囊形態(tài)規(guī)則或不規(guī)則,呈類圓形,部分直徑過(guò)大或過(guò)小,并伴有囊周圍出血。見(jiàn)圖1。
注:A為孕早期健康組卵黃囊形態(tài)圖;B為孕早期先兆流產(chǎn)組卵黃囊形態(tài);C為孕早期自然流產(chǎn)組卵黃囊形態(tài)。
圖1 卵黃囊超聲檢查結(jié)果
2.2 不同分組孕婦各孕周卵黃囊直徑比較 健康組孕婦超聲檢查卵黃囊直徑為2.87~6.21 mm,先兆流產(chǎn)組為1.71~5.82 mm,自然流產(chǎn)組為1.87~10.52 mm;各孕周內(nèi),健康組與先兆流產(chǎn)組孕婦卵黃囊直徑明顯小于自然流產(chǎn)組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而健康組與先兆流產(chǎn)組孕婦各孕周內(nèi)卵黃囊直徑比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見(jiàn)表1。
2.3 卵黃囊的大小及形態(tài)異常與妊娠結(jié)局的關(guān)系 先兆流產(chǎn)組與自然流產(chǎn)組孕婦卵黃囊大小及形態(tài)異常比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);出現(xiàn)卵黃囊缺如、內(nèi)徑小于正常值及卵黃囊鈣化時(shí),自然流產(chǎn)率明顯升高(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.4 流產(chǎn)相關(guān)因素Logistic回歸分析 對(duì)影響流產(chǎn)的相關(guān)因素進(jìn)行Logistic回歸分析,結(jié)果顯示卵黃囊缺如、卵黃囊大小異常及卵黃囊形態(tài)異常是導(dǎo)致流產(chǎn)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見(jiàn)表3。
表1 3組孕婦各孕周卵黃囊直徑比較±s,mm)
注:與自然流產(chǎn)組比較,aP<0.05。
表2 卵黃囊大小及形態(tài)異常與妊娠結(jié)局的關(guān)系[n(%)]
注:與先兆流產(chǎn)比較,aP<0.05。
表3 流產(chǎn)相關(guān)因素Logistic回歸分析結(jié)果
在妊娠過(guò)程中,胚胎發(fā)育結(jié)構(gòu)呈一定的規(guī)律性變化。目前已經(jīng)可以通過(guò)超聲診斷儀清楚地辨別發(fā)育過(guò)程中胚胎的結(jié)構(gòu)變化,其中卵黃囊是孕早期最先觀察到的結(jié)構(gòu)[6]。因此,對(duì)卵黃囊的結(jié)構(gòu)變化規(guī)律進(jìn)行分析,有利于提前預(yù)測(cè)胚胎的發(fā)育情況。卵黃囊是一種囊膜,位于胚胎的腹側(cè),血管豐富。隨著胚胎的發(fā)育,卵黃囊逐漸開(kāi)始萎縮,直至最后融合于小腸中。一般在孕5周時(shí)即可觀察到卵黃囊,正常卵黃囊超聲顯示為圓形或類圓形,囊壁呈現(xiàn)強(qiáng)回聲,而中央部位無(wú)回聲[7]。在孕早期,卵黃囊用于母體與胚胎的物質(zhì)交換,主要具有營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)供給、代謝和造血等功能。侯立業(yè)等[8]在研究中發(fā)現(xiàn),正常妊娠情況下,卵黃囊在孕早期迅速生長(zhǎng),在孕9~11周時(shí)達(dá)到高峰,12周左右開(kāi)始被胚胎吸收直至消失。因此,觀察卵黃囊的生長(zhǎng)規(guī)律有助于評(píng)估妊娠狀況。
本研究中,3組孕婦卵黃囊的直徑均隨著孕周的延長(zhǎng)而增加,至11周時(shí)到達(dá)高峰,12周開(kāi)始萎縮,與李喜紅等[9]報(bào)道一致,說(shuō)明卵黃囊在妊娠體內(nèi)呈一定的規(guī)律性變化。其中健康組孕婦卵黃囊大小正常,形態(tài)清晰,至孕22周胚胎發(fā)育均正常。先兆流產(chǎn)組孕婦伴有不同程度的下腹疼痛和陰道出血,各孕周卵黃囊直徑較正常值略小,采用積極的保胎治療后至孕22周胚胎也發(fā)育正常。而自然流產(chǎn)組孕婦卵黃囊直徑明顯大于健康組和先兆流產(chǎn)組。該結(jié)果提示:卵黃囊的大小可以作為預(yù)測(cè)妊娠結(jié)局的指標(biāo)之一;卵黃囊正常,表明胚胎存活的可能性較大;并且即使孕婦有早期先兆流產(chǎn)的征象,只要治療及時(shí),仍可獲得滿意的妊娠結(jié)局。
本研究同時(shí)對(duì)卵黃囊形態(tài)異常與妊娠結(jié)局的關(guān)系進(jìn)行了分析,結(jié)果顯示卵黃囊缺如、卵黃囊內(nèi)徑小于正常值及卵黃囊鈣化的最終妊娠結(jié)局都是自然流產(chǎn)。卵黃囊缺如提示在卵黃囊最初發(fā)育階段可能因?yàn)榘l(fā)育不良或損傷致使胚胎終止發(fā)育[10]。此外,卵黃囊內(nèi)徑小于正常值說(shuō)明某些引起胚胎畸形的因素致使卵黃囊發(fā)育不全,卵黃囊停止發(fā)育從而防止胚胎向畸形繼續(xù)發(fā)育[11]。雖然本研究未發(fā)現(xiàn)卵黃囊內(nèi)徑大于正常值與流產(chǎn)的相關(guān)性,但是已有相關(guān)研究報(bào)道卵黃囊直徑過(guò)大容易導(dǎo)致胎兒發(fā)育畸形[12],因此這一結(jié)論還需要進(jìn)一步研究證實(shí)。趙凡桂等[13]研究表明,卵黃囊超聲顯示回聲異常則提示其形態(tài)發(fā)生了變化,一旦卵黃囊形態(tài)變化,即使胎兒存在胎心,也提示妊娠結(jié)束。在本研究中,卵黃囊發(fā)生鈣化的主要信號(hào)為出現(xiàn)點(diǎn)狀強(qiáng)回聲,一旦卵黃囊鈣化,通常表明胚胎已經(jīng)死亡超過(guò)2周。本研究有4例孕婦出現(xiàn)卵黃囊鈣化,最后妊娠結(jié)局均為自然流產(chǎn),這與Arukwe等[14]報(bào)道的結(jié)論一致。雖然,目前尚不能肯定卵黃囊回聲異常一定代表胚胎發(fā)育不良,但是由于卵黃囊是連接母體與胚胎的重要紐帶,異?;芈曁崾酒湓谖镔|(zhì)代謝中存在功能異常,這需要引起臨床重視。進(jìn)一步對(duì)影響流產(chǎn)的相關(guān)因素進(jìn)行Logistic回歸分析后發(fā)現(xiàn),卵黃囊缺如、卵黃囊大小異常及卵黃囊形態(tài)異常均是導(dǎo)致流產(chǎn)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,這證實(shí)卵黃囊與妊娠密切相關(guān)。因此,若卵黃囊大小、形態(tài)出現(xiàn)異常,則不應(yīng)該盲目地進(jìn)行保胎,否則可能會(huì)提高胎兒畸形的發(fā)生率。
綜上所述,卵黃囊的形態(tài)、大小與妊娠結(jié)局密切相關(guān),孕早期超聲檢測(cè)卵黃囊可以作為評(píng)估妊娠結(jié)局的指標(biāo)之一。
[1]Yan J,F(xiàn)an L,Zhao Y,et al.DYZ1 copy number variation,Y chromosome polymorphism and early recurrent spontaneous abortion/early embryo growth arrest[J].Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol,2011,159(2):371-374.
[2]Tan S,Pektas MK,Ozcan AS,et al.Frequency of a persistent yolk sac and its relationship with the gestational outcome[J].J Ultrasound Med,2012,31(5):697-702.
[3]Jiang Z,Yu N,Kuang P,et al.Trinucleotide repeat containing 6a (Tnrc6a)-mediated microRNA function is required for development of yolk sac endoderm[J].J Biol Chem,2012,287(8):5979-5987.
[4]馮佩明,趙亮,王曉巖,等.先兆流產(chǎn)患者卵黃囊直徑、血清CA-125水平與妊娠結(jié)局的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥,2011,51(27):102-103.
[5]金素娟,葉平,黃斌,等.卵黃囊大小及形態(tài)變化與早孕流產(chǎn)關(guān)系[J].中國(guó)公共衛(wèi)生,2012,28(7):970-972.
[6]StewartJR,RussellKJ,ThompsonMB.DevelopmentofyolksacandchorioallantoicmembranesintheLordHoweIslandskink,Oligosomalichenigerum[J].JMorphol,2012,273(10):1163-1184. [7]Ulmer-Franco AM,Cherian G,Quezada N,et al.Hatching egg and newly hatched chick yolk sac total IgY content at 3 broiler breeder flock ages[J].Poult Sci,2012,91(3):758-764.
[8]侯立業(yè),徐輝雄,張?zhí)姨遥龋哳l超聲與陰道超聲診斷早期妊娠的對(duì)比研究[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2011,10(22):1751-1752.
[9]李喜紅,歐陽(yáng)妍,殷斌,等.早孕期經(jīng)陰道超聲檢測(cè)卵黃囊對(duì)妊娠結(jié)局的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,23(30):82-85.
[10]Tasaki T,Kim ST,Zakrzewska A,et al.UBR box N-recognin-4 (UBR4),an N-recognin of the N-end rule pathway,and its role in yolk sac vascular development and autophagy[J].Proc Natl Acad Sci USA,2013,110(10):3800-3805.
[11]侯立業(yè),徐輝雄,劉娟,等.高頻超聲與常規(guī)超聲診斷早期妊娠的對(duì)比分析[J].中國(guó)介入影像與治療學(xué),2011,8(3):224-226.
[12]Kao CS,Idrees MT,Young RH,et al.Solid pattern yolk sac tumor:a morphologic and immunohistochemical study of 52 cases[J].Am J Surg Pathol,2012,36(3):360-367.
[13]趙凡桂,張浩,孫莉,等.12例卵巢卵黃囊瘤臨床及超聲表現(xiàn)分析[J].實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,2013,29(8):592-594.
[14]Arukwe A,Olufsen M,Cicero N,et al.Effects on development,growth responses and thyroid-hormone systems in eyed-eggs and yolk-sac larvae of Atlantic salmon (Salmo salar) continuously exposed to 3,3′,4,4′-tetrachlorobiphenyl (PCB-77)[J].J Toxicol Environ Health A,2014,77(9/11):574-586.
10.3969/j.issn.1672-9455.2015.05.043
A
1672-9455(2015)05-0682-02
2014-08-15
2014-10-25)