利用極淺型潛流人工濕地修復(fù)沙漠化土地的可行性研究

曹亞鋒, 任勇翔, 王新偉, 陳燦燦, 肖海南, 劉龍龍, 肖松麗

(1.陜西省環(huán)境工程重點實驗室 西北水資源與環(huán)境生態(tài)教育部重點實驗室

西安建筑科技大學(xué)， 陜西 西安 710055； 2.陜西省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司， 陜西 西安 710018)

利用極淺型潛流人工濕地修復(fù)沙漠化土地的可行性研究

曹亞鋒1,2, 任勇翔1, 王新偉1, 陳燦燦1, 肖海南1, 劉龍龍1, 肖松麗1

(1.陜西省環(huán)境工程重點實驗室 西北水資源與環(huán)境生態(tài)教育部重點實驗室

西安建筑科技大學(xué)， 陜西 西安 710055； 2.陜西省建筑設(shè)計研究院有限責(zé)任公司， 陜西 西安 710018)

摘要：[目的] 探討以城市污水作為植物生長的水源和肥源，以期同步實現(xiàn)沙漠化土地的快速修復(fù)和污水凈化的可行性。 [方法] 利用極淺型潛流人工濕地，濕地填料為細(xì)沙，栽培植物為高羊茅、黑麥草、狗牙根、蘆葦和香蒲進行試驗設(shè)置。 [結(jié)果] 試驗僅4個月，細(xì)沙容重減小了20%～23%，有機質(zhì)至少增加了3.9倍，有效磷、pH值、電導(dǎo)率和孔隙率分別增加了16%～103%，3%～5%，1.7～2.6倍和16%～25%，與原細(xì)沙差異性顯著(p<0.05)，而堿解氮、全磷和各濕地細(xì)沙理化性質(zhì)無顯著性差異(p>0.05)。 [結(jié)論] 極淺型潛流人工濕地能夠迅速增加細(xì)沙養(yǎng)分含量，改善細(xì)沙理化性質(zhì)，以極淺型潛流人工濕地修復(fù)沙漠化土地可行。高羊茅和黑麥草可作為修復(fù)沙漠化土地的優(yōu)選植物。

關(guān)鍵詞：沙漠化土地; 人工濕地; 細(xì)沙; 理化性質(zhì)

土地沙漠化已經(jīng)影響中國，特別是西部地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展[1]。目前，沙漠化的治理主要采取工程治沙、化學(xué)治沙和植物治沙等措施，對遏制沙漠化取得了一定成效，但前兩種措施雖能快速固定流沙，卻達不到沙漠化土地修復(fù)的目的[2]。植物治沙是其中最有效的治沙措施，但需耗費大量的人力、物力，修復(fù)周期長，尤其是為保證穩(wěn)定的水源和肥源供給需花費大量資金。隨著我國城鎮(zhèn)化進程的不斷加快，位于沙漠化區(qū)域或周邊城鎮(zhèn)的生活污水發(fā)生量也不斷增加，若不加處理，則會使脆弱的生態(tài)環(huán)境更加惡化。傳統(tǒng)的Ⅱ級生物處理主要是通過微生物作用礦化水中的污染物，導(dǎo)致資源(植物生長的營養(yǎng)物，如有機質(zhì)、氮和磷等)浪費，且投資、運行費用高，對經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)難以承受。人工濕地投資和運行維護費用低，易于管理，已廣泛應(yīng)用于污水處理領(lǐng)域。由于沙漠化地區(qū)一般處于干旱、半干旱地區(qū)，夏季蒸發(fā)量大、冬季寒冷使表面流人工濕地在該地區(qū)的應(yīng)用受到限制；垂直流濕地相對于潛流濕地投資高，運行復(fù)雜，且在夏季存在衛(wèi)生問題[3]；潛流濕地中污水從填料表面下通過，衛(wèi)生條件和保溫性好，對污水中污染物凈化效率高，但為防止填料空隙堵塞、保證其運行穩(wěn)定性，一般選取礫石、粗砂等大粒徑材料作為濕地填料[4]。沙漠化土地的沙粒多屬細(xì)沙等級，其過小的粒徑不能滿足傳統(tǒng)潛流人工濕地穩(wěn)定運行的要求。近年的研究成果[5-7]表明，極淺型潛流人工濕地因其成功誘導(dǎo)了植物根系的超常生長，在濕地中形成了大量穩(wěn)定的過水通路(包括豐富的植物根系和根系對其周邊填料的強力疏松作用)，成功克服了因填料粒徑過小而導(dǎo)致的填料孔隙易堵塞、濕地運行穩(wěn)定性差的難題。這就使得以沙漠化土壤為濕地填料，以城鎮(zhèn)污水為水源和肥源修復(fù)沙漠化土壤成為可能。本研究以極淺型潛流人工濕地為技術(shù)支撐，以細(xì)沙為其填料，探討將污水中的污染物(即植物所需營養(yǎng)物)部分富集到細(xì)沙中，進而同步實現(xiàn)沙漠化土地的快速修復(fù)和污水凈化。

1材料與方法

1.1　試驗設(shè)計與系統(tǒng)運行

極淺型潛流濕地設(shè)置為長2.70 m，寬2.00 m，其中配水區(qū)、處理區(qū)和集水區(qū)分別為0.35 m，2.00 m和0.35 m。原細(xì)沙(MS)取自陜西省榆林市榆陽區(qū)金雞灘鎮(zhèn)，以細(xì)沙(0.05～0.25 mm)為主(占90%以上)，粉沙(0.002～0.05 mm)含量極少，不含粗砂(0.25～1 mm)。濕地共6塊，依種植植物不同分為：高羊茅濕(CW1)、黑麥草濕地(CW2)、狗牙根濕地(CW3)、蘆葦濕地(CW4)、香蒲濕地(CW5)和未種植物濕地(CW6)，填料厚度均為0.1 m，運行水位為0.08 m。系統(tǒng)進水為西安市某污水處理廠初沉池出水，水力負(fù)荷為0.015 m3/(m2·d)。為了觀察同種植物在濕地與陸地的生長差異，同時設(shè)置了陸地對照組。

1.2　土壤取樣與分析方法

每塊濕地距池壁、配水區(qū)和集水區(qū)各0.2 m均勻布設(shè)9個取樣點，將9個樣品混合后作為一個試樣，取樣間隔約15 d。試樣風(fēng)干后依據(jù)分析要求過篩，pH值及電導(dǎo)率(EC)均采用1︰5土水(蒸餾水)比浸提后，分別采用上海圖新電子科技有限公司生產(chǎn)的雷磁PHS-3CpH計和鄭州南北儀器設(shè)備有限公司生產(chǎn)的SX751型便攜式電導(dǎo)率儀測定；容重采用量筒計量體積，然后烘干稱重，孔隙率通過計算獲得[8]；有機質(zhì)采用重鉻酸鉀外加熱法[9]；速效氮采用堿解擴散法[8]；全磷采用氫氧化鈉熔融—鉬銻抗比色法測定[10]；有效磷采用0.5 mol/L的碳酸氫鈉鉬銻抗比色法[11]、采用上海始恒儀器設(shè)備有限公司生產(chǎn)的UV-752型紫外—可見分光光度儀測定。數(shù)據(jù)處理與顯著性分析采用SPSS Statistics 17.0(顯著水平取0.05)。

2結(jié)果與分析

2.1　系統(tǒng)進出水質(zhì)情況

移栽初期為使植物能夠適應(yīng)污水環(huán)境，采用階梯式稀釋的污水作為系統(tǒng)進水3周。正常運行后用標(biāo)準(zhǔn)分析法測定進出水水質(zhì)指標(biāo)[11]，結(jié)果詳見表1。由表1可以看出，試驗期間，CW1—CW5出水水質(zhì)穩(wěn)定，其出水COD，TN及TP均達到城鎮(zhèn)污水一級A排放標(biāo)準(zhǔn)(GB18918—2002)，而CW6多次出現(xiàn)堵塞，需人工清通，出水水質(zhì)較差，不能穩(wěn)定達到沙漠化土地修復(fù)和污水凈化的目的。

表1　濕地進、出水水質(zhì)情況

注：表中數(shù)據(jù)為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(n=36)，時間自2013年8月至12月中旬。

2.2　植物生長狀況

試驗選取均為多年生窄葉植物作為栽培植物。濕地中植物在植株高度、葉片寬度、葉片數(shù)量方面，均優(yōu)于同期陸地對照組。濕地中黑麥草、高羊茅在冬季依舊生長旺盛，多次分蘗，并且能夠在細(xì)沙表層形成須根根系網(wǎng)，而濕地中狗牙根、蘆葦和香蒲于11月下旬枯萎，與陸地對照組的同類植物常綠期相同。

2.3　細(xì)沙pH和電導(dǎo)率的變化

圖1　不同濕地中細(xì)沙pH值和電導(dǎo)率的變化(n=6)

2.4　細(xì)沙容重和孔隙率的變化

土壤孔隙率和容重是反映土壤固體顆粒的基本參數(shù)，土壤容重小，表明土壤比較疏松，孔隙多；反之，表明土體比較緊實，結(jié)構(gòu)性差，孔隙少[13]。由圖2可知，各濕地細(xì)沙容重減小了20%～23%，與MS差異性顯著(p<0.05)；細(xì)沙孔隙率增大了16%～25%(圖2)，與MS差異性顯著(p<0.05)，而CW1—CW6之間無顯著性差異(p>0.05)。細(xì)沙容重減小、孔隙率增大,說明極淺型潛流濕地能夠增加細(xì)沙的通透性，改善細(xì)沙團粒結(jié)構(gòu)。

圖2　不同濕地中細(xì)沙容重和孔隙率的變化(n=6)

2.5　細(xì)沙中有機質(zhì)和堿解氮的變化

土壤肥力是反映土壤質(zhì)量的一個重要指標(biāo)之一，而土壤有機質(zhì)的含量是衡量土壤肥力的重要指標(biāo)，有機質(zhì)對土壤的理化性質(zhì)有重要作用[14]。從圖3可以看出，濕地細(xì)沙中有機質(zhì)含量在2.12～2.94 g/kg，增加了3.9～5.8倍，與MS差異性顯著(p<0.05)，而CW1—CW6之間無顯著性差異(p>0.05)，表明在濕地運行過程中，細(xì)沙中有機質(zhì)顯著增加，但種植植物與否及植物類別對細(xì)沙有機質(zhì)累積無顯著性影響。

氮是土壤中最為活躍的大量營養(yǎng)元素之一，也是植物需要量較大的營養(yǎng)元素，其含量反映了植物生長期間利用氮素的高低和土壤的供氮水平[15]。試驗期間，各濕地細(xì)沙中堿解氮含量增加了29%～78%(圖3)，與MS無顯著性差異(p>0.05)，CW1—CW6之間無顯著性差異(p>0.05) ，表明濕地運行有助于細(xì)沙中堿解氮的累積，但增加不顯著。

圖3　不同濕地中細(xì)沙有機質(zhì)和堿解氮的變化(n=6)

2.6　細(xì)沙中全磷和有效磷的變化

土壤中的全磷包括有機態(tài)和無機態(tài)兩種形式，有機態(tài)磷主要來源于成土過程中生物作用，而無機磷除使用化肥外主要來源于成土母質(zhì)，對于表層土壤來說，其全磷含量受母質(zhì)和植被的共同作用[15]。試驗期間，CW1—CW6中細(xì)沙與MS相比，全磷含量有減小的趨勢(圖4)，且無顯著性差異(p>0.05)，表明在濕地運行期間細(xì)沙中全磷含量變化不明顯，這與李中陽等[16]人的研究一致。

磷是植物生長必須的營養(yǎng)元素，而有效磷是為作物生長提供直接的磷養(yǎng)分資源[17]。試驗期間，各濕地細(xì)沙中有效磷含量增加了16%～103%(圖4)，與MS差異性顯著(p<0.05)，CW1—CW6之間無顯著性差異(p>0.05)，表明濕地運行有助于細(xì)沙中有效磷的累積，但種植植物與否及植物類別對細(xì)沙中有效磷累積無顯著性影響。

圖4　不同濕地中細(xì)沙全磷和有效磷的變化(n=6)

2.7　營養(yǎng)物累積量與污染物去除量的相關(guān)性

人工濕地通過截留、吸附等途徑將污水中部分污染物滯留在濕地填料中，導(dǎo)致填料中的養(yǎng)分增加[18-19]。通過統(tǒng)計分析，以細(xì)沙中有機質(zhì)、堿解氮和有效磷與濕地進出水中COD，TN和TP中值作為計算依據(jù)，得出各濕地細(xì)沙中營養(yǎng)物累積量與濕地對污染物的去除量的相關(guān)性(如表2所示)。從表2可以看出，細(xì)沙中有機質(zhì)累積百分比最高，為79.64%～118.01%，有效磷次之，為3.60%～22.16%，堿解氮最低，為0.73%～2.20%。細(xì)沙中有機質(zhì)(CW3—CW6)的累積量大于污水中的去除量，其原因是微生物的大量繁殖形成顆粒狀有機質(zhì)、植物根系分泌物及植物腐爛等引起的。

極淺型濕地中植物須根根系的發(fā)達程度顯著優(yōu)于其他類型濕地[5]。周心澄等[20]指出，豐富的根系能提高土壤的有機質(zhì)含量，陳署晃等[21]認(rèn)為土壤有機質(zhì)是各類營養(yǎng)元素特別是氮磷的重要來源，其含量增加對于保持肥力和提高作物產(chǎn)量有積極的作用。試驗4個月期間，細(xì)沙中有機質(zhì)從0.43 g/kg增加到2.00 g/kg以上，明顯優(yōu)于封育恢復(fù)5 a沙漠化逆轉(zhuǎn)土地中有機質(zhì)從約1.40 g/kg增加到約2.20 g/kg的效果[22]，說明極淺型潛流人工濕地修復(fù)沙漠化土地能使細(xì)沙中有機質(zhì)快速累積，對提高細(xì)沙養(yǎng)分含量具有明顯的優(yōu)勢；另外，結(jié)合2.1～2.6和表2的結(jié)果可知，在保證處理水穩(wěn)定達標(biāo)的前提下，各濕地細(xì)沙理化性質(zhì)都得到了有效改善，但不存在顯著性差異，即不同植物對細(xì)沙的理化性質(zhì)短期無顯著影響。高羊茅和黑麥草在濕地中四季常綠，分蘗能力強，且相較于其他冬季枯萎植物，栽培高羊茅和黑麥草的濕地在冬季依然保持較好的污染物處理效果[7]和景觀效應(yīng)，因此，高羊茅和黑麥草可作為修復(fù)沙漠化土地的優(yōu)選植物。

表2　營養(yǎng)物累積量占去除量的比例　%

3結(jié) 論

(1) 以細(xì)沙為填料的各極淺型潛流濕地可穩(wěn)定運行，且出水COD，TN及TP均穩(wěn)定達到城鎮(zhèn)生活污水一級A排放標(biāo)準(zhǔn)；而不栽培植物的潛流土地處理單元時常堵塞，出水水質(zhì)較差，說明栽培植物為沙漠化土地的穩(wěn)定持續(xù)修復(fù)和水中污染物高效去除發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

(2) 以極淺型潛流濕地修復(fù)沙漠化土地能夠增強細(xì)沙中的肥力，為植物生長創(chuàng)造有利的條件，使細(xì)沙理化性質(zhì)向良性方向發(fā)展。各濕地細(xì)沙有機質(zhì)、有效磷、pH值、電導(dǎo)率及孔隙率較原細(xì)沙均顯著增加(p<0.05)，容重顯著減小(p<0.05)，堿解氮和全磷無顯著變化(p>0.05)。

(3) 各濕地細(xì)沙之間有機質(zhì)、堿解氮、全磷、有效磷、pH值、電導(dǎo)率、容重及孔隙率無顯著性差異(p>0.05)，表明不同植物短期對細(xì)沙物理化學(xué)質(zhì)變化無顯著性影響。高羊茅和黑麥草四季常綠，可作為修復(fù)沙漠化土地的優(yōu)選植物。

[參考文獻]

[1]余艷玲,李衛(wèi)忠,姜英.毛烏素土地利用類型解譯標(biāo)志的建立：以榆陽區(qū)為例[J].西北林學(xué)院學(xué)報,2005,20(3):10-13.

[2]胡開波,劉凱,蔣勇，等.我國土地沙漠化防治技術(shù)體系研究進展[J].四川林業(yè)科技,2009,30(6):87-92.

[3]關(guān)艷艷,佘宗蓮,周艷麗，等.人工濕地處理污染河水的研究進展[J].水處理技術(shù),2010,36(10):10-15.

[4]楊旭,萬魯河,王繼富，等.潛流人工濕地基質(zhì)因素對農(nóng)業(yè)徑流凈化作用的研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2010,26(14):336-338.

[5]Ren Yongxiang, Zhang Hai, Wang Chao. Effects of the substrate depth on purification performance of a hybrid constructed wetland treating domestic sewage[J]. Journal of Environmental Science and Health(Part A),2011,46(7):777-782.

[6]馬剛,任勇翔,魯浩，等.水培—復(fù)合人工濕地去除直鏈烷基苯磺酸鹽中試研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2014,37(2):119-122.

[7]王新偉,任勇翔,曹亞鋒，等.細(xì)沙作為極淺型潛流人工濕地的可行性研究[J]. 水處理技術(shù)，2015，41(1)，120-123.

[8]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,1999.

[9]全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心.NY/1121.6—2006中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中華人民共和國農(nóng)業(yè)部,2006.

[10]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].3版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.

[11]國家環(huán)境保護總局.水和廢水監(jiān)測分析方法[M].4版.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2002.

[12]熊順貴.基礎(chǔ)土壤學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000.

[13]楊梅煥,曹明明,朱志梅，等.毛烏素沙地東南緣沙漠化過程中土壤理化性質(zhì)分析[J].水土保持通報,2010,30(2):169-172.

[14]譚明亮,段爭虎,陳小紅.流沙地恢復(fù)過程中土壤特性演變研究[J].中國沙漠,2008,28(4):685-689.

[15]石輝,吳金水,陳占飛.陜北沙區(qū)不同利用方式風(fēng)沙土的養(yǎng)分特征[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2002,8(4):385-389.

[16]李中陽,樊向陽,齊學(xué)斌，等.城市污水再生水灌溉對黑麥草生長及土壤磷素轉(zhuǎn)化的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2012,20(8):1072-1076.

[17]王風(fēng),朱巖,陳思，等.凍融循環(huán)對典型地帶土壤速效氮磷及酶活性的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2013,29(24):118-123.

[18]Sundaravadivel M, Vigneswaran S. Constructed wetlands for wastewater treatment[J]. Critical Reviews in Environmental Science and Technology, 2001, 31(4): 351-409.

[19]Christina Vohla, Reimo Alas, Kaspar Nurk, et al. Dynamics of phosphorus, nitrogen and carbon removal in a horizontal subsurface flow constructed wetland[J]. Science of The Total Environment, 2007,380(1/3):66-74.

[20]周心澄,沈晶玉,張偉華，等.祁連山南麓植物根系改善土壤抗沖性研究[J].中國水土保持科學(xué),2004,2(4):87-91.

[21]陳署晃,耿慶龍,馬彥茹等.吉爾吉斯坦共和國與新疆耕地土壤有機質(zhì)變化分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,50(19):1748-1752.

[22]靳虎甲,王繼和,李毅，等.騰格里沙漠南緣沙漠化逆轉(zhuǎn)過程中的土壤化學(xué)性質(zhì)變化特征[J].水土保持學(xué)報,2008,22(5):119-124.

Feasibility of Combating Desertification Using Extremely Shallow Subsurface Flow Constructed Wetland

CAO Yafeng1,2, REN Yongxiang1, WANG Xinwei1,

CHEN Cancan1, XIAO Hainan1, LIU Longlong1, XIAO Songli1

(1.ShaanxiKeyLaboratoryofEnvironmentalEngineering,KeyLaboratoryofNorthwesternWaterResourceandEnvironmentEcology,MinistryofEducation，Xi’anUniversityofArchitectureandTechnology,Xi’an，Shaanxi710055,China； 2.ShaanxiArchitecturalDesign&ResearchInstituteCo.,Ltd.，Xi’an，Shaanxi710018,China)

Abstract：[Objective] This paper aimed to elucidate the feasibility of using municipal wastewater as the sources of water and fertilizer for the growth of cultivated plant, in order to combating desertification and purifying the pollutants in the taste water. [Methods] Extremely shallow subsurface flow constructed wetlands (SSFCWs) were used to cultivate plants. In the wetlands, fine sand was selected as the substrate. Plants had Festuca arundinacea, Lolium perenne, Cynodon dactylon, Phragmites australis and Typha orientalis. [Results] After four months’ cultivation using waste water in the wetlands, some indices differed significantly with that of original sand(p<0.05). For example, fine sand bulk density reduced by 20%～23%; organic matter increased over 3.9 times; available P, pH value, electrical conductivity and porosity increased by 16%～103%, 3%～5%, 1.7～2.6 times and 16%～25%, respectively. No significant differences of available N, total phosphorus among the original fine sand and substrates of different SSFCWs(p>0.05). [Conclusion] As significant improvements in nutrient contents and physi-chemical characteristics of fine sand were observed, the result demonstrated that it is feasible to restore desertification land using the extremely SSFCWs. It indicated that F. arundinacea and L. perenne could be used as the preferential plants for combating desertification.

Keywords:desertification land; constructed wetland; fine sand; physi-chemical characteristics

文獻標(biāo)識碼：B

文章編號：1000-288X(2015)04-0136-05

中圖分類號：S156.5

通信作者：任勇翔(1968—),男(漢族),陜西省銅川市人,博士,教授,主要從事水環(huán)境生態(tài)的生物修復(fù)理論與技術(shù)研究。E-mail: ryx@xauat.edu.cn。

收稿日期：2014-06-06修回日期：2014-07-03

資助項目：教育部高等學(xué)校博士學(xué)科點專項基金“人工濕地修復(fù)荒漠化土地可行性及關(guān)鍵技術(shù)研究”(20126120110017)

第一作者：曹亞鋒(1987—),男(漢族)，陜西省蒲城縣人,碩士研究生,研究方向為水質(zhì)生態(tài)凈化。E-mail:cyaf1987@126.com。