基于PSR模型的寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境變化特征研究

丁彩霞， 延軍平

(陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院， 陜西 西安 710119)

?

基于PSR模型的寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境變化特征研究

丁彩霞， 延軍平

(陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院， 陜西 西安 710119)

摘要：[目的] 分析和評價寧夏回族自治區(qū)生態(tài)環(huán)境變化特征，為該地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供理論依據(jù)。[方法] 構(gòu)建基于“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”(PSR)模型的生態(tài)環(huán)境綜合評價體系，應(yīng)用熵值法系統(tǒng)評價寧夏地區(qū)1986—2012年生態(tài)環(huán)境變化及其特征。[結(jié)果] (1) 1986—2012年，寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境壓力呈波動增加趨勢，需加強實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，節(jié)能減排，循環(huán)經(jīng)濟等措施的力度。伴隨著氣候的暖干化，未來寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)將面臨新的挑戰(zhàn); (2) 寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀態(tài)得分呈波動增加趨勢，生態(tài)環(huán)境逐漸趨于好轉(zhuǎn); (3) 寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境響應(yīng)得分呈增加趨勢，說明寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理與保護投入水平提高;在相關(guān)生態(tài)建設(shè)措施的實施下，人類活動對環(huán)境的壓力有所減少，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐步好轉(zhuǎn); (4) 寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合得分呈波動上升趨勢。[結(jié)論] 近27 a來，寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體提高。

關(guān)鍵詞：生態(tài)環(huán)境; “壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”(PSR)模型; 寧夏回族自治區(qū)

寧夏回族自治區(qū)深居中國內(nèi)陸，遠離海洋，西、北、東三面沙漠環(huán)繞，獨特的自然地理位置決定了寧夏自然環(huán)境的過渡性、脆弱性、干旱性及多樣性等特征。20世紀(jì)人類大規(guī)模、無節(jié)制、掠奪性的資源開發(fā)活動，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，進入21世紀(jì)，隨著人們環(huán)境保護意識增強，相關(guān)生態(tài)建設(shè)措施相繼實施，寧夏生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐步好轉(zhuǎn)。未來寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境的變遷，仍面臨著許多使生態(tài)環(huán)境惡化的因素， 如氣候的暖干、稀疏的植被、人口的快速增長的以及較為低下的人口素質(zhì)等。生態(tài)環(huán)境靠自然恢復(fù)是漫長和困難的，因此必須進行大規(guī)模人為干預(yù)，投入大量的資金、人力和科技，開展大規(guī)模的環(huán)境治理和生態(tài)建設(shè)活動[1]。生態(tài)環(huán)境建設(shè)是一個長期而艱難的歷程， 在恰當(dāng)評價和認識當(dāng)前生態(tài)環(huán)境的前提下，因地制宜， 合理規(guī)劃， 要重新建立良性循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)[2-3]。

“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”(press—state—response)框架是為了評價生態(tài)環(huán)境狀況最早由經(jīng)濟合作組織(OECD)提出的評價模式[4]?；舅悸肥侨祟惢顒邮┘咏o自然資源和環(huán)境的壓力改變了生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；社會通過經(jīng)濟、環(huán)境等管理措施對已有變化做出響應(yīng)，減輕生態(tài)環(huán)境壓力，維持生態(tài)環(huán)境的健康穩(wěn)定發(fā)展。目前該模型在中國的人地關(guān)系及可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域應(yīng)用較為廣泛，尤其是在生態(tài)環(huán)境評價方面，取得許多重要研究成果[5-8]。寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境具有典型的“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”的變化特征，本文通過“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”分析框架，構(gòu)建寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”評價指標(biāo)體系，系統(tǒng)評價寧夏地區(qū)1986—2012年生態(tài)環(huán)境變化特征，總結(jié)寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)中存在的問題，分析其成因并提出相應(yīng)對策，以期為未來寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供理論依據(jù)。

1研究區(qū)與研究方法

1.1　研究區(qū)概況

寧夏回族自治區(qū)占地面積5.18×104km2，占中國國土面積的0.6%，南北狹長、東西短窄，黃河從中北部穿越，地處中國地質(zhì)、地貌、“南北中軸”的北段，處在黃河中上游及黃土高原與沙漠的過渡地帶，位于中國自然區(qū)劃的3大自然區(qū)：東部季風(fēng)區(qū)、西北干旱區(qū)和青藏高寒區(qū)的交匯區(qū)附近[9]。是中國典型的氣候變化敏感區(qū)、農(nóng)牧交錯區(qū)及生態(tài)脆弱區(qū)。

1.2　評價指標(biāo)體系

依據(jù)科學(xué)性、動態(tài)性、綜合性、客觀性及可操作性的原則，結(jié)合寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境發(fā)展的實際情況，構(gòu)建基于“壓力—狀態(tài)—響應(yīng)”模型的寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評價指標(biāo)體系(表1)。將寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境評價分為3個部分，包括生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、生態(tài)環(huán)境響應(yīng)。其中生態(tài)環(huán)境壓力是指當(dāng)年的生態(tài)環(huán)境所面臨的壓力，對生態(tài)環(huán)境起負作用，它的值越高說明生態(tài)環(huán)境壓力越大；生態(tài)環(huán)境狀態(tài)代表了當(dāng)年的生態(tài)環(huán)境狀況，它的值越高，說明生態(tài)環(huán)境狀況越好；生態(tài)環(huán)境響應(yīng)是指當(dāng)年生態(tài)環(huán)境保護與治理程度，它的值越高，說明其對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提升作用越大。

表1　寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合評價指標(biāo)體系

1.3　評價方法與模型

為盡可能確保人為確定權(quán)重的客觀性，本文選取客觀賦權(quán)方法熵值法對寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境發(fā)展?fàn)顩r進行評價。在信息論中，信息可以度量系統(tǒng)的有序程度，信息熵可以度量系統(tǒng)的無序程度，二者符號相反，絕對值相等，若某項指標(biāo)變異程度越大，則信息熵就越小，說明該指標(biāo)提供的信息量越大，該指標(biāo)的權(quán)重也相應(yīng)越大；相反，某項指標(biāo)變異程度越小，則信息熵越大，該指標(biāo)所提供的信息量越小，因此該指標(biāo)的權(quán)重也越小[10]。使用熵值法確定權(quán)重Wi的詳細步驟略[10]。根據(jù)各指標(biāo)權(quán)重，確定生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、生態(tài)環(huán)境響應(yīng)得分：

(1)

(2)

(3)

式中：Pj、Sj、Rj——生態(tài)環(huán)境壓力、狀態(tài)、響應(yīng)得分； Rij——指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化值； Wi——各指標(biāo)權(quán)重。本文認為，生態(tài)環(huán)境是關(guān)于生態(tài)環(huán)境壓力、生態(tài)環(huán)境狀態(tài)、生態(tài)環(huán)境響應(yīng)三者間的函數(shù)，擬定生態(tài)環(huán)境綜合得分為：

Ej=(Sj×Rj)/Pj

(4)

2寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境變化特征

根據(jù)表1所確定的評價指標(biāo)體系，本文選取了寧夏地區(qū)1986—2012年生態(tài)環(huán)境評價相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于《1987—2013年寧夏統(tǒng)計年鑒》[11]《1987—2013年中國統(tǒng)計年鑒》[12]《1999—2012年寧夏環(huán)境狀況公報》[13]等。根據(jù)公式(1)和(2)得出寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境壓力、狀態(tài)、響應(yīng)得分及綜合得分(表2)。

2.1　寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境壓力變化

從生態(tài)環(huán)境壓力方面來看，1986—2012年，寧夏地區(qū)人均工業(yè)三廢排放量均呈增加趨勢(表3)，其中人均工業(yè)廢水排放量從1986—1989年的19.35t/人增加到2000—2012年的27.16t/人，人均工業(yè)固體廢棄物排放量0.7t/人增加到2.05t/人，人均工業(yè)廢氣排放量從11 645.21m3/人增加到39 806.02m3/人，人均工業(yè)SO2排放量從0.027 0t/人增加到0.068 2t/人，遠高于全國平均水平。工業(yè)廢棄物排放量逐年增加，對環(huán)境的壓力增大。

截至2012年，寧夏地區(qū)現(xiàn)有沙化土地面積1.16×106hm2(表4)，占寧夏國土總面積的22.4%，1986—2012年，沙化土地面積呈減少趨勢，27a間沙化面積減少了1.07×105hm2.沙漠化治理取得一定成果，但沙化危害依然突出，沙化面積局部依然呈擴展趨勢，治理難度較大，治理好的穩(wěn)定性也較差。 寧夏在20世紀(jì)80年代共發(fā)生9.4次沙塵暴，90年代減少為4.4次，而2000年之后，揚沙、浮塵天氣發(fā)生次數(shù)有所提高，在總體降低趨勢中呈現(xiàn)出反彈，但是沙塵暴天數(shù)總體依然呈減少趨勢，為1.9次。這表明在相關(guān)生態(tài)建設(shè)措施的實施下，如采取限牧、輪牧、禁牧相結(jié)合、推行禁止采挖甘草、摟發(fā)菜等，人類活動對環(huán)境的壓力有所減少，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐步好轉(zhuǎn)。

表2　寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境壓力-狀態(tài)-響應(yīng)及綜合得分

注：表中+、-分別表示對生態(tài)環(huán)境的正、負效應(yīng)。

表3　寧夏人均工業(yè)廢棄物排放量

表4　1986-2012年寧夏沙化土地總面積[14]

1986—2012年寧夏氣候呈暖干化趨勢(圖1)，其中，氣溫在波動中呈顯著上升趨勢，多年平均氣溫為8.83 ℃，上升速率為0.39 ℃/10 a，遠高于西部平均變暖率(0.2 ℃/10 a)，1986—2012年寧夏降水量總體呈下降趨勢，下降速率為1.073 mm/10 a，27 a平均降水量為251.19 mm。氣溫升高、降水量減少會引起區(qū)域水體的蒸發(fā)量加大，蒸發(fā)強度提高，加重旱情，使得河流水量減少，湖泊面積退縮，植被退化等，從而加速沙漠化的擴展，引起地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化。伴隨著氣候的暖干化，未來寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)將面臨新的挑戰(zhàn)?？傮w來看，寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境壓力各項指標(biāo)有增有減，其中工業(yè)廢棄物排放量增加，對環(huán)境的壓力加大，沙化面積和沙塵暴次數(shù)減少，生態(tài)環(huán)境壓力有所改善，但整體得分呈上升趨勢，由1986年的0.195 3上升到2012的年0.236 5，說明1986—2012年環(huán)境壓力加大。

2.2　寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀態(tài)變化

1986—2012年，寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀態(tài)得分呈波動上升趨勢，從1986年的0.029 9增加到2012年的0.232 9，生態(tài)環(huán)境狀況有所改善。

圖1　寧夏1986-2012年氣候變化特征

1990年起根據(jù)國家林業(yè)局的統(tǒng)一安排，寧夏建立森林資源連續(xù)清查體系，每5 a進行1次監(jiān)測調(diào)查，共進行了5次調(diào)查(表5)。

截至2010年，寧夏林地面積共1.80×106hm2，占土地面積的34.66%，其中：森林面積6.180×105hm2，森林覆蓋率為11.89%；疏林地2.65×104hm2，未成林地2.41×105hm2，無立木林地3.01×105hm2，宜林地5.85×105hm2。林地面積逐年增加，生態(tài)環(huán)境狀況得到改善。

表5　寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)狀況[15-16]

2.3　寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境響應(yīng)變化

生態(tài)環(huán)境響應(yīng)方面，寧夏地區(qū)工業(yè)固體廢棄物綜合利用率、工業(yè)廢水排放達標(biāo)率及人均污染治理投資逐年提高，但仍低于全國平均水平。從萬元GDP能源消耗來看(表6)，寧夏地區(qū)能源用效率有所提升，單位GDP能耗由1986—1989年標(biāo)準(zhǔn)煤11.8 t/萬元降低到2000—2012年標(biāo)準(zhǔn)煤3.29 t/萬元，仍高于全國平均水平。從環(huán)境治理來看，寧夏地區(qū)人均工業(yè)污染治理投資波動較大，隨經(jīng)濟總量的提高而不斷提升，但與發(fā)達地區(qū)相比仍有較大差距。1986年，寧夏地區(qū)人均工業(yè)污染治理投資為0.772元，而到2012年人均工業(yè)污染治理投資額為67.06元。2000年起寧夏開始實施的退耕還林還草、禁牧等措施，對該地生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了積極的影響，扭轉(zhuǎn)了上世紀(jì)生態(tài)環(huán)境惡化的局面，生態(tài)環(huán)境有所好轉(zhuǎn)?？傮w來看，寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境響應(yīng)得分呈增加趨勢，從1986年的0.011 5增加到2012年的0.300 5。說明寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理與保護投入在逐年增加，對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提升作用越來越大。

2.4　寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境時間變化特征

1986—2012年，寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境總體好轉(zhuǎn)，不同時期波動變化。隨著各項生態(tài)環(huán)境建設(shè)措施的實施，寧夏生態(tài)環(huán)境恢復(fù)效果開始顯現(xiàn)，生態(tài)環(huán)境綜合得分逐年提高，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐漸好轉(zhuǎn)。尤其是在2000—2012年，寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善，生態(tài)環(huán)境綜合得分顯著提升(圖2)。

表6　寧夏地區(qū)工業(yè)污染治理

3寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境變化成因分析

寧夏地區(qū)的生態(tài)環(huán)境變化與該區(qū)域經(jīng)濟開發(fā)活動密切相關(guān)，一方面，生態(tài)環(huán)境對于區(qū)域經(jīng)濟開發(fā)的響應(yīng)具有時滯性，生態(tài)環(huán)境的變化對區(qū)域經(jīng)濟的不同開發(fā)階段表現(xiàn)出滯后效應(yīng)，二者綜合反映生態(tài)環(huán)境的波動變化特征；另一方面，在寧夏經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，因為開發(fā)強度的差異，對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響不同[17]，生態(tài)環(huán)境的演變特征也不同。除此之外，近27 a寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境演變又具有其他特殊影響因素。

圖2　寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境壓力-狀態(tài)-響應(yīng)

3.1　實施重點生態(tài)工程改善寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境

寧夏所進行的生態(tài)建設(shè)措施包括通過種樹種草、保水保土等措施，來提高地表植被覆蓋度，改善和調(diào)節(jié)生態(tài)系統(tǒng)中存在的不合理生態(tài)關(guān)系，提高生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力，逐步實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展，區(qū)域人口、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。2000年西部大開發(fā)實施以來，寧夏地區(qū)相繼實施了退耕退牧還林還草，天然林保護，生態(tài)移民等重點生態(tài)建設(shè)工程，以及環(huán)境保護，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，節(jié)能減排等重大項目的實施，寧夏生態(tài)環(huán)境得到了一定的改善[18-20]。2000—2007年退耕還林工程累計建設(shè)面積2 570 hm2，退牧還草工程累計保護面積3 460 hm2，天然林保護工程也全面展開，目前已取得了明顯的生態(tài)效益、社會效益和一定的經(jīng)濟效益。

3.2　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征與生態(tài)環(huán)境保護矛盾突出

寧夏以采掘、原料和能源工業(yè)為主，其工業(yè)發(fā)展以消耗不可再生資源為代價，所消耗能源也以原煤為主，造成寧夏工業(yè)三廢排放居高不下。2004年，按工業(yè)總產(chǎn)值(現(xiàn)價)計算，寧夏工業(yè)固體排放量為240.25 t/億元，全國為151.5 t/億元，工業(yè)廢水排放量為4.01×105t/億元，全國為1.66×105t/億元，工業(yè)廢氣排放量為6.59 m3/億元，全國為1.50 m3/億元。寧夏工業(yè)三廢排放較大，各項指標(biāo)均高于全國水平，對環(huán)境污染較大[21]。從發(fā)展趨勢看，1986—2012年寧夏工業(yè)固體廢物、廢氣、廢水排放量逐年上升，環(huán)境污染趨勢上升顯著。

4結(jié)論與討論

(1) 1986—2012年，寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境壓力呈波動增加趨勢，需加強實施產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、節(jié)能減排、循環(huán)經(jīng)濟等措施的力度。近27 a寧夏氣候呈暖干化趨勢，氣溫升高、降水量減少會引起區(qū)域水體的蒸發(fā)量加大，加重旱情，使得河流水量減少，湖泊面積退縮，植被退化等，從而加速沙漠化的擴展，引起地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡化。伴隨著氣候的暖干化，未來寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)將面臨新的挑戰(zhàn)。

(2) 寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀態(tài)得分呈波動增加趨勢，生態(tài)環(huán)境逐漸趨于好轉(zhuǎn)。截至2010年，寧夏林地面積共1.80×106hm2，占土地面積的34.66%，林地面積逐年增加，生態(tài)環(huán)境狀況得到改善。

(3) 寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境響應(yīng)得分呈增加趨勢，說明寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境治理與保護投入水平提高；寧夏地區(qū)工業(yè)固體廢棄物綜合利用率、工業(yè)廢水排放達標(biāo)率及人均污染治理投資逐年提高，但仍低于全國平均水平。從萬元GDP能源消耗來看，寧夏地區(qū)能源用效率有所提升，單位GDP能耗由1986—1989年標(biāo)準(zhǔn)煤11.8 t/萬元降低到2000—2012年標(biāo)準(zhǔn)煤3.29 t/萬元，從環(huán)境治理來看，寧夏地區(qū)人均工業(yè)污染治理投資波動較大，隨經(jīng)濟總量的提高而不斷提升，但與發(fā)達地區(qū)相比仍有較大差距。在相關(guān)生態(tài)建設(shè)措施的實施下，如采取限牧、輪牧、禁牧相結(jié)合、推行禁止采挖甘草、摟發(fā)菜等，人類活動對環(huán)境的壓力有所減少，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐步好轉(zhuǎn)。

(4) 總體來看，雖然寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境壓力增大，但由于生態(tài)環(huán)境狀態(tài)得分上升，及生態(tài)環(huán)境投入增加，使得寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境綜合得分呈波動上升趨勢，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體提高。隨著各項生態(tài)環(huán)境建設(shè)措施的實施，寧夏生態(tài)環(huán)境恢復(fù)效果開始顯現(xiàn)，生態(tài)環(huán)境綜合得分逐年提高，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量逐漸好轉(zhuǎn)。尤其是在2000—2012年，寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善，生態(tài)環(huán)境綜合得分顯著提升。

寧夏地區(qū)生態(tài)環(huán)境整體好轉(zhuǎn)，但仍存在很多問題。生態(tài)環(huán)境壓力逐年增加，其生態(tài)環(huán)境的改善是因為生態(tài)環(huán)境狀態(tài)及管理水平的提高。因此，未來要繼續(xù)實施生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護工程，增加地方政府投入，完善國家對于寧夏地區(qū)生態(tài)建設(shè)與環(huán)境保護的財政轉(zhuǎn)移支付政策，加大轉(zhuǎn)移支付力度。同時，也要完善該地區(qū)域環(huán)境治理協(xié)調(diào)機制，完善對山區(qū)、林區(qū)等限制開發(fā)區(qū)和禁止開發(fā)區(qū)的生態(tài)補償機制。另外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整是降低能源消耗的基礎(chǔ)，在完善主體功能區(qū)劃基礎(chǔ)上進一步完善寧夏地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，減輕生態(tài)環(huán)境壓力。

[參考文獻]

[1]陳忠祥.寧夏南部回族社區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)若干重要問題的探討[J].干旱區(qū)地理，2001，24(4):338-341.

[2]延軍平，張志民，張小民，等.草原牧區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟互動途徑研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2008，22(4):68-74.

[3]延軍平，田祥利，宋保平.黃土高原生態(tài)與經(jīng)濟互動發(fā)展實證研究[J].西北大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2008，38(4):649-652.

[4]楊一鵬，蔣衛(wèi)國，何福紅.基于PSR模型的松嫩平原西部濕地生態(tài)環(huán)境評價[J].生態(tài)環(huán)境，2004，13(4):597-600.

[5]薛冰，張子龍，郭曉佳，等.區(qū)域生態(tài)環(huán)境演變與經(jīng)濟增長的耦合效應(yīng)分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2010，19(5):1125-1131.

[6]潘竟虎，馮兆東.基于熵權(quán)物元可拓模型的黑河中游生態(tài)環(huán)境脆弱性評價[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2008，24(1):1-4.

[7]陳彩虹，齊旭明.基于PSR模型的長沙市生態(tài)安全評價[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報，2010，30(1):105-109.

[8]安春華，馬琨.寧夏中部干旱帶生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀與發(fā)展策略研究[J].寧夏大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2007，27(4):373-375.

[9]朱志玲，吳詠梅，張敏.基于GIS的寧夏生態(tài)環(huán)境敏感性綜合評價[J].水土保持研究，2012，19(4):101-105.

[10]易平，方世明.地質(zhì)公園社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境效益耦合協(xié)調(diào)度研究[J].資源科學(xué)，2014，36(1):0206-0216.

[11]賈紅邦.寧夏統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，1987—2003年.

[12]盛來運.中國統(tǒng)計年鑒2011[J].中國統(tǒng)計出版社，1987—2011年.

[13]寧夏環(huán)境保護廳.寧夏環(huán)境狀況公報[R].銀川:寧夏環(huán)境監(jiān)測中心站，1999—2012.

[14]汪澤鵬.寧夏沙化土地現(xiàn)狀與動態(tài)變化趨勢分析探討[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，47(2):93-97.

[15]呂汝健，劉康.寧夏中部地區(qū)生態(tài)環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)受損評估研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2004，32(2):106-111.

[16]王沖，汪澤鵬，張全科.寧夏森林資源現(xiàn)狀與快速可持續(xù)增長對策[J].寧夏農(nóng)林科技，2013，54(4):27-28.

[17]張志民，延軍平，張小民.建立中國草原生態(tài)補償機制的依據(jù)、原則及配套政策研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2007，21(8):142-146.

[18]陳豫英，陳楠，王式功，等.50a來寧夏可利用降水的時空變化及其對生態(tài)環(huán)境的影響[J].中國沙漠，2008，28(4):748-754.

[19]延軍平，徐小玲，劉曉瓊，等.基于生態(tài)購買的西部經(jīng)濟與生態(tài)良性互動發(fā)展模式研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版，2006，35(4):96-101.

[20]陳凱.寧夏南部干旱地區(qū)生態(tài)移民與環(huán)境保護存在的問題及對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012(17):254-255.

[21]寧夏自治區(qū)環(huán)保局.全區(qū)工業(yè)污染概況及分布[Z].寧夏回族自治區(qū)環(huán)境質(zhì)量報告書(2001—2005年):20-48.

Research on Eco-environmental Evolution Characteristics in Ningxia Hui Autonomous Region Based on PSR Model

DING Caixia， YAN Junping

(CollegeofTourismandEnvironmentScience，ShaanxiNormalUniversity，Xi’an，Shaanxi710119，China)

Abstract：[Objective] To analyze the characteristics of eco-enviroment evolution in Ningxia Hui Autonomous Region in order to provide theoretical basis for eco-environment construction.[Methods] By building the eco-environmental evaluation system based on the press—state—response model， the characteristics of the eco-environment in Ningxia Hui Autonomous Region from 1986 to 2012 were evaluated.[Results] (1) The pressure of eco-environment trended to increase in Ningxia Hui Autonomous Region during 1986 to 2012， so it should strengthen the implementation of industrial restructuring， energy conservation and emission reduction， recycling economy and other measures. (2) The ecological environment showed a trend of increased volatility， and the ecological environment improved gradually. (3) The ecological response scores of Ningxia Hui Autonomous Region tended to increase， it indicated that the investment of govern and protection level increased in eco-environment in Ningxia Hui Autonomous Region. In the implementation of the relevant eco-building measures， the pressure of human activities on the environment decreased， the quality of ecological environment improved gradually. (4) The ecological environment comprehensive score of Ningxia Hui Autonomous Region showed a fluctuated upward trend. [Conclusion] During the past 27 years， the quality of ecological environment is increasing in Ningxia Hui Autonomous Region.

Keywords:eco-environment； press-state-response model； Ningxia Hui Autonomous Region

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1000-288X(2015)03-0191-06

中圖分類號：X171.3

通信作者：延軍平(1956—)，男(漢族)，陜西省綏德縣人，博士，教授，主要從事自然災(zāi)害與環(huán)境變化研究。E-mail:yanjp@snnu.edu.cn。

收稿日期：2014-03-28修回日期：2014-04-25

資助項目：國家自然科學(xué)基金項目“部分重大自然災(zāi)害的時空對稱性:結(jié)構(gòu)、機理與適應(yīng)對策”(41171090)

第一作者：丁彩霞(1988—)，女(回族)，寧夏同心縣人，碩士研究生，研究方向為區(qū)域開發(fā)與城鄉(xiāng)發(fā)展等。E-mail:5062264_ha@163.com。