新媒體環(huán)境下的淺思

宮　雪

（遼寧師范大學(xué) 影視藝術(shù)學(xué)院，遼寧 大連 114007）

新媒體環(huán)境下的淺思

宮雪

（遼寧師范大學(xué) 影視藝術(shù)學(xué)院，遼寧 大連 114007）

新媒體改變了信息傳遞的方式、改變了我們的生活方式和思維模式，也改變著網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，同時(shí)也改變著人們的人際關(guān)系圖譜。本文將從新媒體新環(huán)境、新媒體新挑戰(zhàn)以及新媒體新需求幾個(gè)方面展開討論。

新媒體；環(huán)境；挑戰(zhàn)；需求

一、新媒體新環(huán)境

現(xiàn)在談起新媒體，似乎一點(diǎn)也不覺得新。

相比電視等傳統(tǒng)媒體，我們可以從以社交媒體為代表的各類新媒體中獲得更多的信息和快樂。

自媒體時(shí)代，每個(gè)人都可以從旁觀者、信息接受者轉(zhuǎn)變成主動傳播者甚至當(dāng)事人。每個(gè)人也都可以個(gè)性化地隨時(shí)隨地隨心情地表達(dá)和分享自己要傳遞的觀點(diǎn)或者僅僅是抒發(fā)情緒，構(gòu)建自己的社交網(wǎng)。這些自媒體平臺也已然成為每個(gè)人張揚(yáng)自我、表現(xiàn)個(gè)性的平臺。

新媒體改變了信息傳遞的方式、改變了我們的生活方式和思維模式，也改變著網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，同時(shí)也改變著人們的人際關(guān)系圖譜。

傳統(tǒng)媒體的傳播信息方式以采、編、審、播的順序完成一件事件的報(bào)道，而自媒體時(shí)代讓報(bào)道與傳播變得更加開放自由、簡單方便、及時(shí)透明，也讓評論和互動更加活躍和平等。

但是新媒體新環(huán)境讓我們在獲得的同時(shí)，也在不斷失去。

憶昔約上三兩朋友在咖啡館的消閑輕松的聊天，現(xiàn)在卻變得越來越安靜，大家都不約而同地玩著手機(jī)，難怪有人調(diào)侃，世界上最遙遠(yuǎn)的距離，不是我站在你面前，而你卻不知道我愛你；而是我就坐在你面前，你卻在刷朋友圈。面對面的距離遠(yuǎn)了，隔著屏幕的距離卻近了，獲得了，也失去了。全民自媒體時(shí)代究竟帶給了我們什么，我們應(yīng)該怎樣選擇新媒體才更加具有價(jià)值？

二、新媒體新挑戰(zhàn)

（一）傳統(tǒng)媒體的挑戰(zhàn)

新媒體的誕生使得原本口徑窄、尺度小、查封緊的傳統(tǒng)媒體壓力倍增。新媒體以小成本大反響、門檻低透明化、速度快信息廣等諸多特點(diǎn)使傳統(tǒng)媒體受眾暴減。但同時(shí)也對傳統(tǒng)媒體給予信息補(bǔ)充、推動事件挖掘速度甚至賦予傳統(tǒng)媒體更多權(quán)威性。

例如在近日發(fā)生的馬來西亞航空公司MH370失聯(lián)事件中，新媒體用戶的信息挖掘和傳播在一定程度上就補(bǔ)充、推動甚至讓更具權(quán)威性的傳統(tǒng)媒體及時(shí)澄清或校正有誤信息。

自媒體打破了時(shí)間和地理的局限，每一個(gè)用戶都可以成為信息的采集者和傳播者。以2009年2月9日發(fā)生的“央視配樓失火”事件為例，大火發(fā)生半小時(shí)后，“草根媒體”先于主流媒體透露消息。一位叫“加鹽的手磨咖啡”的網(wǎng)民，在事發(fā)時(shí)恰好路過現(xiàn)場，隨即用帶照相功能的手機(jī)拍下火場照片，這些照片于2月9日21時(shí)04分上傳到網(wǎng)上。之后12小時(shí)內(nèi)，這批照片的訪問量超過37萬次，跟帖1700多個(gè)。而另一位網(wǎng)民于2月9日22時(shí)左右將一段現(xiàn)場視頻上傳到Y(jié)outube網(wǎng)站上。約6分鐘后，新華社才在主流媒體中第一個(gè)發(fā)出了有關(guān)火災(zāi)的快訊。這類突發(fā)性事件的視頻材料是主流媒體無法迅捷捕捉到的，而傳統(tǒng)意義上的“受眾”也成為了突發(fā)事件的“新聞源”。

（二）信息泛濫的負(fù)擔(dān)

因?yàn)樽悦襟w的門檻低、運(yùn)作簡單，所以信息傳播過程中的問題也就應(yīng)運(yùn)而生，個(gè)人有千姿百態(tài)，代表著個(gè)人的自媒體也良莠不齊。每個(gè)人都可以自主成立媒體，當(dāng)媒介的主人，發(fā)布的信息也完全是按照自己的意愿隨心所欲地編輯。這些信息有的是對生活瑣事的流水帳式的記錄，有的是對人生境遇的深刻感悟，有的是對時(shí)事政治的評論互動，有的是對專業(yè)學(xué)問的探索與思考等等。著名作家王朔曾說：“也許我有些發(fā)不出去的雜文，會放到網(wǎng)上?！边@就表明了在自媒體上發(fā)表信息的隨意，傳播信息質(zhì)量也會有所不同，媒體意識和倫理觀念也各有不同，所以在龐雜的信息里如何辨析也給受眾增添了負(fù)擔(dān)。自媒體時(shí)代，人人都是記者，但這并不能說人人都是媒體人，在自媒體時(shí)代，我們更需要真正的記者，尤其在重大新聞事件報(bào)道中，更需要媒體給出權(quán)威性的信息，例如在馬航MH370失聯(lián)事件的信息傳播過程中，很多自媒體者在社交媒體未經(jīng)證實(shí)就傳播一些消息，誤導(dǎo)了受眾、二次傷害了家屬，也給相關(guān)調(diào)查部門的調(diào)查工作添加了極大的困難。

論權(quán)威性，新媒體自媒體都不具備，媒體人的新聞倫理無法嚴(yán)格要求每個(gè)自媒體的公民，所以在自媒體的網(wǎng)絡(luò)虛言泛濫下，更需要擁有話語權(quán)的媒體來還原事件真相。尤其在對于災(zāi)難性實(shí)踐的報(bào)道中，我們更需要權(quán)威媒體報(bào)道可信性信息，同時(shí)也需要公民給這些媒體更多的支持。

三、新媒體新需求

（一）自媒責(zé)任

自媒體的信息數(shù)量龐雜，傳播的信息也龍蛇混雜，自媒體的主體也大多為草根平民，網(wǎng)絡(luò)的隱匿性給了自媒體者“隨心所欲”的空間。在平民話語權(quán)得到伸張的今天，“有話要說”的人越來越多。有的自媒體過分追求新聞發(fā)布速度或者說為了追求點(diǎn)擊率而忽略了新聞的真實(shí)性，導(dǎo)致的部分民間寫手降低了自身的道德底線。這就導(dǎo)致了自媒體所傳播的信息的可信度低。自媒體的每個(gè)人的媒體意識與職責(zé)，應(yīng)該不單單是給出簡單的答案，而應(yīng)該提供給公眾多角度、多維度的分析問題的方法，以減少接收者對信息的偏見和武斷。

在人人都是記者的自媒體環(huán)境下，新媒體用戶也對身邊發(fā)生的新聞事件更加敏感且有傳播意識，在利用新媒體滿足訴求的同時(shí)，也對身邊的陌生人多了一份關(guān)注和關(guān)懷，在體察的同時(shí)有關(guān)懷、在及時(shí)在場的同時(shí)有保護(hù)、在行使權(quán)力的同時(shí)不忘義務(wù)。

（二）法制保障

在讓每一個(gè)公民充分而自由地表達(dá)的同時(shí)，違反常理和道德規(guī)范的言語也會得以肆意散播。我們也經(jīng)常會在微博上看到雙方惡意辱罵和攻擊的語言極其不堪，污染了媒體環(huán)境。所以在允許言論自由的同時(shí)，及時(shí)出臺相應(yīng)章法來約束和規(guī)避穢言的出現(xiàn)也是有必要的。如何在法律上對自媒體進(jìn)行規(guī)范與引導(dǎo)，也需要全社會來共謀良策，嚴(yán)己律己。

（三）及時(shí)自省

優(yōu)秀的自媒體者傳播的信息可以傳播正能量，讓受眾得到生活的啟發(fā)和幫助，發(fā)現(xiàn)生活的美和價(jià)值。但目前大部分的自媒體只是通過簡單地復(fù)制、粘貼來移植別處內(nèi)容，或者記錄個(gè)人私密的瑣碎生活，甚至是傳播不健康的內(nèi)容。其實(shí)想要獲得好的自媒環(huán)境不單單要靠別人來傳播，不要忘記自己在接受信息的同時(shí)也是自媒體的傳播者，所以及時(shí)自省和思考也很有必要。

例如去年發(fā)生的昆明嚴(yán)重暴力、恐怖事件，造成29人死亡，143人受傷，殘酷的案情引發(fā)了全球輿論關(guān)注。類似的暴力事件如果在傳播信息的過程中過度呈現(xiàn)恐怖、血腥的畫面，不顧老人、兒童的觀看反應(yīng)，就變成了殘暴的放大器，過度地觀看殘暴畫面會產(chǎn)生精神壓力，所以在傳播信息時(shí)有效篩選、處理保護(hù)也是人文關(guān)懷的體現(xiàn)。

總之，在新媒體新環(huán)境下我們在改變也同時(shí)在被改變，營造良好的媒體環(huán)境、獲取有營養(yǎng)的信息傳播價(jià)值需要依靠每一位自媒體者的自我約束和提高，共勉。

[1]秦琍琍，李佩雯，蔡鴻濱.口語傳播[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2011.

[2]劉瑜.觀念的水位[M].浙江：浙江大學(xué)出版社，2013.

[3]劉景東，孫岳.淺議自媒體[J],中國信息界，2011(3).

[4]張瑩.淺析“自媒體”的特點(diǎn)[J].科教文匯，2008(2).

TP37

A

1007-0125(2015)01-0196-02