巴黎恐襲事件與歐洲極右翼走勢(shì)

彭成義

《查理周刊》遇襲事件影響巨大，尤其是對(duì)歐洲思想動(dòng)向方面的影響。在歐洲極右勢(shì)力廣泛崛起的背景下，此次恐襲事件無(wú)疑將為歐洲一些人的排外和反伊斯蘭情緒起到火上澆油的作用。

左翼和右翼

左右翼的概念在國(guó)際政治中時(shí)常被人提起。但是，何為左右翼，卻是一個(gè)看似簡(jiǎn)單，實(shí)際上很難回答清楚的問(wèn)題。按照傳統(tǒng)解釋，左翼和右翼在不同時(shí)期不同國(guó)別可能有不同的內(nèi)涵。比如在這個(gè)概念興起的18世紀(jì)末法國(guó)大革命時(shí)期，人們是根據(jù)對(duì)“舊政權(quán)”的態(tài)度來(lái)判斷某人屬于左翼還是右翼，其中右翼是指代表支持貴族和教權(quán)利益者，而左翼則代表反對(duì)這些階級(jí)的人士，包括支持自由放任資本主義的人士。隨后，在資本主義蓬勃發(fā)展的階段，隨著工業(yè)革命的展開(kāi)，主導(dǎo)歷史走向的重心逐漸從原來(lái)的貴族階級(jí)向資產(chǎn)階級(jí)轉(zhuǎn)移，這也導(dǎo)致了左右翼內(nèi)涵的相應(yīng)變化。在前一個(gè)時(shí)代被稱屬左翼的資產(chǎn)階級(jí)如今成為了右翼的核心，而反對(duì)資本主義的工人階級(jí)則成為了左翼，尤其是那些被稱為共產(chǎn)主義者或者社會(huì)主義者的人。

到了后冷戰(zhàn)階段，傳統(tǒng)的左翼力量陷入低潮，而與此同時(shí)，西方則見(jiàn)證了右翼民粹主義的興起。右翼民粹主義又稱右翼平民主義（Right-wing populism），拒絕社會(huì)平等與相關(guān)的政府方案、反對(duì)社會(huì)融合，并隱含排外主義思想。西方媒體也常用極右翼、新右派、新納粹、新法西斯等等稱謂來(lái)稱呼它們，而它們的政治主張往往與反移民、反伊斯蘭、反種族多元、反主流政黨、極端民族主義等聯(lián)系在一起。事實(shí)上，這些極右組織在歐洲不僅歷史深厚，而且近些年確實(shí)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。

歐洲極右組織的歷史與構(gòu)成

歐洲極右翼政黨和組織的發(fā)展經(jīng)歷了如下四個(gè)階段。第一階段是二戰(zhàn)剛結(jié)束的時(shí)期，這一時(shí)期極右翼的特點(diǎn)是延續(xù)了德國(guó)納粹黨和意大利法西斯主義的思想，其中較為著名的組織有德國(guó)社會(huì)主義帝國(guó)黨和奧地利的獨(dú)立者聯(lián)盟。第二階段是上世紀(jì)50年代至70年代中期。這一階段誕生的極右翼政黨意識(shí)形態(tài)較為模糊，例如德國(guó)帶有新納粹主義特點(diǎn)的國(guó)家民主黨以及荷蘭的農(nóng)民黨。第三階段始于70年代中期，思想形態(tài)同樣模糊不一，法國(guó)的國(guó)民陣線、奧地利的自由黨、比利時(shí)的佛蘭芒集團(tuán)都是這一時(shí)代的產(chǎn)物。它們都具有反移民的思想和政策，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)上主張極端自由主義。第四階段可以從2001年開(kāi)始算起，又被稱作激進(jìn)右翼政黨時(shí)代。這些黨派是傳統(tǒng)保守自由主義政黨的右翼分支，支持經(jīng)濟(jì)極端自由主義，主張通過(guò)國(guó)民優(yōu)先政策保護(hù)本地居民，反對(duì)世界化和聯(lián)邦形式的歐盟，支持歐洲國(guó)家高度保留主權(quán)。

巴黎游行活動(dòng)發(fā)生后，許多國(guó)家的穆斯林群眾也舉行游行示威活動(dòng)，抗議《查理周刊》刊登諷刺伊斯蘭教先知的漫畫(huà)。圖為1月19日俄羅斯聯(lián)邦車臣共和國(guó)首府格羅茲尼的示威活動(dòng)。供圖/東方IC

歐洲極右翼的構(gòu)成像一個(gè)龐大復(fù)雜的政治世界，流派眾多，分布在幾乎所有歐洲國(guó)家，包括歐盟內(nèi)外。其中有些流派直接參政，有些則主要在文化領(lǐng)域活動(dòng)。西歐國(guó)家與東歐國(guó)家的極右翼彼此不同，歐盟國(guó)家和請(qǐng)求入盟國(guó)家的極右組織也有差異。匈牙利、俄羅斯、羅馬尼亞、塞爾維亞的極右翼民族主義色彩嚴(yán)重，它們的出現(xiàn)與這些國(guó)家在19世紀(jì)的歷史遭遇，或者第一次世界大戰(zhàn)后的相關(guān)國(guó)際協(xié)議對(duì)本國(guó)的政治安排有關(guān)。西歐的極右翼派通?？煞譃槿N：明確反民主的老式傳統(tǒng)極右翼;源于反政府和排外運(yùn)動(dòng)，譴責(zé)精英階層與平民之間隔閡的新極右翼;將在民主體制中的執(zhí)政訴求與明確反體制的立場(chǎng)和意識(shí)形態(tài)結(jié)合起來(lái)的混合派。

這些多元化的極右翼政黨和組織在歐洲的存在有其深厚的社會(huì)歷史文化淵源，也跟它們與時(shí)代的不斷調(diào)適有關(guān)。它們?cè)谡魏蜕鐣?huì)領(lǐng)域表現(xiàn)活躍，在很多國(guó)家中將一系列議題成功帶入公共政治領(lǐng)域，并讓自己在公眾輿論中站穩(wěn)腳跟。它們不具有一種結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊庾R(shí)形態(tài)。除了部分流派和規(guī)模較小的團(tuán)體，他們并不宣揚(yáng)讓法西斯主義和納粹主義回歸國(guó)家政治體系，而是通常根據(jù)民主社會(huì)新形勢(shì)提出舊有的觀點(diǎn)和建議，其中一些觀點(diǎn)甚至取得了很好的媒體效應(yīng)，在剝離原有歷史淵源的情況下得到應(yīng)用。可以說(shuō)，當(dāng)前右翼政黨在一次次撇清自己與法西斯主義的關(guān)系后得到了重生。他們并不避諱談及極右翼的過(guò)去，也沒(méi)有停止對(duì)社會(huì)現(xiàn)狀的嚴(yán)厲批判和質(zhì)疑，但是努力讓大家看到其整體主張，看到它們之間的共同與不同，看到它們對(duì)當(dāng)前歐洲社會(huì)各種問(wèn)題的解決方式，這種方式不同于上個(gè)世紀(jì)二三十年代的方式，而是從中獲得了靈感。

歐洲極右勢(shì)力的新近發(fā)展

歐洲極右翼政治勢(shì)力在進(jìn)入新千年后逐漸從幕后走到了臺(tái)前。早在2000年，當(dāng)奧地利自由黨獲得選舉佳績(jī)進(jìn)入聯(lián)合政府時(shí)，就在歐盟引起巨大震動(dòng)，歐盟對(duì)“一個(gè)從未宣布放棄對(duì)納粹主義尊重之情的泛日耳曼主義政黨”進(jìn)入奧地利政府表示了擔(dān)憂和批評(píng)。2002年，瑪麗娜·勒龐在法國(guó)總統(tǒng)選舉中獲得第二多的選票也引發(fā)軒然大波，她正是具有排猶思想的極右翼政黨國(guó)民陣線的創(chuàng)始人讓-馬里·勒龐的女兒，這被認(rèn)為是新一代極右翼的崛起。隨后，各種極右翼政黨相繼進(jìn)入各國(guó)政府或者議會(huì)漸成常態(tài)，并成為歐洲政治地圖的一部分。

2014年5月歐洲議會(huì)選舉中極右勢(shì)力的崛起被不少觀察家評(píng)論為“政治地震”。盡管此次選舉支持歐洲聯(lián)合的中左翼和中右翼政黨依然贏得403個(gè)席位，占據(jù)歐洲議會(huì)751個(gè)議席的大半，但極右翼政黨異軍突起，在歐洲議會(huì)贏得的席位劇增了三倍，占據(jù)歐洲議會(huì)的五分之一席位，創(chuàng)下1979年歐洲議會(huì)實(shí)行直選制度以來(lái)的最高紀(jì)錄。通過(guò)這次選舉，有十幾個(gè)國(guó)家的敵視移民、反對(duì)歐洲聯(lián)合與全球化的極端主義政黨被選入歐洲議會(huì)，有些甚至擊潰在位政黨。其中法國(guó)的國(guó)民陣線和英國(guó)獨(dú)立黨還超越兩國(guó)的執(zhí)政黨和老牌政黨，成為兩國(guó)此次選舉的最大贏家。

主張法國(guó)退出歐盟的國(guó)民陣線在此次選舉中贏得了25%的選票，徹底擊敗奧朗德所屬的執(zhí)政黨社會(huì)黨以及薩科齊領(lǐng)導(dǎo)的保守派政黨人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟（UMP）。同樣令人驚嘆的是英國(guó)獨(dú)立黨（UKIP）的勝利，該黨的競(jìng)選綱領(lǐng)是“帶領(lǐng)英國(guó)出走歐盟”，它擊敗工黨和保守黨兩黨，獲得最高比例的選票。法英兩國(guó)幾個(gè)主流政黨構(gòu)成了歐盟的核心，它們的落敗引起人們對(duì)歐盟前景的擔(dān)憂。此外，一些新納粹政黨也進(jìn)入了歐洲議會(huì)，比如希臘的金色黎明黨和德國(guó)的國(guó)家民主黨（NPD）。金色黎明黨與多樁棕色膚色移民謀殺案存在干系，NPD則把歐洲說(shuō)成是“白人的大陸”。還有一些對(duì)移民恨之入骨的政黨，如丹麥人民黨、荷蘭自由黨以及匈牙利“為了更好的匈牙利運(yùn)動(dòng)”，也壯大了歐洲議會(huì)中的極右勢(shì)力。

恐襲事件的必然性與影響

1月19日，伊朗德黑蘭示威者在法國(guó)大使館前抗議《查理周刊》在最新一期中再次刊登諷刺先知的漫畫(huà)。供圖/東方IC

顯然，在歐洲極右勢(shì)力普遍崛起的背景下，由伊斯蘭極端組織發(fā)起的恐怖襲擊就顯得具有必然性，而且又為歐洲極右勢(shì)力加強(qiáng)排外提供了極好的理由和借口。最近的一些標(biāo)志性例子也能顯示出歐洲社會(huì)排外及反伊斯蘭情緒的高漲。例如英國(guó)收緊了移民法，首相卡梅倫于2014年11月宣稱，如果歐盟拒絕移民改革，英國(guó)不排除退出歐盟的可能。2015年初，有超過(guò)3萬(wàn)人參與了德國(guó)多個(gè)大城市的反伊斯蘭示威游行，其口號(hào)就是“歐洲愛(ài)國(guó)者反對(duì)西方伊斯蘭化”。在法國(guó)，最近幾個(gè)月來(lái)有關(guān)伊斯蘭教、其在法國(guó)社會(huì)中的地位，以及“伊斯蘭恐懼癥”的辯論一直占據(jù)著媒體的主要篇幅。就在《查理周刊》受襲前一周，米歇爾-韋勒貝克出版了小說(shuō)《投降》，其所描繪的正是法國(guó)在伊斯蘭政黨控制下的場(chǎng)景。《查理周刊》還為此書(shū)做了專題報(bào)道。這也是德國(guó)《時(shí)代》周報(bào)網(wǎng)站1月8日的文章《仇恨來(lái)自哪里？》將癥結(jié)追隨到日益受到社會(huì)歧視和排斥的社會(huì)底層穆斯林家庭的原因。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的歐洲版主編也在1月7日的一篇文章中寫(xiě)道：“任何一個(gè)人，如果熟悉法國(guó)穆斯林公民群體中日漸緊張的情緒，以及法國(guó)隊(duì)北非那段殖民歷史延續(xù)至今的遺毒，那么它對(duì)《查理周刊》巴黎總部12人被槍殺一事就不會(huì)感到意外?！?/p>

法國(guó)在中東高調(diào)參與“與伊斯蘭世界的對(duì)抗”無(wú)疑也加劇了遭受恐怖襲擊的可能。1月6日有消息稱，法國(guó)將向海灣派遣其惟一現(xiàn)役航母“戴高樂(lè)號(hào)”，參與打擊伊斯蘭國(guó)。在一些人看來(lái)，這種行為在1月7日就得到了回應(yīng)。從利比亞和敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，到如今與伊斯蘭國(guó)的斗爭(zhēng)，法國(guó)都似乎走在西方國(guó)家的前列。歐洲的穆斯林群體顯然并不樂(lè)見(jiàn)自己的國(guó)家參與這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。在此背景下，地下激進(jìn)勢(shì)力日益增長(zhǎng)，大量新入教者前往中東為“主義”而戰(zhàn)。擁有穆斯林人口達(dá)500萬(wàn)之多的法國(guó)，其來(lái)往于伊拉克和敘利亞參加圣戰(zhàn)的人數(shù)之多讓人深感憂慮。一年前就有專家估計(jì)，有約700名法國(guó)伊斯蘭分子去了敘利亞和伊拉克，還有另外150人準(zhǔn)備緊隨其后。還有人估計(jì)法國(guó)前往參加圣戰(zhàn)的人數(shù)已超過(guò)1200人，其中100多人已經(jīng)返回法國(guó)。

顯然，這次《查理周刊》受襲事件極有可能激化歐洲內(nèi)部日益增強(qiáng)的排外和反伊斯蘭情緒，并讓極右勢(shì)力從中得利?？忠u事件發(fā)生不久，法國(guó)國(guó)民陣線主席勒龐就說(shuō)出“他們向我們宣戰(zhàn)了”這樣危言聳聽(tīng)的話。希臘右翼在即將進(jìn)行的選舉中無(wú)疑也將利用這一時(shí)機(jī)對(duì)其對(duì)手發(fā)起攻擊。

可悲的是，西方與伊斯蘭極端組織的矛盾只能在這種惡性循環(huán)中向前疾馳。這也是西方的反恐行動(dòng)只會(huì)越反越恐的深層原因所在?！恫槔碇芸繁辉S多人視為言論自由的象征，而人們恰恰認(rèn)識(shí)不到這種“普世價(jià)值”背后的宗教性危害。或許這才是巴黎恐襲事件之后西方更應(yīng)該反思的地方。