被懷疑的年輕一代

閭丘露薇

前不久和一群大學(xué)生聊天，其中一個很認(rèn)真地問我：有沒有覺得，年輕人太容易被煽動和利用呢？

我當(dāng)然很清楚，他為何會有這樣的疑問，這是因為，每當(dāng)談到一些歷史事件，會聽到很多這樣的結(jié)論：年輕人會被有政治野心，或者不懷好意的人利用。當(dāng)然，每次聽到這樣的結(jié)論，我總覺得說服力不夠，因為同樣是歷史事件，年輕人又常常被視為推動社會進步的力量。

既然這些年輕人，被視為善于思考，作了正確的選擇，甚至是榜樣，那到底是用一個人的年齡，還是一個人的思維能力來作為標(biāo)準(zhǔn)呢？如果是年齡，豈不是自我矛盾？如果認(rèn)同因人而異，那不就根本不存在這樣的問題？

不過我更好奇，通常這種論調(diào)，往往是出于我這樣的成年人，至少是自視比年輕人成熟之人的口中，現(xiàn)在卻是一個年輕人如此看待自己的同齡人。我給他的建議：“其實不需要去想別人，不如問問你自己，你覺得自己容易被煽動和利用嗎？”

作為一個曾經(jīng)年輕過的人，回首當(dāng)年，以前作出的選擇，確實有些有點悔不當(dāng)初。但是即便后來年長了，即便是現(xiàn)在，選擇同樣會出錯。其實到底是年齡，還是因為當(dāng)時的處境？內(nèi)在的，外在的？

我總是不斷提醒自己，輕易地否定或者判斷一個群體，很不負(fù)責(zé)任，至少有點自我為中心。

很多時候，成年人批評年輕人，往往是因為按照自己的價值判斷。

這個社會是由成年人主導(dǎo)的，而如果成年人用自己的價值去判斷別人，包括年輕人，很多和自己不同的，甚至是沒有聽說過的觀念和價值觀，就會遭到抵觸。當(dāng)然，在一個多元的社會，對于別人，包括年輕人的批評會少很多，這是因為，人們有不同的選擇和標(biāo)準(zhǔn)，因此也給與了年輕人更多的空間。當(dāng)然，多元的社會，還有一點常識，那就是成年人可以同時也需要從年輕人那里學(xué)習(xí)。

對于經(jīng)歷了物質(zhì)貧乏的一代人來說，對于金錢的渴望無可厚非，畢竟金錢可以改善自己，還有下一代的生活，為了金錢，可以付出一些其他作為成本。但是對于出生于物質(zhì)不是那樣貧乏的年輕一代人來說，對有些人，金錢已經(jīng)成為不再是最重要，甚至是很不重要的東西，他們更在乎公平，他們關(guān)心社會中的弱勢群體，他們相信生活中，有比金錢和經(jīng)濟利益更加重要的東西，比如自由意志、個人自由。

過來人可以批評年輕人站著說話不腰疼，忘記了正是父母一輩辛苦創(chuàng)造的財富，才讓他們可以如此看輕金錢。但是，能夠為下一輩創(chuàng)造一個社會，在其中他們可以有更多選擇和更多生活方式，不正是身為父母，或者我們這些成年人的目標(biāo)和驕傲嗎？

在網(wǎng)絡(luò)上有一段視頻，這是美國埃莫里大學(xué)的科學(xué)家們做的一個“公平實驗”。他們把兩只猴子關(guān)在透明的籠子里面，他們讓猴子做相同的動作，然后，先是都給黃瓜作為獎勵，然后一只猴子獎勵黃瓜，另外一只則給予葡萄。一開始，吃黃瓜的猴子還算勉強接受現(xiàn)實，但是當(dāng)這樣的動作持續(xù)之后，吃黃瓜的猴子開始煩躁，并且把黃瓜扔出來，以示抗議。

科學(xué)家透過這樣的實驗告訴大家，對于公平的渴望，不僅僅是人，連一些動物也是與生俱來的天性。動物會反抗，人類當(dāng)然也會，也因為這樣，擁有權(quán)勢的一小部分人，透過各種手段，來壓制大部分人的這種天性，讓大部分人自愿或者被迫地接受不公平的現(xiàn)實。

結(jié)合現(xiàn)實，一些成年人總是不相信，年輕人真心關(guān)心社會公正這個問題，并且愿意為之付出，為之吶喊，其實是因為他們根本不想改變現(xiàn)狀，因為他們已經(jīng)吃到了葡萄。endprint