李旭東 周伊鵬 張紅英 童明波
(1 南京航空航天大學(xué)飛行器先進(jìn)設(shè)計(jì)技術(shù)國(guó)防重點(diǎn)學(xué)科實(shí)驗(yàn)室,南京 210016)
(2 北京空間機(jī)電研究所,北京 100094)
隨著航天事業(yè)任務(wù)需求的多樣性,新一代多用途飛船成為各國(guó)研究的重點(diǎn),如美國(guó)的“獵戶座”、“龍飛船”[1]。我國(guó)多用途試驗(yàn)飛船的研究也在如火如荼地進(jìn)行中[2],在多用途飛船返回(再入)過(guò)程中,返回艙將以自旋方式半彈道再入返回大氣層,按照返回艙的氣動(dòng)計(jì)算結(jié)果,返回艙再入飛行過(guò)程中,在超聲速段返回艙可能存在第二個(gè)配平點(diǎn),有可能出現(xiàn)姿態(tài)翻滾的情況,于是就在總體設(shè)計(jì)中配備了一個(gè)穩(wěn)定傘,來(lái)保證返回艙姿態(tài)。該傘傘形為半流傘,打開高度為26km,打開時(shí)傘船系統(tǒng)Ma=3.0。當(dāng)高速空氣流過(guò)傘衣表面時(shí),由于氣體粘性的阻滯作用,物面邊界層內(nèi)具有很大速度梯度,各氣流層間產(chǎn)生了強(qiáng)烈的摩擦,其結(jié)果使氣流的動(dòng)能不可逆地轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮?,造成傘衣表面附近溫度的升高,氣?dòng)熱問(wèn)題成為該降落傘氣動(dòng)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)必須考慮的一個(gè)問(wèn)題[3-5]。
國(guó)內(nèi)外針對(duì)超聲速半流傘的研究主要是通過(guò)風(fēng)洞試驗(yàn)的方式,相關(guān)的仿真分析還處于空白狀態(tài),本文在借鑒傳統(tǒng)飛行器仿真分析方法的基礎(chǔ)上,創(chuàng)新性的開展了超音速半流傘的氣動(dòng)熱及氣動(dòng)特性分析。
本文首先對(duì)此型超聲速半流傘進(jìn)行了合理的簡(jiǎn)化,并且驗(yàn)證了簡(jiǎn)化模型的合理性和可靠性,之后在多種工況下對(duì)二維半流傘模型進(jìn)行仿真分析,得到了此型半流傘的流場(chǎng)分布情況和溫度分布情況。
由于降落傘有很多的開孔且壁面很薄,網(wǎng)格量很大,考慮到提高計(jì)算效率,本文在計(jì)算中選取 B-L湍流模型,B-L模型為典型的零方程模型。該模型是由Baldwin和Lomax在1978年提出的[6-8],主要研究物面邊界層流動(dòng),它的渦粘性tμ對(duì)外部和邊界層內(nèi)部采用不同方法估算:
式中 y為距離壁面的法向距離;yc表示附面層厚度。
邊界層內(nèi)部渦粘性估算有以下公式:
式中 ρ為邊界層內(nèi)部流體密度;l為長(zhǎng)度尺度(由式(3)表示);為渦量。
長(zhǎng)度尺度l用普朗特混合長(zhǎng)度模型與Van Driest衰減函數(shù)來(lái)估計(jì):
式中 k為普朗特常數(shù),其值默認(rèn)為0.4;y+為近壁面網(wǎng)格無(wú)量綱距離;A+為阻尼長(zhǎng)度,取值為常數(shù)26。渦量方程:
式中 u、v、w為速度向量三個(gè)方向的分量。附面層外部渦粘性方程如下:
式中 Fw、 FK(y)為中間變量,分別由式(6)、(7)表示。
式中 smax為邊界層內(nèi)湍流速度最大值;ymax為速度尺度最大值處的y值。
式中 Udif為邊界層內(nèi)速度最大值和最小值之間的差值。
超聲速半流傘的外形如圖1所示,半流傘傘衣結(jié)構(gòu)形狀呈210°球面,在超聲速條件張滿后狀態(tài)下,傘衣的形狀趨于半球形。該傘總共有18條水平傘帶,水平傘帶寬30mm,在半流傘工作中主要起減速穩(wěn)定的作用;而加強(qiáng)帶的主要功能是連接18條水平傘帶以及加強(qiáng)傘衣結(jié)構(gòu)性能[9]。
圖1 半流傘外形Fig.1 Configuration of half-flow parachute
超聲速傘的結(jié)構(gòu)透氣性(27%)遠(yuǎn)大于傘衣材料的透氣性(小于5%),所以在CFD計(jì)算過(guò)程中可以假設(shè)傘衣材料不透氣。與此同時(shí),雖然降落傘屬于柔性體,但此類型降落傘在超聲速階段工作,設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)透氣性大,傘衣結(jié)構(gòu)的彈性模量小,所以可以認(rèn)為傘衣在超聲速階段的不同速度下的外形變形很小,因此在CFD計(jì)算工況中都采用理想設(shè)計(jì)外形并合理假設(shè)傘體為外形不變的剛體。傘繩的直徑遠(yuǎn)小于傘模型尺寸,在所有CFD仿真過(guò)程中可以忽略傘繩的影響[10]。
由于傘體實(shí)際外形的孔和面都很多,可以達(dá)到幾百個(gè),每個(gè)孔在CFD結(jié)構(gòu)網(wǎng)格劃分中都需要生成一個(gè)BLOCK,幾百個(gè)BLOCK在CFD超聲速流計(jì)算中是不可以承受的,而本文關(guān)注的是傘附近流場(chǎng)的溫度、速度以及傘衣表面溫度分布,不是傘的結(jié)構(gòu)特征,所以本節(jié)對(duì)半流傘仿真模型進(jìn)行合理地簡(jiǎn)化,忽略半流傘的結(jié)構(gòu)加強(qiáng)帶,只考慮起主要穩(wěn)定減速作用的水平傘帶,如圖2所示[11-12]。
圖2 半流傘簡(jiǎn)化模型Fig.2 Simplified model of half-flow parachute
為了提高仿真效率,帶加強(qiáng)帶的半流傘網(wǎng)格采用四分之一模型,網(wǎng)格生成數(shù)為1.6×106,如圖3(a)所示;去除加強(qiáng)帶的簡(jiǎn)化模型采用二分之一模型,網(wǎng)格生成數(shù)為 2.8×106,如圖 3(b)所示。由于來(lái)流是超聲速的,擾動(dòng)不上傳,所以傘底邊流場(chǎng)邊界可以設(shè)得較靠近傘底面,以此減少網(wǎng)格數(shù)量。對(duì)于考慮物面附近粘性效應(yīng)同時(shí)為了滿足湍流計(jì)算精度要求,壁面網(wǎng)格精度保證將y+值調(diào)至接近1[13]。
圖3 半流傘的流場(chǎng)網(wǎng)格Fig.3 Flow-field mesh of half-flow parachute
由于是超聲速流動(dòng),空氣必然會(huì)發(fā)生壓縮,因此該類問(wèn)題視為可壓縮流動(dòng)問(wèn)題。為了比較加強(qiáng)帶對(duì)流場(chǎng)的影響,選取Ma=3.3,高度15km的計(jì)算工況,分別對(duì)考慮加強(qiáng)帶的模型和簡(jiǎn)化的模型基于N-S方程進(jìn)行模擬仿真計(jì)算。
遠(yuǎn)場(chǎng)邊界為無(wú)反射邊界條件,壁面均設(shè)為粘性的無(wú)滑移條件,物面邊界設(shè)為絕熱壁壁面處理。對(duì)于絕熱壁面,其熱流密度qw=0[14]。
圖4(a)為簡(jiǎn)化模型的半流傘傘面絕熱溫度云圖,傘面的絕熱溫度范圍在544.2~753.2K,圖4(b)為有加強(qiáng)帶的半流傘傘面絕熱溫度云圖,傘面絕熱溫度范圍在538.7~760.8K,從傘面的絕熱溫度在和最低絕熱溫度來(lái)看,溫度相差較小(在10K以內(nèi))。兩者的最高絕熱溫度都處于第一條傘帶的內(nèi)表面上,分別為753.2K與760.8K。傘帶上溫度趨勢(shì)也較為一致,同時(shí)加強(qiáng)帶傘面云圖顯示為“綠色”,所以加強(qiáng)帶不是氣動(dòng)熱嚴(yán)重的區(qū)域。
圖5(a)為簡(jiǎn)化模型的流場(chǎng)壓力分布云圖,最高動(dòng)壓值為196.7kPa。圖5(b)為有加強(qiáng)帶的半流傘流場(chǎng)壓力分布云圖,最高壓力值為195.8kPa。可以看出流場(chǎng)壓力分布較為一致,激波位置以及高壓區(qū)低壓區(qū)的分布差別很小,壓力數(shù)值范圍也幾乎一樣。
因此可以得到加強(qiáng)帶對(duì)流場(chǎng)分布以及氣動(dòng)熱的計(jì)算結(jié)果影響較小的結(jié)論,簡(jiǎn)化的半流傘模型是比較合理的。
圖4 傘面絕熱溫度云圖Fig.4 Adiabatic temperature of parachute
圖5 流場(chǎng)壓力云圖Fig.5 Flow-field pressure of parachute
基于加強(qiáng)帶對(duì)半流傘的流暢影響較小,同時(shí)半流傘傘體模型為軸對(duì)稱模型,因此本節(jié)采用二維軸對(duì)稱模型進(jìn)行仿真,計(jì)算網(wǎng)格如圖6所示。
圖6 二維半流傘網(wǎng)格Fig.6 Flow-field mesh of half-flow parachute(2D)
超聲速半流傘靜態(tài)仿真工況如下表1所示:
表1 不帶前體的靜態(tài)工況Tab.1 Static condition without spacecraft
把傘面物面設(shè)為輻射壁面邊界條件,表現(xiàn)為:
式中 λ為熱傳導(dǎo)系數(shù);Tc為附面層溫度;Tw為壁面溫度;δ為單元中心到壁面表面的投影距離;ε為傘衣表面發(fā)射率;σ為斯忒藩-波爾茲曼常數(shù)[15]。
傘衣材料為輻射芳綸,傘面發(fā)射率 ε=0.8,式(9)確定了壁面溫度和熱通量的耦合,輻射熱流。等流場(chǎng)穩(wěn)定后,傘面、傘內(nèi)溫度不再變化,流場(chǎng)也不再變化,凈熱流為零,可以推導(dǎo)熱平衡后的狀態(tài),即對(duì)傘衣輸入的熱流,也就是氣動(dòng)力加熱流qw等于傘衣對(duì)外部空間的輻射流。
圖7~8為四個(gè)不同工況下的流場(chǎng)的速度云圖和壓力云圖,圖中H為高度。明顯看出,傘內(nèi)積攢了大量的空氣,形成了高壓區(qū),而且每個(gè)孔都有空氣流出,尤其在傘頂孔區(qū)域,流速極快,形成了低壓區(qū),也可以看出該傘由于具有較大的結(jié)構(gòu)透氣性(為了使流入該傘的空氣盡可能多地排出去),傘衣底邊的激波可以被“吞下”。符合該降落傘的氣動(dòng)特性。相同高度下,隨著速度值的增大,流場(chǎng)的動(dòng)壓值也是在增大的;相同馬赫數(shù)下,隨著高度的降低,流場(chǎng)的動(dòng)壓值也在增大。同時(shí)需要注意的是傘衣內(nèi)外表面壓強(qiáng)差值較大,在半流傘設(shè)計(jì)過(guò)程中,要充分考慮傘衣的結(jié)構(gòu)安全性問(wèn)題。
本節(jié)二維計(jì)算中,傘口激波位置與前一節(jié)有些差別,原因是:二維網(wǎng)格和三維網(wǎng)格在分布上不同,導(dǎo)致激波捕捉上存在一定的差異;本節(jié)傘面壁面條件為輻射壁面,驗(yàn)證模型使用的是絕熱壁,壁面條件本身對(duì)CFD計(jì)算會(huì)有影響。不過(guò)整體趨勢(shì)較為一致,不影響本節(jié)的研究分析。
圖7 流場(chǎng)速度云圖Fig.7 Velocity distribution of flow-fields
圖8 流場(chǎng)壓力云圖Fig.8 Pressure distribution of flow-fields
圖9為四個(gè)不同工況下的流場(chǎng)的溫度云圖,從流場(chǎng)溫度可以大致看出超聲速半流傘流場(chǎng)的溫度分布,傘內(nèi)熱環(huán)境由于氣流的積攢比較惡劣,傘頂孔上方空氣動(dòng)壓大,流速快,因此熱量可以由空氣帶走,使得該區(qū)域的流場(chǎng)溫度較低,而激波下方的遠(yuǎn)場(chǎng)溫度就是對(duì)應(yīng)高度上的靜溫。
Ma=2.0,H=15km時(shí),流場(chǎng)最高溫度是439K;Ma=2.5,H=15km時(shí),流場(chǎng)的最高溫度是549.4K,Ma=3.3,H=15km時(shí),流場(chǎng)最高溫度是770.9K;Ma=3.3,H=25km時(shí),流場(chǎng)最高溫度是783.1K。
圖9 流場(chǎng)溫度云圖Fig.9 Temperature distribution of flow-fields
對(duì)比同一高度下,馬赫數(shù)越大,流場(chǎng)溫度越高,熱環(huán)境越惡劣。同一馬赫數(shù),比較高度15km與25km,流場(chǎng)最高溫度差別不是很大。對(duì)此分析,雖然馬赫數(shù)相同,但是高度25km工況下的速度、靜溫、動(dòng)力粘性系數(shù)均大于高度15km的工況下,而高度15km大氣環(huán)境壓力大于高度25km下大氣環(huán)境壓力,兩者相互干擾,導(dǎo)致兩種工況下的最高溫度相差不是很大,因此不能有對(duì)比性的結(jié)論。
圖9中四個(gè)工況傘衣內(nèi)表面溫度始終是要高于外表面溫度。且傘面溫度最高(如表2)的區(qū)域都處于傘頂口附近的傘帶(第一條傘帶)內(nèi)表面上。分析原因:傘頂口處空氣接近垂直地打到傘頂口最近的傘帶內(nèi)表面上,流速形成停滯或者接近停滯,動(dòng)能很大程度地轉(zhuǎn)化為了熱能,并且熱量也不容易被帶走,所以此處的氣動(dòng)加熱最為嚴(yán)重。
表2 傘面最高溫度Tab.2 Highest temperature of parachute
同時(shí)第十八條傘帶(靠近傘裙的傘帶)由于順著來(lái)流,氣動(dòng)摩擦很嚴(yán)重,理論上此處的氣動(dòng)加熱會(huì)嚴(yán)重,但是此處的熱量可以被流動(dòng)的空氣帶至傘帶后方,在流場(chǎng)溫度云圖上也能很清晰辨別,傘裙外側(cè)會(huì)顯示有像“紅色鐮刀”狀的區(qū)域,因此此處的傘帶溫度并不是真實(shí)氣動(dòng)加熱最嚴(yán)重的區(qū)域。
本文主要研究了某型超聲速半流傘的氣動(dòng)特性和氣動(dòng)熱特性,首先對(duì)模型進(jìn)行合理的簡(jiǎn)化,并且驗(yàn)證了簡(jiǎn)化模型的可靠性,之后對(duì)二維模型的流場(chǎng)特性進(jìn)行了分析,相關(guān)結(jié)論如下:
1)加強(qiáng)帶對(duì)流場(chǎng)分布以及氣動(dòng)熱的計(jì)算結(jié)果影響較小,在實(shí)際仿真時(shí)可以忽略。
2)相同高度下,隨著速度值的增大,流場(chǎng)的動(dòng)壓值也是在增大的;相同馬赫數(shù)下,隨著高度的降低,流場(chǎng)的動(dòng)壓值也在增大。
傘衣內(nèi)表面溫度始終是要高于外表面溫度,且傘面溫度最高的區(qū)域都處于傘頂口附近的傘帶(第一條傘帶)內(nèi)表面上。
References)
[1] 高濱. 國(guó)外載人航天器回收著陸技術(shù)的進(jìn)展[J]. 航天返回與遙感, 2009, 30(2): 1-9. GAO Bin. An Overview of Recovery and Landing Systems for Foreign Manned Spacecrafts[J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing, 2009, 30(2): 1-9. (in Chinese)
[2] 楊雷, 張柏楠, 郭斌. 新一代多用途飛船概念研究[J]. 航空學(xué)報(bào), 2015, 36(3): 703-713. YANG Lei, ZHANG Bonan, GUO Bin. Concept Definition of New-generation Multi-purpose Manned Spacecraft[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2015, 36(3): 703-713. (in Chinese)
[3] 韓晉陽(yáng), 徐宏, 高峰. 超聲速半流傘設(shè)計(jì)與分析[J]. 航天返回與遙感, 2013, 34(5): 20-28. HAN Jinyang, XU Hong, GAO Feng. Design and Analysis of Supersonic Half-flow Parachute[J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing, 2013, 34(5): 20-28. (in Chinese)
[4] 張紅英, 童明波, 吳劍萍. 降落傘充氣理論的發(fā)展[J]. 航天返回與遙感, 2005, 26(3): 16-21. ZHANG Hongying, TONG Mingbo, WU Jianping. The Development of Parachute Inflation Theories[J]. Spacecraft Recovery& Remote Sensing, 2005, 26(3): 16-21. (in Chinese)
[5] 程涵, 余莉, 李少騰, 等. 折疊降落傘展開過(guò)程研究[J]. 航天返回與遙感, 2012, 33(2): 1-6. CHENG Han, YU Li, LI Shaoteng, et al. A Study on the Opening Process of Folded Parachute[J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing, 2012, 33(2): 1-6. (in Chinese)
[6] 肖志祥, 李鳳蔚. 三種湍流模型模擬能力的對(duì)比[J]. 西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2002, 20(3): 351-355. XIAO Zhixiang, Li Fengwei. Comparison of Predictive Capabilities of Three Turbulent Models[J]. Journal of North Western Polytechnical University, 2002, 20(3): 351-355. (in Chinese)
[7] Stein K R, Benney R, Kalro V, et al. Parachute Fluid-structure Interactions: 3-D Computation[J]. Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, 2000, 190: 373-386.
[8] 董素君, 居世超, 齊玢, 等. CFD_FASTRAN氣動(dòng)熱計(jì)算模型及網(wǎng)格效應(yīng)分析[J]. 航空計(jì)算技術(shù), 2011, 41(2): 40-42. DONG Sujun, JU Shichao, QI Bin, et al. Model and Grid Dependency of Hypersonic Aerodynamic Heating Calculation Accuracy by CFD-FASTRAN Software[J]. Aeronautical Computing Technique, 2011, 41(2): 40-42. (in Chinese)
[9] 連亮, 張紅英, 李方, 等. 結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)火星探測(cè)用傘開傘性能的影響[J]. 航天返回與遙感, 2012, 33(6): 24-29. LIAN Liang, ZHANG Hongying, LI Fang, et al. Influence of Structure Parameters on Inflation Performance of Parachute Used for Mars Exploration[J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing, 2012, 33(6): 24-29. (in Chinese)
[10] Takizawa K, Wright S, Moorman C. Fluid-structure Interaction Modeling of Parachute Clusters[J]. International Journal for Numerical Methods in Fluids, 2011(65): 286-307.
[11] Edward J F. System Design Overview of the Mars Pathfinder Parachute Decelerator Subsystem [R]. AIAA -97-1511, San Francisco: 14th Aerodynamic Decelerator Systems Technology Conference, 1997.
[12] 榮偉, 陳旭. 火星探測(cè)用降落傘研制試驗(yàn)簡(jiǎn)介[J]. 航天返回與遙感, 2007, 28(1): 12-17. RONG Wei, CHEN Xu. Resume of the Tests about Parachute Development for Mars Exploration Mission [J]. Spacecraft Recovery & Remote Sensing, 2007, 28(1): 12-17. (in Chinese)
[13] 李真, 董玉立, 馮成良, 等. 基于CFD- FASTRAN的導(dǎo)彈折疊彈翼展開過(guò)程模擬[J]. 彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào), 2015, 35(1): 5-8. LI Zhen, DONG Yuli, FENG Chengliang, et al. Simulation of Deployment of Missile Folded Wings Based on CFD-FASTRAN[J]. Journal of Projectiles Rockets Missiles and Guidance, 2015, 35(1): 5-8. (in Chinese)
[14] 王發(fā)民, 沈月陽(yáng), 姚文秀. 高超音速升力體氣動(dòng)力氣動(dòng)熱數(shù)值計(jì)算[J]. 空氣動(dòng)力學(xué)學(xué)報(bào), 2001, 19(4): 439-445. WANG Famin, SHEN Yueyang, YAO Wenxiu. Aerodynamic and Aerothermal Numerical Simulation of Hypersonic Lifting Body Configuration[J]. Journal of Aerodynamics, 2001, 19(4): 439-445. (in Chinese)
[15] 王利榮. 降落傘理論及應(yīng)用[M]. 北京: 宇航出版社, 1997: 116-126. WANG Lirong. Parachute Theory and Application[M]. Beijing: China Astronautics Press, 1997: 116-126. (in Chinese)