王崇丹,王淑儀,馬影,張麗,許玉鳳,王志剛
(1天津市濱海新區(qū)塘沽婦產(chǎn)醫(yī)院,天津300451)
2011年7月,我國衛(wèi)生部行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)新的妊娠期糖尿病(GDM)診斷標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施,新標(biāo)準(zhǔn)下有關(guān)GDM患者及無糖耐量受損孕婦在孕早期和孕中晚期的胰島素抵抗(IR)程度和胰島β細(xì)胞分泌功能的變化報道較少,本研究擬對此進(jìn)行觀察。現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料 選擇2013年1~6月在天津市濱海新區(qū)塘沽婦產(chǎn)醫(yī)院建卡、排除妊娠前患有代謝性疾病、心血管疾病和肝腎疾病史的單胎初產(chǎn)婦366例,于中晚期(孕24~32周)行OGTT試驗(yàn),符合GDM診斷標(biāo)準(zhǔn)者為GDM組,不符合者為無糖耐量受損(NGT)組。對GDM組先予飲食、運(yùn)動指導(dǎo),飲食控制3~5 d后測定末梢血糖,如血糖控制理想則繼續(xù)飲食治療;如果控制不理想,則給予胰島素治療,治療期間仍監(jiān)測血糖,根據(jù)血糖情況調(diào)節(jié)胰島素用量。最后至孕足月住院分娩且資料完整的孕婦共248例,其中GDM組30例,NGT組218例。
1.2 方法
1.2.1 一般資料收集 收集受試者年齡、孕次、身高、孕前體質(zhì)量及既往病史等,計(jì)算BMI;定期對孕婦進(jìn)行產(chǎn)檢,監(jiān)測胎兒生長發(fā)育情況,記錄新生兒體質(zhì)量及巨大兒發(fā)生情況。
1.2.2 觀察指標(biāo)檢測與計(jì)算 于孕早期(孕5~12周)和孕中晚期采用葡萄糖氧化酶法檢測空腹血糖(FPG),化學(xué)發(fā)光法檢測空腹胰島素(FINS),計(jì)算穩(wěn)態(tài)模型胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)及胰島β細(xì)胞分泌指數(shù)(HOMA-β)。HOMA-IR=FPG×FINS/ 22.5;HOMA-β=FINS×20/(FPG-3.5)。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料采用s表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組一般情況比較 兩組年齡、采血孕周、孕前BMI、新生兒體質(zhì)量比較,見表1。GDM組出生巨大兒5例(16.67%),NGT組為14例(6.42%),P>0.05。
2.2 兩組FPG、FINS、HOMA-IR、HOMA-β比較見表2。
GDM是妊娠期的常見代謝性疾病,嚴(yán)重威脅母嬰健康[1]。研究顯示,GDM的發(fā)病機(jī)制與IR及胰島β細(xì)胞功能受損有關(guān)[2],而目前評價胰島β細(xì)胞功能的簡便方法仍是HOMA模型[3]。本研究結(jié)果顯示,GDM組BMI高于NGT組,說明孕前肥胖者易發(fā)生GDM,與以往研究結(jié)果相似[4],有研究證實(shí),肥胖婦女FINS和IR高于非肥胖婦女,易發(fā)生糖耐量異常[5]。因此,備孕婦女將體質(zhì)量控制在正常范圍內(nèi)后再妊娠可能會預(yù)防GDM的發(fā)生。
表1 兩組年齡、采血孕周、孕前BMI、新生兒體質(zhì)量比較(s)
表1 兩組年齡、采血孕周、孕前BMI、新生兒體質(zhì)量比較(s)
注:與NGT組比較,*P<0.05。
組別 n 年齡(歲) 采血孕周(周)孕早期 孕中晚期 孕前BMI 新生兒體質(zhì)量(g) GDM組 30 29.30±3.40 11.19±1.41 27.89±2.19 24.83±4.14*3526±545 NGT組 218 27.80±3.40 11.41±1.47 27.23±1.57 21.58±2.85 3374±465
表2 兩組FPG、FINS、HOMA-IR、HOMA-β比較(s)
表2 兩組FPG、FINS、HOMA-IR、HOMA-β比較(s)
注:與同組孕早期比較,*P<0.05;與NGT組同時點(diǎn)比較,#P<0.05。
組別 n FPG(mmol/L) FINS(mIU/L) HOMA-IR(mIU/L) HOMA-β(mmol/L) GDM組30孕早期 4.77±0.44 2.07±0.41 2.50±0.09 4.92±0.60孕中晚期 5.16±0.37* 2.18±0.50 2.58±0.13* 5.00±0.70 NGT組 218孕早期 4.51±0.38# 1.93±0.53 2.46±0.07 5.02±0.59孕中晚期 4.27±0.34*# 2.16±0.61* 2.48±0.08*# 5.52±0.75*#
妊娠期胎兒主要通過胎盤從母體獲取葡萄糖來獲取能量,因此孕婦血漿葡萄糖水平隨妊娠進(jìn)展而降低[6],故空腹時孕婦清除葡萄糖能力較非妊娠期增強(qiáng)。本研究結(jié)果顯示,NGT組FPG在孕中晚期較孕早期降低,符合孕期糖代謝特點(diǎn);而GDM組不降反升,且FPG在孕中晚期、孕早期均高于NGT組,提示GDM患者孕前即有慢性IR[7]。在孕中晚期時,GDM患者妊娠期生理性的IR與孕前的慢性IR疊加[8],無法降低FPG,最終導(dǎo)致GDM。因此,可尋找一個合理的界值作為孕早期GDM的診斷標(biāo)準(zhǔn),以盡早干預(yù)改善預(yù)后。
本研究結(jié)果顯示,兩組孕中晚期HOMA-IR與孕早期比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說明妊娠期婦女普遍存在生理性IR,與相關(guān)研究結(jié)果相似[9],但機(jī)制尚不十分清楚[10]。另外,兩組孕早期HOMA-IR無明顯差異,而GDM組孕中晚期明顯高于NGT組,與某些學(xué)者研究相似[11]。這說明隨著妊娠進(jìn)展,GDM患者可能表現(xiàn)出更明顯的IR。另外,本研究結(jié)果顯示,兩組孕早期HOMA-β無明顯差異,而孕中晚期GDM組明顯低于NGT組。這說明隨著妊娠的進(jìn)展,GDM患者雖然IR增加,但胰島β細(xì)胞分泌功能并未增加;NGT孕婦雖然HOMA-IR增加,但HOMA-β也增加。所以,NGT孕婦能將FPG控制在正常水平,而GDM患者則不能[12]。兩組孕中晚期HOMA-β與孕早期比較,GDM組無明顯差異,而NGT組明顯增高,可進(jìn)一步證明GDM患者在孕中晚期β細(xì)胞分泌功能存在缺陷。本研究結(jié)果還顯示,兩組新生兒體質(zhì)量及巨大兒發(fā)生率差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與相關(guān)報道一致[13,14],可能與GDM患者嚴(yán)格控制血糖有關(guān)。
[1]賴麗萍,陸澤元,邵豪.妊娠糖尿病篩查與診斷的現(xiàn)狀[J].國際內(nèi)分泌代謝雜志,2010,30(3):180-182.
[2]張宏秀,陳文瑋,孫麗洲.妊娠期糖尿病胰島素抵抗的研究進(jìn)展[J].中國婦產(chǎn)科臨床雜志,2011,12(2):154-156.
[3]張志坤,陳敘,常穎.血糖篩查異常的妊娠婦女胰島β細(xì)胞功能評價[J].國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2011,38(2):308-160.
[4]歐陽鳳秀,沈福民,江峰,等.妊娠期糖尿病的危險因素研究[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2002,36(6):378-381.
[5]李林霞,席曉薇,嚴(yán)沁,等.妊娠期糖耐量異常婦女胰島功能與胰島素抵抗的相關(guān)研究[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展,2006,15(7): 522-524.
[6]謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:77.
[7]耿薔,肖小敏,潘觀玉.妊娠期糖尿病患者孕中期至孕足月胰島素抵抗變化的臨床分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2010,39(14): 1860-1862.
[8]吳惠華,王蘊(yùn)慧,李焱,等.妊娠期糖尿病患者與正常孕婦妊娠中晚期胰島素抵抗及胰島B細(xì)胞功能觀察[J].中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志,2012,28(7):504-508.
[9]牛健民,郭曉玲,梁海英,等.妊娠期糖尿病與胰島素抵抗和胰島β細(xì)胞功能關(guān)系的研究[J].廣東醫(yī)學(xué),2004,25(9): 1029-1030.
[10]萬惠,姚偉峰,錢鐵鏞,等.妊娠糖尿病胰島素抵抗和胰島β細(xì)胞分泌功能的變化[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(3):337-339.
[11]吳仁仁.妊娠期糖尿病婦女胰島素抵抗的相關(guān)性研究[J].中國婦幼保健,2011,26(20),3079-3081.
[12]武冬娜,周勇,唐招平,等.妊娠期糖代謝異?;颊咭葝u素抵抗和胰島β細(xì)胞功能的研究[J].中國優(yōu)生與遺傳雜志,2012,20 (9),56-57.
[13]張宏秀,趙冬梅,陳文瑋.妊娠期糖耐量異常孕婦胰島素抵抗與不良妊娠結(jié)局的關(guān)系[J].中國婦幼保健,2013,28(30): 4942-4945.
[14]楊桂華,羅卓穎.妊娠期糖尿病孕婦體質(zhì)量管理與巨大兒和剖宮產(chǎn)的相關(guān)性分析[J].臨床合理用藥,2013,6(8):123-124.