唐 靜,劉 琛,閆素英(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院藥劑科,北京 100053)
糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)是糖尿病最常見的慢性并發(fā)癥之一,發(fā)病率可高達90%[1],臨床表現(xiàn)為手套、襪筒式感覺障礙,并伴疼痛、麻木、發(fā)涼、無力及肌萎縮等癥狀[2]。DPN 給患者帶來極大地肉體和精神上的痛苦,嚴重影響糖尿病患者的壽命和生活質(zhì)量。目前,該病主要的治療方法有免疫抑制治療、改善微循環(huán)治療、營養(yǎng)修復(fù)神經(jīng)治療和中藥治療等。甲鈷胺是治療DPN經(jīng)典、傳統(tǒng)的藥物,此外還有多種藥物如前列腺素E1、西洛他唑、依帕司他等也可用于治療DPN,但這些藥物的療效不一。隨著臨床研究的深入,DPN 的氧化應(yīng)激原理逐步得到了認可,多項臨床試驗證實,作為強力抗氧化劑的α-硫辛酸治療DPN 的療效較好[3];但是國內(nèi)外尚缺乏大規(guī)模、多中心的隨機對照試驗(RCT)加以驗證,系統(tǒng)評價也很少。因此,本研究采用Meta分析的方法系統(tǒng)評價了甲鈷胺對比α-硫辛酸治療DPN的療效,以為臨床治療提供更可靠的循證醫(yī)學(xué)依據(jù)。
1.1.1 研究類型 國內(nèi)外公開發(fā)表的RCT,無論是否采用盲法;結(jié)局測量指標(biāo)相同,且均在療程結(jié)束時測量。語種限定為中文和英文。
1.1.2 研究對象 符合1999年世界衛(wèi)生組織(WHO)制定的2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),均有四肢自發(fā)性疼痛及感覺障礙、發(fā)涼等周圍神經(jīng)病變。患者性別和年齡不限。
1.1.3 干預(yù)措施 兩組患者治療期間均給予飲食控制、口服降糖藥物或使用胰島素等常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上,試驗組患者給予甲鈷胺;對照組患者給予α-硫辛酸。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo) 主要研究指標(biāo)為總有效率。參考相關(guān)文獻制定療效判定標(biāo)準(zhǔn),顯效:自覺癥狀,跟腱反射明顯好轉(zhuǎn)或恢復(fù)正常,神經(jīng)傳導(dǎo)增加≥5 m/s;有效:自覺癥狀改善,跟腱反射有所好轉(zhuǎn),神經(jīng)傳導(dǎo)增加<5 m/s;無效:自覺癥狀無改善,跟腱反射無好轉(zhuǎn),神經(jīng)傳導(dǎo)無明顯變化[4]??傆行剩剑@效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) ①研究對象合并嚴重并發(fā)癥或其他疾?。虎谂懦渌膊∷碌闹車窠?jīng)病變;③重復(fù)檢出或發(fā)表的文獻;④不能提供有效數(shù)據(jù)用于Meta分析的文獻;⑤文獻質(zhì)量較差或數(shù)據(jù)不完整的研究。
計算機檢索Medline、EMBase、PubMed、Cochrane 圖書館、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫,檢索時限均為各數(shù)據(jù)庫建庫起至2014 年4 月。中文檢索詞包括:“甲鈷胺”“甲基維生素B12”“鈷胺酰胺類”“彌可保”“托普優(yōu)”“怡維康”“怡神?!薄疤菩拧薄皭坳勘!薄皭偯襞d”“奇信”“曲力”“樂亢”“洛唐”“彌爾神”“泛敏補”“麥拓”“歐維”“彌諾”“加利?!薄皝唽毩S”“成強”“代芳”“愛柯?!薄安┛杀!薄昂瘫!薄安┑贤薄罢酌粜馈薄疤悄虿∩窠?jīng)病變”“糖尿病周圍神經(jīng)病變”“糖尿病性周圍神經(jīng)病變”;英文檢索詞包括:“Cobamides”“Methylcobalamin”“Mecobalamin”“Methyl vitamin B12”“Cobamamide”“Cyanocobalamin”“Hydroxocobalamin”“Diabetic neuropathies”“Diabetic neuropathy”“Diabetic neuropath”“Neuropathy”“Neurologic disease”“Peripheral neuropathy”。所有檢索均采用主題詞檢索。
1.3.1 資料提取 文獻的檢索及資料提取由兩位研究者經(jīng)統(tǒng)一培訓(xùn)后按規(guī)范的評價方法獨立評價,完成后對資料進行交叉核對,根據(jù)提取的資料總結(jié)每項納入研究的特征。提取的信息包括:①第一作者和發(fā)表年份;②患者特征(年齡、性別);③干預(yù)措施(試驗組與對照組的具體用藥方案、患者人數(shù)及療程);④失訪人數(shù);⑤結(jié)局指標(biāo)(總有效率)。
1.3.2 質(zhì)量評價 采用Cochrane 系統(tǒng)評價員手冊5.1 版推薦的偏倚風(fēng)險評價工具進行評價,對是否采用隨機方法、是否分配隱藏、是否采用盲法、是否報道退出和失訪、是否選擇性報道結(jié)果進行質(zhì)量評價。質(zhì)量評價由兩位研究者獨立完成。
采用Rev Man 5.2 統(tǒng)計軟件進行Meta 分析。計數(shù)資料采用比值比(OR)表示,為效應(yīng)分析統(tǒng)計量,區(qū)間估計采用95%可信區(qū)間(CI)。采用q檢驗對納入研究進行異質(zhì)性檢驗;若各研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P≥0.10,I2≤50%),則采用固定效應(yīng)模型進行Meta 分析;反之,則采用隨機效應(yīng)模型進行Meta 分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
按照相應(yīng)檢索式進行檢索,其中Cochrane 圖書館檢出13篇,PubMed 檢出31 篇,EMBase 檢出109 篇,Medline 檢出24篇,中國生物醫(yī)學(xué)文獻數(shù)據(jù)庫檢出1 903 篇,中國期刊全文數(shù)據(jù)庫檢出1 886 篇,萬方數(shù)據(jù)庫檢出1 904 篇。通過閱讀文獻題目及摘要,排除動物實驗244 篇,剔除重復(fù)文獻1 446 篇;進一步閱讀全文,排除對照藥不是α-硫辛酸、不能提供有效數(shù)據(jù)以及未采用隨機分組的研究,最終納入11 篇(項)RCT[5-15],合計940例患者,其中試驗組465例,對照組475例。試驗組患者給予甲鈷胺0.5/1.0 mg,每日1次/每周3次,靜脈注射或0.5 mg每周3 次肌內(nèi)注射;對照組患者給予α-硫辛酸600 mg,每日1次,靜脈滴注。兩組患者年齡35~83歲,療程2~4周。
共納入11 項RCT,各研究基線情況相似。11 項研究均提及了“隨機”,均未提及具體的分配隱藏方案,均未提及是否采用盲法,也均未提及是否選擇性報道結(jié)果,均報道退出和失訪[5-15]。文獻整體質(zhì)量不高。
11項研究(共940例患者)報道了總有效率[5-15],各研究間無統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性(P=0.22,I2=24%),采用固定效應(yīng)模型合并效應(yīng)進行分析,詳見圖1。Meta 分析結(jié)果顯示,試驗組患者總有效率顯著低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義[OR=0.17,95%CI(0.12,0.24),P<0.001]。按照甲鈷胺不同劑量,進一步行亞組分析,結(jié)果詳見表1。由表1可知,不同劑量的甲鈷胺總有效率與α-硫辛酸比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。
圖1 兩組患者總有效率的Meta分析森林圖Fig 1 Forest plot of Meta-analysis of total effective rates in 2 groups
表1 甲鈷胺亞組分析結(jié)果Tab 1 Results of mecobalamin subgroup analysis
本次Meta 分析納入的RCT 中,僅有1 項研究報道了患者發(fā)生惡心的不良反應(yīng)[7]。納入人群為浙江省舟山市某醫(yī)院患者,兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率均為2.38%,提示兩藥安全性相當(dāng)。
選取總有效率為指標(biāo),以標(biāo)準(zhǔn)誤的倒數(shù)SE[log(OR)]為縱坐標(biāo)、OR為橫坐標(biāo),繪制倒漏斗圖,詳見圖2。結(jié)果,各研究散點分布均勻,表明本研究無明顯的發(fā)表偏倚。
圖2 總有效率的倒漏斗圖Fig 2 Inverted funnel plot of total effective rates
DPN 是一種常見的糖尿病慢性并發(fā)癥,其發(fā)病機制尚未完全明確,目前公認與血管學(xué)說、代謝性學(xué)說、免疫學(xué)說、神經(jīng)營養(yǎng)因子學(xué)說、蛋白合成及軸突轉(zhuǎn)運學(xué)說、基因?qū)W說等六大學(xué)說有關(guān)[16]。臨床用于治療DPN 的藥物很多,且均具有一定療效。甲鈷胺是一種內(nèi)源性的輔酶B12,在高半胱氨酸合成蛋氨酸的過程中起輔酶作用,促進髓鞘的主要結(jié)構(gòu)磷脂酰膽堿合成,從而修復(fù)受損的神經(jīng)細胞,改善神經(jīng)傳導(dǎo)速度。α-硫辛酸是丙酮酸脫氫酶復(fù)合體的輔助因子,可增加Na+-K+-ATP 酶活性,恢復(fù)周圍神經(jīng)能量消耗的主要通道,同時保護血管內(nèi)皮,提高神經(jīng)滋養(yǎng)血管的血流量,顯著改善神經(jīng)缺血、缺氧狀態(tài)[2]。糖尿病并發(fā)癥統(tǒng)一機制學(xué)說[17]指出,線粒體呼吸鏈超氧化物產(chǎn)生過多是高糖介導(dǎo)組織損傷的主要原因,這為抗氧化劑治療DPN提供了理論依據(jù)。
本系統(tǒng)評價共納入11 項研究,合計940 例患者。Meta 分析結(jié)果顯示,α-硫辛酸對于改善DPN患者自覺癥狀、神經(jīng)系統(tǒng)體征以及神經(jīng)傳導(dǎo)速度的總有效率顯著高于甲鈷胺。安全性方面,甲鈷胺和α-硫辛酸在治療過程中均未出現(xiàn)嚴重的不良反應(yīng),提示兩藥均具有較好的安全性。
本研究納入的文獻均為RCT,但文獻數(shù)量較少,且文獻質(zhì)量不高,對研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和論證強度造成一定的影響。因此,需要更多具有良好試驗設(shè)計的多中心、大樣本、隨機、雙盲并長期隨訪的RCT,以及在此基礎(chǔ)上進行高質(zhì)量的Meta 分析,才能得到更為可靠、更有意義的結(jié)論,以為臨床治療提供參考。
[1]中華中醫(yī)藥學(xué)會.糖尿病周圍神經(jīng)病變中醫(yī)防治指南[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2011,9(22):119.
[2]張世有,張雯.糖尿病周圍神經(jīng)病變發(fā)病機制及治療進展[J].中國老年保健醫(yī)學(xué),2014,12(3):67.
[3]章曉燕,劉芳,賈偉平.α-硫辛酸與糖尿病周圍神經(jīng)病變[J].國外醫(yī)學(xué)內(nèi)分泌學(xué)分冊,2005,25(4):262.
[4]孫素紅,張宏生.糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床療效評定標(biāo)準(zhǔn)歸類及分析[J].廣西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2007,10(3):88.
[5]韓靜,卜一珊.α-硫辛酸對糖尿病周圍神經(jīng)病變的治療效果分析[J].中國新藥雜志,2013,22(6):695.
[6]王翠麗,李奇.硫辛酸治療痛性糖尿病神經(jīng)病變臨床觀察[J].中國臨床醫(yī)生,2012,40(8):29.
[7]宋效成,凌桂梅,謝秋平.α-硫辛酸治療糖尿病周圍神經(jīng)病變84例臨床觀察[J].內(nèi)科,2011,6(5):413.
[8]王學(xué)通.α-硫辛酸治療糖尿病周圍神經(jīng)病[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(35):252.
[9]徐文儉,劉國峰,孫順成.α-硫辛酸治療糖尿病周圍神經(jīng)病變60 例療效觀察[J].中國臨床新醫(yī)學(xué),2011,4(11):1 042.
[10]成俊英.α-硫辛酸治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(21):57.
[11]劉建芝,李玉林.α-硫辛酸治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的40例臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2010,24(9):2 408.
[12]夏威,張菱,文世林.α-硫辛酸治療老年2 型糖尿病周圍神經(jīng)病變的觀察[J].中國誤診學(xué)雜志,2008,8(24):5 867.
[13]田峰,楊小紅,張大敏.α-硫辛酸治療糖尿病周圍神經(jīng)病變42例臨床觀察[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(12):2 158.
[14]倪艷紅,吳陽.α-硫辛酸與甲鈷胺治療糖尿病周圍神經(jīng)病變療效對比效觀察[J].中外健康文摘,2012,9(23):204.
[15]李忠亮,江正祥.α-硫辛酸對糖尿病周圍神經(jīng)病變的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2007,4(5):65.
[16]張國華,廖曉凌,林杰,等.糖尿病性神經(jīng)病發(fā)病機制研究進展[J].臨床薈萃,2003,18(21):1 247.
[17]Brownlee M.The pathobiology of diabetic complications:a unifying mechanism[J].J Diabetes,2005,54(6):1 615.