系統(tǒng)工程在反導(dǎo)裝備體系建設(shè)中的應(yīng)用研究*

王治國，蔡潤南

(北京電子工程總體研究所，北京　100854)

?

系統(tǒng)工程在反導(dǎo)裝備體系建設(shè)中的應(yīng)用研究*

王治國，蔡潤南

(北京電子工程總體研究所，北京100854)

摘要：分析了系統(tǒng)工程的定義和方法論，剖析了反導(dǎo)裝備體系建設(shè)的特點，研究了系統(tǒng)工程管理在美國國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)中的應(yīng)用。結(jié)合反導(dǎo)裝備體系建設(shè)的具體情況，提出在反導(dǎo)裝備體系建設(shè)中運行系統(tǒng)工程管理，逐步開展自上而下頂層設(shè)計、自下而上集成聯(lián)試的建設(shè)思路，并針對相關(guān)支撐條件進(jìn)行了初步分析。

關(guān)鍵詞：系統(tǒng)工程；反導(dǎo)裝備體系建設(shè)；頂層設(shè)計；集成聯(lián)試

0引言

彈道導(dǎo)彈具有突防能力強(qiáng)、精度高和射程遠(yuǎn)的特點，已成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭中最有威脅性的攻擊性武器之一。隨著越來越多的國家和地區(qū)擁有彈道導(dǎo)彈，彈道導(dǎo)彈防御技術(shù)已成為當(dāng)前大國間博弈與制衡的重要手段，不僅具有實戰(zhàn)應(yīng)用能力，也極具有戰(zhàn)略威懾意義[1-3]。一方面，鄰國積極發(fā)展系列彈道導(dǎo)彈，射程可覆蓋我國全境，而由于核心利益和意識形態(tài)等方面的差異，來自國外的“空海一體戰(zhàn)”和新型空天武器威脅，以及洲際彈道導(dǎo)彈威脅將長期存在，反導(dǎo)能力建設(shè)也已成為我國應(yīng)對現(xiàn)實威脅的必要手段；另一方面，作為一項以高度綜合集成為特點的系統(tǒng)工程，反導(dǎo)裝備體系建設(shè)關(guān)系到國家長遠(yuǎn)和戰(zhàn)略利益，反導(dǎo)裝備技術(shù)涉及多領(lǐng)域多學(xué)科的核心技術(shù)、支撐技術(shù)和基礎(chǔ)技術(shù)，對國防工業(yè)科技體系乃至整個國民經(jīng)濟(jì)具有重要的牽引和帶動作用。

系統(tǒng)工程技術(shù)已成為我國航天器系統(tǒng)研制中的重要綜合性技術(shù)，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于國防建設(shè)中，對我國國防能力的形成具有重要的意義[4-5]。我國在運用系統(tǒng)工程發(fā)展航天器的40多年過程中，以重大專項為代表的系統(tǒng)工程管理體系已初步形成。就如何進(jìn)一步推進(jìn)武器裝備體系工程研究、系統(tǒng)工程在防空反導(dǎo)導(dǎo)彈武器裝備體系建設(shè)中如何應(yīng)用，國內(nèi)相關(guān)單位已開展了相關(guān)研究工作[6-8]。本文在此基礎(chǔ)上得出了一些粗淺的結(jié)論。

1系統(tǒng)工程概述

1.1系統(tǒng)工程的定義

系統(tǒng)工程是一種系統(tǒng)開發(fā)過程的科學(xué)組織和管理方法，根據(jù)美國電子工業(yè)聯(lián)合會標(biāo)準(zhǔn)IS-632，其基本概念即綜合多種專業(yè)技術(shù)，通過分析、綜合、試驗和評價的反復(fù)迭代過程，開發(fā)出一個滿足全壽命周期各種活動要求、總體優(yōu)化的系統(tǒng)[9]。系統(tǒng)工程的常用技術(shù)方法包括評價與預(yù)測技術(shù)、仿真技術(shù)、規(guī)劃與優(yōu)化方法、構(gòu)模方法等[10]。

應(yīng)用系統(tǒng)工程可以有效縮減系統(tǒng)開發(fā)成本，減小開發(fā)風(fēng)險。其中最典型的例子就是美國國家航空和宇宙航行局(national aeronautics and space administration, NASA)建立了一套完整、規(guī)范的關(guān)于系統(tǒng)工程過程與要求的規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)和手冊，以此作為組織宇航計劃和項目全壽命周期活動的依據(jù)與準(zhǔn)則。NASA統(tǒng)計了各個宇航項目的系統(tǒng)開發(fā)成本超支和系統(tǒng)工程投入的數(shù)據(jù)，并擬合出二者的關(guān)系曲線(如圖1所示)，圖中表明系統(tǒng)開發(fā)成本超支與系統(tǒng)工程投入呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)的關(guān)系， 即在一定程度上增加系統(tǒng)工程的投入，會顯著減少項目的成本超支[11]。圖中還得出結(jié)論：對系統(tǒng)工程的投入占系統(tǒng)成本總投入的最優(yōu)比例為8%。

圖1　系統(tǒng)開發(fā)成本超支與系統(tǒng)工程投入之間的關(guān)系Fig.1　Relationship between cost overrun and　　　system engineering effort

1.2系統(tǒng)工程方法論

(1) 霍爾三維結(jié)構(gòu)

在運用系統(tǒng)工程處理問題的方法中，以霍爾三維結(jié)構(gòu)最具代表性。它以時間維、邏輯維、知識維組成的立體空間結(jié)構(gòu)概括地表示系統(tǒng)工程的各階段、各步驟以及所涉及的知識范圍，如圖2所示。霍爾三維結(jié)構(gòu)將系統(tǒng)工程活動分為前后緊密相連的7個階段和7個步驟，并同時考慮到為完成各階段、各步驟所需的各種專業(yè)知識，為解決大型復(fù)雜系統(tǒng)的規(guī)劃、組織、管理問題提供了一種統(tǒng)一的思想方法?；魻柸S結(jié)構(gòu)形象地描述了系統(tǒng)工程研究的框架，這種框架結(jié)構(gòu)對于系統(tǒng)工程具有普遍的指導(dǎo)意義。

(2) “V”字模型

NASA在多年的宇航系統(tǒng)項目中，逐步總結(jié)了系統(tǒng)工程的通用過程。該通用過程體現(xiàn)了以分解和集成思想為基礎(chǔ)的方法論，其主體常用一個V型圖來說明，如圖3所示。一方面，對系統(tǒng)設(shè)計采用自頂向下、循環(huán)遞歸的設(shè)計方法，即將系統(tǒng)逐級自上而下細(xì)化為各組成部分的技術(shù)要求和具體工作，并通過分析和仿真手段進(jìn)行迭代優(yōu)化；另一方面，按產(chǎn)品層次采用自底向上遞進(jìn)的實現(xiàn)方法，并通過測試進(jìn)行校正和性能確認(rèn)，最終得到整體性能優(yōu)化的系統(tǒng)產(chǎn)品。

(3) IEEE 1220 系統(tǒng)工程流程

圖3　系統(tǒng)工程“V”字模型圖Fig.3　V-model of system engineering

IEEE 1220是系統(tǒng)工程的商用標(biāo)準(zhǔn)，它是經(jīng)過美國國防部、軍方和工業(yè)界廣泛的討論和協(xié)調(diào)后制定而成。IEEE 1220主要規(guī)劃了系統(tǒng)工程過程(systems engineering process, SEP)及其詳細(xì)要求(如圖4所示)，并將SEP分解成若干個子過程，對每個子過程都給出了一幅圖來描述該子過程總的任務(wù)流。IEEE 1220是一個完整的、確切的系統(tǒng)工程描述文件，旨在將客戶需求、期望和限制轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品解決方案，并在產(chǎn)品整個使用期內(nèi)對產(chǎn)品解決方案提供支持。

2反導(dǎo)裝備體系建設(shè)特點分析

2.1反導(dǎo)裝備體系定義

首先，美國國防部對于體系有如下定義：“體系是由獨立的系統(tǒng)構(gòu)成，通過系統(tǒng)之間的相互關(guān)聯(lián)來實現(xiàn)特定的能力，其中任意組成系統(tǒng)的缺失都會使得體系整體能力嚴(yán)重退化”。

從體系的定義出發(fā)，對反導(dǎo)裝備體系的定義如下：反導(dǎo)裝備體系主要包含攔截武器、預(yù)警探測、指揮控制3類系統(tǒng)，通過高速通信網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)信息互聯(lián)互通，在作戰(zhàn)過程中以對來襲彈道導(dǎo)彈實施有效攔截為目標(biāo)，三者相互作用，高效配合，共同形成反導(dǎo)裝備體系作戰(zhàn)能力，即針對各種射程的彈道導(dǎo)彈形成助推段、上升段、中段、末段攔截作戰(zhàn)能力[12]。

從上述的定義可以得出，反導(dǎo)裝備體系的最低層應(yīng)是反導(dǎo)武器裝備系統(tǒng)，包括已定型、生產(chǎn)或列裝的反導(dǎo)武器裝備系統(tǒng)和擬發(fā)展的反導(dǎo)武器裝備系統(tǒng)，中間層是按照一定規(guī)則劃分的武器裝備系統(tǒng)的種或類，最高層就是與作戰(zhàn)任務(wù)聯(lián)系最緊密的功能層。

圖4　系統(tǒng)工程過程圖Fig.4　System engineering process

2.2反導(dǎo)裝備體系的關(guān)鍵特征分析

反導(dǎo)裝備體系的建設(shè)是一項高復(fù)雜度、長周期性的系統(tǒng)工程，其關(guān)鍵特征總結(jié)如下：①每個分系統(tǒng)都可以獨立運行；②分系統(tǒng)可以按要求相互協(xié)作；③體系架構(gòu)開放，不斷發(fā)展；④體系發(fā)展是一個遞進(jìn)過程，與分系統(tǒng)的升級過程密不可分；⑤各分系統(tǒng)從地理位置上看是獨立分布的；⑥各分系統(tǒng)之間的信息通過公共通信網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)；⑦裝備成本高昂，一旦反復(fù)代價巨大。

同時，反導(dǎo)裝備體系的研究、設(shè)計、開發(fā)、集成、評估、生產(chǎn)和交付是一個復(fù)雜的組織管理過程，不僅要考慮到從概念研究到部署使用全壽命周期活動的要求，還要保持在整個研制過程中技術(shù)、進(jìn)度和經(jīng)費的協(xié)調(diào)進(jìn)展。

根據(jù)反導(dǎo)裝備體系建設(shè)特點，為了應(yīng)對反導(dǎo)裝備體系的復(fù)雜性、多變性和高風(fēng)險性，應(yīng)當(dāng)緊密圍繞體系作戰(zhàn)能力的生成與提升，將系統(tǒng)工程的方法論和組織管理模式從反導(dǎo)裝備體系頂層設(shè)計階段，貫徹執(zhí)行到體系集成和試驗階段，對攔截武器、預(yù)警探測、指揮控制系統(tǒng)進(jìn)行整體設(shè)計、統(tǒng)籌研制、集成聯(lián)試、部署運用和完善優(yōu)化，設(shè)計與構(gòu)建高度匹配的精度鏈、識別鏈，形成可靠殺傷鏈。

3系統(tǒng)工程在美國彈道導(dǎo)彈防御體系建設(shè)中的應(yīng)用

3.1美國彈道導(dǎo)彈防御體系的構(gòu)建方法

20世紀(jì)90年代，美國軍方逐漸認(rèn)識到國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)頂層設(shè)計與集成的重要性，認(rèn)為其難度不亞于“子彈打子彈”，遂于1998年4月授予攔截導(dǎo)彈制造商波音公司總承包合同，以波音公司為技術(shù)總體深入開展體系頂層設(shè)計，全面負(fù)責(zé)國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的設(shè)計、集成、試驗、交付和維護(hù)等。

在軍方牽引下，波音公司以分階段能力需求(即C1,C2，C3)為輸入，采用“自上向下(top-down)”的設(shè)計方法，以數(shù)字/半實物仿真為主要手段開展裝備體系頂層設(shè)計，包括體系架構(gòu)設(shè)計、指標(biāo)分解分配、接口關(guān)系設(shè)計以及裝備配系等，對系統(tǒng)分承包商提出裝備研制技術(shù)要求，自上向下實現(xiàn)了由體系頂層需求到裝備研制的層層分解。

在產(chǎn)品研制生成后，波音公司再采用自下而上的集成方法，由組件到裝備、再到系統(tǒng)、最終到體系，依序集成驗證。在這一過程，波音公司統(tǒng)籌規(guī)劃系統(tǒng)集成試驗方案和步驟，組織實施地面集成測試和飛行試驗，完成了建設(shè)目標(biāo)實現(xiàn)程度的檢驗、作戰(zhàn)能力的驗證和評估，最終向軍方交付了國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

3.2美國彈道導(dǎo)彈防御體系的工程管理體系

為了加強(qiáng)對美國彈道導(dǎo)彈防御體系的工程管理，美國導(dǎo)彈防御局(missile defense agency,MDA)專門設(shè)立了系統(tǒng)工程部。系統(tǒng)工程部與總集成商波音公司各司其職，兩者具有明確的功能劃分與職責(zé)分工。其中，系統(tǒng)工程部由7個工作組支撐，每個工作組的功能如下：①試驗床規(guī)劃，為彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)提供結(jié)構(gòu)框架和系統(tǒng)能力等；②設(shè)計與規(guī)范工程，負(fù)責(zé)彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)各個階段的詳細(xì)設(shè)計和規(guī)范；③集成與驗證工程，實施系統(tǒng)工程活動以集成、測試和評估試驗床能力，并將裝備規(guī)范驗證集成為系統(tǒng)級評估；④威脅系統(tǒng)工程，負(fù)責(zé)靶彈的設(shè)計、交付與支持；⑤系統(tǒng)分析，為所有系統(tǒng)工程活動提供通用分析源；⑥項目管理與控制，為系統(tǒng)工程提供項目運行支持；⑦作戰(zhàn)集成與支持，搜集、分析、發(fā)布用戶輸入和反饋，并管理彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的作戰(zhàn)配置。

波音公司作為總承包合同商，在國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)中的基本任務(wù)可以概括為：①系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計；②將需求/功能指標(biāo)貫徹到每個組成部分；③子承包商任務(wù)分配、執(zhí)行及相互協(xié)作；④資源配置；⑤計劃管理；⑥管理復(fù)雜的接口界面需求；⑦多級系統(tǒng)集成；⑧共同組成頂級的工業(yè)生產(chǎn)能力。

4以系統(tǒng)工程方式推進(jìn)反導(dǎo)裝備體系建設(shè)的經(jīng)驗總結(jié)

4.1用系統(tǒng)工程流程對反導(dǎo)裝備體系建設(shè)進(jìn)行階段劃分

以V型圖的開發(fā)模式建設(shè)反導(dǎo)裝備體系(如圖5所示)，將左半部分作為分解設(shè)計過程，根據(jù)軍方軍事需求，將裝備體系自上而下逐級細(xì)化為各組成裝備的技術(shù)要求和具體工作，并通過分析和仿真手段進(jìn)行迭代優(yōu)化；在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范與工具方法體系支撐下，開展裝備研制；將右半部分作為集成聯(lián)試過程，將裝備自下而上逐級組裝與集成，并在集成聯(lián)試系統(tǒng)支持下，通過仿真、實裝等試驗方式進(jìn)行校正和性能確認(rèn)，最終得到整體性能優(yōu)化的“反導(dǎo)裝備體系”產(chǎn)品。同時，在反導(dǎo)裝備體系建設(shè)中，還需關(guān)注進(jìn)度的管理(V型圖上方)和相關(guān)支撐條件(V型圖下方)。

圖5　反導(dǎo)裝備體系開發(fā)流程Fig.5　Development process of anti-missile　　　 equipment systems

4.2設(shè)立技術(shù)總體單位，適時轉(zhuǎn)化為重大專項開展體系建設(shè)

設(shè)立技術(shù)總體，以系統(tǒng)工程方式推進(jìn)反導(dǎo)裝備體系建設(shè)，分階段開展頂層設(shè)計和集成聯(lián)試，形成體系作戰(zhàn)能力，并通過實戰(zhàn)和演練反饋，完善頂層設(shè)計方案，逐步提升體系作戰(zhàn)效能。在條件成熟時，適時轉(zhuǎn)化為重大專項形式開展。

4.3設(shè)立反導(dǎo)裝備體系總體設(shè)計實驗室，加強(qiáng)仿真系統(tǒng)建設(shè)

設(shè)立反導(dǎo)裝備體系總體設(shè)計實驗室，根據(jù)體系建設(shè)不同階段需求，開發(fā)相應(yīng)粒度的數(shù)字/半實物仿真系統(tǒng)，基于仿真試驗對總體設(shè)計進(jìn)行分析與評估，以起到縮短研制周期、減少飛行試驗次數(shù)的作用。

4.4加強(qiáng)體系集成聯(lián)試系統(tǒng)建設(shè)

解決異地異構(gòu)裝備互聯(lián)互通問題，實現(xiàn)跨地域分布的彈道導(dǎo)彈防御體系裝備在時統(tǒng)、協(xié)議、協(xié)同流程等方面的有效集成，統(tǒng)籌安排武器系統(tǒng)試驗與體系集成試驗、體系作戰(zhàn)能力評估等項目，逐步提升試驗逼真度，適時轉(zhuǎn)換為體系作戰(zhàn)能力。

4.5進(jìn)一步重視標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范研究

制定術(shù)語字典、設(shè)計規(guī)范、集成規(guī)范、試驗規(guī)范、數(shù)據(jù)采集規(guī)范、評估規(guī)范等，在設(shè)計、研制、集成與作戰(zhàn)運用等全壽命階段，保障各方理解的一致性，為體系作戰(zhàn)能力生成奠定基礎(chǔ)。

5結(jié)束語

本文首先分析了系統(tǒng)工程的概念，總結(jié)了霍爾三維結(jié)構(gòu)、NASA總結(jié)的“V”字模型和IEEE 1220 3種系統(tǒng)工程的方法論，其次剖析了反導(dǎo)裝備體系建設(shè)的特點，研究了美國彈道導(dǎo)彈防御體系的構(gòu)建方法和工程管理體系。最后，結(jié)合反導(dǎo)裝備體系建設(shè)中的具體情況，提出了反導(dǎo)裝備體系建設(shè)中運行系統(tǒng)工程管理，逐步開展自上而下頂層設(shè)計、自下而上集成聯(lián)試的建設(shè)思路，并從仿真試驗、集成聯(lián)試和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等方面總結(jié)了若干經(jīng)驗。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊衛(wèi)麗, 程鯉. 2010年美國彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù), 2011, 39(2): 7-11.

YANG Wei li, CHENG Li. Current Development and Trend of Ballistic Missile Defense of U.S. in 2010[J]. Modern Defence Technology, 2011, 39(2): 7-11.

[2]劉書雷, 劉長利, 沈雪石. 美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)發(fā)展動向及對策思考[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù), 2011, 39(3): 1-3.

LIU Shu-lei, LIU Chang-li, SHEN Xue-shi. The Missile Defense Development Trends of U. S. A. and Corresponding Countermeasures[J]. Modern Defence Technology, 2011, 39(3): 1-3.

[3]張巍, 王敏, 徐世錄. 美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的發(fā)展動向分析[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù), 2007, 35(3): 25-31.

ZHANG Wei, WANG Min, XU Shi-lu. Analysis of Development Trend of America Missile Defense System[J]. Modern Defence Technology, 2007, 35(3): 25-31.

[4]陳文英, 張兵志, 譚躍進(jìn), 等. 基于體系工程的武器裝備體系需求論證[J]. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù), 2012, 34(12): 2479-2484.

CHEN Wen-ying, ZHANG Bing-zhi, TAN Yue-jin, et al. Requirement Demonstration of Armament System of Systems Based on System of Systems Engineering[J]. Systems Engineering and Electronics, 2012, 34(12): 2479-2484.

[5]劉鵬安, 張懷智, 郭勝強(qiáng),等. 系統(tǒng)工程在彈藥減壓式燒毀中的應(yīng)用[J]. 裝備環(huán)境工程, 2009, 6(1): 92-95.

LIU Peng-an, ZHANG Huai-zhi, GUO Sheng-qiang, et al. Application of Systems Engineering Methodology in Ammunition Overburning System [J]. Equipment Environmental Engineering, 2009, 6(1): 92-95.

[6]游光榮, 張英朝. 關(guān)于體系與體系工程的若干認(rèn)識和思考[J]. 軍事運籌與系統(tǒng)工程, 2010, 24(2): 13-20.

YOU Guang-rong, ZHANG Ying-chao. Several Understanding and Thinking About the System and System Engineering[J]. Military Operations Research and Systems Engineering, 2010, 24(2): 13-20.

[7]石德平. 對防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)工程研制過程中若干問題的思考[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù), 2000, 28(3): 13-16.

SHI De-ping. Think of Several Problems in Air Defense Missile Weapon System Research and Development Engineering[J]. Modern Defence Technology, 2000, 28(3): 13-16.

[8]李為民, 辛永平. 防空反導(dǎo)一體化作戰(zhàn)與軍事系統(tǒng)工程[J]. 軍事運籌與系統(tǒng)工程, 2008, 22(4): 19-21.

LI Wei-min, Xin Yong-ping. Integrated Air and Missile Defense and Military Combat Systems Engineering[J].Military Operations Research and Systems Engineering,2008, 22(4): 19-21.

[9]郭寶柱. 航天系統(tǒng)工程方法[C]∥系統(tǒng)工程管理與高科技產(chǎn)業(yè)化論壇, 2003.

GUO Bao-zhu. Aerospace Systems Engineering Approach[C]∥The Symposium of Systems Engineering Management and High-Tech Industry, 2003.

[10]許國志, 顧基發(fā), 經(jīng)士仁,等. 系統(tǒng)工程的回顧與展望[J]. 系統(tǒng)工程理論與實踐, 1990, 10(6): 1-15.

XU Guo-zhi, GU Ji-fa, JING Shi-ren, et al. The Retrospect and Prospect of Systems Engineering[J]. Systems Engineering-Theory & Practice, 1990, 10(6): 1-15.

[11]MOODY J A, CHAPMAN W L, VAN F D,et al.Metrics and Case Studies for Evaluating Engineering Designs[M].Prentice Hall PTR, Upper Saddle River, NJ, 1997.

[12]United States Department of Defense.Ballistic Missile Defense Review Report[R].Washington D C:Defense Pen Tagon, 2010:37-39.

Research on Application of System Engineering in Constructions of Anti-Missile Equipment Systems

WANG Zhi-guo, CAI Run-nan

(Beijing Institute of Electronic System Engineering, Beijing 100854, China)

Abstract:The definition and methodology of systems engineering are analyzed. The characteristics of anti-missile equipment systems construction are discussed. The applications of system engineering management in the U.S. NMD (nation missile defense) are explored. The application of system engineering management in anti-missile equipment systems construction is proposed combined with the specific situation. The construction thoughts of top-down design and bottom-up system integration test are developed gradually and analyzed preliminarily.

Key words:systems engineering; anti-missile equipment systems construction; top-down design; system integration test

中圖分類號：N945；TJ76

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1009-086X(2015)-01-0013-05

doi:10.3969/j.issn.1009-086x.2015.01.003

通信地址：100854北京市142信箱30分箱

作者簡介：王治國(1977-)，男，陜西蒲城人。高工，博士，主要從事空天防御體系、預(yù)警探測等研究工作。

基金項目：有

收稿日期：2014-03-24；
修回日期：2014-04-21