彈道導(dǎo)彈多層攔截模式仿真研究*1

?

彈道導(dǎo)彈多層攔截模式仿真研究*1

余江波1，鄭健1，黃偉2

(1.第二炮兵工程大學(xué)，陜西 西安710025； 2.中國人民解放軍71217部隊，山東 萊陽265200)

摘要：彈道導(dǎo)彈多層攔截是目前較為有效的一種攔截方案。為提高彈道導(dǎo)彈的攔截效率，建立了多目標非線性規(guī)劃模型，并運用運籌學(xué)理論，根據(jù)漏截概率和攔截器消耗2個指標為目標進行了優(yōu)化設(shè)計。然后，結(jié)合具體案例仿真分析了“發(fā)射—發(fā)射”和“發(fā)射—評估—發(fā)射”2種攔截模式的性能，給出了有效攔截方案。結(jié)果表明，在防御系統(tǒng)具備殺傷評估能力的前提下，“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式是最優(yōu)的多層攔截方案。

關(guān)鍵詞：彈道導(dǎo)彈；多層攔截；多目標非線性規(guī)劃；漏截概率；攔截器消耗

0引言

彈道導(dǎo)彈具有飛行速度快、打擊距離遠、打擊精度高、體積小、難摧毀、可全天候作戰(zhàn)等優(yōu)點，使得彈道導(dǎo)彈的防御必須采用多種攔截和摧毀的作戰(zhàn)模式。針對彈道導(dǎo)彈的攔截，常采用的方法有：主動段攔截、大氣層外的自由飛行段攔截以及再入段攔截等，其中再入段攔截包括高層攔截、中層攔截和低層攔截[1]。為適應(yīng)不同層次攔截的需要，目前發(fā)達國家已研發(fā)了一系列攔截武器系統(tǒng)，如美國愛國者導(dǎo)彈防御系統(tǒng)(PAC-3)、戰(zhàn)區(qū)高空區(qū)域防御系統(tǒng)(theatre high altitude area defense,THAAD)、海軍區(qū)域防御系統(tǒng)(naval area difense,NAW)和海軍全戰(zhàn)區(qū)防御系統(tǒng)、以色列的箭式導(dǎo)彈防御系統(tǒng)等，這些防御系統(tǒng)合理部署，優(yōu)化使用，使得整體防御能力顯著提高[2-3]。

目前對彈道導(dǎo)彈攔截的研究方法眾多，文獻[4]分單層、雙層、三層這3種情況探討了分段攔截的最優(yōu)配置。文獻[5]對彈道導(dǎo)彈助推段、自由段和再入段彈道進行建模仿真，采用復(fù)合制導(dǎo)進行大角度側(cè)面攔截。文獻[6]采用協(xié)同作戰(zhàn)形式以最小漏截率和最少攔截器消耗為優(yōu)化目標，并對協(xié)同攔截的效能進行了評估。目前，對導(dǎo)彈的攻防對抗分析研究還采用了概率分析、數(shù)學(xué)規(guī)劃、統(tǒng)計分析、排隊論和博弈論等多種理論，并形成多種形式的分析模型及方法[7-10]。本文從彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的規(guī)劃出發(fā)，通過建立非線性規(guī)劃模型，運用運籌學(xué)理論對“發(fā)射—發(fā)射”和“發(fā)射—評估—發(fā)射”2種攔截方案進行分析，以防御系統(tǒng)的漏截概率和攔截器的消耗為指標，比較2種攔截方案的優(yōu)缺點，并提出防御系統(tǒng)在具備殺傷評估能力條件下的最優(yōu)攔截方案。

1多層攔截方法

多層攔截主要指彈道導(dǎo)彈自由段后期和再入段攔截，一般又以高層攔截和低層攔截來研究。高層攔截指對處于高層大氣層或大氣層外飛行的彈道導(dǎo)彈攔截，一般指攔截40 km以上或大氣層外的彈道導(dǎo)彈。低層攔截指對處于低層大氣層內(nèi)飛行的彈道導(dǎo)彈攔截，一般指攔截25～30 km以下的彈道導(dǎo)彈。在進行彈道導(dǎo)彈多層攔截時，“發(fā)射—發(fā)射”和“發(fā)射—評估—發(fā)射”是2種最基本的攔截模式[11-12]。

“發(fā)射—發(fā)射”模式是指當防區(qū)發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈時攔截系統(tǒng)實施攔截，此時不管其是否已被其他攔截器瞄準或正在實施攔截，也不管再次攔截的是突防的導(dǎo)彈還是已被擊毀的導(dǎo)彈。該攔截模式由于再次攔截時沒有對目標進行殺傷評估，容易發(fā)生“過攔截”現(xiàn)象，易浪費攔截器。

“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式是指當防區(qū)發(fā)現(xiàn)來襲導(dǎo)彈時攔截系統(tǒng)發(fā)射1枚或多枚攔截器進行攔截后，立即實施攔截殺傷評估，如果來襲導(dǎo)彈突防成功時攔截系統(tǒng)再發(fā)射另外1枚或者多枚攔截器進行攔截。其特點是：實施第2次攔截的依據(jù)是經(jīng)過防御系統(tǒng)殺傷評估后確認還存在突防的導(dǎo)彈。該攔截模式需要以一定可靠性對上一次攔截進行殺傷評估，且評估過程耗時要小。

在多層攔截過程中，為保證“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式的有效性，防御系統(tǒng)必須具備以下條件：首先要早預(yù)警、早發(fā)現(xiàn)、早攔截，以提供時間上保障；其次要探測能力強，跟蹤精度高，以一定可靠性對攔截情況快速評估；最后是指揮控制中心信息處理速度快，發(fā)射攔截彈要快[12]。

2多層攔截模型的建立

目標函數(shù)或約束條件中至少有1個為非線性函數(shù)的最優(yōu)化問題稱為非線性規(guī)劃問題。下面分別以攔截器漏截概率和攔截器消耗最小為約束條件，進行多層攔截建模和計算，對彈道導(dǎo)彈的最優(yōu)攔截方案進行分析研究。

2.1多層攔截模型描述

在彈道導(dǎo)彈多層攔截時，設(shè)定防御系統(tǒng)優(yōu)化的目標是：①在給定漏截概率的前提下，使攔截器消耗最少；②在給定攔截器消耗的前提下，使漏截概率最小。

2.2多層攔截約束條件

以彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)漏截概率和攔截器消耗最小為約束條件，建立防御系統(tǒng)多層攔截模型：

(1)

式中：漏截概率(leakage rate，LR)表示針對單個彈道導(dǎo)彈攔截時來襲導(dǎo)彈的突防概率，防御系統(tǒng)的漏截概率反映了防御系統(tǒng)的防御水平；攔截器消耗(interceptor consumption，IC)表示針對單個彈道導(dǎo)彈攔截時攔截器消耗量；n為針對單個彈道導(dǎo)彈攔截時，采用“發(fā)射—發(fā)射”模式需要的攔截器個數(shù)；ni為針對單個彈道導(dǎo)彈攔截時，采用“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式中第i層攔截發(fā)射的攔截器個數(shù)(i=1,2)。

2.3多層攔截計算

在彈道導(dǎo)彈多層攔截分析中，為便于分析和計算，對影響多層攔截的諸因素作出一些假定：①在“發(fā)射—發(fā)射”模式和“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式下攔截器的單發(fā)殺傷概率均相同，且是一個常量PK=0.7。②彈道導(dǎo)彈攻擊規(guī)模為60個，允許的彈道導(dǎo)彈最大漏截概率LR=10 %；防御系統(tǒng)的錯誤判決概率PM=0.01，PF=0.1。

根據(jù)2種不同的攔截模式，針對單個彈道導(dǎo)彈可建立如下2組公式分別計算單個彈道導(dǎo)彈漏截概率LR和攔截器的消耗IC。

在“發(fā)射—發(fā)射”模式下，漏截概率和攔截器的消耗分別為[4]

(2)

式中：LR1為在該攔截模式下對彈道導(dǎo)彈攔截的漏截概率；PK為單發(fā)攔截概率，指單發(fā)攔截彈摧毀來襲導(dǎo)彈的概率；IC1為對單個彈道導(dǎo)彈攔截的攔截器消耗。

在“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式下，漏截概率和攔截器的消耗分別為

(3)

式中：LR2為在該攔截模式下對彈道導(dǎo)彈攔截的漏截概率；IC2為對單個彈道導(dǎo)彈攔截的攔截器消耗；PM為將“未摧毀彈道導(dǎo)彈”誤判成“摧毀彈道導(dǎo)彈”的錯誤判決概率，即漏警概率，導(dǎo)致防御系統(tǒng)不進行第2次攔截，將會使彈道導(dǎo)彈的漏截概率增大；PF為將“摧毀彈道導(dǎo)彈”誤判成“未摧毀彈道導(dǎo)彈”的錯誤判決概率，即虛警概率，導(dǎo)致發(fā)射第2層攔截器對已摧毀彈道導(dǎo)彈進行攔截，將會使攔截器的消耗增加。

3多層攔截仿真與分析

由式(2)和(3)可得，LR和IC是相互制約的。欲使LR小，則需要增加攔截器個數(shù)，相應(yīng)的IC也增大。因此，要想同時使漏截概率最小和攔截器消耗最少是難以辦到的。為了便于分析，針對“發(fā)射—發(fā)射”和“發(fā)射—評估—發(fā)射”2種攔截模式，將多目標約束轉(zhuǎn)化為2個單目標約束分別進行分析比較[11]。

3.1當漏截概率相同時，比較兩模式的攔截器消耗

當2種攔截模式防御系統(tǒng)的漏截概率相同時，比較攔截器消耗，此時LR1=LR2，即

LR1=(1-PK)n=LR2=(1-PK)n1PM+

(1-PK)n1(1-PM)(1-PK)n2.

(4)

將PK=0.7，PM=0.01，PF=0.1代入式(2)～(4)可得

(5)

給定2種攔截模式下的攔截器數(shù)n,n1值，解上述方程，得到不同情況下攔截器消耗，其結(jié)果如表1所示。

表1　給定漏截概率條件下的攔截器消耗

當2種攔截模式的漏截概率LR相同時，分析表1可得，“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式比“發(fā)射—發(fā)射”模式節(jié)省攔截器。在給定錯誤判決概率PM，PF情況下，如果優(yōu)化模式2的2層攔截數(shù)n1，n2取值，即在防御系統(tǒng)的攔截策略得當情況下，可以進一步節(jié)省攔截器消耗，即通過使用殺傷評估和多層攔截，可有效降低防御系統(tǒng)攔截器消耗。

3.2當攔截器消耗相同時，比較兩模式的漏截概率

當2種攔截模式防御系統(tǒng)的攔截器消耗相同時，比較漏截概率，此時IC1=IC2，即

IC1=n=IC2=n1+(1-PK)n1(1-PM)n2+

[1-(1-PK)n1]PFn2.

(6)

將PK=0.7，PM=0.01，PF=0.1代入式(2),(3),(6)可得

(7)

給定2種攔截模式下的攔截器數(shù)n，n1值，解上述方程，得到不同情況下漏截概率，其結(jié)果如表2所示。

表2　給定攔截器消耗條件下的漏截概率

當2種攔截模式的攔截器消耗IC相同時，分析表2可得：①“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式比“發(fā)射—發(fā)射”模式漏截概率低很多。②攔截器數(shù)n，n1值給定時，第2層攔截數(shù)n2取值較大，這是因為在給定錯誤判決概率PM，PF情況下，第2層攔截對攔截器消耗影響不顯著，只有當n2取值很大時才能和“發(fā)射—發(fā)射”模式達到相同的IC。

要滿足“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式比“發(fā)射—發(fā)射”模式漏截概率低，即LR1>LR2，將式(2)，(3)代入可得

(1-PK)n>(1-PK)n1PM+(1-PK)n1(1-PM)(1-PK)n2.

(8)

將式(8)變化推導(dǎo)得

(9)

將PK=0.7，PM=0.01代入式(9)可得(n-n1)<3.825 0，表2各行(n-n1)<3.825 0，所以n2取值合適時，都有LR1>LR2。

3.3滿足LR2

綜合考慮表1,2可以看出，當攔截器數(shù)n給定時，只要n1，n2取值合適，可得到“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式的漏截概率和攔截器消耗相對“發(fā)射—發(fā)射”模式都小的情況，例如當n=2，n1=1，n2=2時，有LR2

由圖1a)可以看出，所有落在特定“發(fā)射—發(fā)射”模式左下側(cè)的“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式都滿足LR2

圖1　滿足LR2

對比圖1a)和圖1b),仿真結(jié)果表明:攔截方案模型準確可靠。通過仿真分析可以看出“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式是比較好的攔截模式，其攔截器消耗和漏截概率都較小。

4結(jié)束語

多層攔截是一種有效防御彈道導(dǎo)彈攻擊的方案，本文通過建立非線性規(guī)劃模型并結(jié)合具體案例對“發(fā)射—發(fā)射”和“發(fā)射—評估—發(fā)射”2種攔截模式進行了仿真分析，其結(jié)論是：“發(fā)射—評估—發(fā)射”模式是多層攔截戰(zhàn)法中的最優(yōu)攔截方案，但該方案前提是防御系統(tǒng)具備快速殺傷評估能力。通過使用殺傷評估和多層攔截，不但能降低攔截系統(tǒng)漏截率，還能降低攔截器消耗，為更合理地組建彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)之間的協(xié)同作戰(zhàn)提供了科學(xué)決策依據(jù)，具有較大的參考意義。

參考文獻：

[1]謝春燕,李為民,婁壽春. 彈道導(dǎo)彈突防方案與攔截策略的對抗研究[J].現(xiàn)代防御技術(shù),2004,32(5):8-13.

XIE Chun-yan, LI Wei-min, LOU Shou-chun. Study on Confrontation of Penetration Scheme of Ballistic Missile and Interception Tactics[J]. Modern Defense Technology, 2004,32(5):8-13.

[2]羊彥,徐琰珂,景占榮,等. 戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈多層攔截方法[J].火力與指揮控制,2007,32(12):76-78.

YANG Yan, XU Yan-ke, JING Zhan-rong, et al. Research on the Multilayer Interception Strategy of Theater Ballistic Missile[J]. Fire Control and Command Control, 2007,32(12):76-78.

[3]金圣彪. 美國彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢[J]. 導(dǎo)彈與航天運載技術(shù),2009(5):57-61.

JIN Sheng-biao. Current Status and Trend of USA Ballistic Missile Defense System Development[J]. Missile and Space Vehcile, 2009(5):57-61.

[4]鄧洪哲,董敏周,閆杰. 彈道導(dǎo)彈防御中攔截彈最優(yōu)分層配置[J].指揮控制與仿真,2012,34(4):74-77.

DENG Hong-zhe, DONG Min-zhou, YAN Jie. Optimal Allocation of Interceptors for Multi-Layered TMD[J]. Command Control and Simulation, 2012,34(4):74-77.

[5]梁慜. 彈道導(dǎo)彈攔截仿真建模技術(shù)研究[J].中國電子科學(xué)研究院學(xué)報,2013,8(1):56-59.

LIANG Min. Research on Modeling Technology for Ballistic Missile Interception Simulation[J]. Journal of CAEIT, 2013,8(1):56-59.

[6]羊彥,吳茜,景占榮,等. 導(dǎo)彈防御系統(tǒng)協(xié)同攔截的有效性分析[J].系統(tǒng)工程學(xué)報,2008,23(2):233-237.

YANG Yan, WU Xi, JING Zhan-rong, et al. Validity Analysis on Coordination Interception of Missile Defense System[J]. Journal of Systems Engineering, 2008,23(2):233-237.

[7]曹海江,劉銘,王威. 地空導(dǎo)彈抗擊TBM殺傷區(qū)仿真研究[J].現(xiàn)代防御技術(shù),2008,36(4):19-22.

CAO Hai-jiang, LIU Ming, WANG Wei. Research on the Damage Zone of SAM Intercepting the Tactical Ballistic Missile [J]. Modern Defense Technology, 2008,36(4):19-22.

[8]郭建亮,高歆,申卯興. 基于排隊論的多層攔截巡航導(dǎo)彈效率分析[J].空軍工程大學(xué)學(xué)報,2009,10(5):37-40.

GUO Jian-liang, GAO Xin, SHEN Mao-xing. Analysis of Intercept Efficiency for Multilayer Defense Cruise Missile Based on Queuing Theory[J]. Journal of Air Force Engineering University, 2009,10(5):37-40.

[9]強勝,易東云,涂先勤. 戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈攔截的仿真研究[J].彈道學(xué)報,2007,19(3):34-37.

QIANG Sheng, YI Dong-yun, TU Xian-qin. Research on Simulation of Tactical Ballistic Missile Interception[J]. Journal of Ballistics, 2007,19(3):34-37.

[10]胡甜,吳靜. 戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈攻防對抗彈道仿真研究[J].計算機測量與控制,2008,16(8):1132-1135.

HU Tian, WU Jing. Trajectory Simulation on Attack-Defense Countermeasure of TBM[J]. Computer Measurement and Control, 2008,16(8):1132-1135.

[11]高田,侯靜,羊彥. 戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈多層攔截的攔截方法研究[J].計算機仿真,2008,25(12):98-100.

GAO Tian, HOU Jing, YANG Yan. A Study of Interception method for Tactical Ballistic Missile Multilayer Interception[J]. Computer Simulation,2008,25(12):98-100.

[12]張明智,婁壽春. TBM分段攔截技術(shù)探析[J].飛航導(dǎo)彈,2001(9):33-35.

ZHANG Ming-zhi, LOU Shou-chun. Segmented Intercept TBM Technology Analysis[J]. Maneuverable Missile, 2001(9):33-35.

Simulation of Ballistic Missile Multilayer Interception Method

YU Jiang-bo1，ZHENG Jian1，HUANG Wei2

(1.Second Artillery Engineering University,Shaanxi Xi’an 710025, China;2.PLA, No. 71217 Troop,Shandong Laiyang 265200, China)

Abstract:Ballistic missile multilayer interception is an effective method aiming at ballistic missile threat. In order to improve interception efficiency, a multiple target nonlinear programming model is established, and operational research is applied to making optimal design based on least leakage rates and consumed interceptors. Then the modes of “l(fā)aunch-launch” and “l(fā)aunch-evaluate-launch” mode are analyzed, and the effective interception method is provided. The simulation results prove that “l(fā)aunch-evaluate-launch” mode is the optimal interception method on condition that the defense system is the capability of kill evaluation.

Key words:ballistic missile; multilayer interception; multiple target nonlinear programming; leakage rate; interceptor consumption

中圖分類號：TJ761.3；TP391.9

文獻標志碼：A

文章編號：1009-086X(2015)-05-0058-05

doi:10.3969/j.issn.1009-086x.2015.05.010

通信地址：710025陜西省西安市第二炮兵工程大學(xué)4502分隊E-mail：827620438@qq.com

作者簡介：余江波(1989-)，男，陜西西安人。碩士生，研究方向為引控與突防。

*收稿日期：2014-06-19；修回日期：2014-09-02