《孟子》中的程度副詞研究

錢 慧

（淮北師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 淮北 235000）

《孟子》中的程度副詞研究

錢 慧

（淮北師范大學(xué) 文學(xué)院，安徽 淮北 235000）

摘 要：程度副詞作為副詞的一個(gè)重要分支，對研究副詞有重要意義。就《孟子》中出現(xiàn)的11個(gè)程度副詞進(jìn)行分類，針對各類程度副詞分別進(jìn)行了細(xì)致具體的分析，比較同屬先秦諸子名著但卻先于《孟子》一百多年出現(xiàn)的《論語》中的程度副詞的異同，并對從《論語》到《孟子》程度副詞的發(fā)展變化做了一定分析。

關(guān)鍵詞：詞類；程度副詞；《孟子》；《論語》；語言現(xiàn)象

一、前言

孟子是戰(zhàn)國時(shí)期偉大的教育家、思想家、政治家，也是儒家的主要代表人物之一，被后世人尊稱為“亞圣”?！睹献印芬粫涊d的主要是孟子的言論與事跡。

“《孟子》一文長于辯論、善用譬喻，語言明白曉暢、平實(shí)淺近且精練準(zhǔn)確，形成了精練簡約、深入淺出的語言風(fēng)格”[1]，反映了戰(zhàn)國時(shí)期漢語的實(shí)際面貌?？梢哉f，“后來統(tǒng)治了我國兩千多年的標(biāo)準(zhǔn)書面語，在《孟子》那里已經(jīng)成熟了”[2]。因此研究《孟子》中的語言現(xiàn)象，對于語言學(xué)研究具有非常重要的價(jià)值。

由于《孟子》一書中的詞類分布在先秦諸子典籍中較為全面，不少學(xué)者已針對《孟子》的詞類進(jìn)行了研究分析，但大多學(xué)者都是從詞類的總體上進(jìn)行分類、分析或只提取其中某幾種詞類進(jìn)行綜合性研究，因此對某種具體的詞類就只能做簡單的列舉和說明，并沒有細(xì)致的解釋和再分類，而且各家所言都有細(xì)微差別。因此，針對《孟子》中的詞類進(jìn)行研究的著作雖不少，但很少有對《孟子》中的程度副詞這樣的小類進(jìn)行再分類和詳細(xì)介紹的。如崔立斌針對《孟子》中的所有詞類進(jìn)行分析，其中雖列舉了部分程度副詞，但并不全面且沒有詳細(xì)的分析[3]；張闖所列舉的程度副詞也不全面，而且并未對程度副詞進(jìn)行內(nèi)部分類，只是單純列舉解釋[1]。

本文以楊伯峻的《孟子譯注》為底本對《孟子》進(jìn)行研究，并綜合一些學(xué)者對《孟子》中程度副詞的研究成果，對《孟子》中程度副詞的使用情況進(jìn)行了詳盡分析。首先要明確程度副詞的定義即“可以修飾動(dòng)詞和形容詞及名詞性謂語，可修飾動(dòng)詞和形容詞性中心語，也可修飾整個(gè)句子，可以作狀語或補(bǔ)語，表示動(dòng)作行為或狀態(tài)所達(dá)到的程度”[4]本文在根據(jù)此定義確定了《孟子》一書中的11個(gè)程度副詞后，按其語法功能對其分類，并逐一給出例句。同時(shí)，也比較了《孟子》中的程度副詞和《論語》中程度副詞的大致區(qū)別，并就其發(fā)展做了一定分析。

二、《孟子》中的程度副詞

《孟子》中的程度副詞多表示達(dá)到一定程度或程度在變化之中，有11個(gè)程度副詞：至（出現(xiàn)8次）、已（出現(xiàn)2次）、以（和“已”的用法大致相同，出現(xiàn)4次）、甚（出現(xiàn)12次）、大（出現(xiàn)11次）、愈（出現(xiàn)2次）、益（出現(xiàn)2次）、滋（出現(xiàn)2次）、加（出現(xiàn)2次）、庶幾（出現(xiàn)6次）、幾（出現(xiàn)2次）。

“程度副詞用于動(dòng)詞或形容詞謂語前，表示動(dòng)作行為或狀態(tài)所達(dá)到的各種程度，概括起來可以分為五類：表示程度高，表示程度在變化之中，表示程度輕微，表示程度正恰合適，表示程度差不多?！盵5]我們可以根據(jù)這種分類方式來分析《孟子》中的程度副詞：

（一）表示程度高

這類副詞大致可分為三類：表示程度至極，過甚，很高。

1. 表至極

這類程度副詞常用在形容詞謂語前表示動(dòng)作行為或狀態(tài)的程度最高。包括“祁、最、絕”等。在《孟子》中，表示這種意義的程度副詞有：至。

【至】《說文》：“至，鳥飛從高下至地也。”段注：“凡云來至者，皆于此義引申假借?！薄队衿罚骸爸?，極也，達(dá)也，到也?！薄爸痢钡谋玖x是“到達(dá)、到來”。后引申為副詞，如“罪至重而罰至輕，庸人不知惡矣”（《荀子·正論》）；連詞，“時(shí)有所慮，至通夜不暝”（《與吳質(zhì)書》）；名詞，如“凡分、至、啟、閉，必書云物體”《左傳·僖公五年》?！爸痢弊钤缬米鞲痹~的是在《周易·坤》中，“至”常用來修飾形容詞如“至高”、“至微”等。后又逐漸演變?yōu)榻樵~。

“至”用作程度副詞常用于形容詞或動(dòng)詞謂語前，表示狀態(tài)的程度達(dá)到極點(diǎn)，可譯為“最”、“極”等?！睹献印分小爸痢钡拇祟愑梅ㄓ?例，都表示狀態(tài)所顯示出的程度已達(dá)到極點(diǎn)，處在最高階段，且全部用來修飾形容詞，用作狀語。如：

（1）其為氣也，至大至剛。（《公孫丑上》）

（2）至誠而不動(dòng)，未之有也。（《離婁上》）

（3）舜其至孝矣，五十而慕。（《告子下》）

（4）以至仁伐至不仁。（《盡心下》）

事實(shí)上，“至”還有兩種用法在《孟子》中并沒有體現(xiàn)，它可以表示對程度的強(qiáng)調(diào)超出一定限度，譯為“過分”“太”等。如：“水至清則無魚，人至察則無徒”（《答客難》）。還表示對程度的強(qiáng)調(diào)，此時(shí)“至”可以移至位于前面最顯著的位置，也可置于謂語之后，都起到強(qiáng)調(diào)作用，譯時(shí)可以作為狀語或根據(jù)文意靈活譯出。如：

（1）湯武者，至天下之善禁令者也。（《荀子·正論》）

（2）吾愛汝至，所以為汝謀者惟恐未盡。（《與妻書》）

2. 表過甚

此時(shí)副詞置于動(dòng)詞或形容詞謂語之前起到修飾作用，表示狀態(tài)或行為的程度遠(yuǎn)超過一般情況或某種標(biāo)準(zhǔn)。但這種超于一般的情況并不為人所希望。包括“大（太、泰）、忒（忒煞、忒殺、忒甚）”。在《孟子》中表示這種意義的是：“已”，“以”，“甚”。

【已】《爾雅·釋詁》：“已，成也?！薄队衿罚骸耙?，畢也?！薄稄V韻》：“已，止也?！逼浔玖x當(dāng)指行為的完畢，“停止”。由此義引申為副詞的用法。先秦已有先例。

“已”用作程度副詞，位于謂語前作狀語，表“過甚”。“已”作“過甚”義在《孟子》中有2例。如：

（1）段干木逾垣而避之，泄柳閉門而不納，是皆已甚。（《滕文公下》）

（2）仲尼不為已甚者。（《離婁下》）

【以】用作程度副詞時(shí)可以與“已”通用，表示“太”。在《孟子》中的4個(gè)表程度副詞的“以”全部修飾形容詞。如：

（1）三月無君則吊，不以急乎?（《滕文公下》）

（2）后車數(shù)十乘，從者數(shù)百人，以傳食于諸侯，不以泰乎?（《滕文公下》）

（3）木若以美然。（《公孫丑下》）

【甚】《說文》：“甚，尤安樂也?！倍巫ⅲ骸耙攴彩?，尤皆曰甚?！痹缭谙惹鼐陀袑ⅰ吧酢弊鞲痹~使用，后延用于文言中，可表示程度深，用于形容詞、動(dòng)詞或謂語的前后。

《孟子》中“甚”作為程度副詞出現(xiàn)一共有12次，其中表示“太”這個(gè)意義的共有兩例，可置于句尾，修飾形容詞。

（1）弗思甚也。（《告子上》）

（2）則惑之甚者也。（《告子上》）

“甚”除了表示程度過甚，還可以表示程度高和程度在變化之中。這將在下面做詳細(xì)介紹。

此處“以”和“已”在表示程度副詞時(shí)是通用的，但“以”在古代漢語中多用作連詞，用作程度副詞的情況極少。在用法上也都多用于形容詞謂語之前起到強(qiáng)調(diào)程度深的作用。而“甚”則多用在句尾來修飾形容詞。

3. 表程度高

這類副詞并不表示最高程度，而只表示程度高，有“很、非?！钡囊馑肌Ｔ诒沓潭鹊母呋蜻^或極類副詞中，此項(xiàng)包含的副詞最多。包括：丕、肆、孔、重、良、深、痛等，而《孟子》中表達(dá)這種意義的是：甚、大。它是由形容詞演變?yōu)楦痹~，可用于動(dòng)詞、形容詞謂語前后。

【甚】《孟子》中“甚”在表示程度高時(shí)出現(xiàn)了6次，都用于動(dòng)詞或形容詞謂語前作狀語表示程度深?？勺g為“很”“非常”等。

（1）得待同朝，甚喜。（《公孫丑下》）

（2）齊人將筑薛，吾甚恐。（《梁惠王下》）

（3）王之好樂甚，則齊國其庶幾乎。（《梁惠王下》）

很明顯，這幾例中的程度副詞“甚”都修飾形容詞、動(dòng)詞，位于句尾時(shí)，作狀語修飾動(dòng)詞謂語。

【大】《孟子》中程度副詞“大”表示程度高，多用于形容詞之前，意思為“非常，很”。用例較多，《孟子》一書中共出現(xiàn)了11次。例如：

（1）放太甲于桐，民大悅。（《盡心上》）

（2）陳相見許行而大悅，盡棄其學(xué)而學(xué)焉。（《滕文公上》）

此處“大”修飾形容詞“悅”。我們在《孟子》中用“大”充當(dāng)副詞時(shí)，一般修飾的多是偏向好的方面的。當(dāng)然“大”也可以不和“悅”一起使用，而修飾其他的形容詞。如：

（1）此之謂大孝。（《離婁上》）

此處，“大”和“甚”的主要區(qū)別在“大”在作程度副詞時(shí)，多位于形容詞謂語之前，且所修飾的形容詞多是褒義的，而“甚”在作程度副詞時(shí)，可以置于謂語動(dòng)詞之前，也可以置于句末進(jìn)行修飾，且“甚”可以修飾表示褒義的謂語動(dòng)詞，也可以修飾表示貶義或中性的謂語動(dòng)詞。

（二）表示程度在變化之中

“這類副詞主要表示程度的加深，有‘（比較起來）更加……’或‘（比現(xiàn)在）越來越……’的意思。這類詞有：彌（彌更、彌益）、更（更益、更復(fù)）、尤（尤益）、又（有）等。”[5]在《孟子》中表達(dá)這種含義的是：甚、愈、益、滋、加（表更加、愈益）。

【甚】“甚”在表示程度變化時(shí)可譯為“更加……”，在《孟子》中這種用法一共出現(xiàn)了四次，或置于句尾，或于居中修飾名詞。

（1）民之憔悴于虐政，未有甚于此時(shí)者。（《公孫丑上》）

（2）上有好者，下必有甚焉者矣。（《滕文公上》）

（3）物皆然，心為甚。（《梁惠王上》）

【愈】《玉篇·心部》：“愈，勝也。”本是動(dòng)詞，有“勝過”“超過”等。如“丹之治水也愈于禹?！保ā睹献印じ孀酉隆罚??！啊瘑斡米鞲痹~，《詩經(jīng)》已見用例。前后呼應(yīng)的固定格式，春秋戰(zhàn)國已見用例，這種格式至今沿用。‘愈益’‘愈加’則是漢以后才出現(xiàn)的用法，沿用至今。”[6]

“愈”用作程度副詞常用于形容詞或動(dòng)詞謂語前，用以表示狀態(tài)或程度在原有基礎(chǔ)上逐漸加深。常與前面的情況互相配合呼應(yīng)，以與上文形成遞進(jìn)關(guān)系。表示在上文的情況下程度更深；有的則是與上文相反相成，互相對照。

“愈”句與上文形成相反對照，表示結(jié)果與預(yù)期的或應(yīng)有的結(jié)果相反?？勺g為“越來越”等?！睹献印分羞@種用法共有兩個(gè)用例。如：

（1）親之過大而不怨，是愈疏也。（《告子下》）

（2）愈疏，不孝也。（《告子下》）

【益】《說文》：“益，饒也。從水皿，皿益之意也?！薄读鶗灐罚骸耙?，器滿也。故從水從皿。會(huì)意?！薄耙妗钡谋玖x是水滿后溢出來了，引申為水漲?！蛾悤け炯o(jì)》：“丁巳，大風(fēng)至自西北激濤水入石頭城，淮渚暴益，漂沒舟乘。”又引申為增益，增加。“副詞‘益’即是從這意義虛化而來。它一般用在謂語前，充當(dāng)狀語。這種用法，先秦已經(jīng)存在，后世文言一直襲用?！盵6]

“益”用作程度副詞時(shí)，常位于動(dòng)詞或謂語前充當(dāng)狀語，可以表示狀態(tài)的程度在原有基礎(chǔ)上逐漸加深?？勺g為“更加、越加”“越來越”等。

在《孟子》中共有2個(gè)用例，全部用來修飾形容詞性謂語。如：

（1）如水益深，如火益熱，亦運(yùn)而已矣。（《梁惠王下》）

【滋】《說文》：“滋，益也?！倍巫ⅲ骸捌H部茲下曰：艸木多益也。此字從水、茲，為水益也。凡經(jīng)傳增益之多用于此字，亦有用茲者，是一義?！北玖x為“增益”，副詞“滋”就是由其本義逐漸引申而來。

“滋”用作程度副詞常用于形容詞或動(dòng)詞謂語前，表示程度進(jìn)一步加重?？勺g為“更”“更加”等。在《孟子》中“滋”的這種用法有兩例。例：

（1）若是，則弟子之惑滋甚。（《公孫丑上》）

（2）魯之削也滋甚。（《告子下》）

【加】《說文》：“加，語相潧加也?！薄队衿罚骸凹樱嬉??！北玖x為“添枝加葉地說假話、誣陷”，后漸引申為“增加”“施加”義，又進(jìn)一步引申為虛詞，可作副詞、連詞?！睹献印分谐潭雀痹~“加”的用法有兩例：

（1）鄰國之民不加少，寡人之民不加多，何也？（《梁惠王上》）

此處，“甚”在表示程度的加重時(shí)，主要表示兩個(gè)具體行為、事物或人之間的對比，“愈”在表示程度更深時(shí)，側(cè)重表示的是結(jié)果與預(yù)期的或應(yīng)有的結(jié)果相反，“益”在使用時(shí)則常和上文形成因果關(guān)系，由于上文的條件或原因，造成下文中“益”句所表示的結(jié)果，“滋”和“加”在用作程度副詞時(shí)，用法相似。

（三）表示差不多達(dá)到某一程度

這類副詞多是用模糊語言來估計(jì)程度差不多。它常解釋為“幾乎”“大概”“差不多”等義。這類詞包括：汔、庶（庶乎、庶幾、庶或）、幾（幾乎）、直。在《孟子》中只出現(xiàn)了“庶幾”和“幾”兩詞。

【庶幾】副詞性結(jié)構(gòu)，“庶”和“幾”的意義相同，都表示對某種情況的接近。在用作副詞時(shí)，“庶”字常單獨(dú)使用。而“庶幾”結(jié)合，與“庶”的用法基本相同。在《孟子》中，“庶幾”表示對某種情況的估計(jì)和推度，一般在估計(jì)某種好的結(jié)果時(shí)使用，作狀語，可譯為“或許”“大概”“可能”“差不多”等義。與“庶乎”“庶幾乎”“庶或”表達(dá)的意義相同。

在《孟子》中“庶幾”共出現(xiàn)了6次，其中有2例在句中位于句尾做補(bǔ)語，另外4例修飾動(dòng)詞做狀語。如：

（1）孟子曰：“王之好樂甚，則齊國其庶幾乎?！保ā读夯萃跸隆罚?/p>

（2）曰：“王之好樂甚，則齊其庶幾乎！今之樂，由古之樂也。”（《梁惠王下》）

（3）吾王庶幾無疾病與？何以能鼓樂也？（《梁惠王下》）

（4）吾王庶幾無疾病與？何以能田獵也？（《梁惠王下》）

（5）王庶幾改之，予日望之。（《公孫丑下》）

（6）王庶幾改之，王如改諸，則必反予。（《公孫丑下》）

其中，前面4個(gè)例子中的“庶幾”可譯為“大概”，后面2個(gè)例子中的“庶幾”則譯為“什么時(shí)候，或許”，都表示推測和估計(jì)。

【幾】用作程度副詞時(shí)，修飾形容詞，常置于謂語前作狀語，用以表示幾乎達(dá)到某種程度。可譯為“幾乎”“差點(diǎn)兒”等。

在《孟子》中出現(xiàn)了2次，都位于句尾做補(bǔ)語，表示“幾乎”“很少”。

（1）人之所以異于禽獸者幾希。（《離婁下》）

（2）由君子觀之，則人之所以求富貴利達(dá)者，其妻妾不羞也，而不相泣者，幾希矣！（《離婁下》）

在這里，“庶幾”和“幾”的差別很小，我們可以從兩詞含義中的主觀性強(qiáng)弱加以區(qū)別，《爾雅注疏》中“庶幾，尚也。鄭箋云：尚，庶幾也。以心所念，尚即是庶幾，義相反覆，故引之”[7]。因此，“庶幾”在用作程度副詞表示“可能，差不多時(shí)”更偏向于個(gè)人的主觀性的推度和猜測，較之“幾”來說，主觀性較強(qiáng)。

除以上介紹的三類程度副詞外，還有兩類：一是表示程度輕微，包括少、稍、差、略、頗、僅等，這類副詞多用在動(dòng)詞、形容詞謂語之前，表示程度輕微，有“稍微、稍稍”意。二是表程度正恰合適，包括“恰”“正”及部分詞組。這兩類程度副詞并沒有在《孟子》中出現(xiàn)，在此也不做詳細(xì)說明了。

三、《孟子》與《論語》中程度副詞的比較

（一）《論語》中的程度副詞

《論語》中的程度副詞有6個(gè)：已（2次）、足（1次）、茍（3次）、是（2次）、彌（2次）、大（1次）。其中已、足、是、大（太）都表示程度的高和深，可譯為“很”“特別”“太”；“茍”表示差不多達(dá)到某一程度，在一句中重復(fù)出現(xiàn)，表示強(qiáng)調(diào)；“彌”表示程度變化，在句中用來表示程度的不斷加深，在文中前后重復(fù)出現(xiàn)，突出了被修飾的謂語中心詞在意義上的依變關(guān)系，可譯為“越…”。如：

（1）子曰：“好勇疾貧，亂也。人而不仁，疾之已甚，亂也?！保ㄌ┎?/p>

（2）三年之喪，期已久矣。（陽貨）

（3）子曰：“巧言、令色、足恭，左丘明恥之，丘亦恥之。匿怨而友其人，左丘明恥之，丘亦恥之?！保ü遍L）

（4）子謂衛(wèi)公子荊，“善居室。始有，曰：‘茍合矣?！儆校唬骸埻暌?。’富有，曰：‘茍美矣?！保ㄗ勇罚?/p>

（5）微生畝謂孔子曰：“丘何為是棲棲者與？無乃為佞乎？”（憲問）

（6）顏淵喟然嘆曰：“仰之彌高，鉆之彌堅(jiān)?！保ㄗ雍保?/p>

（7）居簡而行簡，無乃大簡乎？（雍也）

從上面的例子可以看出，《論語》中的程度副詞都用于修飾形容詞性謂語之前，與所修飾的中心詞結(jié)合很緊密，而且這些程度副詞都是單音副詞，都表示程度深。

（二）《孟子》與《論語》中程度副詞的比較和發(fā)展

“日本學(xué)者山下寅次認(rèn)為，《論語》的編纂年代為公元前479年（孔子卒年）至公元前400年（子思卒年）之間。”[8]。而關(guān)于《孟子》的成書年代，楊伯峻在其《孟子譯注·導(dǎo)言》中列出了三種說法，并表示支持太史公司馬遷的觀點(diǎn)：“孟子的著作，雖然有‘萬章之徒’參加，但主要作者還是孟子自己，而且是在孟子生前便基本完成了的?！盵9]孟子約卒于公元前304年，這樣，《論語》的成書年代就比《孟子》早100年左右。我們可以通過表1，表2及表3看出這一百年間程度副詞的大致發(fā)展變化。

由前面的論述和表1、表2及表3可以看出：

1.《論語》和《孟子》中的程度副詞多是單音副詞，但到《孟子》時(shí)，出現(xiàn)了雙音節(jié)副詞。

2.《論語》和《孟子》中的程度副詞大多用于修飾形容詞性謂語，并且與所修飾的中心詞語結(jié)合緊密，但到《孟子》時(shí)，出現(xiàn)了位于句尾做補(bǔ)語的程度副詞，而且出現(xiàn)了修飾動(dòng)詞性謂語的程度副詞。

3. 從《論語》到《孟子》程度副詞的使用數(shù)量有了明顯增加，原來不做程度副詞的詞到《孟子》中逐漸表示程度的大小，并修飾形容詞謂語，比如增加了“滋”“以”“益”“愈”等詞。當(dāng)然還有些詞，如“茍”“是”等已不常用作程度副詞了。

表1 《論語》與《孟子》中程度副詞所占比例

表2 《論語》中的程度副詞分布

表3 《孟子》中的程度副詞分布

4. 各個(gè)程度副詞在文中的使用頻率有所提高。

5.《孟子》中的程度副詞的類別較之《論語》豐富了，所表達(dá)的意思較之《論語》中的程度副詞也豐富和細(xì)致了不少。

四、結(jié)語

《孟子》一書是反映戰(zhàn)國時(shí)期漢語實(shí)際面貌的代表作之一，同時(shí)，《孟子》也標(biāo)志了統(tǒng)治我國兩千多年的標(biāo)準(zhǔn)書面語在先秦就已成熟。《孟子》中的詞類較豐富，其中程度副詞十一個(gè)：加、愈、已、以、大、滋、至、益、甚、幾、庶幾。其中，“加”出現(xiàn)了2次，“愈”出現(xiàn)了2次，“已”出現(xiàn)了2次，“以”出現(xiàn)了4次，“大”出現(xiàn)了11次，“滋”出現(xiàn)了2次，“至”出現(xiàn)了8次，“益”出現(xiàn)了2次，“甚”出現(xiàn)了12次、“幾”出現(xiàn)了2次，“庶幾”出現(xiàn)了6次。較之《論語》中的程度副詞來講，《孟子》中的程度副詞在數(shù)量上有所增加，在使用頻率上也有所增長，但《孟子》中這八個(gè)程度副詞的具體用法的文獻(xiàn)資料還不是很豐富，本文也只是從它們的本義以及作為程度副詞的用法出發(fā)，結(jié)合它們在《孟子》中的相關(guān)運(yùn)用進(jìn)行了初步分析。同時(shí)，也對《論語》和《孟子》在程度副詞的使用上和數(shù)量上作了簡要的分析和對比。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 張闖.《孟子》副詞研究[D].沈陽:遼寧師范大學(xué),2008:6-25. [2] 袁行霈.中國文學(xué)史·第一卷[M].北京:高等教育出版社, 1999:113.

[3] 崔立斌.《孟子》詞類研究[M].河南:河南大學(xué)出版社,2004: 220-222.

[4] 覃興華.《莊子》程度副詞研究[D].太原:山西大學(xué),2006:2.

[5] 楊伯峻,何樂士.古漢語語法及其發(fā)展[M].北京:語文出版社, 1992:270-272.

[6] 中國社會(huì)科學(xué)院語言研究所,古代漢語研究室.古代漢語虛詞詞典[M].北京:商務(wù)印書館,1999:728-778.

[7] 郭璞,注.邢昺,疏.爾雅注疏[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999: 58.

[8] 楊樹達(dá).論語譯注·導(dǎo)言[M].北京:中華書局,1980:30.

[9] 楊伯峻.孟子譯注·導(dǎo)言[M].北京:中華書局,1988:6.

[10] 崔曙庭.《論語》文本到底是多少字[D].武漢:華中師范大學(xué),2001:1.

[11] 馬方英.《孟子》名詞性謂語句研究[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué), 2013:7.

（責(zé)任編輯、校對：郭萬青）

A Study on the Degree Adverb of Mencius

QIAN Hui

(School of Literature, Huaibei Normal University, Huaibei 235000, China)

Abstract:As a significant branch of adverbs, degree adverbs have an important influence on the research of adverbs. On the basis of clear definition of degree adverbs, eleven degree adverbs in Mencius (Zhi, Yi, Yi, Shen, Da, Yu, Yi, Zi, Jia, ShuJi, Ji) are classified and concrete analysis are made on these adverbs. And a comparison is made on the degree adverbs between Mencius and The Analects of Confucius, with the latter one belongs to pre-qin scholars classics but appears one hundred years earlier than Mencius. Besides, it analyzes the development of degree adverbs from The Analects of Confucius to Mencius.

Key Words:parts of speech; adverbs of degree; Mencius; The analects of Confucius; linguistic phenomenon

作者簡介：錢慧（1990-），女，安徽淮北人，碩士研究生，研究方向?yàn)樵~匯學(xué)。

收稿日期：2014-12-19

DOI：10.3969/j.issn.1009-9115.2015.04.005

中圖分類號(hào)：H109.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-9115(2015)04-0019-05