袁水拍和武訓歷史調(diào)查團——新發(fā)現(xiàn)的袁水拍筆記揭開一個謎之三

錢　江　朱悅華

袁水拍和武訓歷史調(diào)查團——新發(fā)現(xiàn)的袁水拍筆記揭開一個謎之三

錢江朱悅華

刊發(fā)《人民日報》社論后意猶未滿

1951年5月20日，《人民日報》在1版重要版面刊登毛澤東精心修改的社論《應當重視電影〈武訓傳〉的討論》，對這部影片進行了激烈的抨擊。下面這段文字，是毛澤東親筆寫下的：“像武訓那樣的人，處在清朝末年中國人民反對外國侵略者和反對國內(nèi)的反動封建統(tǒng)治者的偉大斗爭的時代，根本不去觸動封建經(jīng)濟基礎及其上層建筑的一根毫毛，反而狂熱地宣傳封建文化，并為了取得自己所沒有的宣傳封建文化的地位，就對反動的封建統(tǒng)治者竭盡奴顏婢膝的能事，這種丑惡的行為，難道是我們所應當歌頌的嗎？……承認或者容忍這種歌頌，就是承認或者容忍污蔑農(nóng)民革命斗爭，污蔑中國歷史，污蔑中國民族的反動宣傳，就是把反動宣傳認為正當?shù)男麄??！?/p>

社論還說：“電影《武訓傳》的出現(xiàn)，特別是對于武訓和電影《武訓傳》的歌頌竟至如此之多，說明了我國文化界的思想混亂達到了何等的程度！”

這篇社論的初稿是胡喬木奉命起草的。在構思社論的時候，胡喬木吩咐《人民日報》資料組，為他收集自本年初春以來，在各地主要報紙上刊發(fā)的討論電影《武訓傳》的文章篇目。

這些篇目收集來以后，胡喬木列入文稿，然后展開評論，即形成初稿。

20世紀50年代初是胡喬木撰寫《人民日報》重要社論最密集、最駕輕就熟的時期，成稿數(shù)量很大，在黨內(nèi)甚有影響，深得領袖好評。有許多次，胡喬木向毛澤東送呈的社論稿，未改一字，即獲同意見報。但是，這篇批判電影《武訓傳》的社論卻沒有過關，這對熟悉了毛澤東的胡喬木來說，是少見的事情。

毛澤東對胡喬木起草的初稿進行了大幅度修改，保留了文稿中羅列的大量討論文稿的題目，然后幾乎重寫了后面的部分。對此，已有專家袁晞等詳加論述。

這篇社論不啻旱地驚雷，是新中國成立后第一次以批判一部故事影片為由，掀起了一場政治批判運動，來解決思想意識形態(tài)問題。這篇社論對新中國文藝和教育的未來走向，起到了重要作用并產(chǎn)生了深遠影響。而且，這篇社論將歷史人物武訓和電影《武訓傳》并列為批評目標，擴大了原先定調(diào)的批判范圍。

在新中國成立之初，人們還沒有熟悉《人民日報》社論的分量?；蛘哒f，在當時，中央機關報的影響還不及后來一段時期那樣強大。于是，按《人民日報》1951年7月23日刊文所說：“為了徹底澄清文化界和教育界在武訓問題上的混亂思想這一個目的，人民日報社和中央文化部發(fā)起，組織了一個武訓歷史調(diào)查團。這個調(diào)查團是由下列13個人組成的：袁水拍（人民日報社），鐘惦棐，李進（中央文化部）……”從第四名起，實際上都是山東省各級單位派來協(xié)助前述3人開展調(diào)查的輔助人員。

組成“調(diào)查團”的時間，和《人民日報》發(fā)表要重視電影《武訓傳》批判的社論同步，按袁水拍的記錄，他在社論發(fā)表后的第二天，即5月21日接到通知，參加“武訓歷史調(diào)查團”。

袁水拍為什么參加調(diào)查團

如果沒有更高的上級批準，《人民日報》和文化部是不會聯(lián)合組團前往山東調(diào)查的，這只能是最高層領袖的決定。

這也是袁水拍第一次以一個調(diào)查組成員身份在《人民日報》上亮出名字。實際上，這13人的調(diào)查團，核心成員就是名列在前、從北京出發(fā)的3個人。這3人中，實際上的核心人物是名列第三的“李進”，即江青。這也是江青第一次以“李進”的名字公開出現(xiàn)在《人民日報》上。根據(jù)當時情況判斷，袁水拍和鐘惦棐，都是江青指定參加調(diào)查組的。

當時，中宣部電影處尚在籌組之中，鐘惦棐是唯一的干部，凡與電影有關的任務肯定會落到他頭上。有文章說江青此時是電影處的副處長，至今未見足具說服力的文檔證明。此時江青可以確認的社會職務是當年7月成立的“全國電影指導委員會委員”。她擔任電影處處長則是這年11月的事情，有毛澤東與胡喬木的書信為證。

袁水拍，是當時《人民日報》文藝組（相當于后來的部）組長，參加了自1951年3月以來中宣部、文化部主持召開的與開展批判電影《武訓傳》相關的一系列會議，還奉命組織了一批批評《武訓傳》的文章見報，洞曉此事來龍去脈。如果要從《人民日報》抽調(diào)一個人，則非他莫屬。

“調(diào)查團”中袁水拍排名第一，其實他倒是這個小組前列三人中革命資歷最淺的一位。除去主席夫人身份不說，37歲的江青畢竟是1933年入黨的老資歷黨員，而且是電影演員出身，熟悉電影業(yè)務。鐘惦棐比袁水拍小3歲，這年只有32歲，卻是1937年春即進入延安抗大學習，1938年入黨的標準“三八式”老革命。而袁水拍于1942年在桂林入黨，是建國前長期工作于國統(tǒng)區(qū)的地下黨員。這3個人成立了一個黨小組，鐘惦棐為小組長。

從北京出發(fā)的這個三人小組里，資歷最深的江青是拿主意的關鍵人物，袁水拍則是實際“干活”的人，主持會議，接待來客，查閱檔案，出頭露面的事情都由他牽頭。

武訓歷史調(diào)查團在下鄉(xiāng)調(diào)查途中。路中站立者似袁水拍，途中的吉普在后來很多文章中提及

袁水拍在《人民日報》初露頭角

袁水拍（1916—1982），中國現(xiàn)代著名詩人，原名袁光楣，筆名有袁水拍、馬凡陀等30多個，1916年春出生于江蘇吳縣（今蘇州），高中畢業(yè)后考進上海浙江興業(yè)銀行，后又考入中國銀行當練習生。

1938年起，他以袁水拍為筆名在《文藝陣地》等報刊上發(fā)表詩作，參加中共地下黨員主持的讀書會。1941年6月初他到中國銀行香港分行工作。當年底太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)，袁水拍于1942年初撤離香港，經(jīng)東江游擊區(qū)，于4月到達桂林后加入中共。他從1944年開始寫政治諷刺詩，以筆名“馬凡陀”著稱。1946年1月隨中國銀行總行回上海，業(yè)余給《新民報晚刊》編輯“夜光杯”副刊，并繼續(xù)寫政治諷刺詩。他的詩作題材豐富，通俗易懂而風趣，廣受市民歡迎。

上海解放后，袁水拍于1949年6月底到北平參加中華全國文學藝術工作者代表大會，7月被選為中華全國文學工作者協(xié)會全國委員會委員。參加會議期間，他與參會的即將擔任中央機關報《人民日報》總編輯的鄧拓相識。鄧拓也是一位充滿激情的詩人，早就知道“馬凡陀”詩名，恰好《人民日報》文藝組長出缺，即盛情邀請袁水拍到北京，擔任《人民日報》文藝組第二組長（當時第一組長是詩人王亞平）。

袁水拍赴京工作顯然得到了胡喬木的批準。中央檔案館保存了一份胡喬木于1949年10月27日的短信：

華北局供給部：

人民日報自8月以后所吸收的作家駱賓基、袁水拍、袁靜等同志的母親、小孩共五人，請予暫按中灶待遇，至10月底止。

敬禮

胡喬木

（1949）十月廿七日

足見胡喬木對袁水拍來京進入《人民日報》工作也充滿期待。

袁水拍到北京后不久，文藝組第一組長王亞平調(diào)北京市文聯(lián)工作，袁即接任第一組長。

袁水拍長期在上海工作，熟悉大城市生活，文字功底深厚且英文極好，這對關照和協(xié)助有過上海生活經(jīng)歷的江青，到山東農(nóng)村調(diào)查是頗為適宜的。雖然袁水拍不熟悉江青，但他對領袖的敬仰發(fā)自內(nèi)心，對4月以來江青對電影《武訓傳》的批判態(tài)度了然于胸。這些，都成為袁水拍置身“調(diào)查團”的重要因素。

江青在調(diào)查團出發(fā)前的準備

“調(diào)查團”成員5月21日接到去山東的通知，5月29日出發(fā)。在這段日子里，批判電影《武訓傳》的運動已經(jīng)掀起潮頭。社論發(fā)表后，文化部在5月26日和27日召開了關于批判《武訓傳》的座談會，葉圣陶、柳青、嚴文井、艾青、丁玲、李伯釗，可能還有楊述（袁水拍的筆記中記有“楊”）參加了26日的會議并發(fā)言。葉以群、王朝聞、老舍、艾青、康濯、王子野、袁牧之、陳企霞參加了27日的會議并發(fā)言，袁水拍筆記還記錄有“鄧”的發(fā)言，是鄧拓還是鄧友梅？不得而知了。

這兩天的會議，江青和袁水拍都參加了。袁水拍勤奮記錄，但是江青在26日的會議上說話不多，袁水拍僅記錄了江青的一句話，說電影《武訓傳》“其主題思想是大陸日沉”。

“大陸日沉”是電影《武訓傳》主題歌中的一句歌詞。歌詞原文是：“大哉武訓，至勇至仁，行乞興學，苦操奇行，一囊一缽，仆仆風塵，一磚一瓦，累積成金，街頭賣藝，市上售歌，為牛為馬，舍命舍身，世風何薄，大陸日沉，誰啟我愚，誰濟我貧。”歌詞為導演孫瑜所寫，概括了武訓興辦義學的一生。

27日的座談會就大不相同了，筆記在第一行就寫道：“大張旗鼓鎮(zhèn)壓武訓傳?！苯嘧髁溯^長時間發(fā)言，一開始就指出，對于《武訓傳》的批判，“在目前說，確是思想問題。是黨內(nèi)拖著資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級尾巴的知識分子（的問題）”。（原句記錄為“資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級拖著尾巴的知識分子）

江青說：“不要把武訓做教（育）材。掌握好這個地盤是艱巨（的任務）?！?/p>

江青說：“一部影片三本書，夠隆重了，無數(shù)好評?！肚鍖m秘史》也有數(shù)十篇（評論），多少有（點）批評。武訓最易迷惑人。”

江青指出，現(xiàn)在批判《武訓傳》，“說服力很不夠，（人民日報）社論只是給我們立場觀點，我們各方面材料不足。《武訓傳》丑得不得了。”這段話當與“調(diào)查團”的任務有關。因為對武訓其人了解不多，因此要去山東調(diào)查。

從袁水拍筆記看，江青在當天引經(jīng)據(jù)典說得很多而且比較快，以至袁的大段筆記潦草難以辨讀。然而有幾句還是記載清楚的，江青說：“我同意對影評、書評先下手（撰著或發(fā)表），要分開陶（行知）、武訓，要寫傳（當指要寫新的武訓傳記——本文作者注）。一句一句駁，學毛主席，先說后半（部分），武訓有專祠。張曜（清朝山東巡撫——本文作者注）為有立場者（與有些同志不同）。捻子軍是他打平的。”“電影畫傳為什么把劊子手豪紳都說成是開明紳士。是否能解釋主觀動機（是）好（的）？”

江青又一次提到了主題歌，說“主題歌在哀叫”。她還指責導演孫瑜“把一切藏起來，露出了磕頭”，主演趙丹則是“把丑惡藏起來”。

她對武訓表現(xiàn)厭惡說：“千古奇丐，可惡的是與無產(chǎn)階級同穴。最可惡?！?/p>

講話中，江青不止一次地強調(diào)，對陶行知要區(qū)別認識。她說陶行知在一二·九運動前是不參加救國運動的。袁筆記中記錄江青的一句話為：“如陶行知遺囑武訓傳？”似為江青指出陶行知提倡學習武訓，是否在他的遺囑中也提到了？

實際上陶行知是因腦溢血猝然辭世的，未必在絕筆中提及武訓。但是他提倡學習武訓從事“平民教育”卻貫穿于自己的一生。這天，江青站在反面提出，陶行知學習武訓，“也應否定批判。材料要擺得足足的。（現(xiàn)在）運動剛展開，主要是知識分子問題。勞動人民頂多看了哭，有一點壞影響。但知識分子，整個思想界甚至黨員（問題就嚴重了）”。

調(diào)查小組出發(fā)前，毛澤東召見袁水拍

據(jù)袁水拍筆記記載，調(diào)查人員即將出發(fā)的1951年5月29日上午，毛澤東在中南海住所客廳會見了“調(diào)查團”成員袁水拍。另兩位成員江青和鐘惦棐是否參加？未見記錄，此事也從未見江青和鐘惦棐事后提及，看來只召見了袁水拍一人的可能性較大。2013年12月出版的《毛澤東年譜》對此也沒有記載。而袁水拍的筆記因是原始記錄，可信度很高。

袁水拍筆記的頁頂，寫下了館陶縣、堂邑柳林鎮(zhèn)兩個地名，還有楊樹芳（應為“坊”，是協(xié)助武訓辦學的當?shù)嘏e人）、張曜、袁樹勛（都是褒獎武訓的山東巡撫）等人名。

這些地名和人名下面，有“1838—1892”字樣，這是武訓的生卒年份。

毛澤東對調(diào)查武訓一事向袁水拍進行了叮囑，筆記上有四條：“一種人，孫瑜反動宣傳，別有用心；二種人，馬列主義不鞏固，在這一問題上動搖了；三種人，老好人，哭，最多，上了大當。不知道武（訓）為何人。四，反對下跪?？戳耍幌矚g，氣憤?！保ㄟ@是袁水拍當時所作筆記。后來，他對這四點有所歸納，增強了條理性——本文作者注）

說出四條基本指導原則之后，毛澤東說了一句很重的話：“我看武訓是脫離群眾的，為什么不加上一句，別有用意？”

此時的袁水拍第一次和領袖近距離接觸，必定心情激動，難以自持，他情不自禁地在主席面前將初次看到毛澤東的感受寫入筆記：“我自己覺得毛主席紅潤的面孔和身軀的壯健，都是健旺的，散發(fā)著革命的力量的。但立直則覺得他的背微駝。人民站立了起來，他自己卻因辛苦而駝背，他的牙齒已黑，（是）煙抽得多。他的頭發(fā)就不是像畫中那樣有鬢角。（他身著）灰色的制服，黃皮鞋?！?/p>

袁水拍還記錄，他口誤把鴉片戰(zhàn)爭發(fā)生的時間1840年說成了1940年。“主席哈哈地大笑。那笑容就像有些他的照片上那樣，多肉的面頰隆起?！?/p>

會見之時主席的女兒李訥在場，袁水拍有記錄：“孩子十歲，但很顯高，替他拋掉煙，把他的手彎過來剝什么東西。他（主席）不動，替他弄領口。”

同一頁上，袁水拍還記錄了一行字：“陶行知有一些共產(chǎn)黨弟子帶改良主義色彩?！边@句話當為毛澤東所說。

袁水拍的當日筆記記錄了毛澤東另外幾段表述：

“袁樹勛奏折，清朝做普及教育。武訓即普及教育。張謇把武訓與孔子放在一起?！薄扒鍖m秘史是反革命。”“蔣（介石）題詞,(武訓是)統(tǒng)治階級的紅人?！?/p>

筆記到此結束，因為“調(diào)查團”馬上就要出發(fā)了。

主席談話后，調(diào)查團立即出發(fā)

毛澤東召見袁水拍談話很簡短。以袁水拍的勤奮，筆記只有1頁多一點。由此推斷，袁水拍趕到中南海，由主席召見后立即會同江青登車出發(fā)，前往北京前門火車站，坐火車前往濟南，再轉道堂邑縣。

令袁水拍深感驚訝的是，毛澤東親自登車，將江青送到前門火車站。雖然他并沒有下車，但送人上火車時直抵站臺，在毛澤東的一生中是很少有的。

“調(diào)查團”出發(fā)時，護衛(wèi)江青的警衛(wèi)事務已經(jīng)由汪東興安排妥帖。從中南海警衛(wèi)部隊中抽調(diào)了幾名衛(wèi)士隨同前去山東，由警衛(wèi)處科長申虎臣帶隊，其中包括毛澤東的衛(wèi)士李家驥、主席警衛(wèi)班戰(zhàn)士李德華、朱德總司令警衛(wèi)班戰(zhàn)士楊守誠。出發(fā)前江青還對李家驥做了一番交代，說：“這是一項政治任務出不得一點毛病，我要以普通干部身份參加調(diào)查，要注意保密和影響。”（李家驥、楊慶旺《隨江青參加武訓歷史調(diào)查》，見《百年潮》雜志2007年第6期）

毛澤東的車隊直接開上了火車站臺。毛澤東沒有下車，目送江青等登車而去。據(jù)李家驥回憶，江青、鐘惦棐和袁水拍乘坐了軟臥車廂。

當天下午，江青一行到達濟南，由《大眾日報》有關負責人接待，當天即介紹了一些情況。一場轟轟烈烈的武訓調(diào)查就此開始。

（2015年3月1日于北京）

（本系列未完待續(xù)，敬請期待）

（錢江、朱悅華均為《人民日報》資深編輯）

責任編輯周崢嶸