高玉鋒
(青海民族大學(xué) 公共管理學(xué)院,西寧 810007)
河南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的現(xiàn)狀研究
高玉鋒
(青海民族大學(xué) 公共管理學(xué)院,西寧 810007)
通過分析當(dāng)前河南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變過程中所存在的問題,提出了新農(nóng)村建設(shè)背景下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變的一些建議,包括發(fā)展新型農(nóng)業(yè)化、堅持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部隊伍素質(zhì)、建設(shè)服務(wù)型政府等。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能;新農(nóng)村建設(shè);城鄉(xiāng)一體化
河南省是全國人口大省,截至2013年底,全省人口數(shù)量達到10 601萬人,其中農(nóng)村人口占絕大多數(shù),“三農(nóng)問題”尤為突出。河南省的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府自20世紀(jì)80年代初建立以來,歷經(jīng)三次重大鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革。1998年底,河南省制訂的《關(guān)于開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革的實施方案》,拉開了新一輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變發(fā)展的帷幕。第二輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革是在2001年3月,此次鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革與全省稅費改革全面啟動直接掛鉤、同步配套進行。第三輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革:2005年9-12月底,河南省進行了為期三個多月的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革。第三輪鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革全省共精簡鄉(xiāng)鎮(zhèn)富余人員近20萬人,每年至少可為省財政減少轉(zhuǎn)移支付20億元以上,“預(yù)期收益”遠遠大于“改革成本”。盡管如此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在運行中仍然存在不少問題。如農(nóng)業(yè)面臨著資源短缺、生態(tài)脆弱、體制障礙等問題,農(nóng)村面臨著基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、公共服務(wù)滯后等問題,農(nóng)民面臨著致富能力弱、收入水平低、生活質(zhì)量差等問題。
2011年9月28日,國務(wù)院下發(fā)的《國務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟區(qū)的指導(dǎo)意見》將中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)上升為國家戰(zhàn)略,這對河南省鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變研究提出了新的要求。建設(shè)中原經(jīng)濟區(qū)的核心,就是探索一條以不犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價的三化(新型城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化、新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化)協(xié)調(diào)科學(xué)發(fā)展的路子。由于傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的弊端日益顯現(xiàn),以促進城鄉(xiāng)一體化為目標(biāo)、致力于資源節(jié)約型可持續(xù)發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化成為非常明朗的發(fā)展趨勢。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變必將順應(yīng)這一發(fā)展趨勢,并為其提供強有力的支撐。
2.1經(jīng)濟建設(shè)職能方面重直接參與輕引導(dǎo)服務(wù)
一直以來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在經(jīng)濟方面過多的使用行政手段,直接參與經(jīng)濟政策,打著宏觀調(diào)控的幌子對各個行業(yè)和領(lǐng)域,甚至每個項目進行行政干預(yù),破壞市場經(jīng)濟規(guī)律。政府一再強調(diào)其掌舵者的身份,卻忘記了政府也是經(jīng)濟的守夜人。一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)天天圍著招商引資、工業(yè)經(jīng)濟和開發(fā)區(qū)建設(shè)繞圈子,搞一些GDP業(yè)績,反而對“三農(nóng)”問題不聞不問。在工作方法上,政府通過使用行政手段,強求農(nóng)民和民營企業(yè)承擔(dān)責(zé)任,人為干預(yù)市場發(fā)展,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府打著政府入股的旗號剝奪企業(yè)經(jīng)營權(quán),嚴(yán)重破壞了市場,導(dǎo)致一些地方官民矛盾激化,出現(xiàn)很多集體上訪事件。而在農(nóng)業(yè)發(fā)展上,農(nóng)民沒有技術(shù)支持、沒有項目支持,獲得不了政策引導(dǎo),與市場脫節(jié),很多農(nóng)產(chǎn)品無法往外銷售,高速增長的GDP卻換不來農(nóng)民的增收。一些地方確實有所謂的糧農(nóng)合作社、專業(yè)合作社等政府扶持的幫扶組織,但是目前看這些幫扶機構(gòu)主要是提供種子和化肥,甚至其功能僅僅是銷售機構(gòu),而并非技術(shù)支持和科技引導(dǎo)。這些形式主義的東西并沒有給農(nóng)民提供多少幫助,反而在一定程度上損害了農(nóng)民的利益。
公共產(chǎn)品具有非競爭性和排他性的特征,它是由政府組織承擔(dān)責(zé)任或者政府授權(quán)其他非政府組織提供,并承擔(dān)責(zé)任。農(nóng)村的公共服務(wù)主要是指水電路等基礎(chǔ)設(shè)施,以及衛(wèi)生、教育和文化等社會事業(yè)。目前農(nóng)村公共服務(wù)產(chǎn)品面臨的問題主要是供給渠道單一、上級財政支持不夠、效率低下、監(jiān)管和監(jiān)督不力,而最緊迫的問題是公共服務(wù)的總量偏少。政府在收集民眾建議方面表現(xiàn)的比較遲緩、傳遞回應(yīng)不夠靈敏,公共服務(wù)結(jié)構(gòu)失衡,不能滿足廣大農(nóng)民的物質(zhì)文化需求,制約了新農(nóng)村建設(shè)。我國絕大多數(shù)農(nóng)村,只有道路橋梁和大型農(nóng)田水利項目能夠得到資金支持,而其他的公共服務(wù)產(chǎn)品多是由縣、鎮(zhèn)、村、組和農(nóng)民自籌資金,而且多數(shù)公共產(chǎn)品都是一事一議,一事一籌。
2.3為農(nóng)服務(wù)職能方面重“壓力型”管理
由于歷史原因,一些農(nóng)村的農(nóng)民等、靠、要的思想比較嚴(yán)重,而政府也習(xí)慣了對“三農(nóng)”問題進行壓力干預(yù),農(nóng)民沒有自覺主動的參與;政府又越俎代庖,造成了目前農(nóng)民只能被動接受的現(xiàn)狀。一些專業(yè)合作社和中介組織本應(yīng)該有社會自由組成,農(nóng)民自我管理,但實際上,這些合作社和中介組織都是由政府操縱的,沒有發(fā)揮農(nóng)民的自主意識,導(dǎo)致這些合作社和中介組織更像是政府的下屬管理一些機構(gòu),政事不分,鬧出很多的群體事件。地方在新農(nóng)村建設(shè)過程中存在急功近利的思想,急于求成,政府盲目制定發(fā)展目標(biāo),下屬盲目制定計劃。這種形式主義在一些地方漸成風(fēng)氣,導(dǎo)致本應(yīng)該受益的農(nóng)民反而成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府施壓的對象。新農(nóng)村建設(shè)的主體應(yīng)該是農(nóng)村,應(yīng)該是農(nóng)民增收,而所謂的結(jié)構(gòu)調(diào)整成了強迫農(nóng)民種植固定作物,導(dǎo)致減產(chǎn)減收,農(nóng)民失去了主體地位,利益也被剝奪。而政府各種行政手段背后的法律依據(jù)卻備受質(zhì)疑。
3.1準(zhǔn)確定位鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能,加快推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化
建設(shè)社會主義新農(nóng)村首先要解決物質(zhì)基礎(chǔ),生產(chǎn)發(fā)展是新農(nóng)村建設(shè)的第一要務(wù),要為農(nóng)村發(fā)展找到經(jīng)濟支撐點。農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展要充分依靠政府指導(dǎo)和市場規(guī)律來雙向協(xié)調(diào),處理好政府命令和市場引導(dǎo)的關(guān)系,改變農(nóng)村建設(shè)依靠行政命令進行的路線,尊重市場。依托市場來發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,提高農(nóng)村的經(jīng)濟水平,政府從行政管理向規(guī)劃、引導(dǎo)方向轉(zhuǎn)變。
3.1.1建設(shè)高效農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)
由圖6可知,隨再生骨料取代率的增大,屈服荷載后,骨架曲線斜率略有減小,峰值荷載后,骨架曲線下降段略有變陡,表明節(jié)點延性隨取代率的增加而降低;軸壓比對節(jié)點試件的骨架曲線影響較大,試件開裂后,骨架曲線開始出現(xiàn)明顯偏差,隨軸壓比的增大,曲線上升段剛度明顯減小,峰值荷載后,骨架曲線下降段變得陡峭,延性明顯變差,節(jié)點承載力衰減嚴(yán)重。試件延性通過位移延性系數(shù)μ表征(μ為極限位移與屈服位移的比值),由表4可知,除高軸壓比試件外,其余節(jié)點試件位移延性系數(shù)均大于3.0,所有試件位移延性系數(shù)均值為3.29,表明該組合框架節(jié)點具有較好的抗震性能。
發(fā)展是農(nóng)村建設(shè)的第一要務(wù),也是新農(nóng)村建設(shè)的核心任務(wù),要利用農(nóng)村現(xiàn)有的資源進行深挖掘、廣合并,進行產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;ㄔO(shè),提升農(nóng)業(yè)整體生產(chǎn)經(jīng)營水平,提高農(nóng)民收入。具體的做法是:發(fā)掘優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),繼續(xù)做大做強。對具體項目要整體規(guī)劃,努力做大項目,發(fā)揮優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),依托優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)發(fā)展高效農(nóng)業(yè),發(fā)揮一些龍頭企業(yè)的示范作用,強調(diào)企業(yè)和農(nóng)民的合作關(guān)系,降低市場風(fēng)險,提高企業(yè)和農(nóng)民的雙向收益。強化服務(wù)意識,建設(shè)服務(wù)型政府。新農(nóng)村建設(shè),政府不再是縣太爺,而應(yīng)該是服務(wù)人員,政府要幫助農(nóng)村引進項目和資金,引進人才和技術(shù),建設(shè)典范項目,加強技術(shù)指導(dǎo)和資金支持,努力幫助農(nóng)民增產(chǎn)增收。
3.1.2實現(xiàn)農(nóng)村工業(yè)化改造
工業(yè)是現(xiàn)代社會的基礎(chǔ),建設(shè)新農(nóng)村離不開工業(yè)發(fā)展,在建立高效農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的同時也需要提升農(nóng)村的工業(yè)水平,大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。科學(xué)規(guī)劃發(fā)展方向,按照產(chǎn)業(yè)集群、企業(yè)集群的要求科學(xué)規(guī)劃,建設(shè)富有特色的工業(yè)園區(qū),重點扶持一批企業(yè)、一批項目,完善工業(yè)鏈。優(yōu)化工業(yè)的服務(wù)質(zhì)量,幫助企業(yè)解決實際問題。例如,政策咨詢、資金擔(dān)保和人才引進等,優(yōu)化工業(yè)環(huán)境,利用稅收手段積極引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)型,關(guān)閉一批高能耗、高污染的企業(yè),扶持一批高科技、環(huán)保型企業(yè),促進節(jié)能減排,實現(xiàn)資源的循環(huán)利用;鼓勵民間資本進入各個領(lǐng)域,激發(fā)全民的創(chuàng)業(yè)熱情,大力扶持創(chuàng)業(yè)項目,拓寬農(nóng)民的增收渠道。
3.1.3開發(fā)農(nóng)村第三產(chǎn)業(yè)
除了工業(yè)和農(nóng)業(yè)兩大基礎(chǔ)行業(yè)外,還要大力鼓勵第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,包括交通運輸、金融、商業(yè)以及旅游業(yè)等,建設(shè)一批重點產(chǎn)品的農(nóng)貿(mào)市場,引導(dǎo)農(nóng)業(yè)服務(wù)行業(yè)發(fā)展,保證種子、化肥和農(nóng)具供應(yīng),大力推廣農(nóng)技服務(wù)、農(nóng)機服務(wù)等中介服務(wù),開發(fā)鄉(xiāng)村旅游業(yè)。
3.2推進服務(wù)型政府建設(shè)
3.2.1加強基層組織建設(shè)
目前,我國是五級行政管理體制,基層組織是中央的神經(jīng)末梢,是國家政策的直接執(zhí)行者,也是政策改變的推動者,更是農(nóng)村事務(wù)的管理者和公共事業(yè)服務(wù)者。所以,基層組織的執(zhí)政能力關(guān)系到整個管理體制的穩(wěn)固,要不斷加強基層干部學(xué)習(xí),增強基層組織的執(zhí)政能力。黨的基層組織是黨的戰(zhàn)斗力基礎(chǔ),是落實各項方針政策執(zhí)行者?;鶎狱h組織要從服務(wù)大局、拓展功能、抓住重點,不斷擴大黨基層組織在群眾中的影響力。
3.2.2加強執(zhí)政能力建設(shè)
加強執(zhí)政能力建設(shè),培養(yǎng)一支善于推動科學(xué)發(fā)展和社會主義新農(nóng)村建設(shè)的基層干部隊伍。一是加強干部能力建設(shè)。加強黨委書記和支部書記隊伍建設(shè),重點提高謀劃發(fā)展、統(tǒng)籌發(fā)展、優(yōu)化發(fā)展、推動發(fā)展的本領(lǐng)和群眾工作、公共服務(wù)、社會管理、維護穩(wěn)定的本領(lǐng);采用干部交流、輪崗鍛煉、教育培訓(xùn)等方式,提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部理論政策、法律法規(guī)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟等方面的綜合素質(zhì)。二是創(chuàng)新工作機制。創(chuàng)新思路,跳出傳統(tǒng)的管理模式,建立目標(biāo)責(zé)任制、服務(wù)承諾制、績效評價制、效能監(jiān)察制、干部問責(zé)制等制度,從過去人管人轉(zhuǎn)向以科學(xué)的制度來激勵和約束人,促進各項工作的順利推進。三是建立科學(xué)考核機制。創(chuàng)新指標(biāo)體系,以科學(xué)發(fā)展觀、社會主義新農(nóng)村建設(shè)等為主要考核內(nèi)容,結(jié)合本地區(qū)年度發(fā)展目標(biāo)和長遠發(fā)展規(guī)劃,加大社會進步、民生改善、生態(tài)文明、公眾參與等工作的考核權(quán)重;創(chuàng)新考核辦法,提高群眾參與度、考核透明度和考核監(jiān)督力度;建立“能上能下、能進能出”的用人機制。
3.3統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,建立以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的長效機制
3.3.1完善城鄉(xiāng)一體化建設(shè)
社會主義新農(nóng)村建設(shè)不能僅僅停留在農(nóng)村層面,而是要從更大的范圍內(nèi)解決問題,堅持發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟、縣域經(jīng)濟和區(qū)域經(jīng)濟,將新農(nóng)村建設(shè)納入?yún)^(qū)域發(fā)展目標(biāo),形成縱橫聯(lián)合的發(fā)展態(tài)勢。逐步實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)聯(lián),讓區(qū)域經(jīng)濟輻射農(nóng)村經(jīng)濟,保證農(nóng)村經(jīng)濟跟隨市場經(jīng)濟一起發(fā)展,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
3.3.2科學(xué)編制農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃
建設(shè)新農(nóng)村就離不開城鄉(xiāng)規(guī)劃,農(nóng)村發(fā)展歸根還是要在城鄉(xiāng)發(fā)展的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,科學(xué)規(guī)劃城鄉(xiāng)發(fā)展,依托城鄉(xiāng)工業(yè)促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要科學(xué)編制城鄉(xiāng)發(fā)展計劃,利用城鄉(xiāng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶動農(nóng)村發(fā)展,重點完成集鎮(zhèn)建設(shè)、用地規(guī)劃、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會事業(yè)建設(shè),避免城鎮(zhèn)化建設(shè)中盲目化,解決政府對土地資金的依賴問題。
3.3.3建立城鄉(xiāng)一體化經(jīng)濟體系
農(nóng)村發(fā)展和城鄉(xiāng)發(fā)展相互依存,所以要建立城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展機制,重點需要解決農(nóng)村的土地所有權(quán)問題,讓農(nóng)村的土地進入市場,改革現(xiàn)有的戶籍制度,實現(xiàn)人員的自由流動,提供農(nóng)村外出務(wù)工人員平等的就業(yè)機會,使其享有平等的國民待遇,消除目前的城鄉(xiāng)差異。
從歷史上看,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,社會生產(chǎn)力將不斷提高,上層結(jié)構(gòu)如果不能夠適應(yīng)不斷提高的生產(chǎn)力就必然會造成社會矛盾,因此政府改革是每個國家必然面對的現(xiàn)實。新農(nóng)村建設(shè)的根本是解放和發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力,因此必須解決上層建筑對農(nóng)村生產(chǎn)力的制約,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能改革勢在必行。就目前而言,對于河南省來說,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能改變是新農(nóng)村建設(shè)的必然選擇,是滿足生產(chǎn)力發(fā)展的必然選擇,是符合客觀規(guī)律的,新農(nóng)村建設(shè)是一項系統(tǒng)而長期的工程,貫穿整個社會主義事業(yè)的過程,需要用先進的理論和方法去設(shè)計,借鑒國外的新公共管理理論,不斷提高黨的執(zhí)政能力,加快政府職能轉(zhuǎn)變,打造服務(wù)型政府,創(chuàng)造公平正義的社會,使農(nóng)民依靠自己的力量建設(shè)美好農(nóng)村,促進農(nóng)村經(jīng)濟和社會全面進步。
主要參考文獻
[1]吳愛民,朱國斌,林震.當(dāng)代中國政府與整治[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2013.
[2]陳振明.公共管理學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010.
[3]周志忍.新時期深化政府職能轉(zhuǎn)變的幾點思考[J].中國行政管理,2006(10).
[4]李東升,竇熙博.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能中性化的思考[J].求實,2004(6).
[5]王圣誦.縣級政府管理模式創(chuàng)新探討[M].北京:人民出版社,2006.
10.3969/j.issn.1673-0194.2015.02.155
D630
A
1673-0194(2015)02-0216-02
2014-12-29