活躍期和分娩前胎心監(jiān)護(hù)圖形對(duì)新生兒預(yù)后的臨床價(jià)值分析

蔣玲玲

浙江省杭州市富陽區(qū)婦幼保健院（311400）

胎心監(jiān)護(hù)是監(jiān)測(cè)胎兒在宮內(nèi)情況的重要方法，但由于傳統(tǒng)的胎心監(jiān)護(hù)不能對(duì)胎兒連續(xù)監(jiān)測(cè)，在子宮收縮時(shí)對(duì)胎心率的測(cè)聽受到影響［1］。電子胎心監(jiān)護(hù)儀可以避免這些因素的影響，連續(xù)記錄胎心率的變化，在臨床上廣泛應(yīng)用［2］。本文回顧性分析足月分娩單胎的產(chǎn)婦臨床資料，探討活躍期和分娩前胎心監(jiān)護(hù)圖形特點(diǎn)及與新生兒預(yù)后的相關(guān)性，為臨床應(yīng)用提供參考。

1 資料和方法

1.1 一般資料

收集2013年8月～2014年8月在本院婦產(chǎn)科分娩的120例產(chǎn)婦臨床資料，根據(jù)新生兒預(yù)后情況分為預(yù)后良好組（101例）和預(yù)后不良組（入住新生兒監(jiān)護(hù)病房19例）。預(yù)后良好組產(chǎn)婦年齡29.07±7.27歲，胎齡 39.86±9.97 周，新生兒體質(zhì)量3428.73±857.19g，活 躍 期 時(shí) 長 291.26±72.82 min，第二產(chǎn)程時(shí)長53.76±13.44min；預(yù)后不良組產(chǎn)婦年齡28.26±7.07歲，胎齡39.14±9.96周，新生兒體質(zhì)量 3419.55±854.89g，活躍期時(shí) 長287.41±71.86min，第二產(chǎn)程時(shí)長61.13±15.29 min。兩組產(chǎn)婦的年齡、胎齡、新生兒體質(zhì)量、活躍期時(shí)長、第二產(chǎn)程時(shí)長等無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），具有可比性。本組研究已通過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)，產(chǎn)婦及家屬均對(duì)本次方法知情并簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 監(jiān)測(cè)方法 采用胎兒監(jiān)護(hù)儀（上海泰益醫(yī)療儀器設(shè)備有限公司生產(chǎn)FM－801V）對(duì)進(jìn)入活躍期并且宮口開3cm后的120例產(chǎn)婦進(jìn)行連續(xù)電子胎心監(jiān)護(hù)，記錄走紙速度（1cm／min）。胎兒分娩出后立即抽取臍動(dòng)脈血進(jìn)行血?dú)夥治?，同時(shí)進(jìn)行Apgar評(píng)分。在檢測(cè)過程中如果發(fā)現(xiàn)有胎心減速現(xiàn)象，及時(shí)對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行吸氧并采取左側(cè)臥位以及減慢縮宮素滴注速度，從而改善全身癥狀；進(jìn)行陰道檢查，發(fā)生異常情況時(shí)要及時(shí)處理。胎心監(jiān)護(hù)圖形由經(jīng)驗(yàn)豐富的主治醫(yī)師進(jìn)行分類，然后由上級(jí)資深醫(yī)師審核。

1.2.2 胎心監(jiān)護(hù)圖形評(píng)價(jià) 根據(jù)2009年美國兒童健康和人類發(fā)展研究所以及美國婦產(chǎn)科醫(yī)師學(xué)會(huì)制定的胎心監(jiān)護(hù)三級(jí)判讀系統(tǒng)［3］，將胎心監(jiān)護(hù)圖像分為3類。Ⅰ類：胎心基線為110～160次／min，基線變異屬于中度變異，不存在晚期減速以及變異減速，有或無早期減速或加速。Ⅲ類：胎心基線無變異并伴有復(fù)發(fā)性晚期減速、復(fù)發(fā)性變異減速、胎心過緩中的一項(xiàng)，并有正弦波型。Ⅱ類：Ⅰ類、Ⅲ類以外的所有類型。比較兩組產(chǎn)婦在活躍期和分娩前的胎心監(jiān)護(hù)圖形。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料用表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 不同時(shí)期胎心監(jiān)護(hù)圖形比例

活躍期時(shí)，Ⅰ類圖形比例為58.23%，Ⅱ類圖形比例為40.88%，Ⅲ類圖形比例為0.89%；分娩前，Ⅰ類圖形比例為21.37%，Ⅱ類圖形比例為78.41%，Ⅲ類圖形比例為0.22%。

2.2 活躍期胎心監(jiān)護(hù)圖形分布

兩組產(chǎn)婦活躍期胎心監(jiān)護(hù)圖形比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05），見表1。

2.3 分娩前胎心監(jiān)護(hù)圖形分布

預(yù)后良好組在分娩前的Ⅰ類圖形時(shí)間長于預(yù)后不良組，Ⅱ類圖形時(shí)間短于預(yù)后不良組，發(fā)生回復(fù)慢、非中度變異減速的比例低于預(yù)后不良組（P均＜0.05）；而出現(xiàn)肩型、減速后加速的比例無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。見表2。

表1 兩組產(chǎn)婦活躍期胎心監(jiān)護(hù)圖形比較

表2 兩組產(chǎn)婦分娩前胎心監(jiān)護(hù)圖形比較

3 討論

電子胎心監(jiān)護(hù)儀可以對(duì)胎心率曲線和宮縮壓力波形進(jìn)行連續(xù)記錄，從而分析胎兒在子宮的情況［4］。電子胎心監(jiān)護(hù)儀不受宮縮因素的影響，通過胎心監(jiān)護(hù)圖型瞬間捕捉胎心的變化，防止將早期減速診斷為胎兒窘迫［5］。胎兒的中樞神經(jīng)系統(tǒng)最容易受到子宮環(huán)境突變的影響，一旦受到損傷終身不能回復(fù)，而胎心率可以反映胎兒中樞神經(jīng)系統(tǒng)的表現(xiàn)情況，因此對(duì)胎兒的診斷起到重要的作用［6］。

臨床研究已證實(shí)，如果胎心監(jiān)護(hù)基線正常，胎心監(jiān)護(hù)圖形為Ⅰ類，變異正常，并且無變異減速或晚期減速提示新生兒結(jié)局良好；如果胎心監(jiān)護(hù)圖形為Ⅲ類，提示胎兒酸堿平衡紊亂，胎兒缺氧，這時(shí)需要立即采取有效措施改善胎兒預(yù)后；除此之外的Ⅱ類胎心監(jiān)護(hù)圖形較為常見，但與胎兒的不良結(jié)局并沒有確定的關(guān)系［7］。本組資料分析顯示，在活躍期時(shí)，出現(xiàn)Ⅰ類圖形的比例稍多于Ⅱ類圖形；但在產(chǎn)婦臨近分娩時(shí)，Ⅰ類圖形的幾率明顯降低，出現(xiàn)Ⅱ類圖形的幾率明顯升高，而Ⅲ類圖形比較少見。為此，可以將Ⅱ類圖形與新生兒預(yù)后關(guān)系的研究作為胎心監(jiān)護(hù)圖形的研究重點(diǎn)。臨近分娩時(shí)出現(xiàn)肩型、回復(fù)慢、減速后加速及非中度變異減速等特殊減速圖形的比例均高于活躍期，分析原因可能主要是由于臨近分娩前子宮收縮逐漸增強(qiáng)、胎頭開始下降導(dǎo)致胎心減速的關(guān)系。

相關(guān)臨床研究還證實(shí)，Ⅱ類圖形時(shí)長的增加和新生兒的不良預(yù)后有明顯的相關(guān)性［8］。本組研究顯示，在分娩前1h新生兒預(yù)后良好組的Ⅰ類圖形時(shí)間明顯長于預(yù)后不良組，Ⅱ類圖形時(shí)間明顯短于預(yù)后不良組，尤其是發(fā)生回復(fù)慢、非中度變異減速的比例明顯低于預(yù)后不良組。提示，活躍期時(shí)的胎心監(jiān)護(hù)圖形對(duì)評(píng)價(jià)新生兒預(yù)后無重要的意義，但分娩前1h的Ⅱ類圖形時(shí)長增加以及出現(xiàn)回復(fù)慢、非中度變異減速比例的增加可能與新生兒的不良結(jié)局有相關(guān)性。

電子胎心監(jiān)護(hù)圖形雖然能較好的反映新生兒的預(yù)后情況，但由于受一些臨床因素的影響，假陽性診斷結(jié)果較高，因此要提高臨床醫(yī)師的判讀水平；如果胎心監(jiān)護(hù)圖形不理想，要采取有效的措施來改善全身癥狀［9］。由于Ⅱ類圖形種類較多，因此要進(jìn)行再分類，如果有胎心加速或胎心基線變異良好、提示此時(shí)胎兒狀況良好；如果有嚴(yán)重胎心過緩提示可能胎兒結(jié)局不良［10］。Ⅱ類圖形在臨床圖形判讀中占絕大部分，由于產(chǎn)程不可預(yù)測(cè)，Ⅱ類圖形胎心監(jiān)護(hù)圖形也復(fù)雜多變，目前仍沒有一個(gè)統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)研究顯示，第二產(chǎn)程如果出現(xiàn)伴有基線變異的反復(fù)可變減速、延遲減速、顯著的胎心率變異、晚期減速，這時(shí)要給予產(chǎn)婦吸氧、變換體位、指導(dǎo)產(chǎn)婦屏氣用力，協(xié)助胎兒盡快娩出；如果胎兒出現(xiàn)持續(xù)心動(dòng)過緩、伴基線變異的減小或消失，或伴隨可變減速或晚期減速的持續(xù)心動(dòng)過速，這些情況最容易發(fā)生新生兒窒息，因此要立即采取措施，結(jié)束分娩。

總之，分娩前胎心監(jiān)護(hù)圖形存在明顯的差異性，Ⅱ類圖形時(shí)長、出現(xiàn)回復(fù)慢及非中度變異減速的幾率等對(duì)評(píng)價(jià)新生兒的預(yù)后情況具有重要的臨床意義。

［1］ 翁僑，王志群，戴毅敏.活躍期和分娩前胎心監(jiān)護(hù)圖形與新生兒預(yù)后關(guān)系的研究［J］.中國臨床醫(yī)學(xué)，2014，21（6）：707－710.

［2］ Clark SL，Nageotte MP，Garite TJ，et al.Intrapartum management of categoryⅡfetal heart rate tracings：towards？standardization of care［J］.Am J Obstet Gynecol，2013，209（2）：89－97.

［3］ 許險(xiǎn)峰，李振洲，趙衛(wèi)華，等.臍動(dòng)脈血流S／D值在可疑型胎心監(jiān)護(hù)圍產(chǎn)兒結(jié)局預(yù)測(cè)中的價(jià)值研究［J］.中國婦幼保健2014，29（5）：804－806.

［4］ 鐘麗燕.產(chǎn)時(shí)胎心監(jiān)護(hù)對(duì)新生兒預(yù)后情況的影響研究［J］.河北醫(yī)學(xué)，2014，20（2）：259，261.

［5］ 徐亞平，章惠琴.產(chǎn)前胎心監(jiān)護(hù)異常與圍產(chǎn)結(jié)局的關(guān)系分析［J］.中國婦幼健康研究，2013，24（6）：882－884.

［6］ 鄧惠敏，林惠，張維平.第一及第二產(chǎn)程胎心監(jiān)護(hù)對(duì)圍生兒預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值研究［J］.中國臨床實(shí)用醫(yī)學(xué)，2014，5（1）：24，26.

［7］ 樂燕，王愛桃，黎陽，等.胎心監(jiān)護(hù)聯(lián)合胎兒大腦中動(dòng)脈血流S／D值、血清雌三醇檢測(cè)評(píng)估新生兒預(yù)后的臨床應(yīng)用［J］.中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2012，9（23）：31－32.

［8］ Jackson M，Holmgren CM，Esplin MS，et al.Frequency of Fetal Heart Rate Categories and Short－Term Neonatal Outcome［J］.Obstet Gynecol，2011，118（4）：803－808.

［9］ 嚴(yán)德文，張文瑾，趙秀敏，等.產(chǎn)程中胎心基線短變異與圍產(chǎn)兒預(yù)后不良的相關(guān)性探討［J］.中國婦幼保健，2012，27（7）：1031－1032.

［10］ 馬鳳蘭，郭肖蘭，鄭琳，等.第二產(chǎn)程胎心監(jiān)護(hù)圖形與新生兒結(jié)局的關(guān)系［J］.護(hù)理學(xué)報(bào)，2013，20（2A）：47－49.