筒倉(cāng)倉(cāng)型與出倉(cāng)工藝設(shè)備的分析與研究

Analysis & Research of Silo and Unloading Process Equipment

◎辛爍軍，隨　賽，郭井濤，王軍峰（中糧工程科技（鄭州）有限公司，河南　鄭州　450053）

Xin Shuojun，Sui Sai，Guo Jingtao，Wang Junfeng（COFCO Engineering & Technology (Zhengzhou) CO.,Ltd，Zhengzhou 450053，China）

筒倉(cāng)倉(cāng)型與出倉(cāng)工藝設(shè)備的分析與研究

Analysis & Research of Silo and Unloading Process Equipment

◎辛爍軍，隨賽，郭井濤，王軍峰
（中糧工程科技（鄭州）有限公司，河南鄭州450053）

目前，我國(guó)糧食流通和倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)的發(fā)展已進(jìn)入一個(gè)全新的階段，如何提高糧食流通的效率以及保證糧食倉(cāng)儲(chǔ)的品質(zhì)也被提到了一個(gè)新的高度。本文通過(guò)對(duì)6種筒倉(cāng)倉(cāng)型及其出倉(cāng)工藝和現(xiàn)有出倉(cāng)設(shè)備的對(duì)比分析，指出了一種理想、高效的筒倉(cāng)倉(cāng)型與出倉(cāng)設(shè)備配套工藝，為今后我國(guó)糧食流通與倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)筒倉(cāng)的選擇與使用提供了參考與借鑒。

1　筒倉(cāng)倉(cāng)型及出倉(cāng)方式的現(xiàn)狀與分析

目前，我國(guó)使用的筒倉(cāng)類(lèi)型，按結(jié)構(gòu)型式可以分為平底型和錐底型，其中錐底型包括單錐出料口和多錐出料口等；按倉(cāng)體建筑材料可分為鋼筋混凝土倉(cāng)和鋼板倉(cāng)。

一般現(xiàn)有的平底倉(cāng)型有落地?zé)o溝式淺圓倉(cāng)、平底地溝式淺圓倉(cāng)、隧道式淺圓倉(cāng)和平底鋼板倉(cāng)等；錐底倉(cāng)型有架空式多機(jī)道淺圓倉(cāng)、高大立筒倉(cāng)和錐底鋼板倉(cāng)等。鋼筋混凝土倉(cāng)的倉(cāng)壁采用滑模或倒模施工，頂板和底板一般采用現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)，立筒倉(cāng)的錐斗有時(shí)還采用鋼板結(jié)構(gòu)；鋼板倉(cāng)是一種薄壁鋼板倉(cāng)型，根據(jù)其結(jié)構(gòu)形式，一般可以分為裝配式鋼板倉(cāng)和螺旋卷邊式鋼板倉(cāng)，可做成平底倉(cāng)型或錐底倉(cāng)型。

1.1落地?zé)o溝式淺圓倉(cāng)

此類(lèi)倉(cāng)型多用于國(guó)家糧食儲(chǔ)備庫(kù)或進(jìn)出倉(cāng)頻率不高的大型糧庫(kù)（如圖1），該倉(cāng)型整體采用滑模施工，氣密性好，而且倉(cāng)壁和倉(cāng)頂都設(shè)置有保溫隔熱層，能有效保證糧食儲(chǔ)存品質(zhì)；而且占地面積較少，用地經(jīng)濟(jì)。此種倉(cāng)型出倉(cāng)方式采用側(cè)壁和底部分別開(kāi)設(shè)有裝車(chē)放糧口和下部出糧口（離地約1 m）。當(dāng)倉(cāng)內(nèi)糧食較多時(shí)，采用側(cè)壁放糧口直接裝車(chē)放糧；當(dāng)倉(cāng)內(nèi)糧面線(xiàn)較低時(shí)，打開(kāi)下部出糧口，外接皮帶機(jī)輸送機(jī)進(jìn)行裝車(chē)發(fā)糧；當(dāng)下部出糧口不再排糧時(shí)，倉(cāng)內(nèi)的余糧將采用扒谷機(jī)和皮帶輸送機(jī)進(jìn)行清倉(cāng)，同時(shí)還需人工輔助操作推糧機(jī)或鏟車(chē)才能將糧食全部清出。

圖1a　落地?zé)o溝式淺圓倉(cāng)

圖1b　落地?zé)o溝式淺圓倉(cāng)立面示意圖

1.2平底地溝式淺圓倉(cāng)

如圖2所示，此倉(cāng)型與上一種倉(cāng)型都屬于落地式淺圓倉(cāng)，不同之處在于該倉(cāng)底中心設(shè)置有地溝式出糧口，根據(jù)倉(cāng)徑大小及物料特性，還要設(shè)置數(shù)量不等的輔助出糧口及其相配套的固定封閉式皮帶輸送機(jī)，其可將糧食保質(zhì)地輸送到下一工序，如汽、火車(chē)發(fā)放站或鄰近加工廠(chǎng)等。雖然該倉(cāng)型設(shè)置有地溝出糧，但倉(cāng)內(nèi)還將剩余30%左右余糧。目前，該部分余糧出倉(cāng)一般采用人工鏟車(chē)或者螺旋清倉(cāng)機(jī)等方式進(jìn)行清倉(cāng)作業(yè)，螺旋清倉(cāng)機(jī)的采用將大幅度提高余糧出倉(cāng)的機(jī)械化程度和出倉(cāng)效率，解放勞動(dòng)力，降低企業(yè)運(yùn)作的人力成本。

圖2　平底地溝式淺圓倉(cāng)工藝圖

1.3平底架空式多機(jī)道淺圓倉(cāng)

如圖3、圖4所示，本倉(cāng)型在倉(cāng)底部設(shè)置了一個(gè)架空倉(cāng)底板和多個(gè)小填坡，并在倉(cāng)底板上開(kāi)有多個(gè)錐型出糧口，出糧口下部設(shè)有配套的固定封閉式皮帶輸送機(jī)。此外，本倉(cāng)型側(cè)壁設(shè)有側(cè)壁裝車(chē)出糧口，當(dāng)倉(cāng)內(nèi)糧食較多時(shí)，打開(kāi)側(cè)壁出糧口放糧裝車(chē)；當(dāng)側(cè)壁出糧口無(wú)糧食流出時(shí)，打開(kāi)倉(cāng)底板出糧口，糧食自行流出，并借助倉(cāng)下皮帶輸送機(jī)實(shí)現(xiàn)糧食出倉(cāng)裝車(chē)。該倉(cāng)型糧食基本可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)流出，無(wú)需大量人工的輔助清倉(cāng)處理。該倉(cāng)型糧食的出倉(cāng)效率雖然較高，但因倉(cāng)底板開(kāi)設(shè)出糧口較多，為糧倉(cāng)的氣密性埋下了極高的安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)架空式倉(cāng)底板的設(shè)置也將使糧倉(cāng)的工程量和建造成本顯著增加。

圖3　平底架空式多機(jī)道淺圓倉(cāng)工藝圖

圖4　平底架空式多機(jī)道淺圓倉(cāng)工程照片圖

1.4高大立筒倉(cāng)

該倉(cāng)型倉(cāng)壁、倉(cāng)頂板均為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，如圖5所示。倉(cāng)底為錐斗型，其中心預(yù)置一個(gè)錐型出糧口，糧食從出糧口自流出倉(cāng)后，經(jīng)皮帶輸送機(jī)輸運(yùn)到指定位置，以達(dá)到糧食自流出倉(cāng)的目的。該倉(cāng)型糧食出倉(cāng)自動(dòng)化程度高，無(wú)需其他設(shè)備或人力輔助出倉(cāng)，但立筒倉(cāng)倉(cāng)型高度較高，堆糧高度達(dá)30 m以上。該倉(cāng)型倉(cāng)體及物料對(duì)地面的壓強(qiáng)較大，所以該倉(cāng)型的基礎(chǔ)施工建造較為復(fù)雜，同時(shí)較高的堆糧高度，也將對(duì)錐斗的施工質(zhì)量提出更高的要求，增加了施工難度，延長(zhǎng)了施工工期；且工程造價(jià)高，糧倉(cāng)內(nèi)糧食自動(dòng)分級(jí)現(xiàn)象較為嚴(yán)重。

圖5　錐斗式立筒倉(cāng)圖

1.5平底鋼板倉(cāng)

平底鋼板倉(cāng)倉(cāng)型如圖6所示。平底鋼板倉(cāng)一般為降低投資成本而采用的一種短期儲(chǔ)存?zhèn)}型，其基礎(chǔ)采用混凝土結(jié)構(gòu)，倉(cāng)體部分采用鋼板型式。倉(cāng)底部根據(jù)鋼板倉(cāng)直徑及出倉(cāng)產(chǎn)量需求設(shè)置出糧口，出糧口沿鋼板倉(cāng)同一直徑方向均布，其出糧口布置類(lèi)似于平底地溝式淺圓倉(cāng)，但該倉(cāng)型出倉(cāng)通廊位于地面以上。

出倉(cāng)作業(yè)時(shí)，首先打開(kāi)中心出糧口，糧食自流出倉(cāng)；然后依次開(kāi)啟其余出料口卸糧。但所有出糧口自流完成后，倉(cāng)內(nèi)余糧一般為倉(cāng)容30%左右。目前該倉(cāng)型解決余糧出倉(cāng)問(wèn)題一般采用埋入式螺旋清倉(cāng)機(jī)的作業(yè)方式，即在糧食內(nèi)部安裝埋入式螺旋清倉(cāng)機(jī)。當(dāng)糧食自流完成，開(kāi)啟預(yù)埋在糧堆底部的螺旋清倉(cāng)機(jī)，將糧食輸送到中心出糧口，達(dá)到余糧出倉(cāng)的目的。螺旋清倉(cāng)機(jī)的采用，將使糧食出倉(cāng)效率大幅提高，但螺旋清倉(cāng)機(jī)長(zhǎng)期埋在倉(cāng)底，啟動(dòng)時(shí)，既承受糧食壓力又承受糧食出倉(cāng)造成的沖擊，對(duì)設(shè)備性能等要求較高。

圖6　平底鋼板筒倉(cāng)圖

1.6錐底鋼板倉(cāng)

如圖7所示，錐底鋼板倉(cāng)類(lèi)似高大立筒倉(cāng)，底部采用單錐斗出料口型式。糧食自流出倉(cāng)后，不需要其它清倉(cāng)設(shè)備或人工輔助出倉(cāng)，出倉(cāng)效率高。該倉(cāng)型錐底部分一般采用架空設(shè)計(jì)，由于糧食自流角的原因，錐底部分高度較高，進(jìn)而增加工程投資成本。所以倉(cāng)直徑不宜過(guò)大，多應(yīng)用于儲(chǔ)存時(shí)間較短的原料加工廠(chǎng)或臨時(shí)中轉(zhuǎn)庫(kù)。

圖7　錐底鋼板筒倉(cāng)圖

2　出倉(cāng)設(shè)備的比較分析

目前，我國(guó)糧食儲(chǔ)運(yùn)行業(yè)主要的出倉(cāng)設(shè)備有鏟車(chē)、吸糧機(jī)和螺旋清倉(cāng)機(jī)。

鏟車(chē)（如圖8）的清倉(cāng)作業(yè)方式，主要是依靠人工操作鏟車(chē)來(lái)進(jìn)行糧食的清倉(cāng)作業(yè)。鏟車(chē)可以多倉(cāng)機(jī)動(dòng)應(yīng)用，應(yīng)用范圍廣，一次性投資成本低、作業(yè)靈活等優(yōu)點(diǎn)；但該清倉(cāng)作業(yè)方式機(jī)械化程度低，出倉(cāng)效率低，工人作業(yè)環(huán)境惡劣，人工成本高，且作業(yè)有死角，輪壓或推鏟還易造成糧食破碎。此作業(yè)方式落后，工人工作環(huán)境差，不符合“以人為本”的現(xiàn)代生產(chǎn)工作理念，正逐漸被淘汰。

圖8　柳州產(chǎn)ZL30E型鏟車(chē)圖

吸糧機(jī)的清倉(cāng)作業(yè)方式，吸糧機(jī)的工作原理主要是依靠吸糧機(jī)內(nèi)外壓強(qiáng)差，利用空氣動(dòng)力將糧食吸入管道中，使糧食在管道中隨氣流的運(yùn)動(dòng)而移動(dòng)，從而達(dá)到輸送的目的。吸糧機(jī)在清倉(cāng)作業(yè)時(shí)無(wú)死角、清倉(cāng)干凈徹底；但能耗高，對(duì)輸送物料具有局限性。由于管道氣壓較大，不適用于薄脆易碎物料，且管道等部件易產(chǎn)生磨損破壞，使用壽命短。多適用于少量糧食的清倉(cāng)作業(yè)，而對(duì)于上千噸數(shù)量級(jí)的糧食清倉(cāng)處理時(shí)，運(yùn)行成本較高，清倉(cāng)效率偏低。

螺旋清倉(cāng)機(jī)包括移動(dòng)式螺旋清倉(cāng)機(jī)（如圖9）和固定式螺旋清倉(cāng)機(jī)（如圖10）兩種類(lèi)型，主要適用于地溝出糧的平底筒倉(cāng)。移動(dòng)式螺旋清倉(cāng)機(jī)一般由行走驅(qū)動(dòng)小車(chē)、螺旋機(jī)架和中心旋轉(zhuǎn)支撐等部件組成。其工作原理：糧食自流完成后，打開(kāi)倉(cāng)門(mén)，清理出一條2 m寬的過(guò)道，將各部件分別運(yùn)至倉(cāng)內(nèi)合適位置，現(xiàn)場(chǎng)拼裝；清倉(cāng)結(jié)束后，拆分各部件，分別移至其它作業(yè)筒倉(cāng)，再次拼裝進(jìn)行清倉(cāng)工作。移動(dòng)式螺旋清倉(cāng)機(jī)單臺(tái)設(shè)備可機(jī)動(dòng)用于多倉(cāng)，一次投資成本低、設(shè)備利用率高；但該設(shè)備工作時(shí)對(duì)地面平整度要求高，設(shè)備需多次拼裝、拆裝，耗時(shí)長(zhǎng)，需人工操作，產(chǎn)量相對(duì)較小，運(yùn)行成本較高，屬半機(jī)械化出倉(cāng)，效率不高。由于淺圓倉(cāng)門(mén)前均有防水臺(tái)階，設(shè)備移動(dòng)困難，目前這種作業(yè)方式應(yīng)用較少。

圖9　移動(dòng)式螺旋清倉(cāng)機(jī)工作原理圖

固定式螺旋清倉(cāng)機(jī)一般直接固定在筒倉(cāng)內(nèi)部，埋入糧食之中，一個(gè)筒倉(cāng)配一臺(tái)設(shè)備。其工作原理：以淺圓倉(cāng)中心出料口為定位中心，糧食自流出倉(cāng)完成后，啟動(dòng)固定式螺旋清倉(cāng)機(jī)，螺旋自傳實(shí)現(xiàn)糧食向中心出料口輸送，設(shè)備繞倉(cāng)中心公轉(zhuǎn)一周完成整倉(cāng)清倉(cāng)作業(yè)。固定式螺旋清倉(cāng)機(jī)具有糧食出倉(cāng)機(jī)械化程度高、效率高、產(chǎn)量大和工作平穩(wěn)等特點(diǎn)，可實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化出倉(cāng)及倉(cāng)內(nèi)無(wú)人化管理等，是平底筒倉(cāng)非常理想的出糧裝備。

目前，市場(chǎng)上固定式螺旋清倉(cāng)機(jī)存在價(jià)格高，故障率高，需要在倉(cāng)內(nèi)鋪設(shè)軌道、增設(shè)預(yù)埋等問(wèn)題，限制了固定式螺旋清倉(cāng)機(jī)的應(yīng)用。中糧工程科技（鄭州）有限公司新開(kāi)發(fā)一種新型固定式螺旋清倉(cāng)機(jī)（圖10所示），主要有中間支撐格柵、螺旋驅(qū)動(dòng)裝置、中間機(jī)架及螺旋和行走驅(qū)動(dòng)裝置等組成。

清倉(cāng)機(jī)工作過(guò)程中，中間支撐格柵相當(dāng)于螺旋公轉(zhuǎn)的中心固定點(diǎn)。行走驅(qū)動(dòng)裝置啟動(dòng)，推動(dòng)中間機(jī)架繞中間固定格柵做公轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)，如圖10中紅色箭頭所示；同時(shí)螺旋葉片在螺旋驅(qū)動(dòng)裝置的驅(qū)動(dòng)下旋轉(zhuǎn)，輸送物料到中間固定格柵，進(jìn)入下道輸送設(shè)備，公轉(zhuǎn)一周完成清倉(cāng)作業(yè)。該設(shè)備安裝過(guò)程簡(jiǎn)單，僅需要更換中心出料口格柵即可，不需要對(duì)現(xiàn)有淺圓倉(cāng)倉(cāng)內(nèi)地面進(jìn)行整改（無(wú)須預(yù)埋），也不需要輔助設(shè)施（無(wú)須鋪設(shè)行走輔助鋼板、軌道）。

圖10　新型固定式螺旋清倉(cāng)機(jī)組成及工作原理圖

從以上清倉(cāng)作業(yè)方式的對(duì)比可以看出：固定式螺旋清倉(cāng)機(jī)的清倉(cāng)作業(yè)自動(dòng)化程度高，可實(shí)現(xiàn)倉(cāng)內(nèi)無(wú)人化操作管理，清倉(cāng)效率高，同時(shí)運(yùn)行成本、人力成本相對(duì)其余作業(yè)方式明顯減低。當(dāng)淺圓倉(cāng)糧食周轉(zhuǎn)頻率高時(shí)，采用固定式螺旋清倉(cāng)機(jī)的作業(yè)方式效果更顯著。

3　筒倉(cāng)倉(cāng)型及出倉(cāng)工藝的比較分析

對(duì)于上述6種筒倉(cāng)倉(cāng)型及其出倉(cāng)工藝設(shè)備，還可以從投資成本、經(jīng)營(yíng)管理和社會(huì)效益等方面進(jìn)行比較分析，進(jìn)而找出最優(yōu)的筒倉(cāng)倉(cāng)型及其出倉(cāng)工藝設(shè)備組合。

3.1投資成本方面

落地?zé)o溝式淺圓倉(cāng)，占地面積小，裝糧高度多在15 m～30 m左右。當(dāng)淺圓倉(cāng)直徑以25 m，倉(cāng)容為5 000 t來(lái)計(jì)算時(shí)，單倉(cāng)工程造價(jià)約為295.5萬(wàn)。而平底地溝式淺圓倉(cāng)由于倉(cāng)底要設(shè)置地槽輸糧并配套皮帶輸送機(jī)，故從單倉(cāng)工程造價(jià)來(lái)看，后者比前者略高。但落地?zé)o溝式淺圓倉(cāng)余糧出倉(cāng)要采用人工操作推糧機(jī)或鏟車(chē)來(lái)進(jìn)行清倉(cāng)處理，人力成本較高，勞動(dòng)強(qiáng)度大，工人工作環(huán)境惡劣，不符合以人為本的理念；平底地溝式淺圓倉(cāng)余糧出倉(cāng)采用螺旋清倉(cāng)機(jī)進(jìn)行清倉(cāng)作業(yè)，機(jī)械化程度高，可完全實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化出倉(cāng)及倉(cāng)內(nèi)無(wú)人化管理，一次投資成本雖略高，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，其節(jié)省的成本和費(fèi)用將大大彌補(bǔ)投資成本大的不足。而平底架空式多機(jī)道淺圓倉(cāng)如果也以25 m為倉(cāng)直徑和以5 000 t倉(cāng)容來(lái)計(jì)算，其單倉(cāng)工程造價(jià)約高達(dá)427.5萬(wàn)，其以實(shí)現(xiàn)糧食自流出倉(cāng)，無(wú)須其他清倉(cāng)設(shè)備或人工輔助清倉(cāng)，出倉(cāng)效率高等為主打特色；但因開(kāi)設(shè)出糧口過(guò)多而存在的氣密性安全隱患將嚴(yán)重制約該倉(cāng)型的普及應(yīng)用。

高大立筒倉(cāng)與錐底鋼板倉(cāng)的基礎(chǔ)處理方式及工程造價(jià)基本一樣，由于裝糧高度較高，倉(cāng)體和物料對(duì)地面的壓強(qiáng)較大，其基礎(chǔ)處理都較復(fù)雜，且承載力都要求較高。其基礎(chǔ)一般都采用持力樁基礎(chǔ)加承臺(tái)的結(jié)構(gòu)形式，故其整體工程投資成本要普遍高于淺圓倉(cāng)。同時(shí)由于高大立筒倉(cāng)的倉(cāng)體為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，所以其造價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于鋼板倉(cāng)的造價(jià)。兩者底部都為錐斗型結(jié)構(gòu)，因此糧食出倉(cāng)方式都為錐底自流出倉(cāng)，且無(wú)須其他清倉(cāng)設(shè)備或人工的輔助清倉(cāng)。

平底鋼板筒倉(cāng)是采用鍍鋅薄板或波形鋼板裝配或焊接而成，是以上倉(cāng)型中最節(jié)省投資成本的筒倉(cāng)，具有容量大、自重輕、建設(shè)周期短和標(biāo)準(zhǔn)化程度高等特點(diǎn)。其糧食出倉(cāng)方式根據(jù)倉(cāng)底部結(jié)構(gòu)的不同，分為平底多出口自流出倉(cāng)和倉(cāng)底清倉(cāng)機(jī)出倉(cāng)兩種形式，由于該倉(cāng)型隔熱和抗震性能都較差，加之氣密性問(wèn)題難以解決，故多應(yīng)用于儲(chǔ)存時(shí)間較短的原料加工廠(chǎng)或臨時(shí)收納庫(kù)。

從上面各倉(cāng)型的投資成本分析比較可以看出，其從低到高依次為：平底鋼板筒倉(cāng)、落地?zé)o溝式淺圓倉(cāng)、平底地溝式淺圓倉(cāng)、平底架空式多機(jī)道淺圓倉(cāng)、錐底鋼板筒倉(cāng)、高大立筒倉(cāng)。

3.2管理維護(hù)方面

在經(jīng)營(yíng)和管理方面，本文主要從倉(cāng)體及其配套設(shè)備的后期使用和維護(hù)方面進(jìn)行比較和分析。

落地?zé)o溝式淺圓倉(cāng)和平底地溝式淺圓倉(cāng)的主體結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，故其主體一般不需要大規(guī)模的維護(hù)和保養(yǎng)，又由于倉(cāng)體的配套設(shè)備較少，倉(cāng)體高度較小，因此其維修量任務(wù)不大。而平底架空式多機(jī)道淺圓倉(cāng)雖主體結(jié)構(gòu)也為混凝土結(jié)構(gòu)，但由于其出糧口較多，配套的輸送設(shè)備及閥門(mén)也相應(yīng)增多，故其管理維護(hù)方面的工作量相比前兩種有很大增加。高大立筒倉(cāng)的主體結(jié)構(gòu)亦為混凝土結(jié)構(gòu)，由于倉(cāng)體高度較高，故相比于淺圓倉(cāng)其配套設(shè)備的數(shù)量和種類(lèi)將增加不少，比如起重設(shè)備，輸送設(shè)備、計(jì)量設(shè)備、電氣設(shè)備和壓縮空氣設(shè)備等，由于設(shè)備數(shù)量多、品種雜，因此日常的定檢和保養(yǎng)工作量比較大，且立筒倉(cāng)高度的存在也增加了保養(yǎng)維護(hù)的難度。

錐底鋼板筒倉(cāng)和平底鋼板筒倉(cāng)的主體結(jié)構(gòu)都為鋼結(jié)構(gòu)，在建造安裝時(shí)都要對(duì)其進(jìn)行防腐處理。倉(cāng)體本身由于是鍍鋅鋼板或波形鋼板，安裝過(guò)程中也會(huì)導(dǎo)致部分鍍層脫落，所以對(duì)鋼板筒倉(cāng)的維護(hù)與保養(yǎng)工作不僅包括對(duì)其配套設(shè)備，而且對(duì)其倉(cāng)體主體鋼板結(jié)構(gòu)也要進(jìn)行周期性地定檢與防腐處理。由于其配套設(shè)備都是開(kāi)敞式的，故對(duì)其配套設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng)難度也會(huì)相應(yīng)增加。此外對(duì)于平底多出糧口的鋼板筒倉(cāng)而言，相配套的輸送設(shè)備及閥門(mén)的維護(hù)與定檢也增加了經(jīng)營(yíng)管理的任務(wù)量。

從以上分析可以看出：在倉(cāng)型管理維護(hù)及保養(yǎng)方面，其工作量及難易程度從小到大的順序依次為：落地?zé)o溝式淺圓倉(cāng)、平底地溝式淺圓倉(cāng)、平底架空式多機(jī)道淺圓倉(cāng)、高大立筒倉(cāng)、錐底鋼板筒倉(cāng)、平底鋼板筒倉(cāng)。

3.3社會(huì)效益方面

落地?zé)o溝式淺圓倉(cāng)雖儲(chǔ)糧性能較好，但出倉(cāng)效率較低，環(huán)境惡劣且人工成本較高，不符合以人為本的原則。平底架空式多機(jī)道淺圓倉(cāng)出倉(cāng)效率高，無(wú)須人工輔助參與，自動(dòng)化程度高，但日常維護(hù)工作繁雜，社會(huì)效益性不突出。高大立筒倉(cāng)和錐底鋼板倉(cāng)自動(dòng)化程度較高，而工程造價(jià)及維護(hù)成本也居高不下，性?xún)r(jià)比不高。平底鋼板倉(cāng)由于其氣密性問(wèn)題短時(shí)間內(nèi)難以解決，且倉(cāng)頂滲漏現(xiàn)象隨著使用年限的增加而更嚴(yán)重，將致使糧食儲(chǔ)存過(guò)程中的通風(fēng)、熏蒸等保糧手段無(wú)法實(shí)施，長(zhǎng)期社會(huì)效益性較低。平底地溝式淺圓倉(cāng)余糧出倉(cāng)采用螺旋清倉(cāng)機(jī)可實(shí)現(xiàn)倉(cāng)內(nèi)無(wú)人化管理，既解決了勞動(dòng)力緊張的問(wèn)題，降低了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，同時(shí)也改善了工人的工作環(huán)境，體現(xiàn)了“以人為本，打造和諧社會(huì)”的理念。

4　各種倉(cāng)型的前景展望

通過(guò)上述6種倉(cāng)型多方面、多角度的比較分析，可以看出：①落地?zé)o溝式淺圓倉(cāng)倉(cāng)內(nèi)因余糧需人工來(lái)進(jìn)行清倉(cāng)處理，工人工作環(huán)境差，人力成本高等因素正逐步被淘汰。②高大立筒倉(cāng)和錐底鋼板倉(cāng)具有糧食可自流完成出倉(cāng)、出倉(cāng)效率高的特點(diǎn)，但從以上分析可知，錐底式筒倉(cāng)的建造及維護(hù)成本都較高，其普及應(yīng)用的難度

較大。③平底架空式多機(jī)道淺圓倉(cāng)可以從側(cè)壁出糧口和倉(cāng)底出糧口同時(shí)出糧，出倉(cāng)效率高，基本無(wú)須人工輔助清倉(cāng)處理。但因工程造價(jià)高、底部出糧口的氣密性等問(wèn)題將限制該倉(cāng)型的應(yīng)用及發(fā)展。④平底鋼板筒倉(cāng)氣密性能較差，后期倉(cāng)體主體維護(hù)保養(yǎng)難度大，故其多應(yīng)用于暫存?zhèn)}或原料加工廠(chǎng)，不適合用作儲(chǔ)備庫(kù)。⑤而“平底地溝式淺圓倉(cāng)+固定螺旋清倉(cāng)機(jī)”組合作業(yè)模式則以投資成本相對(duì)較低，機(jī)械化程度較高，占地面積小，倉(cāng)容量大的特點(diǎn)正逐漸成為我國(guó)糧食倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)的主力倉(cāng)型，其應(yīng)用范圍也在逐步擴(kuò)大，是一種值得大力推廣的先進(jìn)倉(cāng)型。

參考文獻(xiàn)：

［1］沈少南.港口散糧中轉(zhuǎn)筒倉(cāng)倉(cāng)型的比較和使用［J］.糧食流通技術(shù)，2010，06:14-18.

［2］王春維，龐美榮.鋼板倉(cāng)的類(lèi)型及工藝流程設(shè)計(jì)［J］.武漢工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，04:36-39.

［3］孫傳民，王勇，劉勇獻(xiàn).淺圓倉(cāng)出糧技術(shù)初探［J］.糧食流通技術(shù)，2001，03:10-13.，

［4］王大宏，李自軒，許志鋒.糧食儲(chǔ)備倉(cāng)型的比選與創(chuàng)新［J］.糧食流通技術(shù)，2013，01:15-18.

［5］陳宏斌，魏克嫻，王永巍.我國(guó)糧食儲(chǔ)備庫(kù)新倉(cāng)型的現(xiàn)狀及發(fā)展［J］.農(nóng)業(yè)機(jī)械，2013，17:67-70.

［6］劉志云，唐福元，程緒鐸.我國(guó)筒倉(cāng)與房式倉(cāng)的儲(chǔ)糧特征與區(qū)域適宜性評(píng)估［J］.糧油倉(cāng)儲(chǔ)科技通訊，2011，02:7-9.

辛爍軍（1980-），男，工程師；專(zhuān)業(yè)方向?yàn)榧Z食倉(cāng)儲(chǔ)物流技術(shù)及裝備研發(fā)（主研筒倉(cāng)進(jìn)出倉(cāng)及房式倉(cāng)進(jìn)出倉(cāng)技術(shù)和裝備）。

Xin Shuojun，Sui Sai，Guo Jingtao，Wang Junfeng
（COFCO Engineering & Technology (Zhengzhou) CO.,Ltd，Zhengzhou 450053，China）

摘要：本文簡(jiǎn)單介紹了幾種筒倉(cāng)倉(cāng)型的結(jié)構(gòu)形式及其出倉(cāng)工藝特點(diǎn)，重點(diǎn)從出倉(cāng)設(shè)備、投資成本、管理維護(hù)及社會(huì)效益方面對(duì)不同筒倉(cāng)倉(cāng)型進(jìn)行了比較和分析，為今后我國(guó)糧食行業(yè)筒倉(cāng)的選擇與使用提供了參考。

關(guān)鍵詞：筒倉(cāng)；出倉(cāng)工藝；出倉(cāng)設(shè)備；糧食行業(yè)

Abstract：This paper briefly introduced the structure of several silos and the characteristics of unloading process. The emphasis on the aspects from unloading equipment, investment costs, maintenance and social benefits of different silo types were compared and analyzed in detail, which provided a consultation for the selection and use of silos in China’s grain industry in future.

Key words：Silos; Unloading process; Unloading equipment; Grain industry

作者簡(jiǎn)介：

中圖分類(lèi)號(hào)：D912.1