龔 健 ,盧奐采,2* ,陳振安 ,莊一舟 ,金江明
(1.浙江工業(yè)大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,浙江杭州310014;2.浙江省信號(hào)處理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江杭州310014;3.福州大學(xué)土木工程學(xué)院,福建福州350108)
板結(jié)構(gòu)廣泛應(yīng)用于土木、機(jī)械和航天等工程領(lǐng)域[1-2],因此,板結(jié)構(gòu)開(kāi)裂后的振動(dòng)響應(yīng)及其特征一直是動(dòng)力學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)[3-4],其中矩形開(kāi)裂薄板為重要的研究對(duì)象。
對(duì)于矩形薄板的模態(tài)響應(yīng),國(guó)內(nèi)外學(xué)者做了深入的研究。眾所周知,對(duì)于四邊固支的無(wú)開(kāi)裂的彈性薄板,根據(jù)薄板振動(dòng)理論[5-6],可求得板振動(dòng)模態(tài)響應(yīng)的解析解,但通透開(kāi)裂薄板結(jié)構(gòu)的振動(dòng)模態(tài)響應(yīng),則沒(méi)有解析解。L. Y. Shen 等[7-8]在1993年,從理論上分析了開(kāi)裂板的兩類(lèi)模態(tài)分裂(mode splitting)的情況,其研究結(jié)果解釋了模態(tài)分裂的現(xiàn)象,但缺乏開(kāi)裂板的振型函數(shù)等理論解。Asif Israr 等[9]在2008年,較為詳盡地推導(dǎo)了裂縫板的振動(dòng)方程及固有頻率公式,并對(duì)矩形鋁板的振動(dòng)響應(yīng)進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。樊久銘等[10]在2011年,用有限元軟件,分析了薄板裂縫的位置和深度等參數(shù)對(duì)矩形板模態(tài)振型和模態(tài)頻率的影響,并進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明裂縫的深度和位置對(duì)振型有較大的影響。郝曉克等[11]在2013年,研究了矩形薄板的開(kāi)裂特征及其聲-振響應(yīng),從聲學(xué)和振動(dòng)的角度分析了開(kāi)裂薄板的振型和固有頻率的變化規(guī)律和影響。但是,目前的研究基本上未對(duì)矩形開(kāi)裂薄板的模態(tài)交叉現(xiàn)象進(jìn)行分析和解釋。
因此,為了研究矩形通透開(kāi)裂薄板的模態(tài)交叉問(wèn)題,本研究首先給出矩形薄板在一定深度裂縫情況下的固有頻率的計(jì)算公式,然后建立通透開(kāi)裂薄板的有限元模型,通過(guò)仿真算例,分析薄板在對(duì)稱(chēng)開(kāi)裂和不對(duì)稱(chēng)開(kāi)裂時(shí),隨著開(kāi)裂長(zhǎng)度增大,板的固有頻率變化與振型變化的趨勢(shì)和規(guī)律,分析模態(tài)交叉現(xiàn)象發(fā)生的原因。
四邊固支的矩形薄板,在具有單條裂縫的情況下,其模型如圖1 所示。
圖1 四邊固支帶開(kāi)裂縫的矩形薄板示意圖
設(shè)矩形薄板的撓度為w(x,y),可表示為各階模態(tài)振型的疊加:
式中:Xm(x),Yn(y)—x 和y 方向的振型函數(shù);m,n—x和y 方向的模態(tài)的階數(shù);Amn—各階模態(tài)的貢獻(xiàn)。
具有裂縫特征的薄板的近似解的理論如文獻(xiàn)[9]:當(dāng)開(kāi)裂中心位置為薄板中心,裂縫長(zhǎng)度較短時(shí),廣義質(zhì)量Mmn和廣義剛度Kmn分別為:
式中:ρ—板的密度;h—板的厚度;a,b—矩形板的長(zhǎng)和寬;D—抗彎剛度;lc—裂縫的縫長(zhǎng);μ—板的泊松系數(shù)。
因此,可以推導(dǎo)開(kāi)裂板的固有角頻率ωmn和頻率fmn分別為:
需要注意的是,上述公式只適用于裂縫深度與板厚度的比值在70%以下的情況,而對(duì)于通透開(kāi)裂(裂縫深度與板厚度的比值為100%)則不適用。因此,為了獲得通透開(kāi)裂薄板的模態(tài)信息,本研究采用有限元方法計(jì)算。
本研究利用ANSYS 軟件,建立有限元模型如下:對(duì)稱(chēng)開(kāi)裂薄板的有限元模型如圖2(a)所示;不對(duì)稱(chēng)開(kāi)裂的有限元模型如圖2(b)所示。
圖2 薄板不同開(kāi)裂位置的有限元模型
本研究采用彈性殼單元(shell 63),選取鋼質(zhì)材料,密度ρ =7. 85 ×103kg/m3,彈性模量E =2. 1 ×105MPa,泊松比μ=0.3。
矩形薄板尺寸為820 mm ×520 mm ×1.5 mm,通透開(kāi)裂是薄板和長(zhǎng)方體(尺寸與開(kāi)裂相同)通過(guò)差集(subtract)得到,尺寸為lcmm×0.2 mm×1.5 mm。
網(wǎng)格設(shè)置取三角形單元(能夠保證結(jié)果有非常高的精度),單元邊長(zhǎng)20 mm,自由劃分網(wǎng)格。
薄板邊界條件為四邊固支。
如圖2(a)中XOY 坐標(biāo)系所示,設(shè)對(duì)稱(chēng)開(kāi)裂薄板的裂縫中心位于(410 mm,260 mm),且裂縫平行于薄板短邊,開(kāi)裂長(zhǎng)度比ζ=lc1/b 即開(kāi)裂長(zhǎng)度與短邊長(zhǎng)度之比,以間隔Δζ=4%增加時(shí),仿真獲得模態(tài)的固有頻率fmn,前11個(gè)模態(tài)固有頻率與開(kāi)裂長(zhǎng)度比的關(guān)系曲線如圖3 所示。
圖3 對(duì)稱(chēng)開(kāi)裂板的前11 個(gè)模態(tài)的固有頻率fmn與開(kāi)裂長(zhǎng)度比ζ 的關(guān)系
從圖3 中可知,隨著開(kāi)裂長(zhǎng)度比ζ 增大,各階模態(tài)的固有頻率都隨之下降,原因是板的剛度不斷減小,完全吻合式(4)所揭示的規(guī)律。另外,隨著ζ 增大,各模態(tài)的固有頻率fmn呈‘z’形規(guī)律,即:在0≤ζ≤20%和90%≤ζ≤96%時(shí),各階模態(tài)的固有頻率幾乎不變;在某些開(kāi)裂長(zhǎng)度比的區(qū)間里,固有頻率值改變則很明顯,如2-1 模態(tài)的固有頻率f21在50%≤ζ≤80%時(shí)變化幅度較大;2-2 模態(tài)的固有頻率f22在70%≤ζ≤90%時(shí)變化幅度較大。所以,各階模態(tài)可根據(jù)固有頻率變化規(guī)律分為3 個(gè)級(jí)別:①頻變級(jí),表示頻率變化特別顯著,并改變了固有頻率次序;②影響級(jí),指頻率變化較大但沒(méi)有改變固有頻率次序;③微影響級(jí),即頻率變化不大。具體劃分如表1 所示。
表1 各階模態(tài)的分類(lèi)
頻變級(jí)中如4-1 模態(tài),在圖3 的矩形框所示,當(dāng)40%≤ζ≤56%時(shí),隨著ζ 增大,4-1 模態(tài)的固有頻率f41從f41>f22變化到f41<f22,像這種模態(tài)與對(duì)應(yīng)的固有頻率次序沒(méi)有始終一一對(duì)應(yīng)的現(xiàn)象,被稱(chēng)為模態(tài)交叉,如圖4 所示。同理,當(dāng)56%≤ζ≤70%時(shí),4-1 模態(tài)的固有頻率f41從f41>f12變化到f41<f12,也發(fā)生了模態(tài)交叉。
圖4 對(duì)稱(chēng)開(kāi)裂板的模態(tài)交叉圖
由圖3 可知,當(dāng)ζ =96%時(shí),兩個(gè)相鄰的模態(tài),諸如(2m,n)階模態(tài)與(2m-1,n)階模態(tài)的固有頻率幾乎相同。這是因?yàn)榇藭r(shí)薄板幾乎分裂成兩塊,而這兩塊小板所有條件都相同,它們的固有頻率相同。薄板的固有頻率是由兩塊小板所決定的,因此,此類(lèi)相鄰兩階模態(tài)對(duì)應(yīng)的固有頻率相同。只是對(duì)于薄板整體而言,裂縫兩側(cè)的板的振動(dòng)有以下兩種組合:對(duì)稱(chēng)和相反。1-1 模態(tài)振型,裂縫兩側(cè)的振動(dòng)對(duì)稱(chēng)如圖5(a)所示,2-1 模態(tài),裂縫兩側(cè)的振動(dòng)相反如圖5(b)所示。以及,3-1 模態(tài)振型和4-1 模態(tài)振型如圖5(c),5(d)所示。更重要的是,薄板無(wú)開(kāi)裂時(shí),4-1 模態(tài)的固有頻率f41與3-1 模態(tài)的固有頻率f31間隔2 個(gè)頻率。因此,隨著ζ 增大并最終f41=f31,f41必然要跨越f22和f12,出現(xiàn)圖4 所示的模態(tài)交叉現(xiàn)象。這說(shuō)明在對(duì)稱(chēng)開(kāi)裂薄板中,開(kāi)裂的縫長(zhǎng)是產(chǎn)生模態(tài)交叉非常重要的因素。
另外,本研究將對(duì)稱(chēng)開(kāi)裂板和無(wú)開(kāi)裂板的固有頻率作對(duì)比發(fā)現(xiàn):對(duì)于(m,n)階模態(tài),當(dāng)m 是奇數(shù)時(shí),頻率變化不大;當(dāng)m 是偶數(shù)時(shí),頻率變化很明顯。也就是說(shuō),當(dāng)開(kāi)裂處于振型的波峰或者波谷位置時(shí),開(kāi)裂對(duì)板的固有頻率的影響較小,但在節(jié)線(位移為零)位置時(shí)對(duì)頻率的影響達(dá)到較大。這是因?yàn)殚_(kāi)裂在節(jié)線位置時(shí),有兩方面對(duì)振型產(chǎn)生影響:
圖5 ζ=96%時(shí)板的前4 個(gè)模態(tài)振型圖
一方面是對(duì)振型函數(shù)在此處的斜率最大,以x 方向?yàn)槔捎诹芽pΔx 存在,所以振型函數(shù)變化量ΔXm(x)最大;
另一方面是當(dāng)板無(wú)開(kāi)裂時(shí),節(jié)線兩邊的振動(dòng)在方向相反的內(nèi)應(yīng)力作用下使得節(jié)線處的位移為零,而當(dāng)幾乎完全開(kāi)裂時(shí)裂縫的邊界處失去了另外一側(cè)應(yīng)力的約束,使得裂縫兩側(cè)的板產(chǎn)生背向振動(dòng),導(dǎo)致位移變化較大,如圖5(d)中4-1 模態(tài)振型,裂縫兩側(cè)為振動(dòng)幅值最大值。
因此,對(duì)于同一個(gè)位置,不同振型函數(shù)的影響不同,說(shuō)明開(kāi)裂中心在節(jié)線上或者附近是產(chǎn)生模態(tài)交叉現(xiàn)象重要的因素之一。
如圖2(b)中XOY 坐標(biāo)系所示,設(shè)薄板裂縫開(kāi)裂中心的坐標(biāo)為(205 mm,260 mm),開(kāi)裂直縫平行于短邊,薄板的其他參數(shù)與2.2 節(jié)中算例的參數(shù)相同。前11 個(gè)固有頻率隨開(kāi)裂長(zhǎng)度比ζ 的變化曲線如圖6所示。
圖6 不對(duì)稱(chēng)開(kāi)裂薄板前11 個(gè)固有頻率fmn隨開(kāi)裂長(zhǎng)度比ζ 的變化
同樣由圖6 可知,各階模態(tài)的固有頻率都有所降低,符合公式(4)中的趨勢(shì)。根據(jù)固有頻率變化的規(guī)律可以分為3 個(gè)級(jí)別:
①頻變級(jí)。如4-1 模態(tài)、4-2 模態(tài)、5-1 模態(tài);
②影響級(jí)。如3-1 模態(tài)、1-3 模態(tài)、3-2 模態(tài)等;
③微影響級(jí)。如1-1 模態(tài)、2-1 模態(tài)、1-2 模態(tài)、2-2模態(tài)、2-3 模態(tài)等。
模態(tài)交叉圖如圖7(a)所示。數(shù)據(jù)來(lái)源于圖6 的模態(tài)交叉區(qū)2,選取當(dāng)44%≤ζ≤56%時(shí),f22幾乎沒(méi)有發(fā)生變化,穩(wěn)定在106 Hz 左右,而f41卻從117 Hz 減小到99 Hz,發(fā)生了模態(tài)交叉。
模態(tài)交叉圖如圖7(b)所示。數(shù)據(jù)來(lái)源于圖6 中模態(tài)交叉區(qū)3,選取當(dāng)56%≤ζ≤68%時(shí),f12變化不大,穩(wěn)定在90 Hz 左右,而f41從96 Hz降低至87 Hz,從而發(fā)生了模態(tài)交叉現(xiàn)象。
在上述兩種算例中,薄板的4-1 模態(tài)和6-1 模態(tài),由于開(kāi)裂中心都在節(jié)線上或者附近,隨著ζ 增大,振型函數(shù)改變較大,容易產(chǎn)生模態(tài)交叉現(xiàn)象。
同時(shí)與2.2 節(jié)算例相比表明,開(kāi)裂位置不同時(shí),隨著ζ 增大,都能產(chǎn)生類(lèi)似的模態(tài)交叉。這表明模態(tài)交叉不是孤例,具有廣泛的存在,尤其在高階模態(tài)中,因此該研究結(jié)果對(duì)有通透開(kāi)裂的板結(jié)構(gòu)的檢測(cè)和模態(tài)分析具有重要理論意義。
本研究通過(guò)對(duì)具有通透開(kāi)裂矩形薄板的有限元仿真,計(jì)算和分析了不同開(kāi)裂長(zhǎng)度條件下,薄板固有頻率的變化規(guī)律和模態(tài)交叉現(xiàn)象,得到以下結(jié)論:
(1)隨著開(kāi)裂長(zhǎng)度的增大,由于板的剛度降低,矩形板的固有頻率呈現(xiàn)降低趨勢(shì);另外,固有頻率fmn隨開(kāi)裂長(zhǎng)度比的變化ζ 呈‘z’字形規(guī)律。依據(jù)固有頻率的變化規(guī)律,固有頻率變化的幅度可分為3 個(gè)級(jí)別:頻變級(jí)、影響級(jí)和微影響級(jí)。處于頻變級(jí)階段中的模態(tài),易發(fā)生模態(tài)交叉現(xiàn)象。
(2)通透開(kāi)裂縫的長(zhǎng)度和開(kāi)裂中心位于模態(tài)節(jié)線上或者節(jié)線附近是產(chǎn)生模態(tài)交叉的重要因素。
(3)薄板的4-1 模態(tài)和6-1 模態(tài),由于開(kāi)裂中心都在模態(tài)節(jié)線上或者節(jié)線附近,隨著ζ 增大,產(chǎn)生了模態(tài)交叉現(xiàn)象。模態(tài)交叉現(xiàn)象的獲取,可成為薄板開(kāi)裂的檢測(cè)和模態(tài)分析技術(shù)的重要理論依據(jù)。
[1]TRENDAFILOVA. An investigation on vibration-based damage detection in an aircraft wing scaled model[J].Key Engineering Materials,2005(293):321-328.
[2]胡家順,馮 新.裂紋梁振動(dòng)分析和裂紋識(shí)別方法研究進(jìn)展[J].振動(dòng)與沖擊,2007,26(11):146-152.
[3]RAMESH K,CHAUHAN D P S,MALLIK A K. Free vibration of an annular plate with periodic radial cracks[J].Journal of Sound and Vibration,1997,206(2):266-274.
[4]ISMAIL R,CARTMELL M P. An analysis of the effects of the orientation angle of a surface crack on the vibration of an isotropic plate[J]. Journal of Physics:Conference Series,2012,382(1),37-42.
[5]徐芝綸.彈性力學(xué)簡(jiǎn)明教程[M].北京:高等教育出版社,2010.
[6]曹?chē)?guó)雄.彈性矩形薄板振動(dòng)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,1983.
[7]SHEN I Y,MOTE C D. On the mode splitting of degenerate mechanical systems containing cracks[J]. Journal of Applied Mechanics,1993,60(4):926-935.
[8]SHEN I Y. Vibration of elastic structures with cracks[J].Journal of Applied Mechanics,1993,60(2):414-421.
[9]ISRAR A. Vibration analysis of cracked aluminium plates[D].Clasgow:University of Glasgow,2008.
[10]樊久銘,王瑋瑾,蘆 田,等.四邊固支金屬薄板裂紋檢測(cè)的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,43(S1):75-78.
[11]郝曉克,陳 恒,盧奐采,等.薄板結(jié)構(gòu)開(kāi)裂特征聲-振響應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[J].電聲技術(shù),2014,38(7):61-65.