涼州區(qū)壟膜溝灌制干辣椒引種試驗(yàn)初報(bào)

李太昌

（甘肅省武威市涼州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅　武威　733000）

涼州區(qū)壟膜溝灌制干辣椒引種試驗(yàn)初報(bào)

李太昌

（甘肅省武威市涼州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅武威733000）

摘要：在涼州區(qū)對(duì)引進(jìn)的7個(gè)制干辣椒品種采用壟膜溝灌栽培，試驗(yàn)觀察其性狀表現(xiàn)，結(jié)果表明，參試品種均可正常成熟，其中以以辣翠8號(hào)折合產(chǎn)量最高，為50 462.5 kg/hm2，較對(duì)照品種美國(guó)紅增產(chǎn)57.39%；川騰6號(hào)次之，折合產(chǎn)量為39 862.5 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)24.33%；線椒王居第3，折合產(chǎn)量為35 737.5 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)11.46%；早香辣較對(duì)照增產(chǎn)11.03%。這4個(gè)品種田間表現(xiàn)生長(zhǎng)整齊，綜合性狀較好，較對(duì)照品種美國(guó)紅增產(chǎn)極顯著，建議在涼州區(qū)及同類生態(tài)區(qū)推廣種植。

關(guān)鍵詞：制干辣椒；品種；引種；壟膜溝灌；涼州區(qū)

制干辣椒已成為武威市涼州區(qū)主要經(jīng)濟(jì)作物之一［1 -2］，常年種植面積約1 700 hm2。多年來涼州區(qū)制干辣椒以平作覆膜栽培為主，由于涼州區(qū)水資源匱乏，合理的灌溉模式和灌溉制度對(duì)緩解水資源緊缺現(xiàn)狀、實(shí)現(xiàn)制干辣椒節(jié)水高產(chǎn)高效具有重要的意義［3-5］。近年來，武威市涼州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心將壟膜溝灌栽培技術(shù)應(yīng)用于制干辣椒并進(jìn)行了示范推廣，平均產(chǎn)量（干椒）達(dá)6 800 kg/hm2，經(jīng)濟(jì)效益十分顯著。為了摸清不同品種制干辣椒在壟膜溝灌栽培模式下的效益，提高制干辣椒的經(jīng)濟(jì)和用水效益，篩選出高產(chǎn)、高效且適宜涼州區(qū)種植的制干辣椒品種，武威市涼州區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心于2014年對(duì)引進(jìn)的7個(gè)制干辣椒品種在壟膜溝灌栽培方式下進(jìn)行了品種比較試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1　材料與方法

1.1供試材料

供試制干辣椒品種為香辣8號(hào)、豐源8號(hào)、線椒王、海豐1052、辣翠8號(hào)、川騰6號(hào)、早香辣、對(duì)照美國(guó)紅（CK），均由甘肅省經(jīng)濟(jì)作物技術(shù)推廣站提供。

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在涼州區(qū)中壩鎮(zhèn)中壩村五組進(jìn)行，試驗(yàn)地土壤屬灌漠土，土壤耕性良好，肥力中等均勻，地勢(shì)平整，前茬經(jīng)濟(jì)林間作大豆。試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每品種為1小區(qū)，3次重復(fù)，小區(qū)面積80 m2（8 m×10 m），小區(qū)間距80 cm，試驗(yàn)區(qū)四周設(shè)2 m保護(hù)行。采用壟膜溝灌種植方式。于2014年3月27日采用小拱棚播種育苗，4月20日結(jié)合整地基施磷酸二銨225 kg/hm2、三元復(fù)合肥（N-P2O5-K2O為18-6-24，下同）375 kg/hm2、尿素150 kg/hm2、硫酸鉀75 kg/hm2。起壟覆膜前用50%辛硫磷乳油800倍液地表噴霧以防止地下害蟲為害，用48%仲丁靈乳油500～600倍液進(jìn)行土壤封閉處理以防除田間雜草。辣椒定植前采用機(jī)械起壟覆膜，壟寬60 cm、溝寬40 cm。5 月20日按行距50 cm、株距20 cm在壟上移栽定植，密度為100 050穴/hm2，每穴定植2株。全生育期共灌水6次（定植水、緩苗水、7月8日、7月30日、8月20日、9月10日），除定植水灌水量為1 800 m3/ hm2外，其余灌水量均為1200 m3/hm2。7 月8日結(jié)合灌水追施三元復(fù)合肥600 kg/hm2，7月30日結(jié)合灌水追施三元復(fù)合肥600 kg/hm2，其它管理與當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)辣椒種植相同。生育期田間觀察記載各品種物候期，收獲前每小區(qū)隨機(jī)取樣10穴（20株）進(jìn)行考種，測(cè)定株高、果肩寬、果長(zhǎng)、單株果數(shù)、單株果重、商品性。收獲時(shí)按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

2　結(jié)果與分析

2.1物候期

從表1可以看出，開花期以豐源8號(hào)、辣翠8號(hào)最早，較對(duì)照品種美國(guó)紅提前6 d；線椒王、早香辣次之，較對(duì)照提前3 d；其余品種均較對(duì)照延遲1 d。座果期以源8號(hào)、線椒王、辣翠8號(hào)、早香辣最早，較對(duì)照品種美國(guó)紅提前3 d；海豐1052、美國(guó)紅（CK）相同，其余品種均較對(duì)照延遲2 d。30%果實(shí)轉(zhuǎn)色期以辣翠8號(hào)最早，較對(duì)照品種美國(guó)紅提前5 d；豐源8號(hào)次之，較對(duì)照提前4d；線椒王、早香辣居第3，較對(duì)照提前2 d；川騰6號(hào)最遲，較對(duì)照延遲2 d。始收期各參試品種與對(duì)照品種美國(guó)紅相同，均為9月24日。

表1　參試?yán)苯菲贩N的物候期日/月

表3　參試?yán)苯菲贩N的產(chǎn)量結(jié)果

表2　參試?yán)苯菲贩N的經(jīng)濟(jì)性狀

2.2經(jīng)濟(jì)性狀

從表2可以看出，株高以美國(guó)紅（CK）最高，較其余品種高4.0～26.3 cm。果肩寬也以美國(guó)紅（CK）最寬，較其余品種寬0.49～0.90 cm。果長(zhǎng)以辣翠8號(hào)最長(zhǎng)，為22.93 cm，較對(duì)照品種美國(guó)紅長(zhǎng)10.28 cm；香辣8號(hào)次之，為22.80 cm，較對(duì)照長(zhǎng)10.15 cm；其余品種較對(duì)照長(zhǎng)8.37～9.82 cm。平均單果重以美國(guó)紅（CK）最重，較其余品種重2.97～5.81 g。單株結(jié)果數(shù)以辣翠8號(hào)最多，較對(duì)照品種美國(guó)紅增加7.84個(gè)；線椒王次之，為12.13個(gè)，較對(duì)照增加4.20個(gè)；川騰6號(hào)居第3，為11.40個(gè)，較對(duì)照增加3.47個(gè)；其余品種較對(duì)照增加1.80～2.94個(gè)。單株果重以辣翠8號(hào)最高，為252.3 g，較對(duì)照品種美國(guó)紅增加89.2 g；川騰6號(hào)次之，為199.3 g，較對(duì)照增加36.2 g；豐源8號(hào)最低，為149.3 g，較對(duì)照減少11.3 g；其余品種較對(duì)照增加8.1～15.9g。參試?yán)苯菲贩N商品性均表現(xiàn)好。

2.3產(chǎn)量

從表3可以看出，各參試品種折合產(chǎn)量以辣翠8號(hào)最高，為50 462.5 kg/hm2，較對(duì)照品種美國(guó)紅增產(chǎn)57.39%；川騰6號(hào)次之，折合產(chǎn)量為39 862.5 kg/hm2，較對(duì)照品種美國(guó)紅增產(chǎn)24.33%；線椒王居第3，折合產(chǎn)量為35 737.5 kg/hm2，較對(duì)照品種美國(guó)紅增產(chǎn)11.46%；早香辣較對(duì)照品種美國(guó)紅增產(chǎn)11.03%；香辣8號(hào)、海豐1052較對(duì)照品種美國(guó)紅均增產(chǎn)7.72%；豐源8號(hào)折合產(chǎn)量最低，為29 862.5 kg/hm2，較對(duì)照品種美國(guó)紅減產(chǎn)6.86%。對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行方差分析，各處理間差異達(dá)到極顯著水平（F=48.576＞F0.01=4.277），區(qū)組間差異不顯著（F=0.020＜F0.05=3.739）。進(jìn)一步進(jìn)行多重比較的結(jié)果表明，辣翠8號(hào)與其余品種的差異均達(dá)極顯著水平；川騰6號(hào)也與其余品種間差異均達(dá)極顯著水平；線椒王與早香辣差異不顯著，但二者均與香辣8號(hào)、海豐1052差異顯著，與美國(guó)紅（CK）、豐源8號(hào)差異極顯著；香辣8號(hào)與海豐1052差異不顯著，與美國(guó)紅（CK）差異顯著，與豐源8號(hào)差異極顯著；美國(guó)紅（CK）與豐源8號(hào)差異顯著。

3　結(jié)論

在涼州區(qū)對(duì)引進(jìn)的7個(gè)制干辣椒品種采用壟膜溝灌栽培，各參試品種均可正常成熟，且大部分產(chǎn)量表現(xiàn)優(yōu)良，其中以以辣翠8號(hào)折合產(chǎn)量最高，為50 462.5 kg/hm2，較對(duì)照品種美國(guó)紅增產(chǎn)57.39%；川騰6號(hào)次之，折合產(chǎn)量為39 862.5 kg/hm2，較對(duì)照品種美國(guó)紅增產(chǎn)24.33%；線椒王居第3，折合產(chǎn)量為35 737.5 kg/hm2，較對(duì)照品種美國(guó)紅增產(chǎn)11.46%；早香辣較對(duì)照品種美國(guó)紅增產(chǎn)11.03%。這4個(gè)品種田間表現(xiàn)為生長(zhǎng)整齊，綜合性狀較好，較對(duì)照品種美國(guó)紅增產(chǎn)極顯著，建議在涼州區(qū)及同類生態(tài)區(qū)域推廣種植。參試品種香辣8號(hào)、海豐1052田間表現(xiàn)較好，綜合性狀良好，可進(jìn)一步進(jìn)行試驗(yàn)示范。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉佳，郁繼華，馮致.涼州區(qū)制干辣椒壟膜溝灌栽培技術(shù)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2013（10）：71-72.

［2］周旭元.制干辣椒全膜壟作栽培技術(shù)［J］.農(nóng)業(yè)科技與信息，2014（18）：24-25.

［3］李艷，王亮，劉志剛.新疆綠洲干旱區(qū)制干辣椒生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)策［J］.北方園藝，2014 （13）：189-192.

［4］呂廷波，何新林，辛明亮.新疆膜下滴灌制干辣椒灌溉試驗(yàn)研究［J］.灌溉排水學(xué)報(bào)，2014，33（2）：104-106.

［5］韓麗明，陳雪嬌，于鳳蕓.制干辣椒3414肥效試驗(yàn)初探［J］.新疆農(nóng)墾科技，2013（6）：45-46.

（本文責(zé)編：鄭立龍）

作者簡(jiǎn)介：李太昌（1964—），男，甘肅武威人，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。聯(lián)系電話：（0）18909356028。E-mail：ltc2012@yeah.net

收稿日期：2015-06-16

doi：10.3969/j.issn.1001-1463.2015.09.020

中圖分類號(hào)：S641.3

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1001-1463（2015）09-0054-03