家蠶限性斑紋品種省力化制種初報(bào)

岳小凡 李偉元 李曉英

(四川省南充蠶種場，四川 南充 637000)

家蠶限性斑紋品種省力化制種初報(bào)

岳小凡 李偉元 李曉英

(四川省南充蠶種場，四川 南充 637000)

本試驗(yàn)利用現(xiàn)行家蠶品種限性斑紋的特點(diǎn)，在飼育期鑒蠶，種繭不削繭、不鑒蛹，采用蠶蛾自行破繭發(fā)蛾制種，與常規(guī)削繭、鑒蛹發(fā)蛾制種的過程進(jìn)行了比較試驗(yàn)，針對試驗(yàn)結(jié)果提出了不削繭、不鑒蛹的相應(yīng)技術(shù)管理配套措施，以期減少削繭、鑒蛹人工，提高蠶種品質(zhì)，降低生產(chǎn)成本，從而推動蠶種生產(chǎn)的省力化進(jìn)程。

家蠶 限性斑紋 省力化 制種

桑蠶良種繁育過程中，需要大量的手工勞動，特別是削繭鑒蛹階段，由于時(shí)間短，技術(shù)要求較高，常常因勞動力組織困難，無法滿足工作進(jìn)度需要，勞動力緊張，削鑒質(zhì)量差，傷蛹多，鑒蛹錯(cuò)誤率高，甚至?xí)霈F(xiàn)削繭、鑒蛹工作未結(jié)束就發(fā)蛾的情況，造成嚴(yán)重?fù)p失。筆者從技術(shù)操作省力化出發(fā)，探索尋求如何發(fā)揮限性斑紋蠶的特點(diǎn)，在良種繁育過程中利用不削繭、不鑒蛹發(fā)蛾制種技術(shù)的省力化操作，以及相應(yīng)的技術(shù)配套措施，從而減少勞動力的使用?，F(xiàn)將有關(guān)試驗(yàn)情況報(bào)告如下。

1 試驗(yàn)材料

春制秋用原種：“洞×庭”、“碧×波”，由四川省南充蠶種場繁育。

2 試驗(yàn)方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2011年秋季在同一原蠶片抽取“洞×庭”、“碧×波”各一戶種繭，以達(dá)到對比樣本的飼養(yǎng)水平，鑒蠶準(zhǔn)確度、上蔟時(shí)間一致，其種繭發(fā)育、健康性、造卵數(shù)相同。在上蔟8～10 d時(shí)，將每戶雌雄種繭按繭量一分為二。雌雄各削、鑒一半，留一半不削不鑒。將不削繭的種繭平攤一層于蠶箔中保護(hù)，直至發(fā)蛾。

溫濕度保護(hù)：每戶的繭、蛹分雌、雄分別放在不同蠶室，便于對交調(diào)節(jié)。同一間蠶室的繭、蛹放在相同位置，使之感受相同的溫度、濕度、空氣、光線。在不削的種繭將發(fā)蛾時(shí)，每個(gè)蠶箔種繭上面覆蓋塑料編織蠶網(wǎng)，便于捉蛾。削繭區(qū)按原有操作方法進(jìn)行。

2.2 調(diào)查指標(biāo)

調(diào)查裸蛹與繭中保護(hù)的發(fā)蛾經(jīng)過時(shí)間、公斤繭制種成績、節(jié)約勞動力等指標(biāo)。

3 結(jié)果與分析

3.1 發(fā)蛾進(jìn)度調(diào)查

表1 發(fā)蛾進(jìn)度調(diào)查表

由表1中發(fā)蛾進(jìn)度對比發(fā)現(xiàn)，削繭區(qū)與不削繭區(qū)的始發(fā)蛾、盛發(fā)蛾時(shí)間都在同天出蛾，終發(fā)蛾時(shí)間“碧×波”遲一天。同品種在相同的上蔟時(shí)間和保護(hù)情況下，不削繭區(qū)與對照區(qū)的發(fā)蛾進(jìn)度基本一致，生產(chǎn)中不會影響對交調(diào)節(jié)工作的進(jìn)行。按晚上12時(shí)開燈感光，第二天凌晨3時(shí)捉蛾操作，不削繭區(qū)發(fā)蛾要比對照區(qū)遲出蛾2～3 h，光線感受稍有差異。終發(fā)蛾后對未出蛾繭進(jìn)行了剖繭調(diào)查，除死籠繭、蠅蛆繭、僵傷蛹外，其余全部發(fā)蛾。

3.2 制種成績調(diào)查

表2 制種成績表

從表2制種成績看，不削繭與對照區(qū)比較，不削繭區(qū)低于對照區(qū)。“洞×庭”低0.5張，“碧×波”低0.51張，平均低0.505張。

3.3 用工調(diào)查

表3 用工調(diào)查表

從用工情況看，表3是調(diào)查實(shí)際用工情況，以1000 kg種繭為基數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果不削繭區(qū)少用人工119個(gè)，可實(shí)現(xiàn)節(jié)約成本4960元。

4 小結(jié)與討論

4.1 發(fā)育進(jìn)度

不削繭區(qū)與對照區(qū)在相同的保護(hù)下，對交發(fā)蛾進(jìn)度沒有明顯的差異，說明不削繭與削繭區(qū)蛹體感受溫、濕度的敏感程度基本相同，能夠滿足蠶種生產(chǎn)中對交調(diào)節(jié)的要求。

4.2 制種成績

從制種情況看，不削繭制種成績低于削繭區(qū)，產(chǎn)生的原因可能是，一是原蠶戶鑒蠶的準(zhǔn)確率過低，純對淘汰較多；二是未采取雌雄分別收繭、運(yùn)輸容易造成雌雄混雜。

4.3 經(jīng)濟(jì)效益

從表3看，不削繭、不鑒蛹比現(xiàn)有削繭、鑒蛹節(jié)約削繭用工84個(gè)，鑒蛹節(jié)約用工35個(gè)，解決了勞動力缺乏和技術(shù)含量較高的鑒蛹人員缺乏的矛盾，降低了大量的勞動力使用，單張成本降低近1.43元。

2015-02-12

岳小凡(1955—)，男，高級農(nóng)藝師，從事蠶種生產(chǎn)工作。