張鳳,聶德新
(1.北京吉利學(xué)院理工學(xué)院,北京 102202;2.成都理工大學(xué)環(huán)境與土木工程學(xué)院,成都 610059)
順層巖質(zhì)邊坡是工程上最為關(guān)注的邊坡類(lèi)型,在工程上順層邊坡的穩(wěn)定問(wèn)題突出,尤其是水電站等重大工程,多位于深山峽谷中,邊坡高、陡,地勢(shì)險(xiǎn)峻,工程開(kāi)挖量巨大,對(duì)順層邊坡的穩(wěn)定性影響也更為顯著。
自然斜坡的變形破壞是在長(zhǎng)期地質(zhì)史演化過(guò)程中形成的,是一定坡體結(jié)構(gòu)在特定邊界條件下的產(chǎn)物,研究斜坡變形破壞的控制性邊界是穩(wěn)定分析的前提和基礎(chǔ)[1-3],尤其是在軟硬相間、開(kāi)挖規(guī)模較大的順層斜坡中,對(duì)控制性邊界的準(zhǔn)確確定提出了更高的要求[4-5]。
某水電站左岸壩后順層邊坡高度400 m余,邊坡巖性為礫巖、砂巖、泥巖軟硬相間,且開(kāi)挖邊坡坡腳揭露有緩傾斷層。邊坡開(kāi)挖過(guò)程中曾有過(guò)變形、拉裂,此段邊坡的穩(wěn)定性直接關(guān)系到電站廠房施工期及運(yùn)行期的安全。為此,深入研究大壩左岸邊坡穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)的邊界條件,具有重要的實(shí)際工程意義。
某水電站位于金沙江中游河段,壩型為混凝土重力壩和土石壩組成:左岸、河床、右岸低高程的部位均為混凝土重力壩,右岸中高高程為土石壩。電站正常蓄水位1 134 m,庫(kù)容約20.72×108m3,電站裝機(jī)3 000 MW。壩址巖性為中生代侏羅系蛇店組礫巖、砂巖、粉砂巖、泥巖互層分布。
左岸壩后順層邊坡不僅高度大(430 m)、有軟巖、溶蝕巖體分布,而且坡腳有緩傾斷層?,F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查表明,壩后邊坡范圍內(nèi)巖層傾向范圍為94°~130°,傾角范圍為33°~69°,優(yōu)勢(shì)產(chǎn)狀為126°∠76°;邊坡平均方位為N86°~89°E,坡度20°~35°,優(yōu)勢(shì)產(chǎn)狀88°∠25°,利用層面與坡面的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)狀繪制關(guān)系圖,如圖1所示。從圖中可以看出,研究區(qū)邊坡為縱向谷,工程斜(邊)坡范圍內(nèi)巖層走向與河谷走向的交角較小,與河流交角約為13°,屬于層狀邊坡亞類(lèi)中的層狀順向結(jié)構(gòu)。
圖1 某水電站壩后高邊坡巖層與邊坡關(guān)系
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查成果,壩后邊坡地段開(kāi)挖揭露了一條規(guī)模較大的斷層,產(chǎn)狀平緩,這一斷層的發(fā)育對(duì)邊坡穩(wěn)定性產(chǎn)生了較大的影響,本文主要根據(jù)實(shí)際測(cè)量的數(shù)據(jù),對(duì)斷層、層間擠壓帶等弱帶開(kāi)展空間分析,研究開(kāi)挖邊坡的破壞邊界。
左岸開(kāi)挖至1 020~1 010 m高程初次揭露的平緩斷層F1(圖2),斷層破碎帶寬度40~50 cm,為斷層泥、細(xì)角礫,產(chǎn)狀281°∠29°,傾下游偏左岸山內(nèi)。后期在開(kāi)挖面多處地段出露。
圖2 1 010 m平臺(tái)揭露平緩斷層F1
測(cè)量獲得開(kāi)挖面各部位平緩斷層的坐標(biāo)、產(chǎn)狀等基本信息,見(jiàn)表1。表中數(shù)據(jù)反映了斷層彎曲起伏的特征。利用實(shí)際測(cè)量獲得斷層基本信息,在AUTOCAD中建立斷層空間展布的三維模型(圖3)。根據(jù)建立的三維模型,獲得F1平緩斷層在開(kāi)挖邊坡的發(fā)育位置。
表1 平緩斷層F1實(shí)測(cè)坐標(biāo)及產(chǎn)狀信息數(shù)據(jù)
圖3 F1平緩斷層空間展布模型
對(duì)建立的三維模型進(jìn)行剖切分析,可以獲得F1平緩斷層壩后邊坡的分布位置。圖4為近河床處F1的分布位置。
斷層在壩后邊坡將從地表延伸至坡內(nèi),盡管斷層傾向坡內(nèi)偏下游,傾向方向?qū)吰碌姆€(wěn)定性有利,但因其傾角較緩,在如此高陡的開(kāi)挖邊坡中,有構(gòu)成底滑面可能,因此應(yīng)分析平緩斷層F1與其他弱面或長(zhǎng)大結(jié)構(gòu)面的組合特征。
圖4 平緩斷層F1剖面展布特征
邊坡所在區(qū)域?yàn)檐浻蚕嚅g互層分布的層狀巖體,組成物質(zhì)為較軟泥質(zhì)物的層間擠壓帶發(fā)育,因?qū)用孑^陡,且為順層邊坡,因此層間擠壓帶可以形成后緣拉裂面,與底部平緩斷層組合,形成滑移邊界。
現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量結(jié)果表明,開(kāi)挖邊坡中平行發(fā)育6條層間擠壓帶,測(cè)量其出露點(diǎn)坐標(biāo)及產(chǎn)狀信息,建立空間模型,獲得層間擠壓帶的空間展布特征(圖5)。
圖5 層間擠壓帶展布及與F1斷層組合關(guān)系
根據(jù)前面分析的組合邊界,利用剛體極限平衡計(jì)算軟件,根據(jù)試驗(yàn)獲得的強(qiáng)度參數(shù),針對(duì)邊坡不同部位擠壓帶與斷層的組合情況,分別計(jì)算不同組合狀態(tài)下所形成的不穩(wěn)定塊體的穩(wěn)定性系數(shù)。僅列出發(fā)育深度最大的第六條錯(cuò)動(dòng)帶與平緩斷層的計(jì)算結(jié)果(圖6)。
計(jì)算結(jié)果表明,上述邊界條件下地震工況下邊坡穩(wěn)定性系數(shù)最小,量值為1.597,邊坡穩(wěn)定性較好,在不利工況下仍保持穩(wěn)定狀態(tài)。
圖6 第六條擠壓帶與F1斷層組合計(jì)算模型
本文根據(jù)開(kāi)挖邊坡揭露的平緩斷層及層間擠壓帶,分析了平緩斷層與6條層間擠壓帶的空間展布特征,以及相互見(jiàn)組合形成的破壞邊界。根據(jù)確定的邊界開(kāi)展了穩(wěn)定性計(jì)算分析工作,計(jì)算結(jié)果表明,邊坡在特定邊界不利工況下穩(wěn)定性系數(shù)最小值為1.597,邊坡穩(wěn)定性較好。
[1]周德培,鐘衛(wèi),楊濤.基于坡體結(jié)構(gòu)的巖質(zhì)邊坡穩(wěn)定性分析[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2008,27(4):687-695.
[2]羅瓚錦.巖質(zhì)邊坡破壞模式初探[J].廣東公路交通,2001,(7):11-14.
[3]李樹(shù)森,任光明,左三勝.層狀結(jié)構(gòu)巖體失穩(wěn)機(jī)理的力學(xué)分析[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù),1995,6(2):24-29.
[4]嚴(yán)明,陳劍平,黃潤(rùn)秋,等.巖質(zhì)邊坡滑移-彎曲破壞中間狀態(tài)的工程地質(zhì)分析[J].水利水電技術(shù),2005,36(11):41-44.
[5]劉紅星,蘇愛(ài)軍,王永平.軟弱夾層對(duì)斜坡穩(wěn)定性的影響分析[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2004,25(2):766-770.