□惠婷
廉政文化傳播的高度、厚度與溫度
——《鑒史問(wèn)廉》影響力探析
□惠婷
《鑒史問(wèn)廉》是在新一屆黨中央持之以恒抓作風(fēng)建設(shè)產(chǎn)生的歷史節(jié)點(diǎn)上創(chuàng)作出的廉政文化精品。這樣一部有著政治色彩的“嚴(yán)肅片”為何能產(chǎn)生巨大的影響力?筆者試圖從思想的高度、歷史的厚度和情感的溫度幾個(gè)方面加以解讀,同時(shí)對(duì)豐富廉政文化傳播的形式提出思考。
鑒史問(wèn)廉;影響力;高度;厚度;溫度
2015年初,一部全方位反映中國(guó)古代廉政文化精華的紀(jì)錄片《鑒史問(wèn)廉》面世。這部探尋展示中華民族“廉政文化基因”的紀(jì)錄片在中央電視臺(tái)、河南電視臺(tái)分別兩輪播出,收到了非常好的傳播效果。
是什么因素讓這部有著政治色彩的“嚴(yán)肅片”產(chǎn)生如此巨大的影響力?該紀(jì)錄片為何能令人觀之不倦、念之不忘,引起社會(huì)的熱議?
《鑒史問(wèn)廉》萌發(fā)于新一屆黨中央持之以恒抓作風(fēng)建設(shè)、懲治腐敗的節(jié)點(diǎn)上,創(chuàng)作于大力弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化這一時(shí)代大背景下,成功實(shí)現(xiàn)了一次廉政文化價(jià)值觀的有效傳播。
黨的十八大召開(kāi)以來(lái),習(xí)近平總書(shū)記多次提到反腐倡廉,更是多次強(qiáng)調(diào)繼承我國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化。2013年4月19日,習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)指出:“積極借鑒我國(guó)歷史上優(yōu)秀廉政文化,不斷提高拒腐防變和抵御風(fēng)險(xiǎn)能力?!蓖?0月13日,習(xí)近平強(qiáng)調(diào):“對(duì)綿延5000多年的中華文明,我們應(yīng)該多一份尊重,多一份思考。對(duì)古代的成功經(jīng)驗(yàn),我們要本著擇其善者而從之、其不善者而去之的科學(xué)態(tài)度,牢記歷史經(jīng)驗(yàn)、牢記歷史教訓(xùn)、牢記歷史警示,為推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提供有益借鑒?!?/p>
當(dāng)前,中央以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)正風(fēng)肅紀(jì)、“打虎拍蠅”,深得民心。同時(shí),我們的反腐倡廉也面臨著復(fù)雜形勢(shì)和群體性事件多發(fā)、貧富差距較大等現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),特別是在實(shí)現(xiàn)不敢腐、不能腐、不想腐上還沒(méi)有取得壓倒性勝利,思想防線還沒(méi)有筑牢,減少腐敗存量、遏制腐敗增量、重構(gòu)政治生態(tài)的工作艱巨繁重……以傳統(tǒng)廉政文化為根基,掀起一場(chǎng)直抵人心的文化價(jià)值觀“凈化美化行動(dòng)”,恰逢其時(shí),正當(dāng)其用。[1]
《鑒史問(wèn)廉》是在河南省委常委、省紀(jì)委書(shū)記尹晉華的直接點(diǎn)題和策劃下,河南省紀(jì)委以全國(guó)文藝工作座談會(huì)精神為指導(dǎo),按照黨中央、中央紀(jì)委關(guān)于加強(qiáng)廉政文化作品建設(shè)的一系列決策部署,經(jīng)過(guò)深入學(xué)習(xí)梳理全國(guó)和省內(nèi)廉政文化資源,邀請(qǐng)國(guó)家和省內(nèi)知名文化、歷史專家學(xué)者進(jìn)行充分論證,聯(lián)合河南電視臺(tái)、中央電視臺(tái),歷時(shí)兩年精心打造出來(lái)的精品力作。該紀(jì)錄片被列入了河南省“中原人文精神精品工程”重點(diǎn)項(xiàng)目。
八集文化紀(jì)錄片《鑒史問(wèn)廉》在主題立意上,站在縱覽中華五千年朝代演進(jìn)的高度,以中華傳統(tǒng)文化為視野,以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo),在歷史的興衰之道中探尋廉政文化的作用,做到了既立足中原,又放眼全國(guó),借古鑒今、啟迪現(xiàn)實(shí),彰顯了我國(guó)古代歷史中關(guān)于清廉政治一以貫之的核心價(jià)值觀。
紀(jì)錄片共八集,每集播出時(shí)長(zhǎng)約45分鐘,每集突出一個(gè)主題,分別是《興衰之思》《清官之念》《清濁之辨》《道德之擇》《文化之力》《律令之矩》《制度之重》《千秋之評(píng)》。
《鑒史問(wèn)廉》播出后好評(píng)如潮。首播結(jié)束后,該片單在央視網(wǎng)的點(diǎn)擊量就達(dá)130多萬(wàn)次。在紀(jì)錄片的創(chuàng)作發(fā)源地河南,這部片子更是家喻戶曉,從省委書(shū)記、省委宣傳部長(zhǎng)到普通的干部群眾,都對(duì)這部片子大加贊賞。
中國(guó)文聯(lián)原副主席、文藝評(píng)論家仲呈祥表示,這部片子是在鑒史,是在問(wèn)廉政之道,廉背后是道,是治國(guó)之道、興國(guó)之道。
河南省委常委、紀(jì)委書(shū)記尹晉華認(rèn)為,歷史悠久的廉政文化雖不像經(jīng)濟(jì)建設(shè)一樣立竿見(jiàn)影,但是在不經(jīng)意間,提供著是非、善惡、真?zhèn)蔚呐袛鄻?biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)著水滴石穿的影響力,增強(qiáng)著人們反腐倡廉的信心和凝聚力?!惰b史問(wèn)廉》是在新一屆黨的領(lǐng)導(dǎo)集體高壓反腐的時(shí)代背景下推出的,也是黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)步入歷史新階段的產(chǎn)物,是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的要求,滿足了群眾的心理需求。該片向觀眾傳遞了一個(gè)理念:反腐倡廉、追求公平正義既是中華文明生生不息的重要力量,也是中華民族從危難中重新崛起、走向復(fù)興的推動(dòng)力量;也更加證明,只有在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下才能真正實(shí)現(xiàn)“清明政治”。
《人民日?qǐng)?bào)》2015年2月5日文章《“采山之銅”,讓熒屏有力量》對(duì)于《鑒史問(wèn)廉》的熱播表示贊賞。文章認(rèn)為,《鑒史問(wèn)廉》通過(guò)梳理五千年廉政文化脈絡(luò),考察歷史上的反腐建設(shè)得失,傳遞“廉則興,貪則衰”的歷史規(guī)律,在歷史中找到現(xiàn)實(shí)的切口,在古今之中穿梭和思考;既富有歷史穿透力,服務(wù)于中華民族所追求和向往的“清官情結(jié)”,又具有現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,啟發(fā)為官者以包拯、于成龍等為模,以李林甫、和珅為戒,將不想腐、不能腐、不敢腐的廉政信仰傳遞到社會(huì)各界。此種“采山之銅”,記錄歷史、傳播知識(shí)、提供思考、凝聚共識(shí),意義深遠(yuǎn)。
中宣部2015年第20期《新聞閱評(píng)》專門(mén)針對(duì)《鑒史問(wèn)廉》指出:在黨風(fēng)廉政建設(shè)、反腐敗斗爭(zhēng)深入開(kāi)展的當(dāng)下,此片問(wèn)世具有十分深刻的現(xiàn)實(shí)意義。新聞宣傳如何契合時(shí)代需求、引領(lǐng)社會(huì)輿論?如何以主題鮮明、立意獨(dú)特、思想性和藝術(shù)性俱佳的作品配合黨和國(guó)家工作大局?這部片子的策劃者、制作者做出了表率。
2014年5月,習(xí)近平總書(shū)記在視察北京大學(xué)時(shí)曾指出:推進(jìn)中國(guó)改革發(fā)展,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,需要哲學(xué)精神指引,需要?dú)v史鏡鑒啟迪,需要文學(xué)力量推動(dòng)?!惰b史問(wèn)廉》就提供了一種歷史鏡鑒。
以史為鑒可以知興替。中國(guó)悠久的制度文化、精神文化、社會(huì)文化,皆可以為盛世鳴警鐘,為時(shí)代舉鏡鑒。
(一)《鑒史問(wèn)廉》從朝代更替中揭示歷史的深刻教訓(xùn)警示世人:吏治腐敗導(dǎo)致政權(quán)滅亡
《鑒史問(wèn)廉》的第一集《興衰之思》,是從當(dāng)代開(kāi)封一段城墻考古開(kāi)始的,說(shuō)到古都開(kāi)封的“城摞城”景觀,從這里可以看到清代、明代、金朝、北宋、唐代的歷史印記,用它來(lái)借指朝代更替,引發(fā)對(duì)政權(quán)興衰背后原因的思考。
歷史是最好的老師,我們通過(guò)《鑒史問(wèn)廉》的“歷史視窗”看到:盛世的出現(xiàn)有賴于胸懷天下的君主的勵(lì)精圖治和官員的清廉干練。奮發(fā)有為的君主和賢能的大臣胼手胝足,齊心協(xié)力,開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)個(gè)傳頌千古的盛世。隨著時(shí)間的流逝,統(tǒng)治集團(tuán)由勝而驕,由勞而逸,官場(chǎng)的貪污腐敗總是愈演愈烈,最終導(dǎo)致國(guó)家戰(zhàn)亂和改朝換代,盛世又被亂世所吞噬。面對(duì)盛世與亂世的更替、王朝的崛起與滅亡,一條始終不變的規(guī)律一再顯現(xiàn),那就是“廉則興,貪則衰”。管不住腐敗,國(guó)家就有危亡之虞;遏制了腐敗,國(guó)家就能長(zhǎng)治久安,穩(wěn)固而昌盛。
這部片子帶給人們強(qiáng)烈的思想震撼和沖擊,讓更多人檢討自己的行為,思考自己的為政之道。河南省多個(gè)單位組織黨員干部收看此片并進(jìn)行了廣泛深入的討論。
(二)《鑒史問(wèn)廉》向社會(huì)普及著做人做官的基本準(zhǔn)則,讓人們?cè)诹簟⒇澒俚臍v史評(píng)說(shuō)中感悟修身之道
《鑒史問(wèn)廉》中,關(guān)于廉政為民的故事比比皆是。從東漢楊震以“四知”卻贈(zèng)金到北宋包拯任職端州“不持一硯歸”,從明代于謙“兩袖清風(fēng)”到清代于成龍被稱為“于青菜”等,向社會(huì)普及著做人做官的基本準(zhǔn)則。
北宋宰相李沆端莊持重,勤政廉潔,而他的家里卻異常狹小,議事大廳的門(mén)前只能讓一匹馬掉個(gè)頭,家中的墻壁也年久失修,破損嚴(yán)重。于是有了“旋馬家聲”的典故。
清張伯行任巡撫時(shí)為謝絕饋贈(zèng)專門(mén)寫(xiě)下《卻贈(zèng)檄文》一篇:“一絲一粒,我之名節(jié);一厘一毫,民之脂膏。寬一分,民受賜不止一分;取一文,我為人不值一文。誰(shuí)云交際之常,廉恥實(shí)傷;倘非不義之財(cái),此物何來(lái)?”張伯行被免職的時(shí)候,百姓哭聲震動(dòng)了整個(gè)揚(yáng)州城,在百姓送行的東西中,張伯行只收了一棵青菜、兩塊豆腐——一清二白。
這些千百年來(lái)流傳在民間和政界的故事,詮釋著官員為政以德、正心修身的內(nèi)涵,展示著他們堅(jiān)貞不屈的道德操守和清濁分明的立身之道,為中華民族的生生不息提供著源源不斷的精神力量。借助歷史上的真實(shí)廉政經(jīng)典故事,校正自己崇廉尚法的人生觀、價(jià)值觀,這是《鑒史問(wèn)廉》拍攝的初衷,也是《鑒史問(wèn)廉》廣泛傳播的動(dòng)因。
(三)《鑒史問(wèn)廉》帶來(lái)很多新鮮的知識(shí)和精神力量,有助于提高民眾素養(yǎng)
清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)、教授尹鴻表示,中國(guó)文化教育、家庭教育的一大傳統(tǒng)就是用歷史來(lái)進(jìn)行教育,這個(gè)傳統(tǒng)跟中國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家也有關(guān)系,因?yàn)檗r(nóng)業(yè)國(guó)家具有以經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行傳授的文化傳統(tǒng)?!惰b史問(wèn)廉》繼承了中國(guó)文化當(dāng)中“以史鑒今”的傳統(tǒng),影片借用大量已知的、熟悉的,也有一些不那么熟悉的歷史人物、事件、材料來(lái)表達(dá)大家今天對(duì)于廉政建設(shè)的一些認(rèn)知,這符合中國(guó)人接受文化教育的一種習(xí)慣。
在《鑒史問(wèn)廉》中,很多故事很多素材在不經(jīng)意間豐富著我們的知識(shí),開(kāi)闊著我們的視野,影響著我們的價(jià)值判斷。
《鑒史問(wèn)廉》介紹了北宋以來(lái)官署里常見(jiàn)的十六字《戒石銘》,也就是“爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺”,并以通俗易懂的方式進(jìn)行了普及;闡釋了一些清官廉吏關(guān)于廉政的名作,包括宋代包拯的《書(shū)端州郡齋壁》和呂本中的《官箴》、元代張養(yǎng)浩的《為政忠告》、清代孫嘉淦的《居官八約》等,有很好的教育啟發(fā)意義。
反腐倡廉不是板著面孔硬邦邦的說(shuō)教,也不是將幾個(gè)貪官繩之以法冷冰冰的畫(huà)面,而應(yīng)該是富有溫度和情感,順應(yīng)民意、直抵人心的?!惰b史問(wèn)廉》做到了這一點(diǎn)。
《鑒史問(wèn)廉》通過(guò)幾十個(gè)故事和典故,在娓娓講述中和觀眾產(chǎn)生共鳴,喚起了人性中那股溫?zé)岬牧α浚瑵?rùn)物無(wú)聲中收到了宣傳教育的效果。
首先,《鑒史問(wèn)廉》呼應(yīng)了受眾反對(duì)貪腐、懲惡揚(yáng)善的心理,以及傳統(tǒng)沿襲下來(lái)?yè)]之不去的“清官”情結(jié)。
在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì),“廉政”往往與“清官”緊密聯(lián)系在一起,民眾有著濃厚的“清官”情結(jié),形成了獨(dú)特的“清官文化”。老百姓對(duì)清官廉吏的歌頌和崇拜,表達(dá)了他們對(duì)清廉政治的熱切期盼。[3]
“清官”是百姓賦予官員的美譽(yù),既反映了官員的政治道德理想,也反映了老百姓對(duì)清官的價(jià)值判斷和價(jià)值期待。
在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,一代名臣包拯早已成為清官的化身。千百年來(lái),包拯一直被尊稱為包青天,人們對(duì)清官的尊崇和期盼已經(jīng)凝聚成一種獨(dú)特的文化現(xiàn)象。《鑒史問(wèn)廉》講了很多包拯的故事,特別是,包拯、狄仁杰、張伯行、海瑞等人作為清官的化身,凝聚著中國(guó)老百姓對(duì)清官的強(qiáng)烈期盼。在這種集體心理的背后,是歷朝歷代的百姓對(duì)政治清廉和社會(huì)公正、法紀(jì)嚴(yán)明的向往。
“清官”情結(jié)讓受眾對(duì)《鑒史問(wèn)廉》有了一種天然的親切感,對(duì)中國(guó)當(dāng)前的反腐有了更多的期待、更大的信心,也引發(fā)了人們的思考:什么樣的官員才能成為清官?清官的標(biāo)準(zhǔn)是什么?紀(jì)錄片通過(guò)對(duì)專家的采訪進(jìn)行了回答。
南京師范大學(xué)教授酈波說(shuō):“一個(gè)真正意義上的清官,是要能夠給老百姓帶來(lái)福祉的,第一個(gè)是清廉,清廉就是不貪,第二個(gè)是清正,清正就是要直,還要敢于直諫?!敝泄仓醒朦h校哲學(xué)部教授王杰說(shuō):“清官往往能夠做到不徇私情、大義滅親、執(zhí)法如山、剛正不阿。清官往往代表了老百姓的一種愿望,也代表了老百姓的一種民心和民意。”
其次,紀(jì)錄片中清廉政治的表達(dá)借助一個(gè)個(gè)生動(dòng)鮮活的故事,和受眾產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共鳴。
在河南洛陽(yáng),根據(jù)東漢清官董宣故事改編的曲劇《洛陽(yáng)令》已演出了半個(gè)多世紀(jì),講述的是一個(gè)有趣的故事。
東漢洛陽(yáng)令董宣不畏權(quán)貴,依法處死了仗勢(shì)欺人的湖陽(yáng)公主的家奴,光武帝命人強(qiáng)按其頭要他向公主叩頭認(rèn)錯(cuò),董宣雙手撐地,挺著脖子堅(jiān)決不肯低頭。最后,劉秀只好下令釋放了這位硬脖子大臣,并賞他30萬(wàn)錢(qián)。這是不畏強(qiáng)權(quán)捍衛(wèi)人格和法律尊嚴(yán)的氣節(jié)。
即便不能身臨其境,這樣的歷史片段仍可以讓人們心生敬意,無(wú)限感動(dòng)與感慨。在《鑒史問(wèn)廉》這部紀(jì)錄片中,這樣的既能觸動(dòng)人心又有歷史、現(xiàn)實(shí)參照的故事還有很多。
中國(guó)電視紀(jì)錄片學(xué)術(shù)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉效禮說(shuō),片中故事都很遙遠(yuǎn),但是離現(xiàn)實(shí)又最近,反映的是民生訴求。我們這方面的東西太少了,接地氣的太少了,這部片子確實(shí)能讓歷史照亮我們前進(jìn)的道路。這是央視紀(jì)錄頻道自誕生以來(lái)最接地氣的一部片子。
再次,作為一部“豫制”文化產(chǎn)品,這種情感對(duì)于河南人來(lái)說(shuō)尤為強(qiáng)烈。
《鑒史問(wèn)廉》發(fā)端于河南,中原大地燦若星辰的歷史遺存是這部文化紀(jì)錄片的創(chuàng)作緣起,也是制作該片的重要支撐。在《鑒史問(wèn)廉》八集中,幾乎一半的歷史人物和故事發(fā)生地與河南有關(guān)。
包拯被稱為包青天,包公就是青天的化身,是中國(guó)古代官僚的模范,在開(kāi)封的很多地方都有包公的烙??;河南伊川縣范園是范仲淹的墓地,他的名篇《岳陽(yáng)樓記》就誕生在河南鄧州的花洲書(shū)院,他的千古名句“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”被世人代代傳頌;在內(nèi)鄉(xiāng)縣衙的三省堂,有一副這樣的楹聯(lián)——“吃百姓之飯,穿百姓之衣,莫道百姓可欺,自己也是百姓;得一官不榮,失一官不辱,勿說(shuō)一官無(wú)用,地方全靠一官”闡述了官與民、得與失、榮與辱的關(guān)系;南陽(yáng)府衙還能看到里面懸著一條木魚(yú),還能感受到“羊續(xù)懸魚(yú)”、拒收賄賂這個(gè)典故的歷史穿透力;在豫南偏遠(yuǎn)的光山縣城,司馬光的故居“涑水書(shū)院”低調(diào)安靜地立在那里,司馬光曾寫(xiě)出《訓(xùn)儉示康》,告誡兒子司馬康不要追求奢靡,要養(yǎng)成崇尚節(jié)儉的美德……這些歷史人物和典籍故事,有著地緣上的親近感,在人們心中有廣泛的認(rèn)可度,也更容易在大眾心里產(chǎn)生共鳴,而其意義又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了空間地域上的局限,成為中華民族永續(xù)發(fā)展的精神財(cái)富。
《鑒史問(wèn)廉》將嚴(yán)肅深刻的廉政反腐話題濃縮在雅俗共賞的電視節(jié)目中,在中國(guó)的電視史上是一個(gè)嘗試。
中國(guó)文聯(lián)原副主席、文藝評(píng)論家李準(zhǔn)認(rèn)為,整個(gè)紀(jì)錄片歷史的邏輯性很好,以歷史的真實(shí)性、紀(jì)實(shí)性為靈魂,又追求紀(jì)錄片本身的文獻(xiàn)性、歷史真實(shí)感,有文獻(xiàn),有文物,有專家解說(shuō),有戲劇和影視的影像資料,有情景再現(xiàn),有畫(huà)外音,還有民俗跟現(xiàn)實(shí)生活的比照,很吸引人。
中國(guó)社科院中國(guó)廉政研究中心副秘書(shū)長(zhǎng)高波評(píng)價(jià):中國(guó)不是沒(méi)有文化,是缺乏好的表達(dá);中國(guó)不是沒(méi)有思想,是沒(méi)有好的呈現(xiàn)?!惰b史問(wèn)廉》中大數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)、考古發(fā)掘式的思想碰撞,完全超出了自己的想象。
通過(guò)影視化的方式展現(xiàn)我國(guó)歷史上優(yōu)秀的廉政文化,為文化的大眾傳播找到了一種最通俗易懂也是最具生命力的形式。《鑒史問(wèn)廉》以故事化的講述,將眾多的歷史典故和名人逸事深入淺出地傳遞給電視觀眾。該電視紀(jì)錄片在內(nèi)容、形式、手段等方面都有很多創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)了廉政文化傳播效果的最大化。
該片在謀篇布局上,打破傳統(tǒng)的編年體結(jié)構(gòu),打亂歷史人物事件的時(shí)空順序,按照政論的模式進(jìn)行敘述。從朝代興衰與為官之風(fēng)的關(guān)系到道德、文化、制度的表現(xiàn),呈現(xiàn)出層層遞進(jìn)的內(nèi)在脈絡(luò)。
在敘事方式上,采用故事化的敘事方式,把人物情懷與理性思考有機(jī)結(jié)合起來(lái),避免出現(xiàn)蒼白的理論宣講,娓娓道來(lái),潤(rùn)物無(wú)聲,使表現(xiàn)的主題入腦入心。
在表現(xiàn)手法上,一是將現(xiàn)代與傳統(tǒng)有機(jī)結(jié)合,往往由現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景切入古代故事,實(shí)現(xiàn)節(jié)目與觀眾的貼近性;二是合理利用再現(xiàn)手法,針對(duì)歷史題材現(xiàn)實(shí)遺存少的實(shí)際困難,采用寫(xiě)意性的情景再現(xiàn)手法,能夠在一定程度上讓歷史活起來(lái),增加故事性和可看性。
在合作模式上,《鑒史問(wèn)廉》的攝制采取由地方發(fā)起、全國(guó)運(yùn)作、地方臺(tái)推動(dòng)、中央臺(tái)提供平臺(tái)的雙贏合作模式。
據(jù)了解,從2013年4月開(kāi)始,《鑒史問(wèn)廉》攝制組歷時(shí)近500個(gè)日夜,行程10萬(wàn)多公里,涉及場(chǎng)景近400個(gè),足跡遍及大半個(gè)中國(guó),拍攝的高清素材近2萬(wàn)分鐘,采訪專家50多人,翻閱的文字史料包括《史記》《漢書(shū)》《貞觀政要》《大誥》等超過(guò)30萬(wàn)字,并在中國(guó)第一歷史檔案館、故宮博物院、國(guó)家圖書(shū)館等搜集拍攝了大量古籍善本。在當(dāng)前浮躁喧囂的環(huán)境中,《鑒史問(wèn)廉》創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的責(zé)任意識(shí)、擔(dān)當(dāng)精神和艱辛付出無(wú)疑是該片取得成功的重要保障。
《鑒史問(wèn)廉》的成功傳播給我們以重要啟示:中國(guó)傳統(tǒng)文化的宣傳、廉政文化的傳播可以探索更多更好的形式,實(shí)現(xiàn)更大的傳播價(jià)值。
包括廉政文化在內(nèi)的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是前人傳承下來(lái)的寶貴財(cái)富,后人應(yīng)該繼承和發(fā)揚(yáng)。主流媒體擔(dān)負(fù)著弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、繁榮社會(huì)主義先進(jìn)文化的責(zé)任,在促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮的當(dāng)前,理應(yīng)比以往任何時(shí)候更要承擔(dān)起傳播先進(jìn)文化、引領(lǐng)人文精神的職責(zé)和使命,以更多更新的優(yōu)秀原創(chuàng)性作品來(lái)傳承我們的“文化基因”。
廉政文化傳播要有好的切口。傳播活動(dòng)既是傳播者的主動(dòng)散播過(guò)程,也是受眾的接受過(guò)程。欲使受眾愉悅地接受你的傳播內(nèi)容和理念,必然要講究傳播技巧,文化元素的嵌入要恰當(dāng)而非失當(dāng)。[4]
廉政文化傳播要有針對(duì)性。根據(jù)不同受眾選擇最適宜的方式方法,在不同的時(shí)期和不同地區(qū)也要有傳播內(nèi)容上的側(cè)重。
廉政文化傳播要注重效果。以前廉政文化的宣傳灌輸式多、啟發(fā)式少,容易引起受眾的抵觸和反感。要增加趣味性和時(shí)代感,以大眾容易接受的藝術(shù)形式將傳統(tǒng)與現(xiàn)代有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
廉政文化傳播要多樣化。發(fā)揮各種媒體、多種形式的功能疊加優(yōu)勢(shì),各揚(yáng)其長(zhǎng),配合使用,互為補(bǔ)充。拍攝紀(jì)錄片是一種突破,其他傳統(tǒng)媒體的運(yùn)用上也可以有所突破,特別是新媒體時(shí)代,充分利用現(xiàn)代科技手段,把宣傳工作融入影視制作、動(dòng)漫網(wǎng)游、文學(xué)作品創(chuàng)作等各個(gè)環(huán)節(jié),借助微博、微信、微電影等“微”傳播同樣可以傳遞強(qiáng)大正能量,以多種呈現(xiàn)為黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)創(chuàng)造更加良好的輿論環(huán)境。
[1]高波.鑒史問(wèn)廉:中國(guó)政治的清濁明晦[N].河南日?qǐng)?bào),2015-02-02.
[2]惠婷,翟耀.一部注入情感溫度的廉政“映像”[N].河南日?qǐng)?bào),2015-02-07.
[3]陳璐.新形勢(shì)下加強(qiáng)廉政文化建設(shè)的四點(diǎn)思考[J].中州學(xué)刊,2015(2).
[4]王保國(guó).普世價(jià)值之爭(zhēng)與中國(guó)文化普世價(jià)值的實(shí)現(xiàn)[J].新聞愛(ài)好者,2012(10上).
(作者單位:河南日?qǐng)?bào)社)
編校:鄭艷