百度文庫侵權(quán)事件中網(wǎng)民扮演角色分析

鄭洋洋

（蘭州大學(xué)，甘肅 蘭州 730000）

百度文庫侵權(quán)事件中網(wǎng)民扮演角色分析

鄭洋洋

（蘭州大學(xué)，甘肅 蘭州 730000）

我國電子圖書盜版現(xiàn)象嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)面臨嚴(yán)峻的形勢，百度文庫侵權(quán)案件集中體現(xiàn)了著作權(quán)保護(hù)與網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)信息傳播之間的矛盾。本文將探析網(wǎng)民在“百度文庫侵權(quán)”事件中所扮演的角色，對其行為產(chǎn)生的原因進(jìn)行分析。

電子書；網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)；版權(quán)保護(hù)，角色

中國互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的諸多網(wǎng)絡(luò)資源共享平臺(tái)為廣大網(wǎng)絡(luò)用戶提供文檔資料和信息產(chǎn)品，他們在為網(wǎng)絡(luò)信息與知識(shí)的傳播做出巨大貢獻(xiàn)的同時(shí)，存在嚴(yán)重的著作權(quán)侵權(quán)可能，這也是當(dāng)今數(shù)字版權(quán)保護(hù)的新難題。這其中尤以“百度文庫”問題最為嚴(yán)重，自上線以來關(guān)于其平臺(tái)上作品的版權(quán)糾紛就持續(xù)不斷，這些侵權(quán)案經(jīng)媒體報(bào)道后引發(fā)了極大的社會(huì)關(guān)注。從最初的“盛大文學(xué)狀告百度文庫侵權(quán)案”，到“3·15作家聯(lián)盟訴百度文庫侵權(quán)案”，再到“中青文公司訴百度文庫侵權(quán)案”無一不是以百度敗訴而終，但是百度文庫對此的辯解是“這是網(wǎng)民上傳的，我們并不知道侵權(quán)?！蹦敲?，這些主動(dòng)上傳盜版文檔、直接實(shí)施侵權(quán)行為的網(wǎng)民在百度文庫侵權(quán)事件中又充當(dāng)著什么樣的角色？網(wǎng)民為什么會(huì)扮演這樣的角色？

一、百度文庫運(yùn)營中的積分激勵(lì)制度

百度文庫的積分體系分為經(jīng)驗(yàn)值和財(cái)富值兩個(gè)部分：經(jīng)驗(yàn)值是根據(jù)用戶行為獲得的，從而區(qū)分用戶等級(jí)；財(cái)富值主要用來兌換下載券下載文檔，文庫的下載券主要用來下載文庫中的財(cái)富值文檔。［1］簡單來講就是下載文檔就需要有財(cái)富值來兌換下載劵。另外，用戶也可以在線支付購買電子書。

財(cái)富值獲得最多的是貢獻(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)和財(cái)富獎(jiǎng)勵(lì)，即在于網(wǎng)民上傳文檔數(shù)和該文檔被下載的次數(shù)。顯然這樣的規(guī)則下，僅依靠做每日任務(wù)獲得的經(jīng)驗(yàn)積分，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，用戶若需免費(fèi)下載資源就要上傳文檔，想要下載的內(nèi)容越多，所需上傳的文檔就越多，文檔內(nèi)容就更要引人眼球，而暢銷書、網(wǎng)絡(luò)小說都在“吸引人”的范疇。這就誘發(fā)了著作權(quán)侵權(quán)行為，用戶完全可能上傳他人文檔來牟取財(cái)富值獎(jiǎng)勵(lì)，即使被發(fā)現(xiàn)警告甚至封號(hào)都沒有關(guān)系，因?yàn)榫W(wǎng)民可以繼續(xù)免費(fèi)注冊其他賬號(hào)。這種積分制的激勵(lì)下，用戶為免費(fèi)下載文檔必須先獲取積分，而獲取積分又必須先上傳文檔，如此循環(huán)，支撐起了百度文庫龐大的資源以及眾多的關(guān)注度。

二、網(wǎng)民扮演的角色——盜版助理

百度文庫鼓勵(lì)網(wǎng)民自由上傳他人的作品，還鼓勵(lì)網(wǎng)民通過這種上傳獲得積分，這直接刺激了網(wǎng)民們不顧法律道德約束進(jìn)行侵權(quán)。根據(jù)《著作權(quán)法》第十條中規(guī)定，“（十二）信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。著作權(quán)人可以許可他人行使該項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)定獲得報(bào)酬?；蛘咧鳈?quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓本條該項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，并依照約定或者本法有關(guān)規(guī)獲得報(bào)酬?！蓖ㄟ^信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品的正義性和合理性毋庸置疑，但是必須是在得到著作人許可的情況下，并且依照約定或規(guī)定獲得相應(yīng)報(bào)酬，或者著作人轉(zhuǎn)讓了這項(xiàng)權(quán)利。對于網(wǎng)民們非法上傳的作品，作者顯然沒有因此獲得報(bào)酬，或者與百度文庫發(fā)生約定關(guān)系，實(shí)際上是在不知情情況下遭到了嚴(yán)重的侵權(quán)行為。百度文庫作為一個(gè)向大眾提供信息的重要渠道，顯然絲毫沒有意識(shí)到侵權(quán)問題及其嚴(yán)重性。網(wǎng)民作為直接侵權(quán)責(zé)任人，正如路金波所說網(wǎng)民扮演了“盜版助理”的角色。《著作權(quán)法》明確強(qiáng)調(diào)著作權(quán)人對其作品的絕對享有和使用權(quán)，這種權(quán)利當(dāng)然不會(huì)因?yàn)闊o線方式的傳播而弱化。

三、網(wǎng)民自覺擔(dān)任盜版助理原因

（一）外因——法律與制度不完善

實(shí)施盜版侵權(quán)的網(wǎng)民，一部分是因?yàn)榉梢庾R(shí)、版權(quán)保護(hù)意識(shí)淡??；另一部分是知道法律存在監(jiān)管漏洞知法犯法。無論盛大公司、作家聯(lián)盟還是中青文公司都把“百度文庫”作為被告送上法庭，為什么他們不告直接侵權(quán)的網(wǎng)民？顯然也是由于法制在此處的相對不健全，他們深知現(xiàn)有法律難以處罰每個(gè)直接侵權(quán)者，所以才只能起訴資料共享平臺(tái)，采用曲線救國的方式來解決問題。我國現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度是在改革開放后逐步建立起來的，專門針對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的研究也是近十年才開始的，我國目前還沒有專門的法律法規(guī)來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。2010年修訂后的《中華人民共和國著作權(quán)法》中對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)部分規(guī)定也不夠明確，僅在第二章第十條的第十二點(diǎn)規(guī)定“著作權(quán)人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利?！保?］《網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)解釋》《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》中對于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的部分涉及有限。現(xiàn)有法律在很多細(xì)節(jié)上已經(jīng)跟不上時(shí)代的變化，由于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)的法律數(shù)量少、法條標(biāo)尺不明、法定賠償額度太低等問題，使得網(wǎng)民們甘愿走上盜版的不歸路。

（二）內(nèi)因——著作權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄

自古至今流傳著“竊書不算偷”的說法與著作權(quán)保護(hù)觀念是相悖的。這種潛移默化地使多數(shù)人認(rèn)為，在書店偷一本毫無疑問是錯(cuò)的，而在網(wǎng)上下載一本書到手機(jī)上看，或下載一本書后打印出來看，并沒有錯(cuò)。同時(shí)，“網(wǎng)絡(luò)即免費(fèi)”的畸形認(rèn)識(shí)也逐漸深入人心，很多網(wǎng)民甚至支持盜版，還有很多黑客以“服務(wù)大眾”為借口，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)盜版，追求所謂的榮譽(yù)感。

另外，社會(huì)整體的著作權(quán)保護(hù)環(huán)境也不夠成熟。2014年全國國民閱讀調(diào)查報(bào)告顯示，我國僅有六成左右的居民“知道”版權(quán)這個(gè)概念，但是卻有將近50%的人不知道版權(quán)的具體內(nèi)容是什么，另外有20%～30%的受訪者不知道如何區(qū)分正版和盜版。［3］

網(wǎng)絡(luò)道德缺失也是一個(gè)重要原因?，F(xiàn)實(shí)生活中，人們的行為依靠法律和道德的監(jiān)督，但是網(wǎng)絡(luò)中多數(shù)行為是匿名的，一旦進(jìn)入“沒有人認(rèn)識(shí)我”的情境中，網(wǎng)民便沒了現(xiàn)實(shí)生活的顧慮，很容易產(chǎn)生肆無忌憚的行為，或有故意作惡的想法來釋放現(xiàn)實(shí)壓力。

［1］ 百度文庫幫助中心.財(cái)富值與下載劵用途［DB/OL］ . http：// www.baidu.com/search/wenku/help/help.html？nav=30.

［2］ 中華人民共和國著作權(quán)法［M］. 2010.

［3］ 全國國民閱讀調(diào)查課題組.全國國民閱讀調(diào)查報(bào)告［R］.中國新聞出版研究所.

D923.41

A

1674-8883（2015）18-0226-01

鄭洋洋（1991—），女，黑龍江人，碩士。