區(qū)縣報(bào)新聞評(píng)論缺位原因淺析

廖 松

（合川區(qū)新聞信息中心，重慶 401519）

區(qū)縣報(bào)新聞評(píng)論缺位原因淺析

廖 松

（合川區(qū)新聞信息中心，重慶 401519）

媒介業(yè)態(tài)變革中，傳統(tǒng)媒體日漸式微已是常態(tài)。評(píng)論本應(yīng)成為報(bào)紙?zhí)嵘勺x性、樹立權(quán)威性的有效手段，但在部分紙媒尤其是區(qū)縣報(bào)，卻發(fā)生著評(píng)論缺位的現(xiàn)象。本文從能力結(jié)構(gòu)、缺位原因兩方面進(jìn)行分析，探討該現(xiàn)象產(chǎn)生的緣由，以及若要加以改善需明確的方向、注意的事項(xiàng)。

區(qū)縣報(bào)；新聞評(píng)論；缺位

消息、通訊和評(píng)論，都是報(bào)紙中重要的構(gòu)成部分。如果說消息和通訊是報(bào)紙的基礎(chǔ)，其作用是告知讀者發(fā)生了什么；那么新聞評(píng)論就是報(bào)紙的旗幟和靈魂，利益鮮明地向讀者闡明對(duì)于事件的看法和態(tài)度。如果說消息、通訊和照片是一種相對(duì)客觀的還原事件的方法，那么，新聞評(píng)論就是一種汪洋恣肆、不加掩飾的主觀情緒表達(dá)。

一、新聞評(píng)論具有重要價(jià)值

從文本作用來看，在如今的新媒體時(shí)代和自媒體時(shí)代背景下，對(duì)于傳統(tǒng)報(bào)紙來說，評(píng)論是一種打破同質(zhì)化、發(fā)出不同音的直接方式。［1］而在各個(gè)區(qū)縣地區(qū)，評(píng)論也是正確引導(dǎo)輿論、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的有效手段。從能力結(jié)構(gòu)來看，如果說一篇優(yōu)秀的消息或通訊，需要記者具備敏銳的新聞洞察能力、細(xì)致的采訪策劃能力、果敢而堅(jiān)毅的執(zhí)行能力以及較高水平的寫作能力的話，那么一篇優(yōu)秀評(píng)論的產(chǎn)生，則必須達(dá)到更高一個(gè)層次的要求。

首先是慧眼識(shí)珠的鑒別能力。大千世界，每天發(fā)生著數(shù)不清的新聞事件。單就本地的區(qū)縣報(bào)來說，哪怕是四個(gè)版面的容量，每天的消息量也在數(shù)十篇以上。那么，生產(chǎn)一篇新聞評(píng)論首先要在多如牛毛的“消息源”里，找到具有“評(píng)論價(jià)值”的那一顆“珍珠”。版面限制是一個(gè)方面，更重要的是評(píng)論這一體裁的精貴。因此，絕不能事事評(píng)、時(shí)時(shí)評(píng)，而是要挑選具有代表性、廣泛性的新聞事件加以評(píng)說，力求好鋼用在刀刃上。

其次是洞若觀火的判斷能力。這里說的判斷能力，其實(shí)就是辨別新聞事件是非曲直的能力。如果事件本身并不太復(fù)雜，孰是孰非一眼便知，自不必說。但在具體操作過程中，往往會(huì)遇到一些新聞事件，其事件的本身就很曲折復(fù)雜，是非對(duì)錯(cuò)也不能簡(jiǎn)單地一言蔽之。這時(shí)，就需要評(píng)論的寫作者具備洞若觀火的判斷能力，善于抽絲剝繭，能從紛繁復(fù)雜、云霧繚繞的事件當(dāng)中找到最本質(zhì)的“焦點(diǎn)”，這是組織展開評(píng)論的先決條件。

再次就是“讀書破萬卷”的海量學(xué)識(shí)。評(píng)論是報(bào)紙中的一類特殊體裁，它要求用盡量短小的篇幅和精煉的文字，深刻地反映出作者乃至整張報(bào)紙對(duì)于某個(gè)新聞事件的態(tài)度。尤其是“社評(píng)”這樣一種特殊的評(píng)論方式，代表著嚴(yán)肅的態(tài)度，遣詞用句更應(yīng)慎之又慎。因此，新聞評(píng)論的寫作者必須具備豐富的學(xué)識(shí)、廣闊的視野、清晰的邏輯和理性的思維。而這些素質(zhì)的養(yǎng)成，并非一日之寒，必須通過常年的積累，以及日常工作中的不斷提升。

最后還需要“下筆如有神”的成文能力。評(píng)論不同于其他體裁，論點(diǎn)已然樹立，論據(jù)一旦充分，論證的過程就必須結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯清晰，還要求文字通順暢達(dá)、用詞得體大方。評(píng)論的成文不用鋪展開來，也不用延伸出去，而是要多用鏗鏘有力、準(zhǔn)確犀利的語言，使得論點(diǎn)飽滿，顯得不容置疑。

二、評(píng)論缺位原因初探

評(píng)論的重要性不言而喻，任何一家區(qū)域大報(bào)都會(huì)十分重視評(píng)論版塊的建設(shè)，就本市來說，如《重慶日?qǐng)?bào)》《重慶晨報(bào)》《重慶時(shí)報(bào)》等市級(jí)媒體，都會(huì)不定期的開設(shè)評(píng)論專欄，有的還開設(shè)有評(píng)論專版，用集中化的方式闡明態(tài)度。然而，在目前重慶市內(nèi)的區(qū)縣報(bào)領(lǐng)域，評(píng)論版塊的建設(shè)，往往是處于一種滯后階段，有的甚至數(shù)周不見一篇有價(jià)值的評(píng)論，產(chǎn)生了嚴(yán)重缺位現(xiàn)象。究其原因，大致可以總結(jié)出以下幾點(diǎn)：

首先是人才的匱乏。上文已述，評(píng)論是一種特殊體裁，相對(duì)于常見的消息、通訊或是圖片，往往對(duì)操作者的整體素質(zhì)要求較高。區(qū)縣報(bào)則由于種種原因，在評(píng)論建設(shè)方面十分薄弱——其中最匱乏的，是具備高素質(zhì)的評(píng)論人才。從某種角度來說，評(píng)論的要求高于消息和通訊。對(duì)于人才隊(duì)伍培養(yǎng)來說，其“養(yǎng)成路徑”也大不相同。甚至可以這樣說，優(yōu)秀的記者和編輯可以通過長(zhǎng)期訓(xùn)練培養(yǎng)，而優(yōu)秀的評(píng)論員則更依賴天分。因此，我們的區(qū)縣報(bào)往往能夠產(chǎn)生出優(yōu)秀的編輯、記者，卻不一定能“制造出”成熟的評(píng)論人才。

其次是現(xiàn)實(shí)的縛囿。當(dāng)前政治語境下，區(qū)縣報(bào)多數(shù)是一個(gè)地區(qū)的黨委機(jī)關(guān)報(bào)，其評(píng)論的內(nèi)容，自然容易被理解為是來自黨政中樞的聲音。所以，一篇評(píng)論不管是從立意，到找點(diǎn)，再到論證，都必須小心謹(jǐn)慎，不能有半點(diǎn)偏差。另一方面，區(qū)縣報(bào)在當(dāng)?shù)赝瑫r(shí)又是一個(gè)具有事業(yè)單位性質(zhì)的職能機(jī)構(gòu)，其本身就具備了行政色彩，與許多機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位本就是同級(jí)部門，或是協(xié)作單位，甚至有的還是上下級(jí)關(guān)系。所以，在面對(duì)一些特殊問題、特別是敏感問題，哪怕是當(dāng)事雙方責(zé)任對(duì)錯(cuò)十分明確的事件，報(bào)社也很難不加考慮地去評(píng)判是非對(duì)錯(cuò)，去制造輿論漩渦。種種顧忌，造成了我們的區(qū)縣報(bào)，往往是“既怕說錯(cuò)話，又怕說對(duì)話、說真話”的尷尬窘境。

再次是理念的滯后。不可否認(rèn)，上述兩點(diǎn)原因?yàn)閰^(qū)縣報(bào)新聞評(píng)論的制造產(chǎn)生設(shè)立了厚厚的柵欄，但使得評(píng)論缺位還需要另一個(gè)條件，那就是理念的滯后。如果說前兩點(diǎn)原因使得評(píng)論生產(chǎn)“難”，理念的滯后則往往造成“無”，而這二者又很湊巧地是一個(gè)循環(huán)遞進(jìn)關(guān)系。實(shí)際上，哪怕是一個(gè)對(duì)開小報(bào)，每天也有數(shù)量可觀的新聞事件，它們可并不都是敏感而難辦的話題，也并不是件件事情都“惹不起”的。再者，有些新聞事件，經(jīng)過報(bào)道實(shí)事，但力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠、效果不盡完美。這恰好為新聞評(píng)論的制造預(yù)留了空間，而且也只能由評(píng)論這種強(qiáng)有力的聲音去填補(bǔ)。［2］但很遺憾，長(zhǎng)期的慣性思維、抑或說惰性思維業(yè)已養(yǎng)成，它牢牢掐住了報(bào)社本該說出立場(chǎng)的喉嚨，也屏蔽了讀者本該接收訊號(hào)的耳朵。

從業(yè)者應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，對(duì)于區(qū)縣報(bào)來說，新聞評(píng)論是不可或缺、千金難得的珍寶，而非“食之無味、棄之可惜”的雞肋。怎樣審視新聞評(píng)論、如何做好新聞評(píng)論，不斷培養(yǎng)評(píng)論人才隊(duì)伍，營(yíng)造寫作評(píng)論的良好氛圍，最終讓評(píng)論成為新聞紙上最有價(jià)值的一環(huán)，這是一個(gè)值得區(qū)縣報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)者、決策者們思考的命題。

［1］ 涂光晉，吳惠凡.表達(dá)·交流·爭(zhēng)論·整合——新媒體時(shí)代新聞評(píng)論的變化與反思［J］.國(guó)際新聞界，2011（05）.

［2］ 董育寧.新聞評(píng)論語篇的語言研究［J］.復(fù)旦大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（03）.

G212.2

A

1674-8883（2015）18-0142-01

廖松（1988—），重慶人，研究生，合川區(qū)新聞信息中心記者，主要研究方向：新聞學(xué)。