□陰江蘇省蘇州市吳江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)山湖花園小學(xué) 金怡婷
依段而異,因材而定
——“間隔排列”的教學(xué)實(shí)踐與思考
□陰江蘇省蘇州市吳江經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)山湖花園小學(xué) 金怡婷
在2013年審定的新版教材中,數(shù)學(xué)課“間隔排列”這一教學(xué)內(nèi)容設(shè)置在了三年級上冊,而原先的是以“找規(guī)律”為題編排在四年級上冊課本中。立足不同的學(xué)段,根據(jù)改編后的教材,結(jié)合教學(xué)實(shí)踐,為構(gòu)建有效課堂進(jìn)行相關(guān)教學(xué)調(diào)整作如下思考。
關(guān)注學(xué)情 把握教材 調(diào)整教學(xué) 有效課堂
新教材中,《間隔排列》這一內(nèi)容更加注重學(xué)生數(shù)學(xué)活動(dòng)過程中的情感體驗(yàn)與評價(jià)及知識(shí)習(xí)得過程中的能力培養(yǎng)與提升。四年級到三年級的轉(zhuǎn)變,不僅是名稱“找規(guī)律”到“間隔排列”的變化,在教學(xué)重點(diǎn)上,也發(fā)生了巨大調(diào)整。如何引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)規(guī)律的探索過程,體驗(yàn)“觀察、比較、歸納”等數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)方法,激發(fā)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),培養(yǎng)數(shù)學(xué)思維,掌握知識(shí)技能,體會(huì)間隔排列物體蘊(yùn)含的簡單數(shù)學(xué)規(guī)律成為此課教學(xué)設(shè)計(jì)的重難點(diǎn)。
數(shù)學(xué)規(guī)律來源于數(shù)學(xué)現(xiàn)象,一系列具有相同特征的現(xiàn)象能總結(jié)歸納出相應(yīng)的規(guī)律。
1.了解間隔排列。出示小兔樂園情境圖,我讓學(xué)生分別說一說“小兔與蘑菇、木樁與籬笆、夾子與手帕分別是怎么排列的?”在教學(xué)第一個(gè)班級時(shí),學(xué)生回答“小兔與蘑菇一個(gè)隔一個(gè)排成一行”“一只小兔、一個(gè)蘑菇、一只小兔……這樣排成一行”,沒有說出“間隔排列”。
教學(xué)第二個(gè)班級時(shí),我引導(dǎo)學(xué)生反復(fù)口述“小兔和蘑菇是這樣排的:小兔、蘑菇、小兔、蘑菇……”,旨在讓學(xué)生在重復(fù)中歸納出“間隔排列”。但是,“間隔排列”對學(xué)生來說是全新的概念,雖然不能準(zhǔn)確表述出來,但是學(xué)生了解了什么樣的排列是間隔排列,教學(xué)目標(biāo)已經(jīng)達(dá)成了。如果學(xué)生歸納不出,可以由教師直接指出“兩種物體一個(gè)隔一個(gè)排列,我們就把它叫做一一間隔排列”。
2.體會(huì)共同特點(diǎn)。新教材中設(shè)計(jì)了讓學(xué)生“圈一圈”體驗(yàn)“一一對應(yīng)”的數(shù)學(xué)思想,同時(shí)解決了“為什么會(huì)多1?”這個(gè)問題。學(xué)生的操作需要教師的規(guī)范化指引,必要時(shí)需要示范,使學(xué)生的活動(dòng)由無序變?yōu)橛行?。在?shí)際教學(xué)中,我先用課件演示如何圈、圈什么,圈出了一組對應(yīng)的小兔與蘑菇,圈了一排后,讓學(xué)生自主嘗試,把其他的兩組照樣“圈一圈”。
3.深化規(guī)律體驗(yàn)。原先的教材介紹兩個(gè)概念——“兩端物體”、“中間物體”,并得出一條規(guī)律:兩種物體一一間隔排列成一行,兩端物體比中間物體多1。而新教材中沒有引入這樣的概念,學(xué)生如何解決“20只小兔站成一排,每兩只小兔中間有一個(gè)蘑菇,一共有多少個(gè)蘑菇?”這樣的問題?
為彌補(bǔ)我以為的學(xué)生知識(shí)斷層,在教學(xué)時(shí)進(jìn)行了相關(guān)概念的補(bǔ)充,并試圖讓學(xué)生看著圖片來說一說“()和()間隔排列,兩端是(),中間是(),()比()多1,()比()少1?!币孕⊥门c蘑菇為例進(jìn)行示范。出乎意料,學(xué)生很少能明白如何填空,就算說出來也是不知所云為何。
把四年級的內(nèi)容不加修改放到了三年級,無疑是背離學(xué)情的。這樣的缺詞填空太抽象。在充分關(guān)注學(xué)情的基礎(chǔ)上,我開始反思:教材設(shè)計(jì)意圖是什么?沒有以其他物體設(shè)問,而是圍繞圖片中的物體。其實(shí)問題解決已經(jīng)水到渠成,學(xué)生在“圈一圈”操作后,體會(huì)到了“一一對應(yīng)”,圈下來最后剩一只小兔,那么蘑菇就少1。在之后的教學(xué)中,我不再擔(dān)心“斷層”,按照教材提問,總能聽到出彩的回答。
從小學(xué)生個(gè)體思維特點(diǎn)來看,很大程度上還需要直觀形象進(jìn)行支撐。
教材中設(shè)計(jì)了活動(dòng):把■與●一個(gè)隔一個(gè)地排成一行,■有10個(gè),●最少有幾個(gè)?最多有幾個(gè)?這是整節(jié)課的重點(diǎn),教學(xué)設(shè)計(jì)也歷經(jīng)多次修改,主要有兩次大的調(diào)整——
1.從“畫一畫”到“擺一擺”。礙于操作用具的限制,我讓學(xué)生把想到的每種排列情況畫下來。在教學(xué)實(shí)踐中感受到存在兩個(gè)問題:一是有的學(xué)生徒手畫的正方形與圓難以分辨;二是學(xué)生易受前種畫法的影響,只想到末尾添圓或正方形,在數(shù)量限制下,只能畫出兩種不同的排列方式。于是我制作了大量的正方形與圓形紙片供學(xué)生探索操作。在操作中,由于移動(dòng)紙片比較方便、色彩分明,很好地規(guī)避了在畫一畫時(shí)遇到的問題。
2.從“籠統(tǒng)模糊”到“層次鮮明”。最初,待學(xué)生操作后,課件直接出示了四種不同擺法的展示。隨后追問:○最多有幾個(gè),最少有幾個(gè)?什么情況下最多,什么情況下最少?學(xué)生看著圖很快能回答上來。這樣的方式從教的角度來看,規(guī)律的發(fā)現(xiàn)有些脫離了學(xué)生的操作;從學(xué)的角度來看,學(xué)生有的不明白活動(dòng)意圖,操作較混亂,甚至很難理解到底是什么原因使圓的數(shù)量發(fā)生了改變。
基于如上問題的考慮,我將教案調(diào)整如下:
(1)讀一讀,明確其中的具體要求。
(2)想一想,■與●的個(gè)數(shù)之間可能有什么關(guān)系?
(3)擺一擺,學(xué)生兩人一組動(dòng)手操作,并相互說想法。
(4)說一說,擺出來的●的個(gè)數(shù)分別是多少呢?
最后提出問題:為什么●的個(gè)數(shù)會(huì)不同呢?
學(xué)生回答后小結(jié):原來這兩種圖形一一間隔排列有變化了。最后對排列進(jìn)行總結(jié)。這樣,將這一操作分成了三個(gè)層次:(1)讓學(xué)生帶著問題、帶著目的去動(dòng)手操作;(2)學(xué)生分享自己的成果,交流圓的個(gè)數(shù);(3)探討不同的擺法導(dǎo)致圓的個(gè)數(shù)不同并進(jìn)行總結(jié)。