李清照詞在宋元時期的地位

于 薇

（徐州師范大學(xué) 文學(xué)院，江蘇 徐州 221116）

一、宋元時期論家結(jié)漱玉詞的評價

宋元時期，論家對漱玉詞的評價以詞句的品評為主流，大都拈出漱玉詞本身的佳句，諸家有代表性的評論如下：

朱彧《萍州可談》卷中：

本朝女婦之有文者，李易安為首稱。易安名清照，元祐名人李格非之女。詩之典瞻，無愧于古之作者。①

羅大經(jīng)《鶴林玉露》：

近時李易安詞云：“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚?！逼痤^連疊七字。以一婦人，乃能創(chuàng)意出奇如此。②

胡仔《苕溪漁隱叢話》：

近時婦人，能文詞如李易安，頗多佳句。小詞云：“昨夜風(fēng)疏雨驟，濃睡不消殘酒。試問卷簾人，卻道海棠依舊。知否，知否，應(yīng)是綠肥紅瘦?！薄熬G肥紅瘦”，此語甚新。又《九日》詞云：“簾卷西風(fēng)，人似黃花瘦?！贝苏Z亦婦人所難到也。③

黃昇《唐宋諸賢絕妙詞選》：

【《念奴嬌》“蕭條庭院”】前輩嘗稱易安“綠肥紅瘦”為佳句。余謂此篇“寵柳嬌花”之句，亦甚奇俊，前未有能道之者。④

瞿佑《香臺集》卷下《易安樂府》：

趙明誠，清獻(xiàn)公之子。妻李氏，能文辭，號易安居士。有樂府詞三卷，名《漱玉集》。然其詞頗多佳句。《如夢令》云：“應(yīng)是綠肥紅瘦?！闭Z甚新。又《九日》：“簾卷西風(fēng)，人似黃花瘦。”亦婦人所難到也。“清獻(xiàn)名家厄運乖，羞將晚景對非才。西風(fēng)簾卷黃花瘦，誰與賡歌共一杯”。⑤

張端義《貴耳集》：

易安居士李氏，趙明誠之妻。《金石錄》亦筆削其間。南渡以來，常懷京洛舊事。晚年賦《元宵·永遇樂》，詞云：“落日镕金，暮云合璧?！币炎怨ぶ隆Ｖ劣凇叭玖鵁熭p，吹梅笛怨，春意知幾許”，氣象更好。后疊云：“于今憔悴，風(fēng)鬟霜鬢，怕見夜間出去?！苯砸詫こＵZ度入音律。煉句精巧則易，平淡入調(diào)者難。且《秋詞·聲聲慢》：“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚。”此乃公孫大娘舞劍手。本朝非無能文之士，未曾有一下十四疊字者，用《文選》諸賦格。后疊又云：“梧桐更兼細(xì)雨，到黃昏、點點滴滴?！庇质汞B字，俱無斧鑿痕。更有一奇字云：“守定窗兒，獨自怎生得黑。”“黑”字不許第二人押。婦人中有此文筆，殆間氣也。有《易安文集》。⑥

以上諸家之評，共同點都是對漱玉詞中某些“佳句”的贊賞，其一云漱玉詞之佳句造句“工致”；其二云其佳句“奇俊”，尤其對其“疊字”稱道不已，而對漱玉詞“黑”押韻嘖嘖稱奇，“不許第二人押”；其三是漱玉詞“以尋常語度入音律”，甚為難得。諸家之說皆是精到之見，但總體說，不免有皮相之嫌。

當(dāng)然，也有個別對漱玉詞有微辭者，宋末元初張炎《詞源》云：“至如李易安《永遇樂》云：‘不如向簾兒底下，聽人笑語?！嗽~自不惡。而以俚詞歌于坐花醉月之際，似乎擊缶韶外，良可嘆也?！雹邔ζ溆谜Z不避俚俗表示不滿。而北宋末的王灼批評更加嚴(yán)厲，其在《碧雞漫志》中云：“閭巷荒淫之語，肆意落筆。自古縉紳之家能文婦女，未見如此無顧籍者。”⑧王灼從倫理道德角度批評其用詞毫無顧忌，肆意妄為，非良家婦女、大家閨秀所為，這就涉及詞之文化品格的問題，涉及“人品”與“詞品”的關(guān)系，從而為日后漱玉詞學(xué)案中關(guān)于漱玉之為人的評說作一先鞭。

總之，宋元詞壇對漱玉詞雖有褒獎，也不無批評，但漱玉在詞壇只是作為一個奇女子被認(rèn)知，其詞之妙處，也只在字句上而已，與晚明清初對漱玉詞的評價不可同日而語。漱玉被詞壇公認(rèn)為一大家，為詞之“一宗”，是在晚明清初之時。

二、詞選選錄漱玉詞的情況

選詞是影響最為廣泛的評判途徑，因此我們可以從詞選的角度考量南宋對漱玉詞的地位。選本都是經(jīng)過選家自己的意見過濾過的，是一種較為隱性的評價。每一部詞選都各有特定的編選宗旨和選擇標(biāo)準(zhǔn)，往往凝結(jié)或代表著當(dāng)時一部分人的價值觀念和審美趨向。

現(xiàn)存的15種宋元詞選中，除《尊前集》、《金奩集》專選唐五代詞，《中川樂府》單錄金詞，《絕妙好詞》、《宋舊宮人贈汪水云南還詞》選13人贈別詞，《天下同文》選元人詞，《鳴鶴余音》多為道士詞，《樂府補(bǔ)題》、《名儒草堂詩余》以選錄南宋中后期及宋末元初詞作為時限和重心外，其他6種通選唐宋的詞選都選錄了李清照的詞作。其中《梅苑》、《復(fù)雅歌詞》、《樂府雅詞》三部詞選都是在李清照在世時已選編印行的，編選者都是以同時代的身份和眼光來選錄李清照詞作的，反映了同時代人對李清照的認(rèn)同和喜愛。

從選詞篇數(shù)上看，《樂府雅詞》選34人770首詞，人均選詞篇數(shù)22.65首，而選李清照詞23首；《唐宋諸賢絕妙詞選》選223人1277首，人均5.73首，選漱玉詞8首；《陽春白雪》選238人671首詞作，人均2.82首，選漱玉詞3首，均超過人均選詞篇數(shù)，這也從一個方面反映出漱玉詞宋元詞選家心目中的影響和地位。

《梅苑序》稱：“錄唐以來詞人才士之作以為齋居之玩。目之曰《梅苑》者，詩人之意，托物取興，屈原制騷盛列芳草，今之所記，蓋同一揆?！雹嵩摃x錄漱玉詞7首。

《樂府雅詞》三卷，拾遺兩卷，南宋曾慥輯。曾慥，字端伯，號至游子，晉江（今屬福建人）。靖康二年（公元1127年）為倉部郎官，紹興九年（公元1139年）總領(lǐng)應(yīng)辦湖北京西路宣撫使司大軍錢糧，十年（公元1140年）為太府少卿，總領(lǐng)湖廣江西財賦，次年升太府卿，旋落職提取洪州玉隆觀。十四年（公元1144年），起知虔州。十八年（公元1148年），移知荊南府，后復(fù)知夔州、廬州。曾慥家富藏書，勤于纂集，輯有《本朝百家詩選》、《類說》六十卷、《集仙傳》六十卷、《道樞》十二卷等。事跡散見于李心傳《建炎以來系年要錄》各卷。據(jù)曾慥自序，《樂府雅詞》編成于南宋高宗紹興十六年丙寅（公元1146年），其時李清照應(yīng)在世?！稑犯旁~》錄漱玉詞23首，最為可信。曾慥選詞“諧謔則去之……歐公一代宗儒，風(fēng)流自命，詞章幼眇，世所矜式；當(dāng)時小人，或作艷曲，謬為公詞，今悉刪除”。⑩可見其以雅為標(biāo)準(zhǔn)，對涉及諧謔與托名歐陽修的艷曲悉加刪除，也不錄柳永、晏殊、晏幾道、黃庭堅、秦觀之作，卻錄漱玉詞23首，足見其對漱玉詞的喜愛。

《直齋書錄解題》著錄的《復(fù)雅歌詞》（今無傳）有50卷，該書序：“孟子嘗謂今之樂猶古之樂，論者以謂今之樂，鄭衛(wèi)之音也，烏可與《韶》《夏》《濩》《武》比哉! 孟子之言，不得無過。此說非也?！对姟啡傥迤?、周之歌詞也。其言止乎禮義，圣人刪取以為經(jīng)。周衰，鄭、衛(wèi)之音作，詩之聲律廢矣。漢興，制氏猶傳其鏗鏘。至元、成間，倡樂大盛，貴戚、五侯、定陵、富平、外戚之家，淫侈過度，至與入主爭女樂，而制氏所傳，遂泯絕無聞矣?！段倪x》所載樂府詩，《晉志》所載《碭石》等篇，古樂府所載其名三百，秦漢以下之歌詞也。其源出于鄭、衛(wèi)，蓋一時文人有所感發(fā)，隨世俗容態(tài)而有作也。其意趣格力，猶以近古而高健。更五胡之亂，北方分裂，元魏、高齊、宇文氏之周，咸以戎猶強(qiáng)種，雄據(jù)中夏。故其謳謠，淆糅華夷，焦殺急促，鄙俚俗下，無復(fù)節(jié)奏，而古樂府之聲律不傳。周武帝時，龜茲琵琶工蘇祗婆者，始言七均；牛洪、鄭譯因而演之，八十四調(diào)始見萌芽。唐張文收、祖孝孫討論郊廟之樂，其數(shù)于是乎大備。迄于開元、天寶間，君臣相為淫樂，而明皇尤溺于夷音，天下熏然成俗。于是才士始依樂工拍但之聲，被之以辭句；句之長短，各隨曲度，而愈失古之聲依永之理也。溫、李之徒，率然抒一時情致，流為淫艷猥褻不可聞之語。我宋之興，宗工巨儒，文力妙于天下者，猶祖其遺風(fēng)，蕩而不知所止。脫于芒端，而四方傳唱，敏若風(fēng)雨，人人歆艷，咀味于朋游樽俎之間，以是為相樂也。其韞騷雅之趣者，百一二而已。 ”?一二中亦選有李清照的詞。

南宋末黃昇《唐宋諸賢絕妙詞選》收錄唐宋詞223家，其序云：“長短句始于唐，盛于宋。唐詞具載《花間集》，宋詞多見于曾端伯所編，而《復(fù)雅》一集又兼采唐宋，迄于宣和之季，凡四千三百余首。吁，亦備矣！況中興以來，作者繼出，及乎近世，人各有集，得數(shù)百家，名之曰《絕妙詞選》。佳詞豈能盡錄，亦嘗鼎一臠而已。然其盛麗如游金張之堂，妖冶如攬嬙施之祛，悲壯如三閭，豪俊如五陵，花前月底，舉杯清唱，合以紫簫，節(jié)以紅牙，飄飄然作騎鶴揚(yáng)州之想，信可樂也。”?可見其編選標(biāo)準(zhǔn)較為開放，不僅大量選入辛派愛國詞作，還選錄大量幽婉之作，其中選李詞8首。

以上選本是宋代較為流行的選本，從其書自序及書名，可以看出詞選家們的選詞標(biāo)準(zhǔn)——尚雅，以雅正為歸，力避諧謔淫濫。編者們尚雅，用古音雅樂以衡今曲，用詩教原則批評艷詞，在根本上合乎儒家發(fā)乎情止乎禮的倫理原則。就是在這種情歸雅正的詩教原則下，李清照的詞亦被大量選入?？梢?，在南宋詞選家們的心目中，李清照的詞是符合溫柔敦厚、怨而不怒的詩教傳統(tǒng)的。如果說這幾部詞選主要是供士大夫文人閱讀所用，他們對漱玉詞的大量選錄，主要反映了士大夫文人對李清照的喜愛和認(rèn)同，那么坊間編刻的《草堂詩余》，則把漱玉詞推向了市民階層，得到了普通而廣泛的市民階層的認(rèn)可。

注釋：

①褚斌杰等.李清照資料匯編.中華書局，1984年第1版，2005年2月第3次印刷，第4頁.

②褚斌杰等.李清照資料匯編.中華書局，1984年第1版，2005年2月第3次印刷，第21頁.

③褚斌杰等.李清照資料匯編.中華書局，1984年第1版，2005年2月第3次印刷，第7頁.

④褚斌杰等.李清照資料匯編.中華書局，1984年第1版，2005年2月第3次印刷，第20頁.

⑤褚斌杰等.李清照資料匯編.中華書局，1984年第1版，2005年2月第3次印刷，第30頁.

⑥褚斌杰等.李清照資料匯編.中華書局，1984年第1版，2005年2月第3次印刷，第14頁.

⑦褚斌杰等.李清照資料匯編.中華書局，1984年第1版，2005年2月第3次印刷，第23頁.

⑧褚斌杰等.李清照資料匯編.中華書局，1984年第1版，2005年2月第3次印刷，第4頁.

⑨唐圭璋等校點.唐宋人選唐宋詞.上海古籍出版社，2004年，第195頁.

［1］褚斌杰等.李清照資料匯編［M］.北京：中華書局，2005.2.

［2］李昌集.中國古代散曲史［M］.上海：華東師范大學(xué)出版社，2007.12.

［3］唐圭璋.詞話叢編［M］.北京：中華書局，1986.

［4］王學(xué)初.李清照集校注［M］.北京：人民文學(xué)出版社，1979.

［5］龐雪.李清照詞學(xué)接受轉(zhuǎn)折期的批評與辨析［D］.哈爾濱：東北師范大學(xué)，2006.5.

［6］陳東原.中國婦女生活史［M］.上海：上海書店，1984.3.