政治外宣文本四字格成語英譯的焦點轉(zhuǎn)換分析

□徐 燎 諶莉文

政治外宣文本四字格成語英譯的焦點轉(zhuǎn)換分析

□徐 燎 諶莉文

本文以圖形-背景論（Figure-Ground Theory）為理論視點，聚焦認(rèn)知“焦點突顯”，研究四字格成語英譯過程中如何通過焦點轉(zhuǎn)換實現(xiàn)傳譯效果。研究發(fā)現(xiàn)：漢語背景下四字格成語的焦點位置可分為前端焦點、后端焦點和非固定焦點。原譯文本所蘊含的差異性語言、文化和認(rèn)知導(dǎo)致焦點位置發(fā)生變化，其中針對區(qū)別性句法構(gòu)式，四字格成語英譯過程大體有三種轉(zhuǎn)換模式：正向轉(zhuǎn)換、逆向轉(zhuǎn)換和流動轉(zhuǎn)換。

政治外宣文本 四字格成語 焦點突顯 焦點轉(zhuǎn)換

一、引言

焦點轉(zhuǎn)換是為了符合目的語讀者認(rèn)知意識，源語向目的語轉(zhuǎn)換過程中，焦點中心詞的位置發(fā)生一定的變化。四字格成語是漢語中特有的現(xiàn)象，其簡短、有力的形態(tài)表征彰顯出獨特的語義焦點。英漢之間存在著語言，文化和認(rèn)知的差異，在四字格成語英譯過程中需進(jìn)行焦點轉(zhuǎn)換。

關(guān)于四字格的研究，國內(nèi)許多學(xué)者都進(jìn)行過探討：黃懷飛（2004）對如何解決漢語四字格在英語口譯中的問題，提出了“避繁就簡、避形就義、直譯法”等翻譯策略。呂文澎，喜慧超（2009）通過四字格翻譯的描述性和解釋性研究，揭示兩者并行發(fā)展，相互信息轉(zhuǎn)換的實質(zhì)。陳曉東（2013：1）提出了英漢固化習(xí)語表達(dá)方式所體現(xiàn)的ICM的區(qū)別與不同，譯員在口譯過程中所采用的認(rèn)知模式對等、重合和缺失情況所采取的翻譯策略。在口筆譯研究領(lǐng)域，針對四字格的研究大都側(cè)重于翻譯策略研究，鮮有對英譯過程中四字格成語內(nèi)在認(rèn)知語義機(jī)制進(jìn)行細(xì)致研究，因而忽視了翻譯過程中所獨有的焦點轉(zhuǎn)換經(jīng)驗認(rèn)知。

本文以圖形-背景論為視點，結(jié)合政治外宣報告的特點，以2012年至2015年間的全國政協(xié)報告和政府工作報告中出現(xiàn)的四字格成語為語料，觀察不同類型的焦點突顯特征，探討不同焦點類型的成語在英譯過程中的焦點突顯及其轉(zhuǎn)換規(guī)律。

二、理論基礎(chǔ)

丹麥心理學(xué)家Rubin（1921：157）首先提出圖形-背景論，之后完型心理學(xué)家將其運用于感知組織的研究。當(dāng)人們感知整個世界時，會自動關(guān)注具有突顯特性的物體，通常我們會把這個物體作為認(rèn)知上突顯的圖形，而剩余的部分則是背景，用來襯托圖形。針對如何確定圖形，完形心理學(xué)家認(rèn)為應(yīng)依照普雷格郎茨原則（Principle of Pr?gnanz），即通常是體積小的物體、具有整體性的物體、容易移動或具有運動性的物體作為圖形（Wertheimer，1923）。自從Talmy（1978：627-649）率先把圖形-背景論應(yīng)用于語言研究以來，越來越多的認(rèn)知語言學(xué)家把它看作是語言結(jié)構(gòu)和信息組織的一個基本認(rèn)知原則。Langacker（1993）對圖形和背景進(jìn)行如下論述：“在相對簡化的情景中，圖形往往具有強烈的突顯性，在感知中成為人們關(guān)注的焦點，而背景則是圍繞圖形而展開?！蔽覀冋J(rèn)為，圖形-背景論提到的焦點突顯可作為四字格英譯過程發(fā)生思維轉(zhuǎn)換的認(rèn)知理據(jù)。由于英漢語言之間存在明顯的差異性，為了“努力使譯文對目的語讀者所產(chǎn)生的效果與原文對源語讀者所產(chǎn)生的效果相同”（Newmark，2001：15-39），四字格成語的源語與目的語中的焦點位置也隨之發(fā)生改變，因此，四字格英譯過程應(yīng)當(dāng)關(guān)注焦點位置的變化。

三、四字格成語的焦點突顯

焦點是在語言中所強調(diào)的語義突顯部分，即圖形-背景理論中的圖形，是說話人在句子中著重強調(diào)的部分和重點。本文將從全國政協(xié)報告和政府工作報告中選取87個漢語成語，根據(jù)其焦點所處位置不同進(jìn)行分類觀察，發(fā)現(xiàn)其中17個是前端焦點的成語，30個是非固定焦點，31個是重復(fù)焦點，9個是后端焦點的四字格成語。下面主要對前端焦點，后端焦點和非固定焦點的四字格成語進(jìn)行分析。

（一）前端焦點

前端焦點四字格成語指其焦點突顯詞為前一個詞，后一個詞則為前者的背景。休戚相關(guān)（be bound together in a common cause），遵循普雷格郎茨原則，“相關(guān)”（be interrelated）是不可分割的整體，而“休戚”則是由兩個意義相反的詞組合而成，因此“相關(guān)”更加具有突顯效果，是該成語的圖形，屬于前端焦點。同時，“休戚”是其背景，起補充作用。

（二）后端焦點

后端焦點的四字格成語中前一詞是整個句子的焦點詞，是最突顯的部分，后面一詞即是該句子的背景。如：萬眾一心（million people united as one man），“一心”（one heart）相比于“萬眾”（million people）明顯偏小，因此“一心”是該成語的圖形，具有突顯作用，背景則是“萬眾”。勃勃生機(jī)（exuberant vitality），“生機(jī)”在成語中更加顯眼，是其圖形，在背景“勃勃”的映襯之下，“生機(jī)”更加充滿生命力。

（三）非固定焦點

非固定焦點指焦點沒有固定位置可隨意移動，非焦點詞視為背景用來修飾其焦點。來之不易（be hard won），“不易”（not come easily）是在“來之”（come）的基礎(chǔ)上發(fā)生的，按照Langacker（1993）的說法，“來之”為“不易”提供了背景，在突顯程度上，“不易”為焦點中心語，屬于后端焦點。堅如磐石 （as firm as a rock），用“磐石”（a massive rock）的硬度來修飾“堅如”（as firm as），“堅如”作為焦點中心語位于四字格成語的前端。

四、四字格成語英譯過程的焦點轉(zhuǎn)換

以上幾種焦點類型基于漢語的特性而分類，由于英漢民族文化背景的不同，在英譯過程中這些成語的焦點位置也會發(fā)生相應(yīng)變化。以目的語讀者認(rèn)知為導(dǎo)向，注重譯文讀者的反應(yīng)可避免給讀者留下過多疑點或晦澀難懂之處，翻譯過程中，考慮到目的語讀者的認(rèn)知方式和思維習(xí)慣，從源語語義映射到目的語語義將發(fā)生相應(yīng)的符號突顯、文化突顯、情感突顯和語體突顯（諶莉文，2011：115），四字格成語英譯的焦點位置發(fā)生轉(zhuǎn)換。

（一）正向轉(zhuǎn)換模式

正向轉(zhuǎn)換模式是指英譯前后，其焦點由前端轉(zhuǎn)換到后端，“VP+NP”句式的四字格成語符合該模式。如：

（1）實施鐵路投融資體制改革，在更多領(lǐng)域放開競爭性業(yè)務(wù)，為民間資本提供大顯身手的舞臺。

“身手”的本義指身體和手，是一個靜態(tài)動詞，“身手”是“大顯”作用的對象，為了凸出“大顯”而存在，因此“大顯”可看作該成語的焦點。政治外宣報告所要表達(dá)的是政府致力于進(jìn)行融資體制改革，希望越來越多的來自民間的資本可以有機(jī)會發(fā)揮自己的所長，故可譯為：The full participation。譯文可看作兩部分：“the”和“full participation”，兩者之中，“full participation”是中心突顯的主體，表達(dá)了句子主要含義，因此，“full participation”是該句子的焦點，具有突顯效果。為迎合目的語讀者的認(rèn)知習(xí)慣，其前端焦點在英譯后轉(zhuǎn)換成了后端焦點。

（二）逆向轉(zhuǎn)換模式

逆向轉(zhuǎn)換模式是指其焦點位置是由后端向前端轉(zhuǎn)換，適用于“NP+VP”句型。如：

（2）當(dāng)前改革已進(jìn)入攻堅期和深水區(qū)，必須緊緊依靠人民群眾，以壯士斷腕的決心、背水一戰(zhàn)的氣概，沖破思想觀念的束縛。

根據(jù)焦點突顯程度，在“壯士斷腕”一詞中，“斷腕”這個動詞比“壯士”所屬的整體在感知上更具有凸顯性，“壯士”是一個大的背景，而“斷腕”則是其中突顯的焦點，因此，該成語的焦點位于末端，這與英語中的末位焦點原則是一致的。

“壯士斷腕”中，用“壯士”當(dāng)即“斷腕”來防止毒血傳播的堅定性和果斷性來映射政府要進(jìn)行徹底改革的決心，同時結(jié)合中國目前的基本社會情況進(jìn)行相關(guān)引申：阻擋改革之路的兩個主要因素是“精神枷鎖”和“利益階層”。譯文為“break mental shackles and vested interests”。把目的語分成兩個部分，“break”為動詞，而“mental shackles and vested interests”是名詞部分。動詞“break”更加容易移動，因此，“break”作為成語的焦點。

分析表明，“NP+VP”成語句式在英譯過程中，為了使目的語讀者更加了解四字格成語內(nèi)涵，采用逆向轉(zhuǎn)換模式。

（三）流動轉(zhuǎn)換模式

流動轉(zhuǎn)換模式區(qū)別于以上兩種焦點轉(zhuǎn)換方式，是指英譯前后焦點位置沒有具體規(guī)律可循。探究語料可知，定語＋中心語和狀語＋謂語句式的四字格成語屬于這種類型。如下：

1.定語＋中心語句式

（3）中華民族大家庭的各族兒女和睦相處、和衷共濟(jì)、和諧發(fā)展、心心相印，一定會更加幸福安康、興旺發(fā)達(dá)。

“和衷”共濟(jì)描繪了一幅栩栩如生的齊心渡江圖：“共濟(jì)”在概念中是一個相對移動的事物，而“和衷”則相對靜止，因此“共濟(jì)”為焦點，背景是“和衷”，映襯出了“共濟(jì)”的突顯性。結(jié)合政治外宣報告的特性，指中華民族大家庭；為共同理想而奮斗?？勺g為：Work together for a common cause?！癴or a common cause”與政府希望中華民族能夠團(tuán)結(jié)一心的愿望相一致，因此在英譯后，其為成語的焦點，相應(yīng)地“work together”則是背景。在此成語中，英譯前后，焦點的位置保持不變。

（4）我們要恪盡職守、銳意進(jìn)取、攻堅克難，決不懈怠，交出一份人民滿意的答卷。

“銳意進(jìn)取”中的“進(jìn)取”是具有移動性的動詞，而“銳意”則是靜止動詞，因此前者比后者更具有突顯性，“進(jìn)取”是焦點而“銳意”則是背景，其焦點位于成語后端。在英譯時，政治外宣報告中所要表達(dá)的是政府一定會意志堅決地追求上進(jìn)，下決心強化，力圖有所作為，故譯作：forge ahead with determination。在譯文中，運用與上文確定焦點相同的突顯原則，得出焦點為“forge ahead”，其后的“with determination”則為焦點營造了一種堅定執(zhí)行的氛圍。由以上分析可知：在英譯前后，成語的焦點由后端轉(zhuǎn)換到了前端。

2.狀語+謂語句式

（5）中小微企業(yè)大有可為，要扶上馬、送一程，使“草根”創(chuàng)新蔚然成風(fēng)、遍地開花。

成語“蔚然成風(fēng)”可看作兩部分，“蔚然”指草木，相比于草木，“風(fēng)”則虛無縹緲的多，與草木相比，自然顯得體積小，因此，“成風(fēng)”是該成語的焦點，“蔚然”則是背景為焦點提供了環(huán)境。例句中指的是政府要大力扶持中小微企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，希望企業(yè)的創(chuàng)新力能夠像草木生長一樣越來越旺盛。譯文為：sprout up arid grow strong.其中，“grow strong”與政府的希冀相符，成為人們關(guān)注的重點，即該成語譯文的焦點。由此可見，在英譯后，成語的焦點位置不變，位于后端。

（6）年內(nèi)基本建成保障房480萬套，讓翹首以盼的住房困難群眾早日遷入新居。

“翹首”指抬起頭來，是一個動作過程，而“以盼”則是一個介詞詞組。動詞相比于介詞詞組更加具有運動性，即“翹首”為焦點。例句中使用成語是為了表明住房困難戶對擁有自己一套房子的渴望。譯文可以是“in urgent need”，直白地譯出了住房困難戶的最大需求。其中，“urgent need”的感知突顯程度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于介詞“in”，因此，“urgent need”是成語英譯后的焦點，其空間背景用“in”來表述。在英譯過程中，其焦點由前端轉(zhuǎn)換到了后端。

以上分析可知，在流動轉(zhuǎn)換模式下，即使屬于同一句式的四字格成語，其焦點轉(zhuǎn)換也不遵循同一規(guī)律。

五、結(jié)語

本文以圖形-背景論（Figure-Ground Theory）為切入視角，觀察到在漢語背景下四字格成語具有不同的焦點突顯特征，即前端焦點、后端焦點和流動焦點。在英譯過程中，由于英漢之間語言、文化的差異，導(dǎo)致四字格成語的焦點位置發(fā)生轉(zhuǎn)換，規(guī)律如下：在“NP＋VP”句型中采用正向轉(zhuǎn)換模式；“VP+NP”句式中采用逆向轉(zhuǎn)換模式；而區(qū)別于以上兩者的流動轉(zhuǎn)換模式，主要應(yīng)用于定語＋中心語句式和狀語＋謂語句式。

［1］Langacker，R.W.Reference-ctions［J］.Cognitive Linguistics，1993，（1）：1-38.

［2］Newmark，P.Approaches to Translation［M］.Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2001.

［3］Rubin，E.Visuell wahrgenommene Figuren.：tudien in p s y c h o l o g i s c h e r A n a l y s e［M］.C o p e n h a g e n：Gyldendalske Boghandel，1921.

［4］Wertheimer，M.Investigations in Gestalt Theory：II.Laws of organization in perceptual forms［J］.Psychologische Forschung，1923，（4），301-350.

［5］Talmy，L.Figure and ground in complex sentences［A］. InGreenberg，J.H.（ed.）Universals in Human Language Vo l.4.［C］.Stanford：Stanford University Press，1978.

［6］諶莉文.口譯思維過程的意義協(xié)商模式［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，2011.

［7］陳曉東.會議口譯過程四字格英譯ICM研究［D］.寧波：寧波大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

［8］黃懷飛.漢英四字格英語口譯的策略［J］.廊坊師范學(xué)院學(xué)報，2003，（3）：102-104.

［9］呂文澎，喜慧超.英文互譯四字格翻譯研究綜述［J］.西北成人教育學(xué)報，2009，（2）：3-5.

（徐燎 諶莉文 浙江寧波 寧波大學(xué)科學(xué)技術(shù)學(xué)院315212）