華漢澤
(南京政治學(xué)院,江蘇 南京 210003)
災(zāi)難新聞報(bào)道如何才能“轉(zhuǎn)危為安”
華漢澤
(南京政治學(xué)院,江蘇 南京 210003)
與災(zāi)難事件的搶險(xiǎn)救災(zāi)報(bào)道相伴的往往是滿天飛的謠言,如何在災(zāi)難新聞報(bào)道中用好傳統(tǒng)媒體與新媒體的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),應(yīng)對(duì)泛濫的謠言成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。本文從現(xiàn)象和措施兩個(gè)方面進(jìn)行闡述,力求對(duì)探索災(zāi)難新聞報(bào)道有一定幫助。
災(zāi)難新聞;謠言;新媒體;制度
近一段時(shí)間,我國(guó)經(jīng)歷了2014年底外灘踩踏事故起,“6·1東方之星”沉船事件到距今不久的“8·12”天津港爆炸事件等重大災(zāi)難事件,關(guān)于災(zāi)難新聞的報(bào)道和研究再一次成為大家關(guān)注的熱點(diǎn)問題。災(zāi)難新聞報(bào)道如何轉(zhuǎn)危為安,如何用好傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合互助,應(yīng)對(duì)災(zāi)難事件發(fā)生時(shí)的謠言泛濫,是本篇文章所要研究的重點(diǎn)。
災(zāi)難新聞是指給人類帶來災(zāi)難的事件的報(bào)道。[1]一般災(zāi)難事件又伴隨著突發(fā)性,具有異常性、緊迫性、破壞性等特點(diǎn)。加之在新媒體廣泛使用的今天,信息的流動(dòng)速度加快,傳播生態(tài)和輿論格局已完全改變,報(bào)道方式也呈現(xiàn)出了新的不同特點(diǎn)。因此,在當(dāng)今的傳播環(huán)境中,如何對(duì)災(zāi)難新聞進(jìn)行及時(shí)、有效地報(bào)道成為所有媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
下面,我結(jié)合最近媒體的幾次大規(guī)模災(zāi)難報(bào)道,談一談災(zāi)難新聞報(bào)道如何才能“轉(zhuǎn)危為安”:
(一)信息公開不及時(shí),媒體跟進(jìn)不到位
一旦有災(zāi)難發(fā)生,所有人的目光必然聚集于此。而由于事件的特殊性,大多數(shù)用戶無法親自到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),唯有通過媒體了解事件的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)。因此,若是信息公開不及時(shí),媒體沒有及時(shí)跟進(jìn)到位,就會(huì)造成用戶對(duì)信息的需求與實(shí)際獲得的信息不對(duì)稱,導(dǎo)致對(duì)媒體的期待程度降低,轉(zhuǎn)而通過其他渠道進(jìn)行了解。而在我國(guó)目前的災(zāi)難新聞報(bào)道中,正是存在這樣的問題。例如,“8·12”天津港大爆炸事件,事情發(fā)生于8月12日晚11:30分左右,然而作為天津主流媒體的天津電視臺(tái)從事件發(fā)生到13日早上七點(diǎn)鐘左右總共播出了一條新聞,反而播出了多集韓劇,直至上午10點(diǎn)鐘左右才再次出現(xiàn)關(guān)于爆炸的報(bào)道。主流媒體的跟進(jìn)速度相對(duì)于從事件發(fā)生起就實(shí)時(shí)跟進(jìn)的新媒體而言,實(shí)在讓人汗顏。大大降低了主流媒體的威信。
(二)新聞發(fā)布會(huì)制度不完善,新聞發(fā)言人水平有待提升
相對(duì)主流媒體的無聲與沉默,天津相關(guān)部門的新聞發(fā)布會(huì)更是顯得滯后且雜亂無章。8月13日下午4:30,首場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)才召開,而此時(shí)距大爆炸發(fā)生已過去了一天,新聞發(fā)布會(huì)嚴(yán)重滯后。此后,新聞發(fā)布會(huì)雖每天都舉行,但時(shí)間不固定,公布的消息也不盡如人意,新聞發(fā)布會(huì)制度的不完善顯而易見。同時(shí),新聞發(fā)言人面對(duì)媒體提出的問題“不清楚”、“不知道”的回答更是加重了公眾的質(zhì)疑。新聞發(fā)言人語言表達(dá)不恰當(dāng),發(fā)布的信息與公眾所希望獲取的信息嚴(yán)重不對(duì)稱,大大損害了官方的權(quán)威。新聞發(fā)言人的水平、層次、專業(yè)化程度,面對(duì)突發(fā)問題的應(yīng)對(duì)能力有待進(jìn)一步提升。
(三)新媒體謠言、偽正能量泛濫,傳統(tǒng)媒體“災(zāi)難美學(xué)”、“煽情報(bào)道”的過度渲染
馬克·吐溫曾戲謔地說道:“真相還沒穿上褲子,謠言就已經(jīng)跑遍世界。”雖然只是他戲謔之言,但在當(dāng)今看來,實(shí)不為過。信息時(shí)代的今天,謠言的傳播速度往往比真相來得更快。新媒體的即時(shí)性傳播、迅速擴(kuò)散的特性成為了謠言傳播的助力器。UGC(指用戶原創(chuàng)內(nèi)容)成為信息生產(chǎn)和傳播的一大主體,使得情緒化、片面化、誤導(dǎo)性、煽情化的內(nèi)容充斥網(wǎng)絡(luò),信息泥沙俱下,難辨真假。尤其新媒體中謠言、偽正能量等等虛假信息都使得用戶對(duì)災(zāi)難新聞的報(bào)道開始出現(xiàn)排斥心理。而同時(shí),傳統(tǒng)媒體上的災(zāi)難報(bào)道卻遵循以正面報(bào)道為主的定勢(shì)思維,過度渲染“災(zāi)難美學(xué)”,“煽情報(bào)道”,用戶已開始出現(xiàn)抵抗情緒。如此次“8·12”天津港大爆炸事件,不到一天的“最美的逆行”的美學(xué)報(bào)道已不被用戶認(rèn)可,轉(zhuǎn)而對(duì)消防員處理火災(zāi)的專業(yè)性和領(lǐng)導(dǎo)處置的科學(xué)性問責(zé)。一味的渲染、煽情在今天的新聞界已不是萬能神器。
(一)完善新聞發(fā)布會(huì)制度,提高新聞發(fā)言人能力
在數(shù)次災(zāi)難新聞報(bào)道中,新聞發(fā)布會(huì)不僅是最新新聞線索的來源,更是對(duì)記者所掌握的信息進(jìn)行核實(shí)的最佳場(chǎng)合,使得新聞發(fā)布會(huì)制度亟待完善的現(xiàn)狀顯露無遺。因此,要著力完善新聞發(fā)布會(huì)制度,規(guī)定災(zāi)后首場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)的舉辦時(shí)間,以及新聞發(fā)布會(huì)的頻率和固定時(shí)間,以滿足公眾對(duì)信息的需求,穩(wěn)固主流媒體的公信力。同時(shí),新聞發(fā)言人不僅要能對(duì)事件的實(shí)時(shí)進(jìn)展做好傳達(dá),更應(yīng)在遇到突發(fā)問題時(shí)冷靜、機(jī)智應(yīng)對(duì),要善于引導(dǎo)輿論,成為協(xié)調(diào)政府與社會(huì)公眾溝通之間的橋梁。這就需要對(duì)新聞發(fā)言人進(jìn)行持續(xù)性、系統(tǒng)化的培訓(xùn),尤其要注重日常的演訓(xùn)和危機(jī)應(yīng)對(duì)、突發(fā)問題的技巧培訓(xùn)與提高,進(jìn)一步明確新聞發(fā)言人的職責(zé)使命,做好角色定位,明確權(quán)利與義務(wù),提升作為新聞發(fā)言人責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)囊庾R(shí)。
(二)傳統(tǒng)媒體與新媒體同頻共振,構(gòu)建良好的傳播格局
新媒體和傳統(tǒng)媒體各有各的優(yōu)勢(shì),相對(duì)新媒體的及時(shí)性、互動(dòng)性強(qiáng)的特征,傳統(tǒng)媒體更具深度、權(quán)威性,同時(shí),公信力更高。因此,要生產(chǎn)出及時(shí)、詳盡、信息量豐富、信息來源嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐话l(fā)性災(zāi)難新聞的報(bào)道,既需要新媒體和傳統(tǒng)媒體各自發(fā)揮優(yōu)勢(shì),更需要新媒體和傳統(tǒng)媒體同頻共振,相互合作,有機(jī)融合。這就要求建立全要素、多領(lǐng)域、多平臺(tái)的傳媒集團(tuán),全面協(xié)調(diào)傳統(tǒng)媒體與新媒體,通過不斷整合新媒體平臺(tái)上碎片化的信息,認(rèn)真核實(shí)信息來源,保證真實(shí)性的同時(shí),豐富報(bào)道內(nèi)容、創(chuàng)新報(bào)道的報(bào)道形式,構(gòu)建和諧、良好的傳播格局,更好地服務(wù)用戶需求。
(三)依法治網(wǎng),打擊謠言,營(yíng)造信息傳播理性秩序
只有當(dāng)網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,謠言泛濫的現(xiàn)象才能被控制,理性的網(wǎng)絡(luò)傳播秩序不僅需要每個(gè)用戶的參與,更需要法律的保證。網(wǎng)絡(luò)的匿名性、群體性使得“烏合之眾”更加猖獗。[2]只有完善相應(yīng)的法律法規(guī)和監(jiān)管懲治措施,通過更為嚴(yán)格的日常管理使造謠傳謠者有所顧忌、不敢胡作非為,才能凈化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣。只有嚴(yán)格執(zhí)法力度,加大監(jiān)管力度,才能營(yíng)造網(wǎng)絡(luò)信息傳播的理性秩序。
[1]程曼麗.新聞傳播學(xué)辭典[M].新華出版社,2012.
[2]古斯塔夫·勒龐.烏合之眾[M].中央編譯出版社,2004.
G212
A
1674-8883(2015)24-0055-01