涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論在微博、微信的傳播機(jī)制與法律規(guī)制

摘 要：通過研究涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論怎樣在微博、微信中傳播，對傳播各個環(huán)節(jié)進(jìn)行單獨(dú)分析，發(fā)現(xiàn)其傳播機(jī)制對于其他網(wǎng)絡(luò)傳播有著自身的特點(diǎn)和規(guī)律。對其中要素之間的聯(lián)系機(jī)制進(jìn)行具體的研究分析，傳播的過程是一種多要素動態(tài)的互動過程。

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1674-8883（2015）17-0025-01

基金項目：本論文為河北省人文社科項目：涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論的法律規(guī)制（SZ141007）的階段性研究成果

作者簡介：張栩（1980—），男，湖北黃陂人，法學(xué)碩士，武警學(xué)院政工系法律教研室講師，研究方向：行政法。

微博、微信是互聯(lián)網(wǎng)中的信息以共享模式分享、傳播的一種社會化行為，是信息發(fā)布者通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布、共享傳遞信息或者自己觀點(diǎn)的一種傳播途徑，是在已有的傳播制度上通過其各信息要素之間的聯(lián)系共同建立一種運(yùn)作的機(jī)制，信息由傳播者通過客戶端的發(fā)布、共享、擴(kuò)散、傳播、反饋等環(huán)節(jié)構(gòu)成一個完整的傳播機(jī)制。

一、涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論在微博、微信的傳播機(jī)制

（1）傳播主體。信息制造者也是產(chǎn)生者，在信息的產(chǎn)生過程中，其個人主觀性會影響到信息的真實性和客觀性，一個信息制造者可以擁有多種身份。信息產(chǎn)生的過程并不會區(qū)分每個人的角色和屬性，信息內(nèi)容以共享信息的方式造成信息的點(diǎn)對點(diǎn)傳播。涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論傳播主體，一類是有目的性的媒體傳播者，這類傳播者有明確的目的或國外敵對勢力的意識滲透，或者借助涉軍的影響提高自身知名度的惡意炒作。當(dāng)然也有軍隊和政府部門自身的傳播媒體，稱之為“官媒”。另一類是自發(fā)性的主體，這種主體沒有明確的主觀態(tài)度，民眾對涉軍的信息關(guān)注度越高，涉軍輿論也就容易傳播從而產(chǎn)生輿情，正是由于自發(fā)性主體較多造成了涉軍輿論容易擴(kuò)散的主要特點(diǎn)。

（2）傳播內(nèi)容。微博、微信的傳播內(nèi)容沒有具體的劃分標(biāo)準(zhǔn)，一是即時性內(nèi)容為主。二是內(nèi)容涉及專業(yè)領(lǐng)域和特殊人群對內(nèi)容進(jìn)行深入傳播。三是以社會關(guān)系、人際關(guān)系為主，對信息發(fā)生興趣等展開討論和評價。對于涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論的內(nèi)容，一是涉軍的新聞，“自媒體”時代傳播者通過網(wǎng)絡(luò)媒體平臺監(jiān)督軍隊和軍人。二是敵對勢力別有用心的傳播，如“桑珠咨詢公司”的法人代表是達(dá)賴的重要親信土登桑珠，也是所謂的“西藏流亡政府”前任駐北美代表。通過互聯(lián)網(wǎng)對中國民眾進(jìn)行煽動蓋惑，滲透策反，搜集中國情報并制造謠言引發(fā)動亂。 ［1］三是惡意炒作，有些傳播者借助軍隊名義炒作自己，此類信息多為自行隨意編造，夸大事實或者對軍人形象進(jìn)行肆意詆毀以提高知名度。

（3）傳播渠道。微博、微信具有互聯(lián)網(wǎng)傳播的特點(diǎn)，不僅開放、隨機(jī)，而且在空間和時間上更加的靈活與開放。具有即時性、隨意性等特點(diǎn)，發(fā)布與傳播平臺的多樣化和不確定導(dǎo)致了信息傳播渠道的多樣性。涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論通過微博、微信傳播渠道分為三種：一是好友互傳，是指通過添加互為好友點(diǎn)對點(diǎn)雙向傳播。二是圈子互傳，用戶通過朋友圈等形式接收。三是關(guān)注推送接收。在這幾種傳播模式的共同作用下，通過傳播者的轉(zhuǎn)發(fā)和推送很容易形成多級鏈條傳播，造成信息的爆炸式擴(kuò)散。

（4）傳播對象。作為傳播對象的受眾并不是完全意義上的被動接收者，受眾可以對信息進(jìn)行反饋甚至成為傳播者對信息進(jìn)行改編重新傳播。受眾作為信息的反饋對象體現(xiàn)了傳播內(nèi)容、傳播渠道等傳播過程的效果。在涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論的傳播過程中缺少有效的規(guī)制和引導(dǎo)，就會導(dǎo)致涉軍信息失去控制致使輿情的發(fā)生。涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論一旦產(chǎn)生，就會處于不可控的擴(kuò)散無序狀態(tài)中。輕則對軍隊及軍人形象造成損害，重則對國家安全和社會穩(wěn)定造成不可彌補(bǔ)的損失。

（5）反饋。傳播對象通過信息與傳播主體相互影響、相互交流。由于受教育程度、信仰、心理、社會層次等方面的不同，傳播對象具有差異性也就導(dǎo)致了其轉(zhuǎn)發(fā)信息帶有一定的主觀意向，往往把自己的觀點(diǎn)融入反饋的信息中并且放大。反饋來自社會的各個層面，具有層次廣、級別多的特點(diǎn)，體現(xiàn)了一種交互性的特征。

二、涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論在微博、微信傳播特點(diǎn)

通過傳播機(jī)制發(fā)現(xiàn)傳播特點(diǎn)及其在傳播過程中的表現(xiàn)，研究涉軍輿論是如何在微博、微信中產(chǎn)生、發(fā)布、傳播并擴(kuò)散的。

（1）交互性。涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論的交互性不僅傳播主體與傳播對象具有交互性，可以隨時轉(zhuǎn)換角色，甚至在其傳播機(jī)制的循環(huán)過程中每個環(huán)節(jié)都能作為節(jié)點(diǎn)具有可變性，體現(xiàn)了其傳播機(jī)制交互性這一特征，使受眾很難區(qū)分信息的真實程度。這就導(dǎo)致了涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論與現(xiàn)實緊密結(jié)合，并有可能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實行動，對軍隊造成相關(guān)影響。

（2）無序性。涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論傳播是一個動態(tài)的由點(diǎn)及面的匯聚信息的過程。傳播機(jī)制的連鎖性和交互性使得傳播信息隨著時間的推移具有不可預(yù)測性，造成信息反饋難以預(yù)測和失控。傳播主體根據(jù)自己的社會觀和價值觀理解信息，采用利己原則來決定信息的價值導(dǎo)向，一方面社會各階層利用網(wǎng)絡(luò)平臺自由發(fā)表言論觀點(diǎn)；另一方面信息缺少監(jiān)管為各種帶有傳播者意識的負(fù)面信息提供了傳播渠道，對社會原本秩序和正確價值觀念進(jìn)行沖擊、破壞甚至顛覆。

三、涉軍輿論的法律規(guī)制

（1）信息公開、輿論自由的基礎(chǔ)是法律規(guī)制。求知欲是人類的本性，對陌生的事物總是有著一種猜測，并會被自己主觀想象所引導(dǎo)。對信息的合理公開是遏制涉軍網(wǎng)絡(luò)謠言的有效手段。傳播主體對信息的加工和傳播由于具有主觀意識，信息的公開和準(zhǔn)確就顯得尤為重要。政府及軍隊部門要在遵守法律法規(guī)和軍事秘密的前提下，通過主動發(fā)布信息、展示證據(jù)、媒體監(jiān)督、公開報道等傳播途徑，將涉軍網(wǎng)絡(luò)輿論中的疑點(diǎn)公開化、透明化。明確、主動、及時地全面報道，從根上杜絕謠言產(chǎn)生的途徑。

（2）從立法上進(jìn)行規(guī)制，制定相應(yīng)的法律、法規(guī)。微博、微信中傳播的信息不僅涉及新聞媒體和新聞從業(yè)人員的權(quán)利，更涉及言論自由、知情權(quán)等公民權(quán)利的具體落實，它必須是一部權(quán)利保障性的法律，更是規(guī)定公民、新聞媒體和傳播主體實現(xiàn)信息自由的具體手段和程序； ［2］同時也要考慮到信息自由、其他公民權(quán)利、國家、社會利益在特定情況下的分配問題。在法律法規(guī)中對監(jiān)督主體和被監(jiān)督對象主體的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)，以及兩者之間關(guān)系等做出整體性規(guī)定，以使輿論監(jiān)督在憲法和法律規(guī)定的范圍內(nèi)活動。