新常態(tài)下廣西生產性服務業(yè)發(fā)展對策研究
——基于水平、結構及影響的國內比較視角

柯麗菲

新常態(tài)下廣西生產性服務業(yè)發(fā)展對策研究
——基于水平、結構及影響的國內比較視角

柯麗菲

文章采用投入產出法并以截面數據為基礎，從發(fā)展水平、結構比例及對國民經濟和三次產業(yè)影響的角度，對廣西生產性服務業(yè)的發(fā)展狀況與廣東、北京、浙江和中國進行比較。結果表明，廣西生產性服務業(yè)在國民總產出中的占比最低，其生產性服務業(yè)以勞動密集型為主，主要是為第二產業(yè)服務，三次產業(yè)的服務投入率均偏低，服務部門的影響力和感應度系數也均偏低。經濟新常態(tài)下，為增強生產性服務業(yè)對廣西經濟的驅動力，應該在構建機制和政策環(huán)境、加大投入、推動集聚區(qū)建設、培育新業(yè)態(tài)等方面采取相應的措施。

經濟新常態(tài)；服務業(yè)；生產性服務（業(yè)）；投入產出分析法

生產性服務業(yè)（producer services)是直接或間接為生產過程提供中間服務的服務性產業(yè)，其本身并不向消費者提供直接的、獨立的服務效用[1](P5)。在許多發(fā)達國家產業(yè)結構中有兩個70%的現象，即GDP的70%由服務業(yè)組成、服務業(yè)的70%由生產性服務業(yè)組成，生產性服務業(yè)已經成為國民經濟的支柱產業(yè)[2][3]。當前，我國經濟發(fā)展進入新常態(tài)，正從高速增長向中高速增長轉變，經濟結構逐步優(yōu)化升級。2014年8月，我國頒布了《關于加快發(fā)展生產性服務業(yè)促進產業(yè)結構調整升級的指導意見》（國發(fā)〔2014〕26號）[4]。2015年5月，廣西壯族自治區(qū)政府首次召開關于服務業(yè)發(fā)展的專題會議，提出到2020年生產性服務業(yè)增加值達到45%左右。以計算機軟件、供應鏈管理、實驗研究、咨詢策劃、信息服務、互聯網等為代表的生產性服務業(yè)發(fā)展迅速，正成為經濟結構調整、產業(yè)轉型升級的新動力、新方向。

筆者采用投入產出分析法并基于截面數據，對廣西、廣東、北京、浙江和全國的生產性服務業(yè)的發(fā)展水平、結構及影響進行比較分析，尋找廣西生產性服務業(yè)與其他區(qū)域存在的差距，并提出經濟新常態(tài)下發(fā)展廣西生產性服務業(yè)的對策。

一、投入產出分析法、指標選取與數據來源

（一）投入產出分析法及相關指標

以國民經濟產業(yè)分類為基礎編制的投入產出表能反映國民經濟中各部門、行業(yè)、產品之間的投入與產出間的數量依存關系，該表也可反映出各部分間的動態(tài)平衡關系，即：中間使用+最終使用=中間投入（實物投入+服務投入）+增加值=總產出（總投入），其中的服務投入部分稱為生產性服務業(yè)。如果用公式來表示幾者相互之間的關系，即為：

其中,(i,j=1,2……,n),Xij表示行業(yè)j產出中所使用的i行業(yè)的中間投入,aij、bij、cij分別代表直接消耗系數、里昂惕夫完全消耗系數和德米特里耶夫完全消耗系數[5]（P20）[6]（P51）[7]（P27）。

本文研究生產性服務業(yè)發(fā)展水平、結構及影響，選取的指標如下[8][9]：

1.生產性服務業(yè)占國民總產出的比重，指的是用來滿足中間需求的服務業(yè)增加值占國民總產出的比重，它可以反映生產性服務業(yè)在國民經濟中的地位。

2.生產性服務業(yè)占服務業(yè)總產出的比重，指的是用來滿足中間需求的服務業(yè)增加值占服務業(yè)總產出的比重，它可以反映生產性服務業(yè)在整體服務業(yè)中的地位。

3.生產服務的投入結構，指的是國民經濟中各產業(yè)部門所使用的服務投入占整體生產性服務業(yè)的比重，它可以反映生產性服務具體投入到哪些產業(yè)或部門。

4.服務投入率，指的是國民經濟各產業(yè)部門所使用的服務投入占其總投入（總產出）的比重，它可以反映服務投入在其總產出中的地位。其中，國民經濟各產業(yè)部門的總投入等于服務投入（生產性服務）、實物投入和增加值這三部分相加之和。

5.服務資本品比率。服務部門總產出中有一部分是以其他部門的中間服務投入方式重新再投入生產過程,該指標即是指使用這一部分中間投入所得到的服務產出占服務部門總產出的比重，它可以反映服務部門的生產資料特性。

6.影響力系數和感應度系數，它們都是反應產業(yè)關聯程度的系數，前者反映某部門增加一單位的最終使用時對國民經濟剩余部門所產生的生產需求波及程度；后者可反映當國民經濟各部門增加一單位最終使用時某部門由此受到的需求感應程度，即需要該部門為其他各部門生產而提供的產出量。一般用Fj表示影響力系數用，用Ei表示感應度系數，兩者的計算公式如下：[5]（P30）[6]（P72）[10]：

（二）數據來源

廣西、廣東、浙江、北京的數據來源于2012年相應省（區(qū)市）的42部門投入產出表。由于全國2012年投入產出表尚未正式發(fā)布，受到數據獲取的局限性，全國數據來源于2010年42部門的投入產出表。

根據國家《生產性服務業(yè)分類（2015）》公布的生產性服務業(yè)分類標準，結合廣西2012年42部門投入產出表的部門分類情況，筆者將以下行業(yè)歸入生產性服務業(yè)的范圍：交通運輸、倉儲業(yè)和郵政業(yè)，金融業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，研究、實驗發(fā)展業(yè)和綜合技術服務業(yè)，信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)，教育，批發(fā)和零售貿易業(yè)，水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)，租賃和商務服務業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，居民服務和其他服務業(yè)。

二、生產性服務業(yè)的發(fā)展現狀比較

（一）生產性服務業(yè)總體水平比較

表1列出了服務業(yè)、生產性服務業(yè)及相關經濟指標的比較情況。

1.從國民經濟的中間投入率比重來看，廣西、廣東、浙江、北京國民經濟的中間投入率都高于50%。一個產業(yè)的中間投入率越高，它的附加價值率就越低，廣西、廣東、浙江、北京的國民經濟呈現出低附加值特征。

2.從國民經濟中的服務投入和物質性投入占總中間投入的比重來看，廣西、廣東、浙江、北京、全國的國民經濟中的物質性投入占總中間投入比重都遠遠高于國民經濟中的服務投入占總中間投入比重，說明國民經濟中的物質性投入消耗占比較大，而服務性投入消耗占比較小。其中，廣西服務投入占總中間投入比重在這幾個省（區(qū)市）中是最低的。

3.從生產性服務業(yè)在服務業(yè)總產出中所占的比重看，廣西生產性服務業(yè)占服務業(yè)總產出的41%，低于廣東、北京、浙江和全國平均水平。廣西整體服務業(yè)發(fā)展水平較低，生產性服務業(yè)的發(fā)展水平受此影響也相對較低。

4.從生產性服務業(yè)占國民總產出的比重看，廣西、廣東、浙江、北京市的這一比重介于10.12%-20.3%之間,廣西的比例最低，也低于全國平均比重。

5.從服務業(yè)增加值占GDP的比重來看，廣西的比例最低（35%），且在四?。▍^(qū)市）中只有廣西的比例低于全國平均水平。因此，盡管廣西生產性服務業(yè)在服務業(yè)總產出中的比例已經達到了78.4%，但這并不能說明其生產性服務業(yè)的發(fā)展水平就高。

表1 服務業(yè)、生產性服務業(yè)及相關經濟指標（%）

（二）廣西生產性服務業(yè)的部門構成

從表2可知，從生產性服務業(yè)包括的部門范圍來看，廣西的“批發(fā)和零售”、“交通運輸、倉儲和郵政”和“住宿餐飲業(yè)”這三個相對勞動密集型的行業(yè)占整體比重的46.1%，遠高于廣東、浙江、北京和全國平均水平，這說明廣西的生產性服務業(yè)是以勞動密集型的部門為主。如果按照經濟合作與發(fā)展組織的標準，將“租賃和商務服務”“信息傳輸、軟件和信息技術服務”“科學研究和技術服務”合并統(tǒng)計為商務服務業(yè)的話，廣西的商務服務業(yè)在整個生產性服務業(yè)中僅占11.4%，遠低于廣東、浙江、北京和全國平均水平，這說明廣西商務服務業(yè)的發(fā)展相對落后，尤其是其中的“科學研究和技術服務”。此外，廣西的“金融業(yè)”比重高于全國水平，說明金融業(yè)在參與廣西三次產業(yè)資本投入方面發(fā)揮著重要作用。

表2 生產性服務的部門構成、投入結構與三次產業(yè)的服務投入率(%)

（三）生產性服務在三次產業(yè)中的投入結構

表2統(tǒng)計了生產性服務具體都投入到哪些產業(yè)，對于廣西、廣東、浙江和全國來說，生產性服務投入到第二產業(yè)最多，其次為服務業(yè)，最低為第一產業(yè)，而北京的生產性服務投入到服務業(yè)最多，超過了一半以上，其次是第二產業(yè)，最低是第一產業(yè)。文獻研究表明[11][12][13]，發(fā)達國家的投入比重是呈現出“三二一”的狀態(tài)，在四個?。▍^(qū)市）中，只有北京與發(fā)達國家的生產性服務業(yè)的投入結構有相似性。

（四）以資本品比率衡量服務部門的生產性服務特性

從表3可知，廣東、浙江、北京和全國基于資本品比率的服務業(yè)生產性服務比重均超過50%，廣西在其中最低（49.9%）。一個服務部門的資本品比率越高,它就越具有生產性服務的性質,反之則越具有消費性服務的性質[14]。從服務業(yè)內部的行業(yè)部門來分析，廣西基于資本品比率的生產性服務平均比重超過50%的部門有5個，廣東有6個，浙江有8個，北京有9個，全國有8個。

表3 基于資本品比率的服務業(yè)及相關部門的生產性服務占比(%)

部門廣西廣東浙江北京全國房地產19.9 24.7 22.3 25.9 20.41租賃和商務服務86.6 77.8 80.6 89.2 75.25科學研究和技術服務36.1 55.4 58.2 63.4 52.1水利、環(huán)境和公共設施管理9.1 29.8 28.2 31.7 27.53居民服務、修理和其他服務61.3 42.3 38.9 40.1 46.85教育11.6 12.6 11.8 13.7 3.87衛(wèi)生和社會工作0.1 4.1 5.9 7.4 6.01文化、體育和娛樂39.7 48.7 50.5 60.8 53.24公共管理、社會保障和社會組織0.5 1.5 1.3 2.8 1.9

三、生產性服務業(yè)對國民經濟和三次產業(yè)的影響

（一）基于三次產業(yè)的服務投入率的分析

三次產業(yè)的分類服務投入率如表4所示。

1.“交通運輸及倉儲業(yè)、郵政業(yè)”“住宿和餐飲業(yè)”“金融業(yè)”“批發(fā)和零售”這四個部門對廣西、廣東、浙江、北京和全國的三次產業(yè)服務投入比重最高，“研究、實驗發(fā)展業(yè)與綜合技術服務業(yè)”“信息傳輸計算機服務和軟件業(yè)”“教育”“文化、體育和娛樂”等行業(yè)的占比則偏低。

2.對廣西、廣東、浙江、北京和全國而言，“交通運輸及倉儲業(yè)、郵政業(yè)”“批發(fā)和零售”“金融業(yè)”這三個部門對三次產業(yè)的投入比重由高到低順次為服務業(yè)、第二產業(yè)、第一產業(yè)?！白∷藓筒惋嫎I(yè)”這一部門對三次產業(yè)的投入比重由高到低順次為第二產業(yè)、服務業(yè)、第一產業(yè)。

從表4可以看出，各個服務部門可以通過生產性服務的投入對三次產業(yè)造成不同程度的影響，服務業(yè)內部結構的調整也必定會給三次產業(yè)帶來不同程度的影響。

表4 三次產業(yè)的分類服務投入率(%)

廣西廣東浙江北京四省市均值全國管理服務業(yè)0.1404 0.6300 0.6720 0.7500 0.5481 0.4200居民服務、修理和其他服務第一產業(yè)0.0044 0.3000 0.3200 0.4200 0.2611 0.2000第二產業(yè)0.0927 0.6300 0.6720 0.8820 0.5692 0.4200服務業(yè)0.5110 0.1500 0.1600 0.2100 0.2578 0.1000第一產業(yè)0.0000 0.0600 0.0640 0.0840 0.0520 0.0400第二產業(yè)0.2716 0.3450 0.3680 0.4830 0.3669 0.2300服務業(yè)0.5582 1.5750 1.6800 2.2050 1.5046 1.0500衛(wèi)生和社會工作教育文化、體育和娛樂服務業(yè)0.2137 0.6900 0.7360 0.9660 0.6514 0.4600第一產業(yè)0.0000 0.1650 0.1760 0.2310 0.1430 0.1100第二產業(yè)0.9786 1.5900 1.6960 2.2260 1.6227 1.0600服務業(yè)0.6320 0.9750 1.0400 1.3650 1.0030 0.6500第一產業(yè)0.0042 0.0450 0.0480 0.0630 0.0401 0.0300第二產業(yè)0.1504 0.2550 0.2720 0.3570 0.2586 0.1700公共管理、社會保障和社會組織第一產業(yè)0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000第二產業(yè)0.5954 0.6450 0.6880 0.9030 0.7079 0.4300服務業(yè)2.2230 3.4000 4.1440 4.6000 3.5918 2.5900

（二）生產性服務業(yè)與國民經濟的產業(yè)關聯分析

當某一產業(yè)部門的影響力系數大于1時，表明該部門的生產活動對其他部門帶來的影響程度比社會平均的影響程度要大。反之，小于1時，表明該部門的生產對其他部門所帶來的影響程度比社會平均的影響程度要小[5]（P33）[6]（P53）[7]（P41）[10]。

當某一產業(yè)部門的感應度系數大于1時，說明該部門的需求感應程度比社會平均的感應程度要大。反之，小于1時，說明該部門的需求感應程度比社會平均的感應程度要小，因此對其他部門的推動作用也較小[5]（P34）[6]（P54）[7]（P42）[10]。

從表5可知，從整體服務業(yè)的經濟關聯效應看，反映前向聯系的影響力系數相對較小，廣西、廣東、浙江和北京四省市平均為0.7922，全國為0.8260，廣西僅為0.5120。反映后向聯系的感應度系數則比影響力系數更小，廣西、廣東、浙江和北京四省市平均為0.6994，全國的為0.6460，廣西僅為0.4050。

不同行業(yè)的數據比較表明，廣西的服務部門中“交通運輸、倉儲和郵政”“住宿和餐飲”和“金融”的影響力系數較大，但其中“金融”的系數仍然是小于1的，所有部門中最低的是“水利、環(huán)境和公共設施管理”。廣西的服務業(yè)及其內部各部門的影響力系數都較小，這表明它們與各個后向生產部門的關聯程度較低，對其他各部門產出的拉動作用都比較小。除了“交通運輸、倉儲和郵政”“住宿和餐飲”這兩個部門之外，廣西服務業(yè)的其他部門受到的需求壓力相對較小,其生產性服務的性質也相對較弱。廣西的服務部門中感應度系數均沒有大于1的，相對稍大一些的是“租賃和商務服務”“批發(fā)和零售”和“金融”，所有部門中最低的是“衛(wèi)生和社會工作”。這表明廣西服務業(yè)的各部門與各前向生產部門的關聯程度較低，需要其他部門提供的需求越少，對其他部門的推動作用較小。

綜上分析，廣西服務業(yè)及其內部某些部門與國民經濟其他產業(yè)或部門的前向和后向的關聯程度均較低。由此可以推斷，服務業(yè)的增速即使較快，也未必能對國民經濟產生良好的推動。另外，其他部門的需求拉動對服務業(yè)產生的作用并不大，可以判斷服務業(yè)的增長主要來源于自身效能的提升。這一論斷與上文從表2歸納得出的關于第一、二產業(yè)的服務投入率低于服務業(yè)自身的服務投入率的論斷是一致的。

表5 影響力系數和感應度系數（%）

行業(yè)廣西廣東浙江北京四省市均值全國影響力系數房地產0.2690 0.6360 0.5764 0.7007 0.5455 0.5390租賃和商務服務0.4770 1.0054 0.9764 1.1076 0.8916 0.8520科學研究和技術服務0.2410 0.5310 0.5324 0.5850 0.4723 0.4500水利、環(huán)境和公共設施管理0.1770 0.3696 0.4708 0.5174 0.3837 0.3980居民服務、修理和其他服務0.2190 0.7343 0.6380 0.8929 0.6210 0.5330教育0.2930 0.4153 0.4178 0.4537 0.3949 0.3490衛(wèi)生和社會工作0.4830 0.4403 0.5429 0.6481 0.5286 0.3700文化、體育和娛樂0.2380 0.5893 0.5123 0.7564 0.5240 0.4280公共管理、社會保障和社會組織0.6900 0.4010 0.4834 0.5381 0.5281 0.3370感應度系數整體服務業(yè)0.4050 0.7429 0.7623 0.8875 0.6994 0.6460批發(fā)和零售0.7030 1.2829 1.2343 1.3375 1.1394 1.0460交通運輸、倉儲和郵政0.6180 1.8235 1.8515 1.9038 1.5492 1.6030住宿和餐飲0.3970 0.9074 0.9310 0.9863 0.8054 0.7890信息傳輸、軟件和信息技術服務0.4290 0.6634 0.6917 0.7258 0.6275 0.5670金融0.6890 1.3993 1.4591 1.5309 1.2696 1.1960房地產0.2460 0.6306 0.6576 0.6899 0.5560 0.5390租賃和商務服務0.8450 0.9968 1.0394 1.0906 0.9930 0.8520科學研究和技術服務0.2760 0.5265 0.5490 0.5760 0.4819 0.4500水利、環(huán)境和公共設施管理0.1960 0.4657 0.4856 0.5094 0.4142 0.3980居民服務、修理和其他服務0.4600 0.6396 0.6663 0.7462 0.6280 0.5330教育0.1870 0.4188 0.4363 0.4886 0.3827 0.3490衛(wèi)生和社會工作0.1410 0.4440 0.4625 0.5180 0.3914 0.3700文化、體育和娛樂0.3450 0.5136 0.5350 0.5992 0.4982 0.4280公共管理、社會保障和社會組織0.1420 0.4044 0.4213 0.4718 0.3599 0.3370

四、研究結論及政策建議

（一）主要研究結論

1.廣西生產性服務業(yè)的發(fā)展水平低于國內經濟發(fā)達省市。

2.廣西生產性服務業(yè)內部的行業(yè)結構比例失調，勞動密集型產業(yè)比重較大，技術密集、知識密集型的產業(yè)比重較小。

3.廣西生產性服務業(yè)的投入結構比重由高到低依次為第二、第三、第一產業(yè)，主要是為第二產業(yè)服務。此外，廣西三次產業(yè)的服務投入率偏低，生產性服務業(yè)的發(fā)展水平與經濟發(fā)達省市相比還存在較大差距。

4.廣西的服務部門中影響力系數較大的是“交通運輸、倉儲和郵政”“住宿和餐飲”和“金融”，所有部門中最低的是“水利、環(huán)境和公共設施管理”，而其服務部門的感應度系數均偏低。

（二）新常態(tài)下生產性服務業(yè)的發(fā)展對策

1.堅持規(guī)劃引領，加強頂層設計和統(tǒng)籌謀劃。加快現代生產性服務業(yè)“十三五”專項規(guī)劃的編制，做好頂層設計，完善其規(guī)劃體系，優(yōu)化其發(fā)展布局，重點發(fā)展信息技術、電子商務、現代物流、互聯網金融、文化創(chuàng)意、會展經濟、節(jié)能和環(huán)保、服務外包、旅游休閑等服務業(yè)，努力形成一批在全國乃至國際范圍內有影響的生產性服務業(yè)品牌。

2.加強政策支撐，深化改革，擴大對外開放，形成生產性服務業(yè)發(fā)展的良性機制。全面深化改革，破除機制和政策方面的障礙，發(fā)揮好政府、市場和企業(yè)各自的作用。一是政府要充分發(fā)揮引導作用，深化行政審批制度改革，降低市場準入門檻，給予不同所有制的企業(yè)同等待遇，釋放市場活力，激發(fā)企業(yè)的主體作用。二是出臺配套的改革措施和優(yōu)惠政策文件，包括市場開放準入、稅收制度改革、財政扶持、金融制度、土地政策等，為生產性服務業(yè)的發(fā)展提供良好的環(huán)境。三是加快實施“走出去”戰(zhàn)略，穩(wěn)步推進對外開放度，提高產業(yè)的國際化水平。

3.加大資金、人才、科技投入，為生產性服務業(yè)發(fā)展添加新動力。生產性服務業(yè)的發(fā)展需要各類資源的投入作為重要保障。一是加大政府專項資金的投入金額，并引導和鼓勵其他渠道的資金投入。二是加大人才投入，建立科學的薪酬激勵、人員管理和社會保障機制，為生產性服務業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供人才支撐。三是加大科技創(chuàng)新的資金投入，促進生產性服務業(yè)與科技的深度融合，提升生產性服務業(yè)的綜合科技實力。

4.建設現代生產性服務業(yè)集聚區(qū)，激發(fā)產業(yè)規(guī)模效應。一是創(chuàng)新建設運營模式，可以由政府引導、企業(yè)投資、開發(fā)和建設，發(fā)揮市場機制對產業(yè)集聚的作用；也可以由政府完成基礎設施建設后，移交給企業(yè)來招商、運營和管理。二是大力培育具有特色、優(yōu)勢顯著、成長空間大的企業(yè)，為它們提供資金、項目審批等方面的政策支撐，提高其競爭力。三是制定優(yōu)惠政策吸引現代生產性服務行業(yè)的領軍企業(yè)進駐集聚區(qū)，引進其品牌建設、經營管理和商業(yè)模式的先進經驗，帶動上下游相關企業(yè)聯動發(fā)展。

5.優(yōu)化生產性服務業(yè)的內部行業(yè)結構，加大對新業(yè)態(tài)的培育。調整生產性服務業(yè)內部的行業(yè)比例，優(yōu)化其結構，提高科學研究、現代物流、信息傳輸技術密集型、資本密集型行業(yè)的比重。積極促進以互聯網為核心的新型業(yè)態(tài)，利用互聯網平臺發(fā)展大數據、移動互聯、云計算、“四網”融合等新應用，積極促進計算機軟件、電子商務、工業(yè)設計、供應鏈管理、環(huán)保節(jié)能、互聯網金融、服務外包等新業(yè)態(tài)。

6.促進生產性服務業(yè)與制造業(yè)融合，加快經濟轉型和產業(yè)結構升級。制造業(yè)的發(fā)展可以為生產性服務業(yè)帶來市場需求，生產性服務業(yè)也可促進制造業(yè)競爭力的提升[15]。一是政府制定出臺促進產業(yè)融合和發(fā)展的政策，消除體制障礙和行政壁壘。二是構建良好的生產性服務業(yè)與制造業(yè)融合發(fā)展機制與環(huán)境。鼓勵制造業(yè)企業(yè)向服務業(yè)延伸，同時將一些生產性服務外包，為生產性服務業(yè)提供市場需求。三是構建涵蓋政府、制造業(yè)企業(yè)、生產性服務業(yè)企業(yè)的綜合服務平臺，實現信息共享、交流及溝通協(xié)調，提升互動發(fā)展水平。

國內外理論研究及實踐經驗表明[15][16]，生產性服務業(yè)是推動產業(yè)結構調整升級的重要力量，也是現代全球產業(yè)競爭的戰(zhàn)略制高點。廣西目前處于工業(yè)化中期階段，推動生產性服務業(yè)大發(fā)展是新常態(tài)下廣西經濟轉型升級的重要戰(zhàn)略舉措，必將有助于形成制造業(yè)與服務業(yè)“雙輪驅動”的新格局，有助于廣西從“工業(yè)經濟”向“服務經濟”轉型，有助于廣西建成服務“一帶一路”、面向東盟與輻射西南中南地區(qū)的現代生產性服務業(yè)發(fā)展區(qū)域，為實現“兩個目標”做出巨大貢獻。

[1]程大中.生產者服務論——兼論中國服務業(yè)發(fā)展與開放[M].上海：文匯出版社，2006.

[2]Hanssens,H.,Derudder,B.&W itlox,F.,The‘positionality’ofadvanced Producer Servicesin the Globalizing Econom ies of Metropolitan Region[J].Managing O rganizational and GeographicalComplexity，2012，（1）.

[3]程大中.中國生產者服務業(yè)的增長、結構變化及其影響——基于投入產出法的分析[J].財貿經濟，2006，（10）. [4]國務院.關于加快發(fā)展生產性服務業(yè)促進產業(yè)結構調整升級的指導意見（國發(fā)〔2014〕26號）[EB/OL].http:// www.gov.cn，2014-08-06.

[5]袁建文.投入產出分析實驗教程[M].上海：上海人民出版社，2011.

[6]夏明，張紅霞.投入產出分析：理論、方法與數據[M].北京：中國人民大學出版社，2013.

[7]Ronald E.M iller,Peter D.Blair，Input-Output Analysis: Foundations and Extensions[M].Cambridge University Press，July，2009.

[8]程大中.中國生產性服務業(yè)的水平、結構及影響——基于投入產出法的國際比較研究[J].經濟研究，2008，（1）.

[9]馬風華.廣東生產性服務業(yè)的水平、結構及影響——基于投入產出法的國內外比較[J].嶺南學刊，2012，（5）.

[10]王巧英.影響力系數和感應度系數計算方法新探[J].統(tǒng)計教育，2010，（10）.

[11]Paolo Guerrieri,Valentina Meliciani.Technology and International Competitiveness:The Interdependence between Manufacturing and Producer Services[J]. Structural Change and Econom ic Dynam ics，2005，（16）.

[12]Mukesh Eswaran,Ashok Kotwal:The Role of the Service sector in the Process of Industrialization[J].Journal of Development Econom ics，2002，（68）.

[13]Francois,J.Producer Services,Scale,and the Division[J]. Oxford Econom ic Papers，1990，（42）.

[14]Marrew ijk,C.van,J.Stibora,A.de Vaal,and J.Viaene. Producer Services,Comparative Advantage,and International Trade Patterns[J].Journal of International Econom ics，1997，（42）.

[15]顧乃華.中國轉型期生產性服務業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關系研究——基于面板數據的實證分析[J].中國工業(yè)經濟，2006，（9）.

[16]Francois,J.F.,Trade in Producer Services and Returns due to Specialization under Monopolistic Competition[J]. Canadian Journalof Econom ics，1990，（23）.

[責任編輯：劉烜顯]

柯麗菲，廣西社會科學院高級經濟師，博士，廣西南寧530022

F127

A

1004-4434(2015)09-0027-07