金·卡梅倫(Kim+Cameron)
我們所處的時(shí)代,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)活躍而多變。經(jīng)過近幾十年的幾次大衰退,很少有國家還能毫發(fā)無損。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)計(jì),世界各地的組織仍將面臨多年的財(cái)務(wù)壓力。
由于最近一次衰退史無前例,因此領(lǐng)導(dǎo)者幾乎無法借鑒現(xiàn)成的準(zhǔn)則來有效應(yīng)對(duì)空前的挑戰(zhàn)。無論有幾分把握,幾乎沒人愿意預(yù)測(cè)10年后的世界將是何面貌。變化無所不在,難以捉摸,而且破壞力十足。
盡管如此,實(shí)證研究表明,有些組織面對(duì)惡劣的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)卻取得了出人意料的巨大成功。經(jīng)過對(duì)這些組織的仔細(xì)考察,我們發(fā)現(xiàn)了一些基于積極組織領(lǐng)導(dǎo)力(positive organizational leadership)的非常規(guī)策略。我將在本文中說明如何利用積極策略帶領(lǐng)組織渡過難關(guān)。
正向偏離
積極組織學(xué)是一個(gè)新興的研究領(lǐng)域,它主要關(guān)注“正向偏離”(positively deviant)的組織績(jī)效,即明顯超越基準(zhǔn)的成功表現(xiàn)。該學(xué)科研究組織中的積極動(dòng)態(tài),著眼于優(yōu)勢(shì)而非弱點(diǎn),關(guān)注超常而非不足之處,并仔細(xì)考察善行與幸福感,為人類最優(yōu)秀的素質(zhì)和本善的天性而喝彩。
由于大眾媒體的渲染,善待員工、獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀、建立團(tuán)隊(duì)、鼓勵(lì)合作這類觀點(diǎn)如今聽起來像老生常談。正向偏離領(lǐng)域的研究有時(shí)被斥為矯情、幼稚或無意義,個(gè)中原因不免讓人疑惑。
確實(shí),過去20年來的商業(yè)語匯中,美德、關(guān)懷、同情、善良等正面詞語逐漸隱退,打敗、對(duì)抗、競(jìng)爭(zhēng)等充滿負(fù)面意味的詞語占據(jù)主流。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者往往只看到不足,因此拼命用強(qiáng)硬的競(jìng)爭(zhēng)性策略提高公司利潤。這也難怪他們。面對(duì)危機(jī)、威脅、有限的資源和惡化的形勢(shì),就必須鐵下心來重視問題,才能保護(hù)自己不受傷害。人類共同的經(jīng)驗(yàn)和大量科學(xué)證據(jù)都表明,特定環(huán)境下如此選擇無可厚非;若對(duì)問題視而不見,希望它們自行消失,或盲目樂觀,則幾乎注定會(huì)失敗。
我們?cè)诤⑻釙r(shí)就知道,負(fù)面事件和刺激很危險(xiǎn),可能會(huì)傷害我們,因此必須保持警惕。同理,當(dāng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者面對(duì)不利局面,自然也會(huì)強(qiáng)硬應(yīng)對(duì),并尋求自我保護(hù)。雖然這種生存本能可以理解,但它會(huì)使我們過度關(guān)注問題和障礙,以致讓負(fù)面反應(yīng)主導(dǎo)了我們的行為。
領(lǐng)導(dǎo)者在面臨困境時(shí),積極應(yīng)對(duì)或許不是本能的第一反應(yīng),但需要強(qiáng)調(diào)的是,積極應(yīng)對(duì)策略未必只能在順境中實(shí)施。經(jīng)過20年的研究,我發(fā)現(xiàn)積極策略不只適用于有利環(huán)境,它在不利環(huán)境下同樣有效。
本文中,我將根據(jù)自己在積極領(lǐng)導(dǎo)力方面的研究和專著來證明:在困境中,積極策略要比消極策略更容易取得成功。
向陽效應(yīng)
我的一項(xiàng)重要研究發(fā)現(xiàn)是,關(guān)注積極因素可以形成向陽效應(yīng)。所謂向陽效應(yīng),是指在所有生命系統(tǒng)中,有一種孕育和改善生命(即積極能量)、避免減損或危害生命(即消極能量)的趨勢(shì)。
所有的生命體,從單細(xì)胞有機(jī)體到復(fù)雜的人體系統(tǒng),都有接近陽光、積極能量和促生因素的傾向。在大自然中,樹木向陽生長(zhǎng)。人類能更快、更準(zhǔn)確地記住和學(xué)習(xí)積極信息。例如,研究表明,與貶義詞相比,人類對(duì)褒義詞學(xué)得更快,記得更久。積極因素比消極因素更能激活人類大腦。核磁共振掃描顯示,相比思考負(fù)面事物,大腦在思考正面事物時(shí),會(huì)有更多區(qū)域表現(xiàn)得更加活躍。積極狀態(tài)下的生理機(jī)能也遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于中性或消極狀態(tài),心臟節(jié)律、生理平衡性、疾病免疫力都明顯更強(qiáng)。在生活中采用積極方法的人相比采取中性或消極方法的人預(yù)期壽命更長(zhǎng),有數(shù)據(jù)顯示至少要長(zhǎng)11年。
同樣,若領(lǐng)導(dǎo)者強(qiáng)調(diào)并利用積極策略和做法,就可能在組織中創(chuàng)造出活力和生機(jī),收獲累累碩果。關(guān)注積極因素對(duì)個(gè)人和組織都會(huì)有促發(fā)生機(jī)的作用,正如自然界的積極能量能促進(jìn)生命有機(jī)體的生長(zhǎng)。在危險(xiǎn)、緊張、令人擔(dān)憂的環(huán)境中尤其如此。
我們對(duì)面臨裁員、破產(chǎn)、失去使命和財(cái)務(wù)災(zāi)難等狀況的組織進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者至少可以采取5種做法從逆境中崛起。前文說過,一些組織在不利的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中出人意料地取得了巨大成功,以下就是它們的5個(gè)關(guān)鍵做法。
1. 利用向陽效應(yīng)
即便面對(duì)難以逾越的巨大障礙,采取積極策略和做法也能讓公司安然渡過難關(guān)??屏_拉多州丹佛市一處核武器生產(chǎn)設(shè)施的關(guān)閉和清理案例證明了這一點(diǎn)。
20世紀(jì)90年代,核武器生產(chǎn)廠Rocky Flats陷入沖突和對(duì)抗的困局。聯(lián)邦調(diào)查人員聲稱工廠違反了環(huán)境法,突查并關(guān)閉了設(shè)施,員工對(duì)此怨聲沸騰。許多社會(huì)團(tuán)體從60年代起就開始組織游行,抗議工廠運(yùn)營,公眾也普遍不滿,認(rèn)為工廠對(duì)周邊社區(qū)構(gòu)成危險(xiǎn)。
此處存放了數(shù)噸放射性钚和廢棄物,放射性水平非常高,以致監(jiān)管機(jī)構(gòu)認(rèn)為這里是美國污染最嚴(yán)重的地區(qū)。清理工作預(yù)計(jì)需要幾十年,耗費(fèi)數(shù)百億美元才能解決。
1995年,工程與環(huán)境事務(wù)所 KaiserHill贏得了這個(gè)棘手任務(wù)的合同。令人驚訝的是,它在2005年就完成了任務(wù),還節(jié)約了300億美元的預(yù)算。最后,該地區(qū)不僅清潔水平達(dá)標(biāo),安全績(jī)效也超過了聯(lián)邦標(biāo)準(zhǔn)。
經(jīng)過該事務(wù)所的努力,公民行動(dòng)團(tuán)體、市長(zhǎng)和州監(jiān)管機(jī)構(gòu)等反對(duì)者從對(duì)立方和抗議者變成了支持者和伙伴。鋼鐵工人、保安和建筑工人這三個(gè)工會(huì)的勞資關(guān)系顯著改善。合同履行更快、更安全,并產(chǎn)生了超過200項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新。
Kaiser-Hill是如何超越所有期望的?美國能源部高管在接受采訪時(shí)給出了答案:“組織的領(lǐng)導(dǎo)非常重要……他們對(duì)任務(wù)傾注全力,為這里帶來了無與倫比的積極領(lǐng)導(dǎo)力。”
該公司的CEO對(duì)此解釋說:“我認(rèn)為現(xiàn)在和1995年相比,最大的區(qū)別在于,過去我們進(jìn)入車間或在工廠周圍走動(dòng),發(fā)現(xiàn)員工對(duì)工作漫不經(jīng)心,到處彌漫著消極情緒。現(xiàn)在,你進(jìn)入工廠,感覺完全不同。人們顯然滿懷激情投入工作。那種參與、自豪、幽默和積極的氛圍,和1995年相比堪稱脫胎換骨?!?/p>
這位CEO及美國能源部高管認(rèn)識(shí)到,正是由于營建了積極的工作環(huán)境、采取了積極的策略和措施,才給工廠帶來了深刻的轉(zhuǎn)變。副欄“‘凈化你的工作場(chǎng)所”列出了該公司的做法,其他公司或許可以借鑒,在自己的環(huán)境中利用好向陽效應(yīng)。
2. 以道德的方式應(yīng)對(duì)低迷
在2001年9月11日的恐怖襲擊之后的5年中,乘坐美國航班的人數(shù)下降到2001年之前的80%。由于美國航空業(yè)的經(jīng)濟(jì)模型是基于86%的上座率,因此,所有這些航空公司都入不敷出。飛行員、檢票員、機(jī)械師和其他人員至少過剩20%。
我和同事研究了美國的航空公司在這段期間實(shí)施的策略。不出所料,裁員幾乎是行業(yè)普遍的決定。其中一家公司裁掉了近四分之一的員工,并且不發(fā)放遣散費(fèi)。和許多面臨財(cái)務(wù)困境的公司一樣,由于人事成本幾乎總是資產(chǎn)負(fù)債表的大頭,于是這家公司節(jié)約成本的第一步便對(duì)準(zhǔn)了員工。
但西南航空(Southwest Airlines)逆勢(shì)而行,選擇了零裁員。盡管在“9·11”襲擊之后的一段時(shí)期,西南航空每周損失達(dá)數(shù)百萬美元,它卻拒絕解雇員工。當(dāng)時(shí)的CEO吉姆·帕克(Jim Parker)解釋了這一決定:“當(dāng)然,我們也不能無限期地這么做,但我們寧愿承擔(dān)一些損失,甚至是股價(jià)下跌,也要保住員工的工作?!彼睦碛墒牵骸拔覀兿M寙T工知道公司重視他們,不會(huì)為了短期內(nèi)多一點(diǎn)收入而讓他們走人。留住員工能夠創(chuàng)造忠誠,更能創(chuàng)造安全感和信任感?!?/p>
我們的研究發(fā)現(xiàn),西南航空在低迷時(shí)期的義舉成為財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的重要風(fēng)向標(biāo)。在接下來5年中,它交出了最佳業(yè)績(jī),裁員策略的道德性與財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)之間有顯著的關(guān)聯(lián)。
雖然完全避免裁員并不現(xiàn)實(shí),但經(jīng)過對(duì)裁員問題20年的研究,我認(rèn)為裁員的方式比裁員事實(shí)本身更重要。
在另一項(xiàng)調(diào)查中,我們分析了16個(gè)行業(yè)多家實(shí)施裁員的公司,發(fā)現(xiàn)道義做法和公司績(jī)效具有顯著相關(guān)性。采取道義做法(高度的同情、寬容、感激、正直、樂觀、信任等)的組織,在客觀結(jié)果(如贏利能力、生產(chǎn)力、質(zhì)量)和主觀結(jié)果(如士氣、客戶忠誠度和員工敬業(yè)度)上都優(yōu)于沒有采取此類做法的公司。(參見副欄“你是個(gè)善行者嗎”)
3. 關(guān)注超常差距
“超常差距”(abundance gap)是指正常、預(yù)期、標(biāo)準(zhǔn)的績(jī)效與超常或正向偏離績(jī)效之間的差異。想像這樣一個(gè)“標(biāo)尺”:
左邊代表無效、錯(cuò)誤百出的績(jī)效,即我們所稱的負(fù)向偏離績(jī)效。
當(dāng)中代表正?;蝾A(yù)期績(jī)效,特點(diǎn)是高效、可靠。這是健康的個(gè)人與公司最常見的狀態(tài)。
右邊代表正向偏離或超???jī)效。這是人類的最佳狀態(tài),我們稱之為良性績(jī)效。
左邊和當(dāng)中之間為“缺陷差距”(deficit gap),這里的重點(diǎn)是克服障礙、解決問題和糾正缺陷。當(dāng)中和右邊之間就是“超常差距”,重點(diǎn)是從正常、健康、成功的績(jī)效邁向超常、卓越、優(yōu)異的績(jī)效。
在困難時(shí)期,缺陷差距往往會(huì)占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)者的全部注意力。所有其他活動(dòng)都讓位于解決問題。當(dāng)然,障礙和困難不能忽視,但是這會(huì)讓人分散重要精力,無法充分關(guān)注超常差距。我的研究發(fā)現(xiàn),領(lǐng)導(dǎo)者哪怕只是對(duì)超常差距給予和缺陷差距同等程度的注意,也會(huì)取得明顯更好的績(jī)效。
一項(xiàng)針對(duì)大型醫(yī)療系統(tǒng)中30個(gè)部門效率的研究發(fā)現(xiàn),在3年時(shí)間內(nèi),強(qiáng)調(diào)超常差距并實(shí)施正向做法的部門,相比主要關(guān)注解決問題、治療疾病和縮小缺陷差距的部門,員工和患者滿意度、醫(yī)療品質(zhì)、員工敬業(yè)度、職業(yè)關(guān)系和員工流失率方面都取得了明顯更優(yōu)異的績(jī)效。此外,主動(dòng)關(guān)注超常差距也會(huì)有助于解決問題并取得成功,這表明在促進(jìn)正向偏離的過程中,也可以同時(shí)應(yīng)對(duì)負(fù)向偏離。
美國組織心理學(xué)家馬爾西亞·洛薩達(dá)(Marcial Losada)進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查也印證了這個(gè)結(jié)論。他觀察了60個(gè)頂尖管理團(tuán)隊(duì)一天內(nèi)的組織事項(xiàng),并將其溝通模式分為若干類別。其中一類是一天中正面表述與負(fù)面表述數(shù)量的對(duì)比。正面表述的特點(diǎn)是有幫助、關(guān)懷、贊許、祝賀等,負(fù)面表述的特點(diǎn)則是貶損、批評(píng)、反對(duì)、駁斥。該研究還根據(jù)贏利能力、生產(chǎn)力和領(lǐng)導(dǎo)能力評(píng)價(jià)了這些團(tuán)隊(duì)所在公司的績(jī)效。
平均而言,在高績(jī)效公司,一天中正面表述與負(fù)面表述的數(shù)量是5:1,而在低績(jī)效公司,這一比例是1:3。換言之,當(dāng)高管的溝通傾向于正面或超常差距,績(jī)效就會(huì)大幅提升。在不忽視問題的前提下,強(qiáng)調(diào)超常差距的領(lǐng)導(dǎo)者更能夠幫助組織取得成功。
4. 創(chuàng)造積極能量
最近的研究發(fā)現(xiàn),個(gè)人可分為積極能量者和消極能量者,兩者的差異在困難時(shí)期尤為明顯。
積極能量者創(chuàng)造并激發(fā)他人的活力。他們鼓舞、激勵(lì)人。和積極能量者交往讓其他人感到充滿生氣,時(shí)時(shí)受到啟發(fā)和鼓勵(lì)。相反,消極能量者則會(huì)打擊他人的美好感覺和熱情,逐漸削弱別人的長(zhǎng)處,使人感到精疲力盡,深受挫折。
不管你是否合群,是否外向,你都能成為積極能量者,這與個(gè)性無關(guān)。積極能量者和外向性格之間的關(guān)聯(lián)度較低而且并不顯著。積極能量可以后天習(xí)得,而不是天生的稟賦。(參見副欄“成為積極能量者”)
積極能量者能讓周圍人的表現(xiàn)更優(yōu)秀,從而令組織受益。我的同事韋恩·貝克(Wayne Baker)經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),個(gè)人在能量網(wǎng)絡(luò)中的地位遠(yuǎn)比在信息網(wǎng)絡(luò)或影響力網(wǎng)絡(luò)中的地位更能預(yù)測(cè)成功。具體而言,積極能量者相比信息網(wǎng)絡(luò)的中心人物或組織中最有影響的人,成功的可能性高4倍。
積極能量者還能提高共事者的能量水平,其溝通的信息量和豐富程度都遠(yuǎn)高于中性或消極能量者。人際關(guān)系、同事合作和完成工作的效率都會(huì)受到積極能量者的正面影響。
關(guān)于衰退時(shí)期積極能量的作用,一個(gè)很好的例子是李·艾科卡(Lee Iacocca)在20世紀(jì)80年代帶領(lǐng)克萊斯勒公司(Chrysler Corporation)轉(zhuǎn)型時(shí)所展現(xiàn)的領(lǐng)導(dǎo)力。我做了一項(xiàng)研究,詳細(xì)考察了艾科卡在擔(dān)任克萊斯勒CEO期間對(duì)高管團(tuán)隊(duì)的講話。我發(fā)現(xiàn),艾科卡幾乎自始至終都保持積極的態(tài)度。 他的發(fā)言真誠坦率,并不是膚淺的鼓動(dòng)或忽悠,他強(qiáng)調(diào)正面因素的頻率至少是負(fù)面因素的5倍。
克萊斯勒當(dāng)年的局面充滿挑戰(zhàn),和當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)相比毫不輕松,但它只用了5年時(shí)間就擺脫了瀕臨破產(chǎn)的陰影,一躍取得傲視全球的利潤。該公司多數(shù)高管都將這一轉(zhuǎn)變歸功于艾科卡的積極能量。
韋恩·貝克和同事的另一項(xiàng)研究也確認(rèn),績(jī)效最好的公司中不僅有積極能量者擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo),員工中積極能量者的人數(shù)也是普通組織的3倍。
5. 采取積極做法
有些批評(píng)者可能會(huì)說,積極策略和做法只在有限的幾種情況下才行得通,而在目前這種高壓時(shí)期絕無用武之地。例如,金融公司往往只關(guān)注短期經(jīng)濟(jì)利益,在它們殘酷搏殺、為了取勝不惜一切代價(jià)的世界里,人文關(guān)懷和善行幾乎成了奢望。在組織使命和運(yùn)作方式上,軍隊(duì)似乎是另一個(gè)與積極領(lǐng)導(dǎo)力原則格格不入的地方。命令和控制的文化、刻板的等級(jí)制度和嚴(yán)格服從的教條看上去都和超常、德行、積極等精神相對(duì)立。
但我對(duì)這兩個(gè)行業(yè)的研究發(fā)現(xiàn),它們與其他組織并無分別。例如,對(duì)40家金融服務(wù)公司的研究表明,積極的善行和財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)高度相關(guān)。兩年的研究期間,更富于同情、仁慈寬厚、充滿感激、值得信賴、樂于受教的公司,贏利能力明顯高于其他公司。此外,在同一時(shí)期加強(qiáng)了積極做法的公司也明顯提高了財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。成功的金融組織中,幾乎有半數(shù)的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)變化都可以歸結(jié)為積極做法的改變。
過去10年里對(duì)美軍的研究也有類似的發(fā)現(xiàn)。在提到軍隊(duì)采取的關(guān)懷文化時(shí),一名高級(jí)指揮官表示:“士兵知道,指揮官承諾會(huì)盡一切所能照顧好士兵。大多數(shù)士兵……意識(shí)到指揮官是為了更多人的利益。他們對(duì)指揮官的承諾信心十足,相信自己會(huì)得到照顧。我們言出必行,人們有目共睹。”
美軍在導(dǎo)向和文化上的一大改變就是日益強(qiáng)調(diào)積極因素。在美軍的一處重要設(shè)施,士兵培訓(xùn)負(fù)責(zé)人解釋了他們當(dāng)前采用的士兵預(yù)備和指導(dǎo)方法:“我們的士兵是全世界最優(yōu)秀的戰(zhàn)士,但我們教他們?nèi)绾伪M可能避免戰(zhàn)斗。我們采取了一種超常文化。如果迫不得已,我們戰(zhàn)之能勝,但我們希望能夠教會(huì)全世界,不需要訴諸武力也可以實(shí)現(xiàn)理想的目標(biāo)?!?/p>
簡(jiǎn)而言之,積極領(lǐng)導(dǎo)力就是要恢復(fù)必需的平衡,保持組織的順暢運(yùn)作。重點(diǎn)是了解:
除了應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn),有什么能提升個(gè)人和組織;
除了少走彎路,有什么能讓組織邁上正軌;
除了解決問題,有什么能激發(fā)能量;
除了消除不快,有什么體驗(yàn)?zāi)芰钊擞鋹偅?/p>
除了達(dá)到有效,有什么能不同凡響;
除了艱苦努力,有什么能鼓舞人心。
積極領(lǐng)導(dǎo)力意味著倡導(dǎo)活躍的工作環(huán)境,融洽的人際關(guān)系,符合道德的行為,積極向上的情感和富有活力的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。這種領(lǐng)導(dǎo)力可能很難得,特別是在當(dāng)下,但組織要在今日的商業(yè)環(huán)境中取勝,就需要積極領(lǐng)導(dǎo)力。
觀點(diǎn)概要
面對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退、資源有限、競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者往往看到的都是問題,拼命用強(qiáng)硬的競(jìng)爭(zhēng)性策略來提高公司利潤。美德、關(guān)懷、同情、善良等正面詞語逐漸讓位給打敗、對(duì)抗、競(jìng)爭(zhēng)等充滿負(fù)面意味的詞語。在不利環(huán)境中,保持對(duì)負(fù)面事件的警醒是人類的一種生存本能。這種本能雖然可以理解,但它會(huì)使我們過度關(guān)注問題和障礙,以致讓負(fù)面反應(yīng)主導(dǎo)了我們的行為。
有一類組織能夠在不利的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中取得出人意料的巨大成功。對(duì)這些組織的研究顯示,它們普遍采取了基于積極組織領(lǐng)導(dǎo)力的非常規(guī)策略。關(guān)注積極因素可以形成“向陽效應(yīng)”——所有生命系統(tǒng)都有一種獲取積極能量、避免消極能量的趨勢(shì)。積極能力不只是面對(duì)災(zāi)難保持樂觀,它還有一種促發(fā)生機(jī)的作用。無論你是否合群,是否外向,都可以在后天習(xí)得、發(fā)展和提高積極能力。
作者根據(jù)20年的研究,提出了5種實(shí)現(xiàn)積極領(lǐng)導(dǎo)力的做法。
1. 利用向陽效應(yīng)
2. 以道德的方式應(yīng)對(duì)低迷
3. 關(guān)注超常差距
4. 創(chuàng)造積極能量
5. 采取積極做法
“凈化”你的工作場(chǎng)所
如果美國污染最嚴(yán)重的地方都能徹底改觀,有什么能難住你?
看看工程和環(huán)境事務(wù)所Kaiser-Hill奉行的積極原則,你可以如何借鑒?
提升討論的層次,不只是討論如何解決問題。
根據(jù)組織的目標(biāo)而不是它的過去或現(xiàn)狀擬定策略,這樣才能基于優(yōu)勢(shì)和機(jī)會(huì)找到新的方法。
開啟文化變革,這要求領(lǐng)導(dǎo)者改變思維方式,減少對(duì)彌補(bǔ)缺陷的關(guān)注,而更重視公司的優(yōu)良傳統(tǒng)。
不只是用個(gè)人福利來激勵(lì)員工,更強(qiáng)調(diào)工作的深層意義和長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。
在內(nèi)部和外部利益相關(guān)方當(dāng)中建立信任、提升透明度并共同解決問題,而且無論消息好壞,都愿意坦然相告。
改變員工激勵(lì)結(jié)構(gòu),允許分享更高的利潤份額。
強(qiáng)調(diào)善行和積極做法本身的益處,因此做正確的事就有意義。
制定令人信服的愿景,使人愿意投入額外時(shí)間和精力,讓不可能成為可能。
你是個(gè)善行者嗎
做個(gè)小測(cè)試,找出自己的不足所在。
以下是10個(gè)診斷式問題,指出了組織領(lǐng)導(dǎo)者在面對(duì)裁員、不確定性和壓力時(shí)經(jīng)常放棄的做法,可用于評(píng)估組織內(nèi)實(shí)施積極措施的程度。
問自己在多大程度上做到了:
1. 認(rèn)同情感支持,鼓勵(lì)公開表達(dá)同情。
2. 表明對(duì)錯(cuò)誤的寬容,而不是懲罰犯錯(cuò)者或記仇。
3. 每天都對(duì)其他人表示感激。
4. 自己塑造積極能量,認(rèn)可并鼓勵(lì)組織內(nèi)的其他積極能量者。
5. 對(duì)他人的優(yōu)點(diǎn)而非弱點(diǎn)提供更多反饋。
6. 與人溝通時(shí),以大約5:1的比例傳達(dá)正面信息和負(fù)面信息。
7. 確保對(duì)于組織內(nèi)的個(gè)人,貢獻(xiàn)目標(biāo)優(yōu)先于成就目標(biāo)。
8. 指出變革的好處,將成果與善行的影響相聯(lián)系,減少組織對(duì)變革的抗拒。
9. 強(qiáng)調(diào)和慶祝小成就,形成對(duì)變革文化的承諾。
10. 在給予負(fù)面反饋時(shí),也傳達(dá)支持和認(rèn)可。
成為積極能量者
采取以下方式,發(fā)揮積極能量,掃除消極情緒。
以下是積極能量者的特質(zhì)。注意,沒有哪一項(xiàng)是人的個(gè)性中與生俱來的,所有特質(zhì)都來自后天的習(xí)得、發(fā)展和提高??纯茨阈枰淖兡男┑胤??
和人平等交流,而不是以自我為中心、孤立或疏遠(yuǎn)
可靠、正直、可信賴,而不會(huì)辜負(fù)信任
使用肯定的語言,而不是挑剔和蔑視
解決問題,而不是制造問題
關(guān)注機(jī)會(huì),而不是障礙
微笑,而不是陰郁
真誠,而不是淺薄或虛偽
表達(dá)感激和謙卑,而不是自私、自滿、自大
幫助別人成功,而不是破壞別人的成長(zhǎng)和自我實(shí)現(xiàn)
一些員工還困在“而不是”的泥沼中,他們只會(huì)使士氣低落,吞噬周圍所有的光和熱??煽紤]采取以下四個(gè)步驟:
1.真誠傾聽并提供反饋:人們可能沒有意識(shí)到自己的行為方式對(duì)他人造成的負(fù)面影響或傷害。
2.提供發(fā)展和培訓(xùn)機(jī)會(huì):人們需要學(xué)習(xí)新的行為方式。
3.如果以上步驟無效,找出限制其影響的辦法:防止消極力量傳染或破壞他人的積極環(huán)境。
4.如果以上步驟都無用,則幫他們另謀高就:可能該請(qǐng)他們到更適合其發(fā)展的其他組織去工作。