唐山灣海域魚(yú)類(lèi)分類(lèi)多樣性研究

胡成業(yè)徐 衡水柏年韓志強(qiáng)杜 肖王鳳麗鄭 偉李 良

(1. 浙江海洋學(xué)院水產(chǎn)學(xué)院, 舟山 316000; 2. 樂(lè)清市水產(chǎn)科學(xué)研究所, 樂(lè)清 325600)

唐山灣海域魚(yú)類(lèi)分類(lèi)多樣性研究

胡成業(yè)1徐 衡2水柏年1韓志強(qiáng)1杜 肖1王鳳麗1鄭 偉1李 良1

(1. 浙江海洋學(xué)院水產(chǎn)學(xué)院, 舟山 316000; 2. 樂(lè)清市水產(chǎn)科學(xué)研究所, 樂(lè)清 325600)

生物多樣性的含義十分廣泛, 不僅包括物種的多樣性, 還包括物種間進(jìn)化關(guān)系、進(jìn)化歷史以及生態(tài)系統(tǒng)等各層面的多樣性[1]。傳統(tǒng)的生物多樣性指數(shù)主要為Shannon-Wiener多樣性指數(shù)、Pielous均勻度指數(shù)、Margalef物種豐富度指數(shù)等, 對(duì)研究生物多樣性起到了促進(jìn)作用, 但它們只是綜合了一個(gè)群落內(nèi)物種相對(duì)數(shù)量的信息量, 而未考慮物種間的差異以及它們的分類(lèi)關(guān)系[2,3]。為了更好地研究生物多樣性, Clarke等[4]提出了分類(lèi)多樣性指數(shù),主要有分類(lèi)多樣性指數(shù)(Δ)、分類(lèi)差異指數(shù)(*Δ)、平均分類(lèi)差異指數(shù)(+Δ )及分類(lèi)差異變異指數(shù)(+Λ )。其中, 平均分類(lèi)差異指數(shù)(+Δ )和分類(lèi)差異變異指數(shù)(+Λ ), 其理論平均值不取決于取樣大小和取樣方法, 對(duì)開(kāi)展不同區(qū)域、不同生境間和歷史數(shù)據(jù)的對(duì)比研究, 以及取樣性質(zhì)未知或不一致情況下的研究具有重要意義[3,4]。分類(lèi)學(xué)多樣性指數(shù)提出后在國(guó)內(nèi)外得到了廣泛的應(yīng)用, 目前主要用于大型底棲動(dòng)物[1]、浮游動(dòng)物[5]以及魚(yú)類(lèi)[3,6—13]等生物群落。通過(guò)對(duì)這些生物群落分類(lèi)多樣性研究, 揭示其物種間親緣關(guān)系的遠(yuǎn)近, 以彌補(bǔ)傳統(tǒng)生態(tài)多樣性指數(shù)在生物多樣性評(píng)估方面的不足[13]。有關(guān)唐山灣魚(yú)類(lèi)研究, 僅見(jiàn)唐山灣漁業(yè)資源群落多樣性研究[14], 到目前為止尚未見(jiàn)唐山灣魚(yú)類(lèi)分類(lèi)多樣性研究及報(bào)道。

唐山灣由西南向東北狹長(zhǎng)延伸, 岸線(xiàn)長(zhǎng)199.3 km, 灤河、陡河等數(shù)條河流注入, 近海餌料豐富, 水文條件適宜,是諸多魚(yú)類(lèi)的產(chǎn)卵場(chǎng)和索餌場(chǎng)[15]。1988年河北省海岸帶調(diào)查[16]表明: 漁業(yè)資源中重要經(jīng)濟(jì)種類(lèi)資源已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重衰退, 優(yōu)勢(shì)種為黃鯽(Setipinna taty Cuvier et Valenciennes) 鳀、 (Engraulis japonicus Temminck et Schlegel)、棘頭梅童魚(yú)(Collichthys lucidus Richardson)和花鱸(Lateolabrax maculatus McClelland)等, 營(yíng)養(yǎng)級(jí)降低。在進(jìn)入 21世紀(jì)后, 漁業(yè)資源進(jìn)一步衰退, 主捕對(duì)象從原有的小黃魚(yú)(Larimichthys polyactis Bleeker)、帶魚(yú)(Trichiurus japonicus Temminck et Schlegel)、鰳(Ilisha elongata Bennett)等經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)變成了中國(guó)毛蝦(Acetes chinensis Hansen)、口蝦蛄(Oratosquilla oratoria De Haan)、黃鯽(S. taty)等生命周期短、低營(yíng)養(yǎng)級(jí)的甲殼類(lèi)和小型中上層魚(yú)類(lèi)[15]。本研究基于唐山灣魚(yú)類(lèi)調(diào)查與文獻(xiàn)數(shù)據(jù), 對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)多樣性分析, 并與其他海灣的研究結(jié)果相比較, 以期更系統(tǒng)的了解唐山灣魚(yú)類(lèi)分類(lèi)多樣性, 為該區(qū)漁業(yè)資源養(yǎng)護(hù)、開(kāi)發(fā)與利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域

唐山灣屬于典型的陸源淺海, 受暖溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)型大陸氣候影響, 水深(5—25) m, 年平均水溫為 14.9 ,℃夏季鹽度最低, 平均為 30.94, 冬季最高, 平均為 33.00,灣內(nèi)大部分水域底質(zhì)為泥沙質(zhì), 適宜多種海洋生物棲息?；?012年唐山灣游釣規(guī)劃海域海洋生物資源及現(xiàn)有調(diào)查資料, 定義研究區(qū)域如圖1。

圖1 研究海域示意圖Fig. 1 Sketch map indication of study waters

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

2012年5月、8月和10月在唐山灣進(jìn)行底拖網(wǎng)調(diào)查,調(diào)查海域范圍為38o45′—39o08′ N, 118o44′—119o10′E。調(diào)查船為“冀樂(lè)休漁003”, 主機(jī)功率31.6 kw, 調(diào)查網(wǎng)具為底拖網(wǎng), 網(wǎng)口尺寸寬12 m, 囊網(wǎng)網(wǎng)目尺寸20 mm。每個(gè)站位拖網(wǎng)1h, 拖速為2 kn。根據(jù)3個(gè)航次調(diào)查數(shù)據(jù)及文獻(xiàn)[15—17],系統(tǒng)地對(duì)唐山灣魚(yú)類(lèi)進(jìn)行歸類(lèi), 按 Nelson魚(yú)類(lèi)分類(lèi)系統(tǒng)[18,19], 在排除同種異名的情況下, 構(gòu)建唐山灣魚(yú)類(lèi)種類(lèi)名錄。文中膠州灣、東山灣、大亞灣和北部灣等四個(gè)海灣的數(shù)據(jù)依次源自曾慧慧[20]、林龍山等[12]、李娜娜等[7]和孫冬芳等[21]。

1.3 分類(lèi)階元包含指數(shù)

為表明不同分類(lèi)階元上魚(yú)類(lèi)組成的多樣性, 本研究采用分類(lèi)階元包含指數(shù)TINCLi分析各階元魚(yú)類(lèi)分布的集中程度, 解釋魚(yú)類(lèi)物種之間的親緣關(guān)系; TINCLi值越大,表示更多的種(屬, 科)級(jí)階元數(shù)目歸屬于屬(科, 目)級(jí)分類(lèi)階元, 說(shuō)明魚(yú)類(lèi)在該分類(lèi)階元的種類(lèi)分布越集中, 親緣關(guān)系越近[7]。

分類(lèi)階元包含指數(shù)表達(dá)式:

式中, Ni表示第i級(jí)分類(lèi)階元的數(shù)目, Ckj為第j個(gè)k級(jí)分類(lèi)階元的數(shù)目。

1.4 分類(lèi)學(xué)多樣性指數(shù)

本研究采用 Δ+與 Λ+兩個(gè)指數(shù)體現(xiàn)唐山灣海域魚(yú)類(lèi)的分類(lèi)學(xué)多樣性[22,23]。

平均分類(lèi)差異指數(shù)(Average taxonomic distinctness index):

分類(lèi)差異變異指數(shù)(Variation in taxonomic distinctness index):

平均分類(lèi)差異指數(shù) Λ+只考慮物種是否在群落中出現(xiàn),不考慮具體數(shù)量, 就是對(duì)群落中優(yōu)勢(shì)種和常見(jiàn)種權(quán)重的最簡(jiǎn)單處理, 是群落中隨意選擇的任意兩個(gè)種類(lèi)之間平均分類(lèi)等級(jí)路徑的長(zhǎng)度, 其平均值不受樣本大小和取樣性質(zhì)影響[10]。分類(lèi)差異變異指數(shù) Λ+就是與平均分類(lèi)差異指數(shù) Δ+偏離程度的理論平均值, 反映魚(yú)類(lèi)組成親緣關(guān)系分布的均勻程度[24]。式中 ωij為第i和j個(gè)種類(lèi)在分類(lèi)樹(shù)中的路徑長(zhǎng)度, S為群落中出現(xiàn)的魚(yú)類(lèi)種數(shù)。由于魚(yú)類(lèi)屬于脊索動(dòng)物門(mén), 故研究中分類(lèi)階元為種、屬、科、目、綱。平均分類(lèi)差異指數(shù) Δ+, 分類(lèi)差異變異指數(shù) Λ+及其 95%置信漏斗區(qū)間由大型多元統(tǒng)計(jì)軟件PRIMER5.2軟件包TAXDTEST求得。

表1 不同分類(lèi)等級(jí)多樣性權(quán)重值*Tab. 1 The branch weight on species at each taxonomic level*

1.5 相對(duì)豐富度

本研究采用Turner相對(duì)豐富度(Rr), 由于不同分類(lèi)階元的相對(duì)豐富度指數(shù)所呈現(xiàn)的功能趨于一致, 故本研究只分析目級(jí)和科級(jí)分類(lèi)階元的相對(duì)豐富度。

式中,iS為第i屬(科、目)魚(yú)種數(shù), S為該海域記錄的相應(yīng)的魚(yú)類(lèi)屬(科、目)的數(shù)。

1.6 魚(yú)類(lèi)相似性系數(shù)

由于Sprensen相似性系數(shù)更符合統(tǒng)計(jì)概率論理論[26],故本研究采用 Sprensen相似性系數(shù)來(lái)計(jì)算唐山灣與膠州灣、東山灣、大亞灣及北部灣海域之間魚(yú)類(lèi)物種目級(jí)和科級(jí)分類(lèi)階元的相似性系數(shù)。

式中, A為本研究海域所擁有的魚(yú)類(lèi)目(科)數(shù), B為其他海域所擁有的魚(yú)類(lèi)目(科)數(shù), c為兩者共有魚(yú)類(lèi)目(科)數(shù), Sc為相似性系數(shù), 其值為0 ≤ Sc≤ 1。當(dāng)兩個(gè)海域所含有的目(科)完全一致時(shí), Sc最大; 當(dāng)兩個(gè)海域所含有的目(科)完全不同時(shí), Sc最小; Sc越大則表明兩個(gè)海區(qū)魚(yú)類(lèi)物種組成相似程度越高。

2 結(jié)果

2.1 種類(lèi)組成及生態(tài)類(lèi)型

唐山灣共記錄魚(yú)類(lèi)94種, 隸屬于14目41科74屬,其中軟骨魚(yú)類(lèi)3目4科5屬, 硬骨魚(yú)類(lèi)11目37科69屬(表 2)。鱸形目(Perciformes)魚(yú)類(lèi)物種數(shù)最多, 達(dá)40種, 隸屬于16科33屬, 占名錄中物種總數(shù)的42.55%; 其次是鰈形目(Pleuronectiformes), 達(dá) 12種, 隸屬于 4科 9屬, 占12.77%。從科級(jí)水平來(lái)看,虎魚(yú)科(Gobiidae)魚(yú)類(lèi)物種數(shù)最多, 達(dá)15種, 占名錄中物種總數(shù)的 15.80%; 其次是石首魚(yú)科(Sciaenidae)、鰈科(Pleuronectidae) 和 鲀科(Tetraodontidae), 均為7種, 占7.36%; 其余均少于7種。

統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果表明, 唐山灣魚(yú)類(lèi)屬于暖水性、暖溫性及冷溫性, 其中暖溫性魚(yú)種數(shù)最多, 如小黃魚(yú)(L. polyactis)、棘頭梅童魚(yú)(C. lucidus)等, 共 48種, 占總數(shù)的51.10%; 暖水性次之, 共 30種, 占總數(shù)的 31.90%, 如赤鼻棱 鳀(Thrissa kammalensis Bleeker)、白姑魚(yú) (Argyrosomus argentatus Houttuyn)等; 冷溫性最少, 如玉筋魚(yú)(Ammodytes personatus Girard)、 綿 鳚(Enchelyopus elongates Kner)等, 共16種, 占總數(shù)的17.00%。

2.2 分類(lèi)階元包含指數(shù)

本研究采用分類(lèi)階元包含指數(shù)TINCLi分析唐山灣魚(yú)類(lèi)組成, 解釋不同分類(lèi)階元魚(yú)種分布及其魚(yú)種之間的親緣關(guān)系。結(jié)果顯示, 唐山灣魚(yú)類(lèi)組成目、科、屬所分別擁有的(科、屬、種)、(屬、種)和(種)的平均值依次為(2.93, 5.21, 6.79)、(1.78, 2.32)和(1.30), 該結(jié)果依次與膠州灣、東山灣、大亞灣和北部灣進(jìn)行比較分析,如表3所示。TINCLi數(shù)值越小表明目(科, 屬)所包含的科(屬, 種)越少, 即魚(yú)類(lèi)在目(科, 屬)的種類(lèi)分布越分散, 親緣關(guān)系較遠(yuǎn)。

表2 唐山灣魚(yú)類(lèi)組成中目、科、屬和種等不同分類(lèi)階元組成Tab. 2 Compositions of order, family, genus and species of fishes in the Tangshan Bay

表3 唐山灣魚(yú)類(lèi)各階元種的分類(lèi)階元包含指數(shù)與膠州灣、東山灣、大亞灣及北部灣的比較Tab. 3 Comparison of inclusion index TINCLi at different taxon levels of fish between the Tangshan Bay and Jiao Bay, Dongshan Bay, Daya Bay, Beibu Bay

2.3 分類(lèi)學(xué)多樣性指數(shù)

根據(jù)本文構(gòu)建的唐山灣魚(yú)類(lèi)種類(lèi)名錄計(jì)算 Δ+和 Λ+,求得 Δ+值約為64.2, Λ+值約為136.0 (圖2、圖3)。在一定范圍內(nèi), Δ+值越小說(shuō)明魚(yú)類(lèi)群落間的親緣關(guān)系越近,反之則越遠(yuǎn); Λ+值越小說(shuō)明魚(yú)類(lèi)群落間的分類(lèi)地位關(guān)系均勻程度越均勻, 反之則越不均勻。圖中虛線(xiàn)說(shuō)明, 平均分類(lèi)差異指數(shù) Δ+的理論平均值不隨魚(yú)種數(shù)的變化而變化,而分類(lèi)差異指數(shù) Λ+只有在魚(yú)種數(shù)較小時(shí)才會(huì)造成其值降低。

2.4 相對(duì)豐富度指數(shù)

表 4是目級(jí)水平上唐山灣魚(yú)類(lèi)相對(duì)豐富度, 可知鱸形目魚(yú)類(lèi)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)(292.86), 其次是鰈形目(85.71),然后是 鲀形目(64.29)和鯡形目(64.29)?？萍?jí)水平上唐山灣魚(yú)類(lèi)相對(duì)豐富度, 由大到小依次為虎魚(yú)科(36.59)、石首魚(yú)科(17.07)、鰈科(17.07)等, 其中鰩科(2.44)等23科最小。將唐山灣、膠州灣和大亞灣魚(yú)類(lèi)科級(jí)相對(duì)豐富度進(jìn)行比較,結(jié)果顯示, 唐山灣和膠州灣虎魚(yú)科魚(yú)類(lèi)相對(duì)豐富度最大, 大亞灣 鲹科魚(yú)類(lèi)相對(duì)豐富度最大。

2.5 相似性系數(shù)

唐山灣與膠州灣、東山灣、大亞灣及北部灣的目級(jí)與科級(jí)魚(yú)類(lèi)相似性系數(shù)由大到小依次為 0.815與 0.731、0.690與0.633、0.777與0.415及0.537與0.380。將唐山灣與其余四個(gè)海灣的魚(yú)類(lèi)目級(jí)/科級(jí)的相似性進(jìn)行比較,結(jié)果顯示: 在目級(jí)水平, 唐山灣魚(yú)類(lèi)與膠州灣的相似性最高, 其余依次為大亞灣、東山灣及北部灣; 在科級(jí)水平,唐山灣魚(yú)類(lèi)與膠州灣的相似性最高, 其余依次為東山灣、大亞灣及北部灣。

圖2 唐山灣魚(yú)類(lèi)平均分類(lèi)差異指數(shù)Δ+Fig. 2 The average taxonomic distinctness of fish species in the Tangshan Bay

圖3 唐山灣魚(yú)類(lèi)分類(lèi)差異變異指數(shù) Λ+Fig. 3 The variation in taxonomic distinctness of fish species in the Tangshan Bay

表4 唐山灣魚(yú)類(lèi)目級(jí)相對(duì)豐富度Tab. 4 Relative richness of orders of fish in the Tangshan Bay

3 討論

唐山灣共記錄魚(yú)類(lèi)14目41科74屬94種, 物種數(shù)低于膠州灣、東山灣、大亞灣和北部灣。在唐山灣魚(yú)類(lèi)組成中, 除科級(jí)分類(lèi)階元所擁有的包含指數(shù)略高于東山灣外,其余科級(jí)和目級(jí)分類(lèi)階元的TINCLi值均小于其他4個(gè)海灣的相應(yīng)值(表3)。故這5個(gè)海灣不僅物種數(shù)存在較大差異, 科級(jí)和目級(jí)分類(lèi)階元的分布也存在差異?？偟膩?lái)看,唐山灣魚(yú)類(lèi)組成中每個(gè)目、科、屬所擁有的(科、屬、種)、(屬、種)、(種)的平均數(shù)較少, 這可能是魚(yú)類(lèi)的分類(lèi)多樣性受緯度變化影響所致。另外, 也表明高緯度海域的魚(yú)類(lèi)分類(lèi)階元的下級(jí)分類(lèi)階元分布較分散, 親緣關(guān)系較遠(yuǎn)。

唐山灣、膠州灣和大亞灣魚(yú)類(lèi)組成在科級(jí)分類(lèi)階元進(jìn)行比較得出, 唐山灣和膠州灣虎魚(yú)科魚(yú)類(lèi)相對(duì)豐富度均最大, 說(shuō)明虎魚(yú)科魚(yú)種數(shù)較其他科占優(yōu)勢(shì); 而大亞灣 鲹科魚(yú)類(lèi)相對(duì)豐富度最大, 即 鲹科魚(yú)種數(shù)較其他科占優(yōu)勢(shì)。劉群等[27]研究發(fā)現(xiàn), 渤海存在兩個(gè)主要食物鏈, 其中一個(gè)就是多毛類(lèi), 蝦、蟹通過(guò)虎魚(yú)等小型魚(yú)類(lèi)轉(zhuǎn)為石首魚(yú)科等底層魚(yú)類(lèi)生產(chǎn); 鄧景耀等[28]和金顯仕等[29]研究發(fā)現(xiàn), 渤海帶魚(yú)、小黃魚(yú)等底層魚(yú)類(lèi)資源呈現(xiàn)衰退趨勢(shì),兇猛肉食性魚(yú)類(lèi)的資源退化使得虎魚(yú)等次生型的小型魚(yú)類(lèi)資源增加而成為渤海主要魚(yú)種。因此, 這可能是唐山灣虎魚(yú)科魚(yú)類(lèi)相對(duì)豐富度較高的原因之一。此外,虎魚(yú)類(lèi)分布主要受水溫和海流的影響, 在暖流流經(jīng)的海區(qū)虎魚(yú)類(lèi)種類(lèi)比較多[30]。在非洲東南岸莫桑比克暖流、馬爾加什暖流和厄加勒斯暖流流經(jīng)區(qū)域,虎魚(yú)類(lèi)種類(lèi)多達(dá)42種[31]。所以, 唐山灣和膠州灣虎魚(yú)科魚(yú)類(lèi)相對(duì)豐富度較高也可能與黃海暖流余脈流經(jīng)唐山灣及黃海暖流流經(jīng)膠州灣有關(guān)。而鲹科魚(yú)類(lèi)盛產(chǎn)于熱帶海域, 我國(guó)南海鲹科魚(yú)類(lèi)現(xiàn)有4亞科, 15屬, 5亞屬, 41種[32]。這可能是大亞灣鲹科魚(yú)類(lèi)相對(duì)豐富度較高的原因之一。

為避免因不同分類(lèi)等級(jí)多樣性權(quán)重值而造成的誤差, 本研究只將唐山灣魚(yú)類(lèi)的平均分類(lèi)差異指數(shù)Δ+值和分類(lèi)差異變異指數(shù)Λ+值與采用相同分類(lèi)等級(jí)多樣性權(quán)重值參照標(biāo)準(zhǔn)的東山灣、大亞灣、北部灣的值進(jìn)行比較(表 5)。魚(yú)類(lèi)的平均分類(lèi)差異指數(shù)Δ+值唐山灣(64.2)略低于東山灣(65.8), 高于大亞灣(62.2)和北部灣(63.5)。這說(shuō)明唐山灣魚(yú)類(lèi)分類(lèi)多樣性不及東山灣, 但比大亞灣和北部灣要高。究其原因, 這可能是東山灣南與臺(tái)灣海峽水相連, 北有漳江水注入, 夏季受南海的外海水的影響,秋季受閩浙沿岸流的影響, 還受到臺(tái)灣海峽逆溫躍層的影響[33]; 唐山灣水域開(kāi)敞度較高, 水流與外海交換暢通,沿岸有灤河、陡河等數(shù)條河流注入, 提供豐富的餌料,此外還受沿岸流和來(lái)自黃海暖流所形成的渤海環(huán)流的影響。所以?xún)?yōu)良的自然條件使得東山灣和唐山灣魚(yú)類(lèi)分類(lèi)多樣性較高。大亞灣和北部灣地處亞熱帶季風(fēng)區(qū), 灣內(nèi)有珊瑚礁分布, 為亞熱帶珊瑚礁魚(yú)類(lèi)提供生存空間,而珊瑚礁魚(yú)類(lèi)的活動(dòng)范圍比陸架區(qū)的魚(yú)類(lèi)要小。此外這兩個(gè)海灣屬于典型的半封閉的淺水海灣, 水流不能像唐山灣那樣與外海暢通交換, 沿岸無(wú)徑流量較大的江河注入, 季節(jié)間的鹽度和溫度梯度變化不大, 使得大亞灣和北部灣魚(yú)類(lèi)分類(lèi)多樣性均較低。此外, 唐山灣魚(yú)類(lèi)的分類(lèi)差異變異指數(shù)+Λ 值(136.0)均高于東山灣(129.5)、大亞灣(110.0)和北部灣(110.0), 相對(duì)其他海域唐山灣魚(yú)類(lèi)分布較不均勻。

表5 唐山灣、東山灣、大亞灣及北部灣魚(yú)類(lèi)分類(lèi)多樣性指數(shù)的比較Tab. 5 Comparisons of indices taxonomic diversity of fish species in the Tangshan Bay, Dongshan Bay, Daya Bay and Beibu Bay

一般而言, 如果收集的物種組成數(shù)據(jù)越完全, 相似性分析的效果將會(huì)越理想[11]。建立一個(gè)較為健全的唐山灣魚(yú)類(lèi)種類(lèi)名錄將有助于了解該海灣與其他海灣魚(yú)類(lèi)的相似性。鑒于文獻(xiàn)資料有限, 本研究?jī)H在目級(jí)和科級(jí)水平上對(duì)唐山灣的魚(yú)類(lèi)組成與其他海灣的相似性進(jìn)行初步探討。分析結(jié)果表明(表 5), 在目級(jí)水平唐山灣魚(yú)類(lèi)與膠州灣(0.815)的相似性最高, 與其余各灣的相似性依次為大亞灣 (0.777)、東山灣(0.690)及北部灣(0.537); 在科級(jí)水平唐山灣魚(yú)類(lèi)與膠州灣(0.731)的相似性最高, 與其余各灣的相似性依次為東山灣(0.633)、大亞灣(0.415)及北部灣(0.380)。魚(yú)類(lèi)分布是魚(yú)類(lèi)群體長(zhǎng)期在種內(nèi)、種間以及環(huán)境的相互作用下形成的[34], 故在不同的生境中魚(yú)類(lèi)的組成分布也會(huì)不同。由于唐山灣與膠州灣位于中緯度溫帶海域,具有類(lèi)似的溫帶海灣生態(tài)系統(tǒng), 其區(qū)系組成具有較高相似性, 均以暖溫種魚(yú)類(lèi)為主, 故其相似性最高; 唐山灣與東山灣均為陸源淺海, 海洋生態(tài)環(huán)境相似, 故其相似性較高; 大亞灣與北部灣為陸架區(qū)和亞熱帶珊瑚礁魚(yú)類(lèi)混合棲息, 而唐山灣海域魚(yú)類(lèi)均為陸架區(qū)魚(yú)類(lèi), 且兩者相距較遠(yuǎn), 水文環(huán)境條件差異較大, 故其相似性最低。

[1] Qu F Y, Yu Z S. The application of taxonomic diversity inmacrobenthic ecology: taking Yellow Sea for example [J]. Biodiversity Science, 2010, 18(2): 155—160 [曲方圓, 于子山. 分類(lèi)多樣性在大型底棲動(dòng)物生態(tài)學(xué)方面的應(yīng)用: 以黃海底棲動(dòng)物為例. 生物多樣性, 2010, 18(2): 155—160]

[2] Ricotta C, Avena G C. On the information-theoretical meaning of Hill's parametric evenness [J]. Acta Biotheoretica, 2002, 50(1): 63—71

[3] Zhang H, Lu J J. Calculation of the taxonomic diversity of fish communities in the Yangtze River Estuary [J]. Journal of East China Normal University, 2007, 3(2): 11—22 [張衡,陸健健. 魚(yú)類(lèi)分類(lèi)多樣性估算方法在長(zhǎng)江河口區(qū)的應(yīng)用.華東師范大學(xué)學(xué)報(bào), 2007, 3(2): 11—22]

[4] Clarke K R, Warwick R M. A taxonomic distinctness index and its statistical properties [J]. Journal of Applied Ecology, 1998, 35(4): 523—531

[5] Liu G X, Jiang Q, Zhu Y Z, et al. The taxonomic diversity of planktonic copepods in the North Yellow Sea [J]. Periodical of Ocean University of China, 2010, 40(12): 89—96 [劉光興,姜強(qiáng), 朱延忠, 等. 北黃海浮游橈足類(lèi)分類(lèi)學(xué)多樣性研究.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2010, 40(12): 89—96]

[6] Emmanuil T K, Athanassios C. Temporal variability of the ichthyofauna in a Northern Aegean coastal lagoon (Greece) [J]. Hydrobiologia, 2005, 543: 245—257

[7] Li N N, Dong L N, Li Y Z, et al. Taxonomic diversity of fish species in the Daya Bay, the South China Sea [J]. Journal of Fisheries of China, 2011, 35(6): 863—870 [李娜娜, 董麗娜,李永振, 等. 大亞灣海域魚(yú)類(lèi)分類(lèi)多樣性研究. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2011, 35(6): 863—870]

[8] Xu B D, Jin X S, Liang Z L. The taxonomic diversity of fish communities in the Yellow Sea [J]. Periodical of Ocean University of China, 2005, 35(4): 629—634 [徐賓鐸, 金顯仕, 梁振林. 黃海魚(yú)類(lèi)群落分類(lèi)學(xué)多樣性的研究. 中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 35(4): 629—634]

[9] Shi Y R, Li Y Z, Lu W H, et al. Taxonomic diversity of fish species in coral reef area from Dongsha Islands [J]. South China Fisheries Science, 2009, 5(2): 10—16 [ 赟史 榮, 李永振, 盧偉華, 等. 東沙群島珊瑚礁海域魚(yú)類(lèi)物種分類(lèi)多樣性研究. 南方水產(chǎn), 2009, 5(2): 10—16]

[10] Xu B D, Jin X S, Liang Z L. Calculation of hierarchical diversity of fish in the Yellow Sea and Bohai Sea [J]. Periodical of Ocean University of China, 2005, 35(1): 25—28 [徐賓鐸, 金顯仕, 梁振林. 對(duì)黃、渤海魚(yú)類(lèi)等級(jí)多樣性的推算.中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 2005, 35(1): 25—28]

[11] Zeng X G, Li N N, Li Y Z, et al. Taxonomic diversity of fish species in southwestern continental shelf of Nansha Islands [J]. Journal of Fisheries of China, 2012, 36(4): 592—599 [曾曉光, 李娜娜, 李永振, 等. 南沙群島西南部陸架海域魚(yú)類(lèi)分類(lèi)的多樣性. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2012, 36(4): 592—599]

[12] Lin L S, Wang Y P, Gao T X, et al. Taxonomic diversity of fish species in Dongshan Bay, China and adjacent areas [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2012, 19(6): 1060—1067 [林龍山, 王燕平, 高天翔, 等. 東山灣及其鄰近海域魚(yú)類(lèi)物種分類(lèi)多樣性. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2012, 19(6): 1060—1067]

[13] Su W, Xue Y, Ren Y P. Temporal and spatial variation in taxonomic diversity of fish in Haizhou Bay: The effect of environmental factors [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2013, 20(3): 624—634 [蘇巍, 薛瑩, 任一平. 海州灣海域魚(yú)類(lèi)分類(lèi)多樣性的時(shí)空變化及其與環(huán)境因子的關(guān)系. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 2013, 20(3): 624—634]

[14] Du X, Han Z Q, Shui B N, et al. Study on the community diversity of fisheries resources in Tangshan Bay [J]. Journal of Fisheries of China, 2014, 38(5): 57—65 [杜肖, 韓志強(qiáng),水柏年, 等. 唐山灣海域漁業(yè)資源群落多樣性分析. 水產(chǎn)學(xué)報(bào), 2014, 38(5): 57—65]

[15] Yang X C, Peng S J, Ren C S, et al. Fisheries Journal of Tangshan [M]. Tianjin: Tianjin Renmin Press. 2002, 87—89 [楊學(xué)誠(chéng), 彭盛佳, 任長(zhǎng)山, 等. 唐山水產(chǎn)志. 天津: 天津人民出版社. 2002, 87—89]

[16] Wang S A, Wang Z M, Li G L, et al. Fauna Hebei [M]. Shijiazhuang: Hebei Science and Technology Press. 2001, 4—9 [王所安, 王志敏, 李國(guó)良, 等. 河北動(dòng)物志. 石家莊: 河北科學(xué)技術(shù)出版社. 2001, 4—9]

[17] Hebei Provincial Department of Land and Resources. Investigation and Evaluation of Marine Resources of Hebei Special Report [M]. Beijing: China Ocean Press. 2007, 332—343 [河北省國(guó)土資源廳. 河北省海洋資源調(diào)查與評(píng)價(jià)綜合報(bào)告. 北京: 海洋出版社. 2007, 332—343]

[18] Nelson J S. Fishes of the World (4rd edition) [M]. New York: John Wiely and Sons Inc. 2006, 624

[19] Meng Q W, Su J X, Miu X Z. Fishes Taxonomy [M]. Beijing: China Agricultural Press. 1995, 1158 [孟慶聞, 蘇錦祥, 繆學(xué)祖. 魚(yú)類(lèi)分類(lèi)學(xué). 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社. 1995, 1158]

[20] Zeng H H. Study on Community Structure and Species Diversity of Fish Assemblage in the Coastal Waters of Jiaozhou Bay [D]. Thesis for Master of Science. Ocean University of China, Qingdao. 2012 [曾慧慧. 膠州灣近岸水域魚(yú)類(lèi)群落結(jié)構(gòu)特征及多樣性研究. 碩士學(xué)位論文. 中國(guó)海洋大學(xué),青島. 2012]

[21] Sun D F, Zhu W C, Ai H, et al. Taxonomic diversity of fish species in Beibu Gulf [J]. Journal of Guangdong Agricultural Sciences, 2010, (6): 4—7 [孫冬芳, 朱文聰, 艾紅, 等.北部灣海域魚(yú)類(lèi)物種分類(lèi)多樣性研究. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, (6): 4—7]

[22] Warwick R M, Clarke K R. New ‘biodiversity’ measures of reveal a decrease in taxonomic distinctness with increasing stress [J]. Marine Ecology Progress Series, 1995, 129(6): 301—305

[23] Clarke K R, Warwick R M. The taxonomic distinctness measure of biodiversity: weighting of step lengths between hierarchical levels [J]. Marine Ecology Progress Series, 1998, 184(1): 21—29

[24] David M, Julie L, Tomasin J A, et al. Assessment of coastal lagoon quality with taxonomic diversity indices of fish, zoo-benthos and macrophyte communities [J]. Hydrobiologia, 2005, 550(1): 121—130

[25] Li S F. The Ecological Study for Fish Community in the East China Sea Continental Shelf: the Spatial Pattern and Diversity [D]. Thesis for Doctor of Science. East China Normal University, Shanghai. 2005 [李圣法. 東海大陸架魚(yú)類(lèi)群落生態(tài)學(xué)研究: 空間格局及其多樣性. 博士學(xué)位論文. 華東師范大學(xué), 上海. 2005]

[26] Zhang Y L. Coefficient of similarity——an important parameter in floristic geography [J]. Geographical Research, 1998, 17(4): 429—434 [張鐿鋰. 植物區(qū)系地理研究中的重要參數(shù)——相似性系數(shù). 地理研究, 1998, 17(4): 429—434]

[27] Liu Q, Su Z M, Zeng X Q, et al. Studies on ichthyofauna and ecology of goby fishes in the Bohai Sea [J]. Journal of Ocean University of Qingdao, 1997, 27(2): 157—165 [劉群,蘇振明, 曾曉起, 等. 渤海蝦虎魚(yú)類(lèi)的生物學(xué)調(diào)查——關(guān)于區(qū)系分布與生態(tài)學(xué)基礎(chǔ)的研究. 青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào), 1997, 27(2): 157—165]

[28] Deng J Y, Meng T X, Ren S M, et al. Species composition, abundance and distribution of fishes in the Bohai Sea [J]. Marine Fisheries Research, 1988, 18(9): 11—90 [鄧景耀,孟田湘, 任勝民, 等. 渤海魚(yú)類(lèi)種類(lèi)組成及數(shù)量分布. 海洋水產(chǎn)研究, 1988, 18(9): 11—90]

[29] Jin X S, Tang Q S. The structure, distribution and variation of the fishery resources in the Bohai Sea [J]. Journal of Fishery Sciences of China, 1998, 5(3): 18—24 [金顯仕、唐啟升. 渤海漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)、數(shù)量分布及其變化. 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué), 1998, 5(3): 18—24]

[30] Zhu Y D, Wu H L. A preliminary study of the zoogeography of the gobioid fishes of China [J]. Oceanlogia et Limnologia Sinica, 1965, 7(2): 122—140 [朱元鼎, 伍漢霖. 中國(guó)虎魚(yú)類(lèi)動(dòng)物地理學(xué)的初步研究. 海洋與湖沼, 1965, 7(2): 122—140]

[31] Smith J L B. The sea fishes of Southern Africa [M]. California: Central News Agency. 1953, 580

[32] I Z A S, I O A S, S F U. Fisheries Journal of South China Sea [M]. Beijing: Science Press. 1962, 1184 [中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所, 中國(guó)科學(xué)院海洋研究所, 上海水產(chǎn)學(xué)院. 南海魚(yú)類(lèi)志. 北京: 科學(xué)出版社. 1962, 1184]

[33] Zhou Q L, Chen B H, Yang S Y. The Biodiversity of Four Typical Zones in the South-east Ocean of China [A]. The Study Progress and Protection of Chinese Biodiversity-Proceedings of the Fifth National Seminar of Protection and Sustainable Use of Biodiversity [C]. 2002, 269—276 [周秋麟, 陳寶紅, 楊圣云. 中國(guó)東南四個(gè)典型海域的生物多樣性及保護(hù). 中國(guó)生物多樣性保護(hù)與研究進(jìn)展—第五屆全國(guó)生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會(huì)論文集. 2002, 269—276]

[34] C A S N I S E, S C C F R I. Research Special Treatise on Button Trawl Fishery Resources Investigation in Southwestern Continental Shelf of Nansha Islands [M]. Beijing: China Ocean Press. 1996, 125 [中國(guó)科學(xué)院南沙綜合科學(xué)考察隊(duì), 南海水產(chǎn)研究所. 南沙群島西南部陸架區(qū)底拖網(wǎng)漁業(yè)資源調(diào)查研究專(zhuān)集. 北京: 海洋出版社, 1996, 125]

TAXONOMIC DIVERSITY OF FISH SPECIES IN TANGSHAN BAY, THE BOHAI SEA

HU Cheng-Ye1, XU Heng2, SHUI Bo-Nian1, HAN Zhi-Qiang1, DU Xiao1, WANG Feng-Li1, ZHENG Wei1and LI Liang1
(1. College of Fishery, Zhejiang Ocean University, Zhoushan 316000, China; 2. Fishery Science Institute of Yueqing City, Yueqing 325600, China)

分類(lèi)多樣性指數(shù); 分類(lèi)階元包含指數(shù); 相對(duì)豐富度; 相似性系數(shù); 唐山灣

Taxonomic diversity; Inclusion index at taxonomic level; Relative abundance index; Similarity index; the Tangshan Bay

S931.1

A

1000-3207(2015)03-0608-07

10.7541/2015.80

2014-06-08;

2014-09-16

國(guó)家自然科學(xué)基金(41006075); 浙江省重中之重學(xué)科“海洋漁業(yè)科學(xué)與技術(shù)學(xué)科”(090801); 唐山灣國(guó)際旅游島管委會(huì)項(xiàng)目“唐山灣游釣規(guī)劃海域海洋生物資源調(diào)查”資助

胡成業(yè)(1988—), 男, 浙江溫州人; 碩士; 研究方向?yàn)闈O業(yè)資源。E-mail: zjhuchengye@163.com

水柏年(1965—), 教授, 碩士生導(dǎo)師; 主要從事海洋生物資源與生態(tài)研究。E-mail: shuibonian@163.com