王宏昌 楊華
(山東省青島市膠州市向陽小學(xué) 山東青島 266300)
新形勢下電子書包與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合教學(xué)模式的分析
王宏昌 楊華
(山東省青島市膠州市向陽小學(xué) 山東青島 266300)
本文基于新形勢的基調(diào)之下,對電子書包和翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合的教學(xué)模式進(jìn)行分析。文章分為五個部分,首先介紹電子書包的內(nèi)涵,由于電子書包尚無一個統(tǒng)一的定義,故本文首先給出適用于本文的定義;其次介紹翻轉(zhuǎn)課堂的內(nèi)涵,對翻轉(zhuǎn)課堂進(jìn)行闡述;第三,結(jié)合案例對翻轉(zhuǎn)課堂進(jìn)行分析;第四,對電子書包和翻轉(zhuǎn)課堂進(jìn)行結(jié)合的教學(xué)模式進(jìn)行研究分析,并得出具有一定意義的啟發(fā),即本文主旨之所在;第五為本文結(jié)束語,對文章進(jìn)行概括性總結(jié),以及筆者對翻轉(zhuǎn)課堂的看法。
電子書包 翻轉(zhuǎn)課堂 挑戰(zhàn) 機(jī)遇
隨著電子信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展,電子設(shè)備在教學(xué)中的應(yīng)用越來越廣泛,例如PAD、筆記本電腦、投影儀等對現(xiàn)在教學(xué)都帶來了很大的幫助,電子書包逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)的紙質(zhì)書包。教學(xué)模式也不斷推陳出新,翻轉(zhuǎn)課堂的提出和推廣,可謂現(xiàn)代教育界的一大創(chuàng)舉。而師生關(guān)系也逐步淡化了階級觀念,更多的強(qiáng)調(diào)著亦師亦友、教學(xué)相長的成分,強(qiáng)制性的灌輸式教育也多被詬病,翻轉(zhuǎn)課堂則適時而生,很快被大多人所接受。本文是對電子書包與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合教學(xué)模式的一般性分析。
1.電子書包的內(nèi)涵
電子書包是相對于傳統(tǒng)書包的概念,傳統(tǒng)書包是學(xué)生用來裝課本、作業(yè)本、文具以及其他學(xué)習(xí)用品的容器,傳統(tǒng)書包是紙媒時代的必然產(chǎn)物,而隨著紙質(zhì)讀物逐漸被電子讀物所代替,傳統(tǒng)書包被電子書包所代替是必然的趨勢。電子書包,是指一種電子設(shè)備,這種設(shè)備融合了傳統(tǒng)教學(xué)需要的大部分工具,比如課本、筆記本、筆、練習(xí)冊等。電子書包從字面理解即電子設(shè)備和書包的結(jié)合,從唯物觀來分析其外觀和實物均是一種電子設(shè)備,可以分為硬件和軟件,所謂硬件是指電子設(shè)備本身,是電子書包概念中“電子”的部分,例如PAD、筆記本電腦;而軟件是指能夠收錄電子課本、閱讀器、學(xué)習(xí)工具等多種功能的書包的概念。
總之,電子書包即用能夠內(nèi)置多種學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)工具的電子設(shè)備,在新時代能夠替代傳統(tǒng)書包,在教學(xué)中起到很大的作用。
2.翻轉(zhuǎn)課堂的內(nèi)涵
翻轉(zhuǎn)課堂是當(dāng)下教育界被提的比較熱的一種概念,翻轉(zhuǎn)課堂的概念與傳統(tǒng)課堂相對應(yīng),傳統(tǒng)課堂是老師單方面講授知識,學(xué)生被動的聽和記,此為信息傳遞的過程;課下老師留作業(yè),是學(xué)生對知識進(jìn)行內(nèi)化和吸收過程。翻轉(zhuǎn)課堂將其順序顛倒,信息傳遞的過程由學(xué)生獨立完成,課堂上將直接進(jìn)行知識的內(nèi)化吸收,即課前自我學(xué)習(xí)課堂內(nèi)容,課上在老師的陪同下進(jìn)行復(fù)習(xí)。一方面可以給學(xué)生足夠的自由,用自己的方式去學(xué)習(xí)新知識;另一方面弱化老師的作用,強(qiáng)調(diào)自學(xué)的作用;第三是加強(qiáng)了知識的內(nèi)化和吸收的過程[1]。
3.翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合的教學(xué)分析
無論是從理論上來講,還是從目前國內(nèi)少數(shù)實現(xiàn)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式的學(xué)校來看,翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)效果都要好于傳統(tǒng)課堂教學(xué)模式[2]。國內(nèi)能夠完全推行翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)校目前還屈指可數(shù),本文以山東杜朗口中學(xué)和重慶聚奎中學(xué)為案例進(jìn)行分析:
(1)山東杜朗口中學(xué)是中國新型教學(xué)模式的先行者,在1998年便試行了翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,該學(xué)校的做法主要有以下幾點:1、將所有講臺砸掉,讓老師走下講臺,走進(jìn)學(xué)生中;2、教師墻壁上有多塊黑板,每個學(xué)生可以隨時將自己的疑問寫到黑板上,其他同學(xué)有能力解答的可以自行解答;3、每8到10個人為一個小組,課前共同學(xué)習(xí)、課上互相解答問題,討論不出結(jié)果時,再請教老師。該案例由于發(fā)生年代較早,故無電子書包的出現(xiàn)。
(2)在第八次新課改的背景之下,重慶的一所農(nóng)村中學(xué)聚奎中學(xué)經(jīng)過不斷的探索,根據(jù)自身的條件和目標(biāo),逐步摸索出了翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)模式。該學(xué)校的模式如下:1、將學(xué)生分為不同的小組,組內(nèi)可以互相討論與學(xué)習(xí);2、在上課之前,老師將一個階段(例如一個學(xué)期)的課程定制一個進(jìn)度目標(biāo),然后將每次課都錄制成錄像,上傳到學(xué)校公共平臺,學(xué)生可以用平板電腦等電子設(shè)備來下載觀看學(xué)習(xí);3、公共平臺上有相應(yīng)的練習(xí)題,每個小組的學(xué)生將互相討論,組內(nèi)討論不出結(jié)果的問題,交由組長上傳至公共平臺,老師可以以此來調(diào)整教學(xué)進(jìn)度和教學(xué)方法。
4.電子書包與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合教學(xué)模式優(yōu)缺點的分析
電子書包與翻轉(zhuǎn)課堂相得益彰,電子書包的普及讓翻轉(zhuǎn)課堂的推廣有了堅實的“物質(zhì)基礎(chǔ)”;而翻轉(zhuǎn)課堂的推廣,必然帶來電子書包的進(jìn)一步普及。電子書包與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合教學(xué)模式,本節(jié)從優(yōu)點和缺點兩部分來分析.
4.1 電子書包與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合教學(xué)的優(yōu)點:
(1)老師的實質(zhì)作用依然很大,但是從形式上老師走下講臺,走進(jìn)學(xué)生,少了單方講課的環(huán)節(jié),多了互動的過程;
(2)對所有學(xué)生不再“一刀切”,而是給學(xué)生自我學(xué)習(xí)的空間,讓每個人用自己的方式去學(xué)習(xí),更好的發(fā)揮自己的相對優(yōu)勢,是對因材施教的另一種詮釋;
(3)更多的體現(xiàn)出團(tuán)隊合作的精神,互相討論和解決問題,而不再是老師一個人解決所有人的問題[3]。
(4)師生關(guān)系互換,有利于培養(yǎng)學(xué)生自我思考的能力。傳統(tǒng)教學(xué)老師提問,學(xué)生回答,翻轉(zhuǎn)教學(xué)則更多的是學(xué)生提出問題,老師作答。
4.2 電子書包與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合教學(xué)的缺點
(1)電子書包的功能往往不僅僅可以用于學(xué)習(xí),就像書包不僅僅可以裝學(xué)習(xí)用品還可以裝玩具一樣,電子書包自帶的游戲功能對學(xué)生的自學(xué)是一種很大的障礙;
(2)排除電子書包的游戲功能,翻轉(zhuǎn)課堂將信息傳遞過程放給學(xué)生自己去完成,這本身就對學(xué)生的自制能力是一種挑戰(zhàn),傳統(tǒng)教育一刀切的灌輸知識是一種弊端,而對所有學(xué)生都視作有同樣的自制能力,是另一種形式的“一刀切”。
總之,電子書包與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合的教學(xué)模式,有利有弊,而在當(dāng)前形勢下,傳統(tǒng)教學(xué)模式大有被電子書包與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合的教學(xué)模式替代的趨勢。
電子書包與翻轉(zhuǎn)課堂結(jié)合的教學(xué)模式,對我國傳統(tǒng)教學(xué)模式提出了正面的挑戰(zhàn)。新的模式提出,有一定的不足之處,但當(dāng)前試行翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)校均表明其效果比傳統(tǒng)課堂要好,相信該模式下的教學(xué)方法將會給我國的教學(xué)模式帶來新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
[1]韓麗珍.翻轉(zhuǎn)課堂在我國發(fā)展的瓶頸及路向選擇 [J].江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報.2013(02)
[2]張金磊,王穎,張寶輝.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志. 2012(04)
[3]黎加厚.“電子書包”的遐想[J].遠(yuǎn)程教育雜志.2011(04)