“一國兩制”的構(gòu)想是否忽視了澳門1
沈克學(xué)
(江蘇省昆山中學(xué),昆山215300)
【摘要】“一國兩制”政策的出臺主要是針對臺灣問題的.受國內(nèi)外形勢的影響,在不同時期,對“一國兩制”的表述也有所側(cè)重.總體上,其含義存在一個發(fā)展、豐富與完善的過程.
【關(guān)鍵詞】“一國兩制”澳門師生探究
高中歷史教科書在介紹“一國兩制”時寫道[1]:
20世紀(jì)80年代初,鄧小平提出了“一國兩制”的偉大構(gòu)想.后來,他又在多次談話中,對這一構(gòu)想進(jìn)行了全面闡述.他指出,所謂“一國兩制”,“具體說,就是在中華人民共和國內(nèi),大陸十億人口實行社會主義制度,香港、臺灣實行資本主義制度.”“和平統(tǒng)一、一國兩制”是完成祖國統(tǒng)一大業(yè)的基本方針.
學(xué)習(xí)了這一內(nèi)容后,有學(xué)生向我提出了質(zhì)疑:“一國兩制”的構(gòu)想,同樣適用于澳門,為什么鄧小平的這段話,只談到香港、臺灣,卻沒有提及澳門?由于自己并未注意到這一細(xì)節(jié),因此無法解決.只得把課堂生成的這個問題,作為課后的開放性思考題,讓學(xué)生通過多種途徑查閱材料,并給出合理的解釋.
不幾天,學(xué)生們提供了自己的“成果”.其中多半學(xué)生認(rèn)為,教科書上的表述是錯誤的.他們認(rèn)為,“一國兩制”是“‘一個國家,兩種制度’的簡稱,即在中華人民共和國內(nèi),大陸堅持社會主義制度,同時允許臺灣、香港、澳門保留資本主義制度;整個國家的主體是社會主義”.[2]因此缺失了“澳門”,這種關(guān)于“一國兩制”的“闡述”,就不能說是“全面”的.
但也有近一半的學(xué)生認(rèn)為,與臺灣問題、香港問題比起來,澳門問題顯得并不突出,并不難解決,因為關(guān)于澳門的主權(quán)問題是毫無爭議的.其中有多位學(xué)生還查到了比較豐富的文獻(xiàn)作為依據(jù).筆者借助這些文獻(xiàn),與學(xué)生一起梳理,就上述談話未提及澳門的原因,進(jìn)行了分析.
1984年6月22日、23日,鄧小平在分別接見香港工商界訪京團和香港知名人士鐘士元時,正式宣布:“我們的政策是實行‘一個國家,兩種制度’,具體說就是在中華人民共和國內(nèi),十億人口的大陸實行社會主義制度,香港、臺灣實行資本主義制度.”[3]這應(yīng)該就是教科書上表述的出處和依據(jù).但是,當(dāng)時鄧小平為何只提臺灣、香港,而不提澳門呢?
臺灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題,其作為中國革命的未竟事業(yè),在新中國成立之初“冷戰(zhàn)”的國際環(huán)境下,非常復(fù)雜.新中國成立初期,中共決定用武力徹底消滅國民黨政權(quán),完成祖國統(tǒng)一.在人民解放軍準(zhǔn)備武力攻臺之際,朝鮮戰(zhàn)爭突然爆發(fā),美國第七艦隊進(jìn)駐臺灣海峽,解放臺灣的計劃擱淺.朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后,尤其是日內(nèi)瓦會議后,臺海局勢成為關(guān)注的焦點.人民解放軍對浙江、福建沿海的一些島嶼發(fā)動了進(jìn)攻;美國則在臺灣駐扎軍隊,并與臺灣當(dāng)局簽署了“共同防御條約”.盡管中共中央曾提出,愿意與臺灣方面進(jìn)行談判,但海峽兩岸基本處于敵對狀態(tài).1971年10月,中華人民共和國恢復(fù)在聯(lián)合國的合法席位;1972年中美關(guān)系正常化、中日建交.這些重大的外交突破,使臺灣當(dāng)局在國際上日益孤立,從而為解決臺灣問題提供了契機.1979年元旦,全國人大常委會發(fā)表《告臺灣同胞書》,主張通過談判結(jié)束兩岸軍事對峙,促進(jìn)雙方交往接觸.1979年1月,鄧小平訪美時宣布,“我們不再用‘解放臺灣’這個提法了.只要臺灣回歸祖國,我們將尊重那里的現(xiàn)實和現(xiàn)行制度”;“我們力求用和平方式來解決臺灣回歸祖國和完成我國的統(tǒng)一”.[4]
我們在整理材料時發(fā)現(xiàn),臺灣問題的關(guān)鍵是如何統(tǒng)一、用什么方式統(tǒng)一的問題.而港澳問題則不同,香港、澳門都是外國殖民主義者占領(lǐng)的中國領(lǐng)土,其關(guān)鍵是恢復(fù)行使主權(quán)的問題.對此,學(xué)生也提供了相關(guān)的材料.
新中國成立后,以美國為首的西方國家對中國實行封鎖禁運.基于此,中共中央決定保持香港作為“國際航道”的特殊地位,對港澳工作采取“長期打算,充分利用”的方針[5].為此,中央政府采取了一系列有利于港澳穩(wěn)定、發(fā)展、繁榮的措施,以等待時機和平協(xié)商解決.例如,向香港提供淡水和其他資源,強化過境措施以減輕其人口壓力等.這些措施促進(jìn)了港澳與大陸的交往.另外,1972年11月,在中國代表的努力下,聯(lián)合國非殖民地化委員會將香港、澳門從殖民地名單中刪除,從而排除了其他國家與國際組織干涉港澳問題的可能性.
澳門問題雖與香港問題的性質(zhì)相同,但比起香港問題,則容易解決得多.因為1974年成立的葡萄牙新政府宣布放棄殖民主義,公開承認(rèn)澳門主權(quán)屬于中國,并同意把澳門交還中國.但是,葡萄牙提出以“給予殖民地自由”的方式歸還,這與香港、澳門并非殖民地的國際法則相矛盾,更為嚴(yán)重的是,以這種方式回歸很可能會影響香港問題.因此,周恩來總理提出暫時維持澳門現(xiàn)狀.1975年,葡萄牙政府宣布,與臺灣方面斷交.1979年,中葡兩國正式建交.葡萄牙總理在發(fā)表公報后的記者會上,就澳門問題表示:“它是中國的領(lǐng)土,但仍在葡國管治之下.”[6]此后,葡萄牙政府通過了一系列有利于澳門回歸的憲法與法律,中葡兩國關(guān)系不斷發(fā)展,雙方接觸也比較頻繁.這些都為澳門問題的解決提供了條件.
這些材料說明,新中國的第一代領(lǐng)導(dǎo)人為臺灣、香港、澳門問題確立了基本的策略方針,這為后來中國政府解決香港、澳門問題提供了歷史思路并奠定了基礎(chǔ).黨的十一屆三中全會以后,中國開始走上以現(xiàn)代化建設(shè)為中心的軌道,同時作出了重要戰(zhàn)略決策,提出了“實現(xiàn)祖國統(tǒng)一”的奮斗目標(biāo).但那時國家統(tǒng)一的重心是臺灣問題,而且,中美兩國關(guān)系發(fā)展迅速,這為臺海地區(qū)“兩岸關(guān)系”的“突破”,提供了契機.而當(dāng)時,解決香港問題的時機還不成熟,因此,黨和政府并沒有將其視為“緊迫性”的問題列入中心工作的議事日程.
但也開始關(guān)注香港問題了.1978年8月經(jīng)中央批準(zhǔn),成立了中央港澳工作領(lǐng)導(dǎo)小組,同時成立了國務(wù)院港澳辦公室,開始為有步驟地解決港澳問題作思想準(zhǔn)備和組織準(zhǔn)備.但是,中國方面關(guān)于香港的“策略性”安排,卻很快被英國方面在香港“九七”前途問題上的突然“發(fā)難”而打亂.1979年3月香港總督麥理浩訪問北京,提出這樣的問題:“‘土地契約’可否續(xù)簽過‘九七’?”“非正式地”試探中方關(guān)于香港“九七”前途問題的態(tài)度.[7]面對這一挑戰(zhàn),中國政府迅速調(diào)整了“國家統(tǒng)一”的戰(zhàn)略重心,決定將解決香港問題的“時間表”提前.
1979年3月29日上午,鄧小平會見麥理浩時表示,“中國屆時一定要收回香港主權(quán)”,“我們把香港作為一個特殊地區(qū)、特殊問題來處理.到了1997年,無論香港問題如何解決,它的特殊地位都可以得到保證.說清楚一點,就是在本世紀(jì)和下世紀(jì)初相當(dāng)長的時期內(nèi),香港還可以搞它的資本主義,我們搞我們的社會主義”.[8]這一關(guān)于香港問題的談話,成了“一國兩制”的“濫觴”或“雛形”.[9]
1981年9月30日,葉劍英委員長發(fā)表《關(guān)于臺灣回歸祖國,實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的方針政策》,其中提出了統(tǒng)一祖國的九條方針.次年1月,鄧小平在接見一位海外朋友時說,九條方針“實際上就是‘一個國家,兩種制度’”.“一國兩制”的概念,正是從這時開始正式使用的.[10]而它的正式提出,是針對臺灣問題的.
1984年2月22日,鄧小平會見美國戰(zhàn)略和國際問題研究中心代表團時指出:“統(tǒng)一后,臺灣仍搞它的資本主義,大陸搞社會主義,但是是一個統(tǒng)一的中國.一個中國,兩種制度.香港問題也是這樣,一個中國,兩種制度.”[11]這是鄧小平第一次正式使用了“一國兩制”這種說法.同年5月18日,六屆全國人大二次會議通過的《政府工作報告》中正式用“一個國家,兩種制度”作為我們黨解決臺灣、香港問題,實現(xiàn)祖國統(tǒng)一方針的概括性語言.[5]此時的“一國兩制”顯然是用以解決臺灣與香港問題的.所以,1984年6月鄧小平向香港工商界訪京團和香港知名人士鐘士元等人,闡述“一國兩制”的構(gòu)想時,沒有提及澳門.
整理材料時我們發(fā)現(xiàn),鄧小平在構(gòu)思祖國統(tǒng)一的方針時,是把澳門問題與臺灣問題、香港問題統(tǒng)籌起來考慮的.只不過在他看來,臺灣、香港問題解決了,澳門問題將隨之解決.1984年9月26日,中英雙方草簽了關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明.此后,鄧小平開始較多地關(guān)心澳門問題.1984年10月3日,鄧小平接見港澳同胞國慶觀禮團時,首次公開提出要用“一國兩制”的方針,解決歷史遺留下來的澳門問題.三天后,鄧小平在接見澳門知名人士馬萬祺時說,“澳門問題也將按照香港問題那樣的原則來進(jìn)行,一國兩制,澳人治澳,五十年不變”[12].1987年4月13日中葡關(guān)于澳門問題的聯(lián)合聲明正式簽署.
通過師生共同搜集、整理素材發(fā)現(xiàn),“一國兩制”的構(gòu)想并沒有忽視澳門,只是,鄧小平在思考完成祖國統(tǒng)一大業(yè)時,統(tǒng)籌結(jié)合臺灣、香港、澳門的不同情況,按照問題的輕重緩急、難易程度,設(shè)定了解決的先后次序.其實,這也體現(xiàn)了實事求是的基本原則.當(dāng)然,教科書選取鄧小平在解決統(tǒng)一大業(yè)過程中的談話,本無可厚非,但這只是“一國兩制”方針在形成發(fā)展過程中的環(huán)節(jié)之一,以此作為對該方針的“全面闡述”,則存在著歧義,易于使人產(chǎn)生誤解.因此,我們建議教科書在修訂時,最好能夠規(guī)范敘述、完善解釋.當(dāng)然,本次師生合作進(jìn)行的探究式的活動,其意義不言自明.
【在本文的寫作過程中,江蘇省昆山中學(xué)正高級教師、特級教師沈為慧給予了熱情的指導(dǎo)與極大的幫助.特此鳴謝!】
參考文獻(xiàn)
[1]人民教育出版社,課程教材研究所,歷史課程教材研究開發(fā)中心.歷史1(必修).北京:人民教育出版社,2007:102.
[2]夏征農(nóng).辭海[K].上海:上海辭書出版社,1989:4.
[3]鄧小平文選[M](第3卷).北京:北京人民出版社,1993:58.
[4]鄧小平論祖國統(tǒng)一[M].北京:團結(jié)出版社,1995:5.
[5]李月蘭.中共三代領(lǐng)導(dǎo)人情系香港回歸[J].黨的文獻(xiàn),2014(1).
[6]施白蒂.二十世紀(jì)澳門編年史(1950—1988)[M].澳門:澳門基金會出版社,1999:125.
[7]齊鵬飛.香港回歸的歷史“前奏曲”——1979年3月鄧小平與麥理浩的“北京會談”述略[J].當(dāng)代中國史研究,2006(4).
[8]石維行.香港回歸:凝聚中共三代領(lǐng)導(dǎo)人的大智慧[J/OL].人民網(wǎng),http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64172/85037/85041/5924125.html.
[9]宗道一.鄧小平與中英香港問題的談判[J].當(dāng)代中國史研究,2007(3).
[10]龍平平.鄧小平與近代中國的第三次變革[J].中國特色社會主義研究, 2008(10).
[11]中共中央文獻(xiàn)研究室.鄧小平年譜(1975—1977)》(下) [M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2004:729.
[12]康冀民.澳門回歸之路[J].中共黨史資料,2009(3).