周葛洋子
(武漢理工大學在讀研究生 湖北武漢 430070)
加強大學生思想道德建設(shè)的必要性
周葛洋子
(武漢理工大學在讀研究生 湖北武漢 430070)
我國高等教育已邁入大眾化階段,大眾化的目標特征及要求,促使我們必須審時度勢,調(diào)整德育觀念和德育方法,提高高等教育人才培養(yǎng)的質(zhì)量,塑造高等教育人才靈魂。本文通過梳理德育的基本理論,結(jié)合我國大學生思想道德的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)大學生思想道德缺失現(xiàn)象較為嚴重,因此,探究其中的原因,并找到解決的對策,對于加強大學生思想道德建設(shè)有著十分重要的意義。
大學生 思想道德 對策
1.德育的內(nèi)涵
在古代并沒有“德育”這個概念,《說文解字》中:“德”指人的合乎道的思想行為;“育”指培養(yǎng)人的品德。直至現(xiàn)代“德育”指品德教育。狹義的德育是指道德品質(zhì),廣義的德育包括思想品質(zhì)、政治品質(zhì)、道德品質(zhì)心理品質(zhì)教育等。在我國“德育”是指教育者按照黨和社會要求,有目的、有計劃、有組織地對受教育者施加思想、政治和道德影響,以使受教育者具備科學的世界觀和方法論,具有社會主義所要求的人生觀和道德品質(zhì)。因此,不難發(fā)現(xiàn),我國德育具有階級性、有明顯的時代特征,必須為社會主義精神文明建設(shè)服務(wù)。筆者認為德育俗稱育人,古代叫做教化,說直白點就是教學生怎么樣做人。
2.德育的過程
德育過程是教育者使受教育者接受一定的社會規(guī)范,并將其內(nèi)化為他們的政治信念和道德觀念的過程。德育過程有三個必須具備的要素即教育者、受教育者和教育環(huán)境。三者互相聯(lián)系、缺一不可。德育過程實質(zhì)是促進個體思想道德社會化和社會思想道德個體化統(tǒng)一的過程。針對不同的教育對象,根據(jù)教育對象的知、情、意、信、行的發(fā)展情況靈活進行。然而,大學生德育過程的特點為:1)大學德育過程是教育與自我教育統(tǒng)一的過程。2)大學德育過程具有社會性與可控性。3)大學德育過程具有實踐性和交互性。4)大學德育過程具有自覺性和漸進性。
1.古代德育教育的思想
德育是隨著社會的發(fā)展而變化的,在階級社會中有鮮明的階級性。歷代的統(tǒng)治階級為培養(yǎng)忠于自己的人才,都十分重視德育。在中國奴隸社會和封建社會的學校中,德育居于首要的地位。
西周學校教育的內(nèi)容“六藝”(禮、樂、射、御、書、數(shù))中,“禮”教是居首位的。儒家主張“德治”和“禮治”。孔丘強調(diào)“以德教民”。
孟軻明確提出:“謹為庠、序、學、校以教之”。他把倫理教育視為中國古代學校教育目的。這是中國封建社會教育的一個特點,在漫長的中國封建社會中,把維護封建等級制度的道德教條“三綱”(君為臣綱、父為子綱、夫為妻綱),“五?!保ㄈ?、義、禮、智、信)作為德育的主要內(nèi)容。
中國封建社會的思想品德教育中,有一些好的傳統(tǒng),具有合理的因素。如重視政治思想教育同道德教育的統(tǒng)一,習德同修業(yè)的統(tǒng)一;在德育實施上重視以身作則、言行一致、因材施教、尚志、履行躬踐等都應(yīng)該予以保留。
2.古代德育教育的精神
在五千年的歷史長河中,積累了豐富的教育資源和有效的教育手段。如“行行出狀元”所追求的敬業(yè)精神;“己所不欲勿施于人”所提倡的的換位思考;“天下為公”所追求的為人民服務(wù)的精神;“位卑未敢忘憂國”的憂患意識等。這些都是中華民族的精神財富是珍貴的民族遺產(chǎn),德育要從這里汲取營養(yǎng)。
因此,不難發(fā)現(xiàn),中國古代為了抑惡揚善,很重視教化,主要體現(xiàn)在家庭的倫理教育、學校的經(jīng)典教育、社會的文化教育、宗教的利他教育。利他是古代價值觀教育的核心,古代讀書人可以分為兩種人,一是“齊家治國平天下”的君子,另一種是追求“書中自有顏如玉”的俗人,前者是典型的利他分子,后者的利己成分居多。當時的田夫野老雖不識字,也是懂得“長幼有序”之理的。所以,現(xiàn)代的教育既要培養(yǎng)人才更要培養(yǎng)有道德的人。
誠信是中華民族的傳統(tǒng)美德,是個人立德修身之本,是人之為人的最重要的品德,是社會賴以生存、發(fā)展的必要條件和社會有序有效的重要標志。但目前在大學生這個群體中,誠信缺失道德素質(zhì)低下的問題卻日益突出,這一現(xiàn)象也愈來愈為人們所關(guān)注。
當今社會,對人才的要求越來越高。當代大學生作為高素質(zhì)群體,只有德才兼?zhèn)洌拍茉谏鐣狭⒆?。但由于種種原因,當代部分大學生在思想道德方面出現(xiàn)了缺失,并且由此而引發(fā)的不良事件也給人們敲響了警鐘。小到大學生公交車上不讓座位、該排隊的不排隊、小偷小摸,大到打架、殺人,都引起了社會的大討論。不能否認很多大學生的道德水準是不敢恭維的,也不能否認那些媒體的報道是真實的,其實只要你到校園里一走,你就會發(fā)現(xiàn)道德失范的行為可以說是“信手拈來,滿地皆是”。例如,校園水壺頻繁失竊的現(xiàn)象正是一個活生生的例子。盡管這僅僅是少數(shù)的人,不是所有的大學生都這樣,但個別學生的道德水準是讓人擔憂的。
1.對道德認同感低
比如,“在公共汽車上不讓座”等非道德行為已漸漸被青年人默許,反而讓座的行為卻被視為另類表現(xiàn)。究其原因,就是個人的本位思想過于嚴重,對于不利己的事堅決不予實施,哪怕冒些風險。在現(xiàn)實生活中,有越來越多的大學生喜歡完全按自我意愿行事。不少大學生推崇投機取巧,而對講原則卻持貶低態(tài)度。上課時間跑出去玩游戲已變成司空見慣,考試是否作弊不在于良心是否受到譴責,而是看監(jiān)考教師是否嚴格。偷東西也變成了個別同學的生活來源,而不被認為是可恥的行徑,這些行為,無不表現(xiàn)出是對“善”的漠視,對“惡”的縱容,對先進文化的麻木。其惡劣的影響在于,從個體意識的殘缺擴散為群體意識的錯位,進而引發(fā)道德觀的嚴重扭曲,使得一些錯誤的價值觀以及非道德的行為披上“合理化”的外衣,在大學生中獲得普遍的默認、容忍甚至贊同。
2.學校教育的缺位
高校所開設(shè)的德育課程并不能夠真正的起到自己的作用,比如開設(shè)的兩課往往是流于形式,一般老師講課就是照本宣科,所講之內(nèi)容并不能解決學生的現(xiàn)實問題,不能走進學生的心靈,這樣的課程就開了也沒有起到德育的效果。學校教育普遍重智輕德,只教不育。中小學只把思想品德課作為副科,而大學里也往往只是強調(diào)專業(yè)課學習。學校育人的功能沒有全面發(fā)揮,缺少情感教育。
學校思想道德教育的方法和內(nèi)容單一。片面強調(diào)理論灌輸,忽視實踐教育。尤其是大學缺少對學生由學校到社會的轉(zhuǎn)型教育,學生對現(xiàn)實社會中的違背誠信的現(xiàn)象沒有防御能力。看到政治領(lǐng)域里的買官賣官、夸大政績;經(jīng)濟領(lǐng)域的制假售假、坑蒙拐騙、偷稅漏稅;文化領(lǐng)域里的泡沫文學、假文憑、假學歷假職稱,由于和書本上的說教不一致,往往缺少理性思維和分析選擇能力,或是無所適從,或是形成錯誤的誠信觀。
班主任等領(lǐng)導(dǎo)是幾個星期才見一次,科任老師上完課也就走了,學生們想與老師交流,但根本沒有機會接觸他們,沒有機會和老師溝通,大學生所產(chǎn)生的困惑也就不能得到疏導(dǎo),于是,產(chǎn)生道德缺失的行為。大學生身邊沒有了榜樣,不會再去迷信雷鋒的“螺絲釘”精神,也不會再像高中一樣去崇拜一個偶像,人生沒有了目標,沒有了前進的方向,走起路來自然會走錯、走慢。
3.家庭教育在大學生的教育中“枯萎”
現(xiàn)在的大學生大都是獨生子女,在家中嬌生慣養(yǎng),易養(yǎng)成唯我獨尊的性格特征,根本聽不進去父母的教導(dǎo);而且,在大多數(shù)家庭中大學生的學歷可能是全家最高的,他們對父母的說教勸導(dǎo),嗤之以鼻。一般家長也都會認為我們已經(jīng)長大了,不用在干涉我們過多,也就放松了對我們的教育,大家都知道其實對人影響最大的是家庭教育,現(xiàn)在這塊的教育沒有了,我們就會放松自己,從而產(chǎn)生道德失準的事情。
1.樹立道德權(quán)威
通過樹立道德權(quán)威,努力完善道德規(guī)范,使它既符合新時期價值觀的多元化特征,同時又符合道德精神追求。加強對道德表現(xiàn)的重視,比如可將學生平時的失德表現(xiàn)記錄在案,并且與其以后就業(yè)、信貸掛鉤,這樣從某種意義上可以約束學生的道德行為,進而逐漸形成正確的道德觀。
2.突出家庭教育的基礎(chǔ)性地位
作為父母要努力提高自身的道德修養(yǎng)。那些自身素質(zhì)不高的父母,要意識到自身的不足,以給子女樹立好的榜樣,糾正不當?shù)慕逃绞?。作為家長必須矯正陳舊落后的教育方式,克服溺愛、粗暴等錯誤方法,要多與子女溝通交流。同時,家長的教育觀念也要轉(zhuǎn)變,不能只關(guān)注孩子的學習成績,更要重視子女的思想品德修養(yǎng),只有這樣,才能把孩子培養(yǎng)成符合社會需要的人才。
3.強化大學生的自律和他律意識
作為大學生,要注重道德修養(yǎng),增強明辨是非的能力。即不僅要努力學習文化知識,更要加強自身的道德修養(yǎng),以增強明辨是非的能力。加強“慎獨”精神,即在個人獨處的時候,要自覺地嚴于律己,謹慎地對待自己的所思所行,防止有違道德的欲念和行為發(fā)生,努力提升自身的道德境界。積極主動與老師、輔導(dǎo)員溝通交流,以及時糾正自身存在的問題。
[1]初明利,范書生著.《高校德育新視野》[M].天津社會科學院出版社. 2004.
[2]蔡丹陽.《略論高等教育的德育目標》[J].遼寧大學學報.2009.
[3]祖國華.《論高等教育大眾化時代的德育觀》[J].吉林師范大學學報. 2008.
[4]徐文良.《高等教育德育的歷史回顧與新世紀展望》[J].中國高教研究.2010.