■ 王秋紅 教授 王育琴(西北師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 蘭州 730070)
自1992年中國(guó)與中亞五國(guó)建交以來(lái),國(guó)家間的貿(mào)易關(guān)系得到了快速發(fā)展。2013年9月,國(guó)家主席習(xí)近平訪(fǎng)問(wèn)哈薩克斯坦、土庫(kù)曼斯坦、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克斯坦等中亞四國(guó),并在哈薩克斯坦的納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表演講,首次提出共同建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的構(gòu)想,同年10月份又提出建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”,之后“一帶一路”建設(shè)被寫(xiě)入三中全會(huì)《決定》,上升為國(guó)家戰(zhàn)略。良好的政治關(guān)系和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略為中國(guó)與中亞經(jīng)貿(mào)迅速發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。根據(jù)UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知,2013年中國(guó)與中亞國(guó)家的貿(mào)易額達(dá)到了502.70億美元,其中,中國(guó)與哈薩克斯坦的貿(mào)易額最大,達(dá)到285.87億美元,與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫(kù)曼斯坦的貿(mào)易額分別為51.39億美元、19.58億美元、45.51億美元和100.35億美元。隨著中國(guó)與五國(guó)貿(mào)易關(guān)系的不斷加深,對(duì)其商品貿(mào)易關(guān)系的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
從2001-2013年,中國(guó)與中亞五國(guó)的商品貿(mào)易規(guī)模均發(fā)生了不同程度的變化,具體變動(dòng)情況如表1所示。
從表1可以看出,2001-2013年中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易規(guī)??傮w呈增長(zhǎng)趨勢(shì),但由于受2008年金融危機(jī)的影響,2009年的貿(mào)易額出現(xiàn)了較大幅度的下滑。2001-2008年中國(guó)向中亞五國(guó)的出口貿(mào)易額呈現(xiàn)出上升趨勢(shì),2008-2010年出口額開(kāi)始下降,2010-2013年又開(kāi)始上升,到2013年達(dá)到最大232.50億美元。2001-2002年中國(guó)與中亞貿(mào)易處于逆差狀態(tài),2003-2010年表現(xiàn)為順差,2010-2013年又出現(xiàn)逆差,主要是因?yàn)橹袊?guó)向五國(guó)的出口貿(mào)易額相對(duì)于進(jìn)口額增長(zhǎng)較緩慢,但貿(mào)易規(guī)模仍在不斷擴(kuò)大。
由于中國(guó)與中亞國(guó)家商品貿(mào)易主要集中在部分類(lèi)別的商品上,本文主要采用協(xié)調(diào)編碼制度(HS)HS4位編碼指數(shù)分類(lèi)對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,將所有商品分為22類(lèi)。此外,相較于中國(guó)從五國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易,中國(guó)向五國(guó)的出口貿(mào)易在中國(guó)與五國(guó)進(jìn)出口商品貿(mào)易中所占比重較大,對(duì)其出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析具有一定的代表性,所以本文主要分析中國(guó)向中亞五國(guó)各類(lèi)商品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì),具體變動(dòng)情況如表2所示。
從表2可以看出,2001-2013年中國(guó)與中亞五國(guó)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了變動(dòng)。2001年中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口的商品主要集中在第6(化學(xué)工業(yè)及其相關(guān)工業(yè)的產(chǎn)品)、11(紡織原料及紡織制品)、12(鞋、帽、傘、杖、鞭及其零件;已加工的羽毛及其制品;人造花;人發(fā)制品)、16(機(jī)器、機(jī)械器具,電氣設(shè)備及其零件,錄音機(jī)及放聲機(jī)、電視圖像、聲音的錄制和重放設(shè)備及其零件、附件)四類(lèi)商品。2013年中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口的商品主要為第11類(lèi)、第15(賤金屬及其制品)和16類(lèi)這三類(lèi)商品。其中,對(duì)第11類(lèi)商品的出口比重從2001年的17.02%上升到2013年的34.02%,對(duì)16類(lèi)商品的出口比重由2001年的34.29%下降到2013年的20.52%,對(duì)第15類(lèi)商品的出口比重由2001年的4.88%上升到2013年的12.13%。
表1 2001-2013年中國(guó)與中亞五國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額 (單位:億美元)
表2 2001-2013年中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)(%)
表3 2001-2013年中國(guó)與中亞各國(guó)貿(mào)易占五國(guó)貿(mào)易總額比重(%)
表4 2001-2013年中國(guó)對(duì)中亞各國(guó)出口占對(duì)五國(guó)出口總額比重(%)
表5 2001-2013年中國(guó)從中亞各國(guó)進(jìn)口占從五國(guó)進(jìn)口總額比重(%)
2001-2013年中國(guó)與中亞各國(guó)的進(jìn)、出口貿(mào)易及貿(mào)易總額的地區(qū)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了不同程度的變化,具體變動(dòng)情況如表3、表4、表5所示。
1.中國(guó)與中亞各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)。從表3可以看出,2001-2013年中國(guó)對(duì)中亞各國(guó)的商品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)均發(fā)生了變化。2013年中國(guó)與中亞各國(guó)的貿(mào)易以與哈薩克斯坦的貿(mào)易為主,但其所占比重由2001年的85.38%下降到了56.87%,與土庫(kù)曼斯坦的貿(mào)易比重呈上升趨勢(shì),從2001年的2.17%上升到了19.96%,與吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦的貿(mào)易比重分別為10.22%、9.05%和3.90%,均呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的趨勢(shì)。
2.中國(guó)與中亞各國(guó)出口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)。從表4可以看出,2001-2013年中國(guó)與中亞各國(guó)出口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了不同程度的變化。2001年中國(guó)對(duì)中亞各國(guó)出口貿(mào)易中,對(duì)哈薩克斯坦的出口貿(mào)易比重為66.63%,吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦所占份額分別為15.58%和10.31%,土庫(kù)曼斯坦和塔吉克斯坦所占比重分別為6.40%和1.08%。2013年中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦的出口貿(mào)易比重下降為53.97%,吉爾吉斯斯坦和烏茲別克斯坦排名未變,但中國(guó)對(duì)這兩國(guó)的出口貿(mào)易比重有所增加,分別為21.83%和11.24%,塔吉克斯坦排名上升至第四,比重上升為8.04%,土庫(kù)曼斯坦所占比重下降為4.91%。
3.中國(guó)與中亞各國(guó)進(jìn)口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)。從表5可以看出,2001-2013年中國(guó)與中亞各國(guó)進(jìn)口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)也發(fā)生變化。2001年中國(guó)從哈薩克斯坦的進(jìn)口占五國(guó)進(jìn)口總額的比重最高,達(dá)到了94.44%,排第二的是吉爾吉斯斯坦,但其所占比重也僅有4.15%。到2013年,中國(guó)從中亞國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易仍主要來(lái)自哈薩克斯坦,但哈薩克斯坦所占份額出現(xiàn)了大幅度的下滑,從2001年的94.44%下滑到了59.36%,土庫(kù)曼斯坦排名上升為第二位,2001-2009年中國(guó)從土庫(kù)曼斯坦的進(jìn)口貿(mào)易比重不足1%,2009-2010年上升到7.69%,2010-2013年出現(xiàn)迅速上升,2013年所占比重達(dá)到了32.91%,烏茲別克斯坦和塔吉克斯坦排名未變,其所占比重分別為7.17%和0.33%,吉爾吉斯斯坦降為第五,所占比重下降至0.23%。
表6 2001-2013年中國(guó)與中亞五國(guó)出口商品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)
表7 2001-2013年中國(guó)與中亞五國(guó)出口相似度指數(shù)
表8 2001-2013年中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)
本文選取貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)和出口相似度指數(shù)分析中國(guó)與中亞商品貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。由于數(shù)據(jù)庫(kù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)從2001年開(kāi)始,所以本文選用的數(shù)據(jù)年份為2001-2013年。另外,數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)商品分類(lèi)主要有協(xié)調(diào)編碼制度(HS)HS4、HS6、HS8和HS10編碼指數(shù),但是除HS4分位外的其他三種編碼都是針對(duì)產(chǎn)品集群的分類(lèi),所以本文選取HS4同一水平產(chǎn)品分類(lèi)方法。
貿(mào)易結(jié)合度是指一國(guó)對(duì)某一貿(mào)易伙伴國(guó)的出口額占該國(guó)出口總額的份額,與該貿(mào)易伙伴國(guó)進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的份額之比。其數(shù)值越大,表明兩國(guó)在貿(mào)易方面的聯(lián)系就越緊密。具體分析結(jié)果如表6所示。
由表6結(jié)果顯示,2001-2013年中國(guó)與中亞五國(guó)出口商品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)總體較高,中國(guó)對(duì)五國(guó)出口的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)和五國(guó)對(duì)中國(guó)出口的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1,這就說(shuō)明中國(guó)與中亞五國(guó)出口貿(mào)易關(guān)系很密切。其中,中國(guó)對(duì)五國(guó)出口貿(mào)易指數(shù)大多都遠(yuǎn)超于2,2008年貿(mào)易TCD指數(shù)達(dá)到了最大為4.40,2008-2013年雖開(kāi)始下降,但貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)仍然很高;2001-2013年五國(guó)對(duì)中國(guó)出口的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)總體處于增長(zhǎng)趨勢(shì),2013年達(dá)到最大為2.57,說(shuō)明國(guó)家間的貿(mào)易聯(lián)系越來(lái)越密切。總的來(lái)說(shuō),中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易關(guān)系很緊密,國(guó)家之間的貿(mào)易依存度也很高。
出口相似度指數(shù)最初可以在商品域和市場(chǎng)域(出口目的地)內(nèi)被測(cè)度。如果該指數(shù)在同一域中被測(cè)度并且選擇適當(dāng)?shù)臋?quán)重,那么這兩個(gè)指數(shù)是完全相同的。出口相似度指數(shù)越大,說(shuō)明這兩國(guó)的商品出口結(jié)構(gòu)相似程度越高。具體分析結(jié)果如表7所示。
從表7可以看出,2001-2013年中國(guó)與中亞五國(guó)出口相似度指數(shù)較低,總體呈波動(dòng)下降趨勢(shì),2006年ESI指數(shù)達(dá)到最大也只有15.77,2006-2009年處于下降趨勢(shì),到2009年達(dá)到最小只有11.27,2009-2012年又開(kāi)始上升,2012-2013年又有所下降??偟膩?lái)看,中國(guó)與中亞五國(guó)商品出口結(jié)構(gòu)相似程度很低,說(shuō)明兩國(guó)商品貿(mào)易在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力較小,同時(shí)可以看出這種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系在不斷地減弱。
分析國(guó)家間貿(mào)易互補(bǔ)性關(guān)系的指標(biāo)有很多,本文主要選取貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(Cij)進(jìn)行分析。貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)是以RCA指數(shù)為基礎(chǔ),主要用于測(cè)算及分析國(guó)家間貿(mào)易互補(bǔ)程度的大小。若一國(guó)主要出口商品的類(lèi)別與另外一國(guó)主要進(jìn)口商品的類(lèi)別相互吻合,那么兩國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)就會(huì)比較大;相反地,若商品類(lèi)別差別很大或者不對(duì)應(yīng),則其貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)會(huì)偏小。一般情況下,若Cij>1,說(shuō)明兩國(guó)商品貿(mào)易互補(bǔ)性較強(qiáng),且指數(shù)越大,貿(mào)易互補(bǔ)性也就越大。2001-2013年中國(guó)出口五國(guó)進(jìn)口和五國(guó)出口中國(guó)進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)如表8所示。
從表8可以看出,2001-2013年中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)中,中國(guó)出口五國(guó)進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)總體呈上升趨勢(shì),2001-2003年中國(guó)出口五國(guó)進(jìn)口的Cij指數(shù)小于1,說(shuō)明這三年中國(guó)出口與中亞五國(guó)進(jìn)口商品的類(lèi)別不對(duì)應(yīng),貿(mào)易互補(bǔ)程度較低,2003-2006年開(kāi)始上升,貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)大于等于1,2006-2007年雖有所下降,但下降幅度很小,2007年的Cij指數(shù)為0.99接近于1,2007-2013年一直處于增長(zhǎng)趨勢(shì),在2013年達(dá)到最大為1.18,表明中國(guó)出口中亞國(guó)家進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)在不斷提升,國(guó)家間貿(mào)易互補(bǔ)性在不斷增強(qiáng);2001-2013年五國(guó)出口中國(guó)進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)全都大于1,總體水平較高,說(shuō)明中國(guó)出口五國(guó)進(jìn)口的商品類(lèi)別相互吻合,國(guó)家間貿(mào)易互補(bǔ)程度較高,互補(bǔ)性較強(qiáng)。
綜上分析可以看出:首先,中國(guó)與中亞五國(guó)貿(mào)易規(guī)模在不斷擴(kuò)大,國(guó)家間的貿(mào)易聯(lián)系也越來(lái)越緊密。從競(jìng)爭(zhēng)性分析中明顯看出,中國(guó)與中亞五國(guó)出口商品貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)處于較高水平,說(shuō)明國(guó)家間的貿(mào)易依存度較高;同時(shí),中國(guó)與中亞五國(guó)在世界市場(chǎng)上商品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較小,并且呈現(xiàn)出減弱的趨勢(shì)。其次,中國(guó)與中亞國(guó)家的商品貿(mào)易關(guān)系主要表現(xiàn)為互補(bǔ)關(guān)系。由互補(bǔ)性分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),中國(guó)與中亞五國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)偏大,其出口貿(mào)易在世界市場(chǎng)上存在很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)關(guān)系,并且呈現(xiàn)出不斷增強(qiáng)的趨勢(shì)。
1.于津平.中國(guó)與東亞主要國(guó)家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢(shì)與貿(mào)易互補(bǔ)性[J].世界經(jīng)濟(jì),2003(5)
2.王國(guó)安,范昌子.中歐貿(mào)易互補(bǔ)性研究—基于比較優(yōu)勢(shì)理論和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2006(3)
3.劉林青,周潞.非洲農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及中國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2010(4)
4.王曦,帥傳敏.中美農(nóng)業(yè)貿(mào)易的互補(bǔ)性研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2010(4)
5.朱新鑫,李豫新.中國(guó)與中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性分析[J].國(guó)際貿(mào)易,2011(3)
6.孫致陸,李先德.經(jīng)濟(jì)全球化背景下中國(guó)與印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展研究—基于貿(mào)易互補(bǔ)性、競(jìng)爭(zhēng)性和增長(zhǎng)潛力的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題,2013(12)