淺析信息集成服務(wù)與國(guó)際傳播能力建設(shè)

吳 霞

（新華社，北京. 100803）

淺析信息集成服務(wù)與國(guó)際傳播能力建設(shè)

吳 霞

（新華社，北京. 100803）

摘 要：信息集成服務(wù)與國(guó)際傳播能力建設(shè)對(duì)于國(guó)家的話語(yǔ)權(quán)以及國(guó)際地位有著非常重要的影響。文中分析了信息集成服務(wù)與經(jīng)濟(jì)信息國(guó)際傳播能力之間的關(guān)系，并分析了當(dāng)前加強(qiáng)信息集成服務(wù)、提升國(guó)際傳播能力的緊迫性，在此基礎(chǔ)上就如何多方提升信息集成服務(wù)能力擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)進(jìn)行了論述。

關(guān)鍵詞：信息集成服務(wù)；國(guó)際傳播能力；話語(yǔ)權(quán)

信息集成服務(wù)與提高我國(guó)國(guó)際傳播能力息息相關(guān)，尤其是經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的傳播力和話語(yǔ)權(quán)。信息國(guó)際傳播能力指的是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展中，一方說(shuō)話的影響力和分量，它包含著兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是傳播力。二是采集力。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，信息革命正通過(guò)增強(qiáng)非國(guó)家行為體的傳播能力和削弱中央政府的輿論控制力，使國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)等形勢(shì)變得更加復(fù)雜，國(guó)家話語(yǔ)權(quán)與信息傳播能力建設(shè)也面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。

一、信息集成服務(wù)與經(jīng)濟(jì)信息國(guó)際傳播能力息息相關(guān)

國(guó)際傳播能力涉及新聞信息報(bào)道在國(guó)際領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)問(wèn)題。從某種意義上說(shuō)，“話語(yǔ)權(quán)”中的“權(quán)”，在定義上也有“權(quán)利”和“權(quán)力”雙重含義，這意味著我們不僅要積極爭(zhēng)取我們說(shuō)話的權(quán)利（right），更要重視和保證我們說(shuō)話的有效性（power），這才算得上真正的話語(yǔ)權(quán)。實(shí)際上，這意味著話語(yǔ)權(quán)的建立有兩個(gè)必要條件：一是說(shuō)話者的權(quán)威性。二是說(shuō)話者內(nèi)容的可信性。話語(yǔ)權(quán)包含著對(duì)言說(shuō)者地位和權(quán)力的隱蔽性認(rèn)同。換句話講，“誰(shuí)在說(shuō)”是代表對(duì)象的問(wèn)題，“怎樣說(shuō)”是思維表達(dá)的問(wèn)題。

信息集成服務(wù)與提高我國(guó)國(guó)際傳播能力息息相關(guān)，尤其是經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的傳播力和話語(yǔ)權(quán)。信息國(guó)際傳播能力指的是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展中，一方說(shuō)話的影響力和分量，它包含著兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是傳播力。二是采集力。所謂傳播力就是指一國(guó)的聲音能不能根據(jù)該國(guó)的國(guó)家利益在全世界實(shí)時(shí)發(fā)布，特別是在處于經(jīng)濟(jì)核心領(lǐng)域的金融市場(chǎng)上傳播。傳播力越強(qiáng)，傳播的范圍越大，產(chǎn)生的影響力越大，話語(yǔ)權(quán)也就相應(yīng)增強(qiáng)。采集力是指能不能根據(jù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的需要，實(shí)時(shí)采集全球各領(lǐng)域的信息特別是經(jīng)濟(jì)金融市場(chǎng)的信息，并提供給本國(guó)所需要的政府部門(mén)或市場(chǎng)主體等。

二、加強(qiáng)信息集成服務(wù)、提升國(guó)際傳播能力迫在眉睫

由于當(dāng)代西方發(fā)達(dá)國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、科技等方面的優(yōu)勢(shì)，使得西方話語(yǔ)體系得以成為世界“主流話語(yǔ)”。西方發(fā)達(dá)國(guó)家在公開(kāi)場(chǎng)合動(dòng)輒以“代言者”的身份出現(xiàn)，并通過(guò)鋪天蓋地的多種宣傳手段，不斷炮制出對(duì)手以吸引公眾的注意。一旦西方的某種話語(yǔ)獲得合法的權(quán)力地位，它就能通過(guò)話語(yǔ)的壓制和創(chuàng)造功能，使其價(jià)值取向披上“集體意志”的外衣。

實(shí)際上，在經(jīng)濟(jì)、金融信息傳播領(lǐng)域中，路透社、彭博社、金融時(shí)報(bào)、華爾街日?qǐng)?bào)、雅虎財(cái)經(jīng)、CNBC、福布斯、?？怂股虡I(yè)頻道等已經(jīng)長(zhǎng)期占據(jù)和引導(dǎo)著國(guó)際輿論，左右著國(guó)際經(jīng)濟(jì)和投資的走向與命脈；在信息采集領(lǐng)域，路透社、彭博社、美聯(lián)社等表現(xiàn)出了非凡的實(shí)力，他們非常重視一線記者的培養(yǎng)和當(dāng)?shù)毓蛦T的利用。曾在路透社工作20多年的一名老記者表示，他們?cè)诤Ｍ怦v點(diǎn)的工作人員2/3以上都是本地人，這樣有利于他們更好地了解當(dāng)?shù)厍闆r，獲得第一手的資料；同時(shí)他們也非常重視一線記者與當(dāng)?shù)匦侣勑畔⒃唇ⅰ胺枪俜健钡挠H密聯(lián)系，并報(bào)銷(xiāo)他們?yōu)榇怂_(kāi)銷(xiāo)的費(fèi)用等。

三、多方提升信息集成服務(wù)能力擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的話語(yǔ)權(quán)

針對(duì)路透、彭博壟斷全球金融信息服務(wù)市場(chǎng)威脅我國(guó)話語(yǔ)權(quán)和金融交易安全的現(xiàn)狀，迫切需要利用信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)建設(shè)中國(guó)的金融交易服務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)金融業(yè)務(wù)與信息技術(shù)的完美結(jié)合，使我國(guó)金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)等投資主體在激烈的資本市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中有效防范金融風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)金融交易服務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)具備以下特點(diǎn)：一是集成性。就是能夠?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)等用戶提供輻射銀行、保險(xiǎn)、證券、基金、債券、期貨、期權(quán)、外匯等多種金融產(chǎn)品的綜合性“金融超市”服務(wù)，并且能夠把交易的整個(gè)過(guò)程，從交易前的信息收集與分析、交易中的訂單確定與執(zhí)行，一直到交易后的清算、交割、用戶后臺(tái)支持系統(tǒng)信息處理、信息反饋等全部過(guò)程整合在一個(gè)系統(tǒng)里面。這種直通式服務(wù)使交易更有效率，更有利于交易者的風(fēng)險(xiǎn)管理。二是可以大規(guī)模地傳遞市場(chǎng)信息。市場(chǎng)信息既包括交易前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)形勢(shì)變化、市場(chǎng)動(dòng)態(tài)、市場(chǎng)實(shí)時(shí)價(jià)格等信息，也包括交易后的交易量、執(zhí)行價(jià)格等數(shù)據(jù)。三是不受地點(diǎn)限制，實(shí)現(xiàn)多方互動(dòng)。

制定相應(yīng)的人才培養(yǎng)機(jī)制和機(jī)構(gòu)設(shè)置工作。一是加大對(duì)高技術(shù)含量的信息技術(shù)的資金投入，制定相應(yīng)的人才留住機(jī)制和機(jī)構(gòu)融資工作。二是制定相應(yīng)的人才運(yùn)用機(jī)制和機(jī)構(gòu)投產(chǎn)工作。使他們的研究成果能轉(zhuǎn)化為切切實(shí)實(shí)的生產(chǎn)力，并能為我國(guó)各方面的建設(shè)，尤其是信息領(lǐng)域的建設(shè)發(fā)揮出他們的作用。

在金融開(kāi)放過(guò)程中，金融信息領(lǐng)域用人機(jī)制的弊端也進(jìn)一步顯露，高素質(zhì)人才不可避免的流失，并將失去一部分優(yōu)質(zhì)客戶和利潤(rùn)。另一方面，金融人才的數(shù)量和質(zhì)量本身就是束縛我社金融信息發(fā)展的瓶頸，在眾多金融問(wèn)題同時(shí)撲面而來(lái)的時(shí)候，我國(guó)金融人才能否解決包括金融信息產(chǎn)品創(chuàng)新、金融信息體制完善、金融信息法制健全、金融信息管理等在內(nèi)的這些全新問(wèn)題，無(wú)疑也是我國(guó)金融人才面臨的巨大挑戰(zhàn)。在金融信息服務(wù)方面，我國(guó)也需要加大建設(shè)力度。當(dāng)國(guó)內(nèi)優(yōu)質(zhì)客戶仍然無(wú)法擺脫對(duì)路透、彭博的依賴，甚至更愿意與萬(wàn)得、和訊等機(jī)構(gòu)合作時(shí)，這一方面需要我們加強(qiáng)人才的建設(shè)和培養(yǎng)；另一方面也需要我們的金融信息服務(wù)從理念到實(shí)踐，切實(shí)地提高各方面的業(yè)務(wù)水平和獲得國(guó)際及國(guó)內(nèi)輿論的肯定和支持。

要努力克服一些傳播的障礙，尤其是語(yǔ)言的障礙。在當(dāng)今形勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的仍是少數(shù)以英語(yǔ)為母語(yǔ)的國(guó)家，英語(yǔ)也是世界的通用語(yǔ)言，大部分英語(yǔ)體系的人不學(xué)中文，但他們又非常想獲得關(guān)于中國(guó)的資訊。因此，我們的財(cái)經(jīng)媒體如果想國(guó)際化，一定要出英文版，不僅可以通過(guò)紙介質(zhì)，還可以直接通過(guò)電子網(wǎng)絡(luò)等非媒體的形式，這樣才會(huì)被資本市場(chǎng)和全球的媒體所接受，逐漸獲得我們?cè)趪?guó)際上的話語(yǔ)權(quán)。另一方面，要在海外，尤其是世界著名的金融機(jī)構(gòu)，要建立我們自己的采集點(diǎn)，打破西方金融信息服務(wù)機(jī)構(gòu)的壟斷，為國(guó)內(nèi)外資本市場(chǎng)傳出更多真實(shí)的聲音，維護(hù)我國(guó)的話語(yǔ)權(quán)與增強(qiáng)我社國(guó)際傳播能力。但目前令我們比較擔(dān)憂的是，我國(guó)很多規(guī)模雖然不大，但發(fā)展勢(shì)頭非常好的資訊公司，如萬(wàn)得、和訊面臨被外資收購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)。

中圖分類(lèi)號(hào)：GG220066......

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：AA......

文章編號(hào)：11667744--88888833（22001155）1166--00009988--0011