犯罪報道中如何減少對未成年人的傷害——基于最小傷害的視角

摘 要:本文基于最小傷害原則，結(jié)合具體事件，探析未成年人受害報道失范現(xiàn)象，進而結(jié)合誘因提出可行性規(guī)范。關(guān)鍵詞:犯罪報道；未成年人；最小傷害

當前，以未成年人為受害人的犯罪案件得到輿論的廣泛關(guān)注。一方面，此類案件具有反映社會問題的典型性；另一方面，也與媒體的過度渲染報道有關(guān)。犯罪報道中因為對未成年人信息的過度披露和強指向性，是新聞媒體造成二次傷害的多發(fā)區(qū)。

新聞報道中需要恪守最小傷害原則，具體內(nèi)涵是指“記者對待公眾要公正、尊重，甚至給予同情”。對于未成年人而言，記者更應(yīng)在報道過程中給予他們更多的人文關(guān)懷和感同身受。這是基于新聞報道有可能造成對受害人的二次傷害而提出的職業(yè)道德要求和義務(wù)。

1　失范表現(xiàn)

2012年12月14日，河南省信陽市光山縣發(fā)生一起嚴重的校園傷害案。36歲的文殊鄉(xiāng)鄒鵬村村民閔擁軍在該鄉(xiāng)完全小學(xué)，砍傷學(xué)生22名，群眾1名。在此案件中，包括中央電視臺、新華社等全國主流媒體都做出相應(yīng)報道，采訪相關(guān)當事人和受害者。

1.1 缺乏隱私權(quán)保護，存在新聞侵權(quán)

對于未成年人受害的犯罪案件，有些記者在報道過程中，或有意、或無意的過多的披露了未成年人的個人信息，造成對未成年人的精神性人格權(quán)的侵犯。

采訪過程中，有媒體的記者抱著攝像機，來到救治受傷兒童的武漢同濟醫(yī)院，對兒童和家長進行采訪。其中，在醫(yī)院醫(yī)囑執(zhí)行單上能清晰辨認出兒童姓名及其個人資料，包括孩子的姓名、年齡等個人信息都出現(xiàn)在鏡頭中，使孩子的隱私曝光在鏡頭之下。同時，采訪過程中有的媒體并未對受傷兒童的面部做馬賽克處理，致使公眾很容易辨認出頭纏繃帶的孩子。

1.2 過多披露犯罪細節(jié)，侵擾傷痛

在報道中，對于事實的挖掘報道無疑是最具有說服力的。但過于重視采集原生態(tài)的事實，導(dǎo)致把關(guān)人的缺位，很容易違背新聞倫理。案件報道中，有媒體披露犯罪監(jiān)控錄像。犯罪分子的揮刀相向、兒童們的驚慌失措都被媒體拿來做新聞報道，甚至有的媒體將此段血腥視頻拿來仔細解讀。這些暴力鏡頭再次讓兒童和家長經(jīng)受心理刺激和傷痛侵擾，血腥場面也會給社會帶來負面效應(yīng)。

2　失范誘因

失范現(xiàn)象的增多，既有新聞媒體主觀的忽視，又有社會外部的侵蝕。

2.1 外部環(huán)境

隨著新聞競爭力的加大，對于新聞價值的重視超越了職業(yè)操守的要求，如何能滿足受眾的眼球，增加發(fā)行量，提高收視率，成為某些媒體的硬指標，至于是否對當事人造成心理和輿論壓力，則多以公共利益大于個人利益搪塞。

2.2 報道主體

隨著媒體競爭越來越激烈，新聞從業(yè)人員的工作壓力越來越大，如何更快更多的報道新聞事件成了應(yīng)對競爭的法則。然而，對于新聞倫理和法規(guī)的約束則常常拋之腦后。從媒介素養(yǎng)看，大多記者還停留在法律知識的層面，法律意識不強，很容易侵犯受害者的名譽和隱私。

3　如何貫徹最小傷害原則

記者首先是一位社會公民，其次才是職業(yè)本身，對于當事人的最小傷害是新聞報道的前提之一。具體而言，新聞從業(yè)人員可以從幾點尋找方向。

3.1 恪守職業(yè)道德是底線

新聞職業(yè)道德是新聞從業(yè)者的道德底線，是社會道德在新聞行業(yè)的復(fù)合體。在新聞報道過程中，記者首先要對報道的行為進行道德尺度的衡量，而不是屈服于新聞報道的時間壓力。大眾媒體固然要追求經(jīng)濟效益，但過分經(jīng)濟化，一味的追求社會上的“性”“腥”，會使得新聞報道的社會效益降低，給新聞侵權(quán)留下隱患，同時也讓新聞記者淡化職業(yè)道德的約束。

報道過程中，新聞記者一定要先行判斷事件是否違背職業(yè)操守，不能忽視道德原則的判斷流程，盡力按最小傷害原則去約束自己的報道，懷揣善意去保護未成年人的利益。

3.2 加強人文情懷是關(guān)鍵

記者在追求新聞專業(yè)主義的過程中，其實背后還隱藏著另外一項默認的要求，就是要具有人文情懷。美國的學(xué)者建議將對新聞的定義從新聞學(xué)拓展到倫理學(xué)的新聞價值觀，這些價值觀的目的是反映在一個獻身于真相的職業(yè)中所固有的哲學(xué)張力。由此可見，對于人情味和尊嚴的要求也應(yīng)該融入到報道過程中，將最小傷害原則擴展到最大。

3.3 完善制度約束是保障

人文情懷和道德遵從強調(diào)更多的是記者的自律，但對于記者來說，每一次報道過程都要在經(jīng)濟層面、社會層面、受眾需求等多方面作出權(quán)衡，需要一定制度約束來做保障。

無論是新聞管理部門，還是新聞經(jīng)營部門，都需要對記者進行一定的剛性管理。因此，通過制度的完善，才能讓最小傷害原則得到更多的貫徹?；谧月傻姆菑娭菩裕瑥娭菩缘闹贫群退枷氲赖碌呐嘤?xùn)并不是毫無價值的，剛?cè)岵拍茏屪钚υ瓌t深入記者心。

3.4 提升公眾媒介素養(yǎng)是目的

每一次犯罪報道都應(yīng)該是一次普法的過程。這也就意味著每次新聞報道都應(yīng)該讓公眾得到更多的正能量，追求良性的社會效果也是貫徹最小傷害原則的目的。最小傷害不僅要對被報道者減少傷害，也要對社會公眾更多的良性期待，公眾媒介素養(yǎng)的提升需要從每次新聞報道中汲取養(yǎng)分，而不僅僅是滿足眼球上的刺激。當公眾的媒介素養(yǎng)得到提升的時候，“性”“腥”“星”之類的噱頭新聞自然而然的就減少了生存空間，最小傷害的原則也將被最大程度的放大。

5　結(jié)語

未成年人的報道少不了對未成年人的保護，而這也是新聞從業(yè)人員的社會責任。最小傷害原則為報道提供了一種理念，新聞報道要有道德意識和人文關(guān)懷。在關(guān)于未成年人受害的犯罪報道中，多一份人文情懷，少一些傷痛侵擾，用最小傷害的要求開展報道，營造一個關(guān)愛未成年人的和諧媒體環(huán)境。

（上接第48頁）

月的施工，嶄新的公廁建成了。 老人們都樂得合不攏嘴，王老爺子連說:“這下好了，大家再也不用為上廁所煩惱了”。欣喜之余，居民們表達最多的還是發(fā)自心底的感激:上下這么多單位和人共同為我們排憂解難，不但方便了我們的生活，更溫暖了百姓的心。

“我們?nèi)找乖隈雎牎睓谀空菑囊粋€個百姓身邊的“小問題”著手，一點一滴地做著群眾利益的“大文章”，切實地解決讀者生活中的一個個難題，發(fā)揮著民生新聞本該有的作用:既為黨和政府分憂，又為百姓解困，在黨政府與群眾之間架起溝通的橋梁，在社會上引起共鳴，推動和諧社會的發(fā)展[2]。

2.3 加強策劃，把“小民生”升級為“大民生”

“我們?nèi)找乖隈雎牎睓谀恳恢弊龅氖恰靶∶裆?。這些看似一些瑣碎的小事兒，卻和百姓最直接、最現(xiàn)實的利益相關(guān)。但是，民生新聞絕不能把反映民眾日常生活和記錄民眾日常生活混為一談，在民眾的日?，嵤轮校蜎]媒體的輿論引導(dǎo)作用。

民生新聞本身的價值需要提煉，這就要求記者必須擅于從小事出發(fā)，以小見大，把新聞事件放在社會的大背景下，進行分析解剖，引導(dǎo)讀者視線，形成關(guān)注熱點。這個熱點本身是隱性存在的，必須需要新聞策劃，才能脫穎而出。

2012年12月7日，北京大興區(qū)黃村發(fā)生一起交通事故，導(dǎo)致一名騎車人身受重傷，從現(xiàn)場到醫(yī)院不到3公里的路，120急救車走了40分鐘，途中很少有車輛主動避讓，由于時間延誤，致使傷者死在急救車上。得知這一新聞線索后，筆者并沒有簡單地作為突發(fā)事件來處理，而是展開了深入調(diào)查。在報道中，筆者不僅詳細還原了事發(fā)經(jīng)過，引用了調(diào)查數(shù)據(jù)，還鏈接了國外情況，以此強化民生主題:“我們的生命通道為什么被堵死？”

隨后，筆者更是連續(xù)5天跟隨120急救車出診，并采寫稿件，對“生命通道”的現(xiàn)狀、如何保證其暢通進行深層次探討，通過現(xiàn)象追問機制的缺失。應(yīng)該說，這組精心策劃的民生新聞，形成了強烈的輿論導(dǎo)向。筆者在體驗過程中，明顯感覺到了路上的變化:社會車輛從不讓到讓，從很少有車讓到主動避讓。

更可喜的是，報道3天后，北京市公安局、衛(wèi)生局、應(yīng)急辦、交通委、市政市容委聯(lián)合啟動了應(yīng)急交通勤務(wù)機制。應(yīng)急機制規(guī)定，在緊急情況下，急救車、消防車或其他應(yīng)急救援車如果遭遇嚴重擁堵，在交管局指揮中心值班的應(yīng)急指揮員將統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮車輛以及路面執(zhí)勤交警，迅速開通綠色通道，保障應(yīng)急車輛的通行。北京市“生命通道”的暢通，在新聞的推動下，終于有了制度保障。

這組民生報道的成功之處在于將一起“小民生”車禍事件，最終升級成了與廣大人民群眾根本利益和長遠利益相關(guān)的制度保障。只有這樣，將“小民生”升級成“大民生”，才能彰顯民生新聞的厚度、深度和高度，在全社會倡導(dǎo)一種社會風(fēng)尚和風(fēng)氣，充分發(fā)揮媒體的社會責任感，和輿論導(dǎo)向的作用。