中國藏區(qū)公共產(chǎn)品供給研究進展評述

楊欣汪希成

（1四川師范大學經(jīng)濟與管理學院，四川成都6100682西南財經(jīng)大學中國西部經(jīng)濟研究中心，四川成都610074）

中國藏區(qū)公共產(chǎn)品供給研究進展評述

1楊欣2汪希成

（1四川師范大學經(jīng)濟與管理學院，四川成都6100682西南財經(jīng)大學中國西部經(jīng)濟研究中心，四川成都610074）

藏區(qū)的公共產(chǎn)品供給狀況對藏區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展和我國邊疆的穩(wěn)定具有重要影響。文章從藏區(qū)公共產(chǎn)品供給的現(xiàn)狀、影響因素及完善對策等方面，對藏區(qū)公共產(chǎn)品供給的研究進展進行梳理、分析和總結(jié)。研究認為，有必要深入挖掘公共產(chǎn)品供給中存在問題的深層次原因，即從公共產(chǎn)品的利益外溢性和供給機制的角度對公共產(chǎn)品供給的有效性進行探討，從市場的角度研究公共產(chǎn)品供給的有效性有助于增加整個社會的效率和公平度。

公共產(chǎn)品供給；研究進展；藏區(qū)

中國藏區(qū)是指以藏族為主的少數(shù)民族自治地區(qū)，長期以來，受自然、歷史等因素的影響，中國藏區(qū)基礎設施條件、經(jīng)濟發(fā)展水平及社會事業(yè)發(fā)展相對落后，當然，這也與藏區(qū)公共產(chǎn)品供給不足密切相關。本文著重對藏區(qū)這一特殊地區(qū)公共產(chǎn)品供給的研究進展加以評述。

一、中國藏區(qū)公共產(chǎn)品供給的研究現(xiàn)狀

（一）關于藏區(qū)基礎設施建設方面的研究

中國藏區(qū)經(jīng)濟發(fā)展落后的重要原因之一在于基礎設施條件薄弱，對外開放程度低。對此，學者主要從藏區(qū)的通信、交通及基礎工程建設等方面展開相關研究。從牛效智等的研究中可知，針對甘肅藏區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展相對滯后的情況，甘肅省分行以支持農(nóng)村“四網(wǎng)建設”為重點，推進基礎工程建設，取得了不錯的成績［2］。郭倫的研究表明，四川甘孜藏區(qū)地理環(huán)境差、交通不發(fā)達和信息流通不暢等因素限制了其經(jīng)濟的發(fā)展，對此，政府應發(fā)揮其主導作用不斷完善基礎設施建設，進而改善投資環(huán)境，吸引大量資金［3］。經(jīng)過多年的努力，目前藏區(qū)的基礎設施建設水平已經(jīng)有了很大程度的提高，其中青藏鐵路的建設對于藏區(qū)現(xiàn)代化進程起了極大的推動作用，拉動了高原經(jīng)濟，有利于旅游資源的開發(fā)和藏區(qū)生產(chǎn)力布局的優(yōu)化［4］。但目前藏區(qū)在通信、交通覆蓋率和基礎工程建設等方面仍與其他地區(qū)存在較大差距。西藏是全國唯一沒有高速公路的省份，同時因水利工程匱乏，難以有效利用豐富的水資源，其功能性缺水也較為嚴重。對此，中央政府繼續(xù)加大了對藏區(qū)的基礎設施建設投資。

（二）關于藏區(qū)教育方面的研究

理論界對藏區(qū)教育的研究多是從教育水平、理念和政策等角度出發(fā)。嚴慶等回顧了國家發(fā)展西藏的教育政策，指出國家政策對西藏教育的發(fā)展起了強有力的推動作用，總體來看，民族教育政策在橫向結(jié)構(gòu)上較為全面，在層次上較為系統(tǒng)［5］。捌馬阿末的研究表明，四川甘孜州近年來雖受益于國家的“三包政策”和“兩免一補政策”，但在教育發(fā)展中仍存在一些問題。幼兒園及在編幼兒教師數(shù)量較少，輟學現(xiàn)象嚴重，師資力量也不夠強，且各縣、城鄉(xiāng)及不同性質(zhì)的園所之間的教育水準差距都較大。與全國范圍相比，幼兒教育發(fā)展緩慢且發(fā)展不均衡［6］。王榮等對青海藏區(qū)教育現(xiàn)狀進行研究，指出了取得的成就及存在的不足。其中在教育項目建設資金籌措方面，政府補助占比較高，地方資金籌措困難在一定程度上影響了藏區(qū)教育的發(fā)展［7］。針對藏區(qū)存在的一些教育問題，潘瀟認為政府應在基礎教育的發(fā)展中承擔相應的責任，積極發(fā)揮其公共產(chǎn)品供給主體的作用。增加教育投入，改善辦學條件，優(yōu)化師資隊伍，提高辦學水平［8］?？傊?，目前藏區(qū)教育在國家的支持下取得了巨大的成就，但由于供給機制等原因，藏區(qū)教育的發(fā)展也存在一些問題。

（三）關于藏區(qū)就業(yè)方面的研究

如何增加藏區(qū)農(nóng)牧民的收入，提高他們的生活水平，一直都是理論界研究的重點。劉曉平研究表明，青海省藏區(qū)勞動力遷出就業(yè)是農(nóng)牧民增收的關鍵。然而藏區(qū)遷移的勞動力資源較少，且以男性勞動力為主，受教育程度也偏低［9］。也有學者指出，必須探索適合藏區(qū)特色的勞動力轉(zhuǎn)移路徑。加快推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整；促進農(nóng)牧民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)，拓寬增收渠道，大力發(fā)展旅游業(yè)，加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而且，政府應建立人力資源開發(fā)機制，完善農(nóng)牧民職業(yè)培訓體系，在一定程度上保證剩余勞動力的轉(zhuǎn)移［10－11］。姜麗艷著重指出藏區(qū)政府是勞動就業(yè)服務的責任主體，藏區(qū)的社會團體在勞動就業(yè)服務中也發(fā)揮著重要的作用。然而目前勞動就業(yè)服務供給水平有限，仍有待加強［12］。關于藏區(qū)勞動者就業(yè)的研究，中國學者的研究主要圍繞以下幾個方面進行討論：在地理范圍上，分為就地轉(zhuǎn)移和區(qū)外就業(yè)；在行業(yè)類型方面，涉及三大產(chǎn)業(yè)；在就業(yè)服務的對象方面，以政府為主，提倡多元化供給。

（四）關于藏區(qū)醫(yī)療保障方面的研究

不同學者基于不同視角對藏區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生類公共產(chǎn)品進行研究，主要分為農(nóng)民的需求與公共產(chǎn)品的供給主體兩個角度。久毛措等的調(diào)查表明，在衛(wèi)生健康知識的宣傳和咨詢服務方面，宣傳少且形式單一，藏區(qū)農(nóng)牧民難以深入了解相關知識。而且，受現(xiàn)實生活中各種困難及因素的影響，農(nóng)牧民有病不及時就醫(yī)或選擇不去就醫(yī)［13］。牛佳等基于農(nóng)牧民需求的視角展開對青海藏區(qū)公共服務情況的調(diào)查。結(jié)果表明，醫(yī)療衛(wèi)生服務是農(nóng)牧民最需要的基本公共服務，農(nóng)牧民看病成為青海藏區(qū)醫(yī)療服務的突出問題，其中新農(nóng)合的報銷比例相對農(nóng)牧民的預期較低［14］。對于藏區(qū)合作醫(yī)療存在的一些問題，撒瑪從公共產(chǎn)品供給主體的角度提出，要以政府為主導，多渠道籌集資金，不斷完善和普及合作醫(yī)療制度［15］。

（五）關于藏區(qū)養(yǎng)老保障方面的研究

學者們主要從保障的模式及路徑選擇兩方面對藏區(qū)養(yǎng)老保障進行研究。旦增遵珠等指出預防藏區(qū)貧困的思路是在財政可以擔負的情況下，提高農(nóng)村養(yǎng)老保險的保障水平。通過構(gòu)建非繳費型農(nóng)牧區(qū)養(yǎng)老保險模式，提高農(nóng)牧民的養(yǎng)老保障能力［16］。汪治國認為妥善解決農(nóng)牧區(qū)老年人的生活保障是藏區(qū)各級政府的重大任務。他也認同農(nóng)牧區(qū)非納費型社會養(yǎng)老保險制度的建立，并且指出要建立多層次的養(yǎng)老保障體系，不斷完善農(nóng)牧區(qū)老年救助制度和最低生活保障制度［17］。陳俊傲提出藏區(qū)的養(yǎng)老模式必須與當?shù)匚幕鹾?，政府要重視社會投資和人力資本投資，以保障養(yǎng)老的可持續(xù)性。增強養(yǎng)老能力的關鍵在于改善農(nóng)牧民生產(chǎn)生活條件、增加公共服務投入等惠民措施［18］。雖然學者們研究的側(cè)重點有所不同，但共同的觀點是：尊重藏區(qū)當?shù)貙嶋H；政府應增加對藏區(qū)的公共服務支出。當然，在政府的政策和資金支持下，藏區(qū)的養(yǎng)老工作進展也較順利。2010年，國家將新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點范圍擴大到23%左右，重點地區(qū)為西藏自治區(qū)全區(qū)和四川、云南、甘肅、青海4省藏縣區(qū)。據(jù)統(tǒng)計，2014年11月底，甘孜藏區(qū)城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)已達73．3萬人，約占該省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險參保人數(shù)的2．5%，參保率在70%以上，其中已有19．6萬農(nóng)牧民按月領取了養(yǎng)老金。

二、關于中國藏區(qū)公共產(chǎn)品有效供給的影響因素研究

（一）思想觀念方面

因長期受當?shù)厣盍晳T及宗教風俗文化等因素的影響，藏區(qū)民眾的思想觀念較為落后，接受新事物的能力不強。主要表現(xiàn)在，部分地區(qū)民眾對中國現(xiàn)代教育的認識并不深刻，對其理解還存在偏差，學生輟學率較高，參加職業(yè)教育的人員并不多［7］，這導致教育需求不足，也進一步影響了農(nóng)牧民整體素質(zhì)的提高。由于藏民本身財富欲不強，就業(yè)意識較為薄弱等，也在一定程度上限制了農(nóng)牧民的就業(yè)。張實等走訪迪慶州、縣、鄉(xiāng)10多家醫(yī)療管理機構(gòu)后發(fā)現(xiàn)，因長期在較差的環(huán)境下生存，農(nóng)牧民的就醫(yī)意識低下，對合作醫(yī)療存在觀望心理，沒有風險意識，部分農(nóng)民并沒有參加新型農(nóng)村合作醫(yī)療［19］。通過實地調(diào)研和實證分析，鐘漲寶等指出，藏區(qū)目前仍以家庭養(yǎng)老為主，藏民對新農(nóng)保的認可度及參與度有限，農(nóng)民的養(yǎng)老觀念影響了他們對新農(nóng)保的參與度和參與層次［20］。總之，藏區(qū)人民要適應并融入整個社會的發(fā)展，思想觀念必須加以轉(zhuǎn)變。

（二）公共財政支出方面

一直以來，中央政府通過各種政策及財政轉(zhuǎn)移支付給予藏區(qū)發(fā)展最大的支持，但中國事權財權的不對稱在一定程度上影響了地方財政資金的撥付。中國中央政府財政收入占全國財政收入的比重由1993年的22%上升到1994年的55．7%，以后雖略有波動，但一直高于52%。同時，1993年地方財政支出占全國財政支出的比重為71．1%，1994年為69．7%，以后一直保持在70%左右，很顯然，財政支出與財政收入的變化形成了強烈的反差，這也導致地方資金籌集困難?？偟膩砜?，中央和地方的財政壓力都比較大，資金籌集渠道較窄。鐘海燕等研究表明，藏區(qū)在公共支出的供給方面，存在供給不足，覆蓋范圍有限，保障力度較低，支出分布不均等問題［21］。這不僅會使藏區(qū)民眾難以受益于公共財政帶來的服務，還會因地區(qū)供給的差異引發(fā)各種矛盾。

（三）保障體系方面

藏區(qū)的保障體系主要包括政策體系、運行體系及監(jiān)督體系等方面。藏區(qū)相關政策的制定必須結(jié)合實際情況，才能保證政策的順利執(zhí)行。對藏區(qū)進行公共產(chǎn)品供給的過程中，保障基本上處于較低的層次，表現(xiàn)在學校的基礎教育較為薄弱，就業(yè)培訓基礎設施、醫(yī)療設施的建設滯后等方面［14］。此外，因待遇較低等原因，教育系統(tǒng)、醫(yī)療管理系統(tǒng)難以滿足藏區(qū)民眾的需求。農(nóng)牧民的教育、就業(yè)培訓信息的不暢通及農(nóng)牧民自身素質(zhì)較低的原因，使藏區(qū)農(nóng)牧民就業(yè)市場受到限制，難以有效地吸納就業(yè)。正因為保障體系運行的不規(guī)范，各種資源也難以得到有效地整合和優(yōu)化。汪攀等還指出社會保障法律體系的缺失，使監(jiān)督權形同虛設，這些因素都影響著藏區(qū)農(nóng)村社會保障體系的構(gòu)建［22］。

（四）不同民族勞動力之間“擠出效應”

西部大開發(fā)以來，國家政策的傾斜使西部地區(qū)的經(jīng)濟得到較快發(fā)展，西部人民的生活質(zhì)量也得以提高。然而，中央和地方政府對藏區(qū)的扶持成果并未完全由藏民享有。李繼剛研究表明，陜西、河南等省份的外來務工人員在西藏城鎮(zhèn)就業(yè)人口中占有較大比例，藏區(qū)的公共產(chǎn)品及經(jīng)濟快速發(fā)展的好處也被新移民所享用，這在一定程度上對西藏農(nóng)牧民就業(yè)形成“擠出效應”［23］。

三、關于中國藏區(qū)公共產(chǎn)品供給的完善措施

（一）引導藏民改變傳統(tǒng)觀念

藏族社會幾乎是一個全民信教的社會，對此，陳光軍認為政府政策的選擇必須建立在充分尊重藏區(qū)的歷史、宗教、文化特質(zhì)和現(xiàn)實基礎上［24］。因此，要以尊重為前提向藏民傳播現(xiàn)代教育，加強文化宣傳，引導他們與現(xiàn)代社會接軌，真正地認識和理解公共產(chǎn)品供給的目的。李少惠等還指出，公共文化服務的供給應依據(jù)農(nóng)牧民群眾的文化需求層次結(jié)構(gòu)，這樣才能實現(xiàn)有效對接［25］。要深刻認識藏族傳統(tǒng)文化是中華文化的重要組成部分，在尊重的基礎上采取一系列的教育、宣傳措施。首先，需要加強與藏民的深度溝通，了解他們的需求層次；其次，要增加對藏區(qū)教育的投入，提高藏區(qū)人民的教育水平，增加教育人群；最后，應在城鄉(xiāng)建立宣傳小組、貼宣傳報等，提高宣傳力度。

（二）建立多渠道的資金籌集體系

依據(jù)公共物品消費的非競爭性和非排他性，學者撒瑪認為公共財務支出必須要政府的介入，并以國家的保障為主導，將地方政府和社會的保障相結(jié)合，多渠道籌集資金［15］，以減少中央政府的壓力。也有學者認為公共產(chǎn)品的供給主體是多元化的，各國政府應當根據(jù)國家不同時期的公共產(chǎn)品觀與經(jīng)濟發(fā)展的階段來選擇公共產(chǎn)品供給主體，并確定它們的不同地位，即在市場不發(fā)達時期，公共產(chǎn)品的供給以政府為主導，在市場發(fā)達時期，公共產(chǎn)品的供給以市場為主導，從而構(gòu)建高效的公共產(chǎn)品供給主體模式［26］。因此，在公共產(chǎn)品的供給方面，既要發(fā)揮政府的作用，也要發(fā)揮市場的作用，將社會上的各類資源進行集中并加以有效利用。政府也要積極轉(zhuǎn)變職能，引導和利用市場力量，引導投資主體多元化，二者共同為藏區(qū)公共事業(yè)的發(fā)展而努力。政府要針對藏區(qū)的公共產(chǎn)品供給現(xiàn)狀進行選擇，加強藏區(qū)的基礎設施建設，積極推進“進藏路線”的建設，提高藏區(qū)的整體開放水平，加快推進藏區(qū)的民生工程，改善藏區(qū)居民住房、教育、就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生和養(yǎng)老保障水平，加強藏區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護，根據(jù)不同地區(qū)生態(tài)環(huán)境功能的差異和區(qū)域生態(tài)脆弱性、重要性的不同，對藏區(qū)環(huán)境進行生態(tài)保護規(guī)劃。

（三）完善保障體系

藏區(qū)保障體系的完善要從政策的制定、執(zhí)行和監(jiān)督整個過程來進行。援藏政策的制定必須結(jié)合實際，對試點過程中出現(xiàn)的問題應及時反饋，使需求與供給對接。張曉雯指出，必須結(jié)合民族地區(qū)的實情，從維護藏區(qū)改革發(fā)展穩(wěn)定的大局出發(fā)來建立并完善具有民族地區(qū)特色的社會保障體系。具體來說，從養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷和生育等方面完成參保擴面任務；加強社會保險稽核工作，開展內(nèi)控制度建設和運營情況的檢查評估，強化規(guī)范管理；提高社會保障管理服務水平，如整合各項社會保險項目，建設信息網(wǎng)絡，實現(xiàn)業(yè)務經(jīng)辦的全程信息化［27］。Fischer認為，政府有必要制定旨在解決藏族人在勞力市場、醫(yī)療服務等方面問題的“藏族化”發(fā)展戰(zhàn)略［28］，如開展針對性、實用性強的職業(yè)技能培訓，精心策劃適合藏區(qū)民眾的醫(yī)療、養(yǎng)老管理機制（蒲曉紅等，2011）［29］，以提高藏族人的競爭優(yōu)勢。當然，政策的實施也要進行監(jiān)督和測評，進而為今后的工作提供指導。

（四）其他對策措施的研究

基于藏區(qū)經(jīng)濟基礎薄弱，國家財政支出壓力大的事實，必須開拓思維，嘗試新措施，以促進藏區(qū)公共品的供給和經(jīng)濟的跨越式發(fā)展。廖桂蓉認為，藏區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關鍵在于立足現(xiàn)有基礎，挖掘自身潛力，發(fā)揮比較優(yōu)勢［30］。陳杰通過對四川藏區(qū)經(jīng)濟的研究，指出藏區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的途徑在于：深化差異化發(fā)展理念，引領特色經(jīng)濟；加強優(yōu)勢資源轉(zhuǎn)化，提升經(jīng)濟內(nèi)涵；擴大主導產(chǎn)業(yè)規(guī)模，促進特色經(jīng)濟抱團式發(fā)展；優(yōu)化保障體系，推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展［31］。通過發(fā)揮自身優(yōu)勢，開展特色經(jīng)營，不僅能夠帶動經(jīng)濟的發(fā)展，還能促進教育、醫(yī)療衛(wèi)生和養(yǎng)老事業(yè)等的發(fā)展，從根本上解決藏區(qū)發(fā)展的困境。此外，政府可以從土地方面著手，開展規(guī)?；?jīng)營，提高經(jīng)濟效益，促進農(nóng)民增收，還可以引導投資主體的多元化，以增加藏區(qū)公共產(chǎn)品的供給。事實上，對于西部大開發(fā)的深入實施，政府已經(jīng)放寬了市場準入條件。

四、總結(jié)

隨著藏區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，理論界對藏區(qū)公共產(chǎn)品的研究也日益增多?？偟膩碚f，對國家給予藏區(qū)的支持，學者們都十分肯定。多數(shù)學者也贊同政府應在公共產(chǎn)品的供給中居于主導地位，也提倡社會團體、市場等多元化的供給渠道。當然，學者們的研究也存在不足之處，如對公共產(chǎn)品的實證研究滯后于理論研究。本文認為，關于公共產(chǎn)品的研究有待進一步拓展，具體來說：首先，著重探討供給機制的文獻較少。國家為藏區(qū)的發(fā)展付出了很大努力，然而，由于藏區(qū)本身條件差，且制度上和現(xiàn)實中的諸多因素嚴重影響著藏區(qū)公共產(chǎn)品供給的效率與公平。政府又在很大程度上缺乏對公共產(chǎn)品供給的激勵機制，其他主體供給公共產(chǎn)品的積極性也難以調(diào)動，從而很難實現(xiàn)供給主體的多元化。因此，有必要深入挖掘公共產(chǎn)品供給中存在問題的深層次原因，即從公共產(chǎn)品的利益外溢性和供給機制的角度對公共產(chǎn)品供給的有效性進行探討。其次，不少學者只是簡單地提出贊成公共產(chǎn)品的多元化供給，而具體地探討市場機制供給有效性的文獻很少。從市場的角度研究公共產(chǎn)品供給的有效性并提出建設性的建議有助于增加整個社會的效率和公平度。學者們有必要拓寬理論研究的維度。最后，目前對公共產(chǎn)品進行理論方面的研究較多，實證研究偏少，實證研究需要進一步深化。一些研究結(jié)論尚不能得到數(shù)據(jù)支撐，有必要從實證角度對公共產(chǎn)品的供給進行研究，并將其恰當?shù)厍度肜碚撗芯恐小?/p>

［1］Ilahi，N．；Grimard，F(xiàn)．，Public infrastructure and private costs：water supply and time allocation of women in rural Pakistan．Economic Development and Cultural Change，2000，49（1）：45－75．

［2］牛效智，張振軍，古寶全．甘肅省分行大力支持藏區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展［N］．糧油市場報，2010－10－19（A02）．

［3］郭倫．四川甘孜藏區(qū)基礎設施現(xiàn)狀及發(fā)展方向［J］．當代經(jīng)濟，2012，（13）：98－99．

［4］楊有柏，馬鳳蓮．加快青藏鐵路經(jīng)濟帶建設促進青海藏區(qū)現(xiàn)代化［J］．攀登，2008，（6）：73－76．

［5］嚴慶，白少雙．國家發(fā)展西藏教育政策回顧與評析［J］．西藏民族學院學報（哲學社會科學版），2007，（2）：40－45．

［6］捌馬阿末．近十年藏區(qū)教育發(fā)展現(xiàn)狀、困境及突破——以甘孜藏族自治州為例［J］．西南農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版），2012，（1）：172－176．

［7］王榮，曲江尚瑪．青海藏區(qū)教育現(xiàn)狀及今后發(fā)展思路［J］．中國民族教育，2013，（10）：15－18．

［8］潘瀟．民族自治地方基礎教育發(fā)展中的政府責任研究——以云南迪慶藏族自治州香格里拉縣為例［D］．昆明：云南大學，2013．

［9］劉曉平．青海藏區(qū)勞動力遷移就業(yè)模式分析［J］．青海民族研究，2011，（4）：77－82．

［10］王嵐．四川牧民定居后的增收路徑探析［J］．西南民族大學學報（人文社會科學版），2012，（11）：124－128．

［11］王娜．西藏農(nóng)牧區(qū)剩余勞動力轉(zhuǎn)移的路徑選擇［J］．西藏研究，2013，（1）：54－61．

［12］姜麗艷．云南藏區(qū)地方政府勞動就業(yè)服務可及性研究［D］．昆明：云南大學，2014．

［13］久毛措，王世靚，畢力格圖．青海藏區(qū)農(nóng)牧民公共醫(yī)療衛(wèi)生服務需求的調(diào)查與分析——以同仁縣和澤庫縣為例［J］．西藏大學學報（社會科學版），2012，（3）：55－60．

［14］牛佳，李雙元．青海藏區(qū)基本公共服務現(xiàn)狀調(diào)查［J］．開發(fā)研究，2013，（2）：137－141．

［15］撒瑪．試論現(xiàn)階段西藏農(nóng)牧區(qū)社會保障對策研究［J］．西藏科技，2009，（4）．

［16］旦增遵珠，多慶．西藏農(nóng)牧區(qū)社會保障制度路徑選擇［J］．西藏大學學報，2006，（4）：14－21．

［17］汪治國．西藏農(nóng)牧區(qū)養(yǎng)老保障體系構(gòu)建［D］．成都：西南財經(jīng)大學，2008．

［18］陳俊傲．西藏林芝林牧區(qū)養(yǎng)老模式研究——基于發(fā)展型社會政策的視角［D］．上海：華東理工大學，2012．

［19］張實，鄭艷姬．云南迪慶藏區(qū)新型農(nóng)村合作醫(yī)療實施的現(xiàn)狀、問題及對策研究［J］．西南邊疆民族研究，2011，（2）：31－36．

［20］鐘漲寶，聶建亮．農(nóng)民的養(yǎng)老觀念與新農(nóng)保養(yǎng)老保障能力評價［J］．中南民族大學學報（人文社會科學版），2014，（1）：94－100．

［21］鐘海燕，韓琳玉，陳彥如．公共服務均等化與川、甘、青結(jié)合部藏區(qū)綠色包容性發(fā)展［J］．民族學刊，2014，（6）：18－25．

［22］汪攀，張曉雯．以牧民定居為契機，加快推進甘孜藏區(qū)農(nóng)村社會保障體系構(gòu)建［J］．樂山師范學院學報，2013，（1）：137－140．

［23］李繼剛．西藏農(nóng)牧區(qū)剩余勞動力轉(zhuǎn)移與二元經(jīng)濟發(fā)展初探［J］．常州大學學報（社會科學版），2014，（1）：45－47．

［24］陳光軍．藏區(qū)牧民養(yǎng)老保障問題研究文獻綜述［J］．青藏高原論壇，2014，（7）：35－37．

［25］李少惠，張丹．甘南藏區(qū)農(nóng)牧民公共文化需求及其特征分析［J］．甘肅社會科學，2012，（5）：216－240．

［26］楊勝，肖維．論公共產(chǎn)品供給主體的選擇［J］．鄭州航空工業(yè)管理學院學報（社會科學版），2011，（3）：74－76．

［27］張曉雯．關于完善民族地區(qū)社會保障體系的思考——以四川省甘孜州為例［J］．成都大學學報（社科版），2013，（1）：1－4．

［28］Fischer，Andrew Martin，lose Encounters of an Inner Asian Kind：Tibetan－Muslim coexistence and conflict in Tibet：Past and Present．London：Crisis States Research Center，London School of Economics，2005．

［29］蒲曉紅，成歡．西部地區(qū)新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度研究［J］．西部發(fā)展研究，2011，（0）：66－75．

［30］廖桂蓉．四川藏區(qū)貧困狀況及脫貧障礙分析［J］．農(nóng)村經(jīng)濟，2014，（1）：53－55．

［31］陳杰．四川藏區(qū)特色經(jīng)濟發(fā)展途徑研究［J］．貴州民族研究，2012，（2）：115－118．

（責任編輯：胡宜挺）

國家社科基金西部資助項目（14xjy013）。

楊欣（1991－），女，河南駐馬店人，研究生，研究方向：企業(yè)管理；汪希成（1968－），男，新疆奎屯人，西南財經(jīng)大學中國西部經(jīng)濟研究中心教授、博士、碩士生導師，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學。