鄒碧華：司法改革的“燃燈者”

□ 孟偉陽(yáng)

鄒碧華是上海市高級(jí)人民法院原副院長(zhǎng)，從成為法官的第一天起，他就恪守著“做一個(gè)有良知的法官”的承諾，把自己稱(chēng)為“庭前獨(dú)角獸”。為追求公正，他敢于做第一個(gè)吃螃蟹的人，開(kāi)創(chuàng)未成年人起訴親生父母先例；為追求公正，他旗幟鮮明地為改善律師執(zhí)業(yè)環(huán)境呼吁；為追求公正，他把學(xué)習(xí)作為畢生事業(yè)，成為當(dāng)代中國(guó)“學(xué)者型法官”的杰出代表……

2014年12月10日，47歲的鄒碧華在參加司法體制改革座談會(huì)途中，突發(fā)心臟病，因公殉職。他的突然離世，引起了社會(huì)各界的哀思。2015年1月，鄒碧華被追授為全國(guó)模范法官、上海市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員。之后，中央組織部追授鄒碧華為全國(guó)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，習(xí)近平總書(shū)記就學(xué)習(xí)宣傳鄒碧華同志的先進(jìn)事跡和崇高精神專(zhuān)門(mén)做出重要批示，指出鄒碧華同志是新時(shí)期公正為民的好法官、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹浚绶ㄉ械?，踐行黨的宗旨、捍衛(wèi)公平正義，特別是在司法改革中，敢啃硬骨頭，甘當(dāng)“燃燈者”，生動(dòng)詮釋了一名共產(chǎn)黨員對(duì)黨和人民事業(yè)的忠誠(chéng)。

百姓眼中，他是“庭前獨(dú)角獸”

鄒碧華的微信名字叫“庭前獨(dú)角獸”。獨(dú)角獸是一種能辨是非曲直、識(shí)善惡忠奸的神獸，是中國(guó)傳統(tǒng)法律與公正的象征。用這個(gè)名字，或許是因?yàn)樗钌畹貝?ài)著法官這個(gè)職業(yè)，并以此為榮。

“法律是公平公正的，也是保護(hù)弱者的，要用法的精神解決問(wèn)題，服務(wù)百姓?！编u碧華曾說(shuō)，當(dāng)年他得知自己被上海市高院錄取時(shí)，曾激動(dòng)地給母親打電話(huà)報(bào)喜，母親告誡他“一定要做一名有良知的法官”。

“鄒院長(zhǎng)去世的消息是真的嗎？”2014年12月10日晚，一位年近七旬的老人致電上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院工作人員，老人不敢也不忍相信網(wǎng)上傳言。14日上午，這位老人帶著10歲的孫子小銘前來(lái)送別鄒碧華。

“當(dāng)年沒(méi)有鄒伯伯，我也活不到現(xiàn)在?！毙°懥髦鴾I說(shuō)。5年前，身患白血病的小銘被親生父母狠心拋棄。爺爺奶奶無(wú)錢(qián)給孫子看病，走投無(wú)路來(lái)到長(zhǎng)寧區(qū)法院立案大廳，要以小銘的名義起訴他的親生父母，索要撫養(yǎng)費(fèi)為小銘治病。當(dāng)時(shí)，還沒(méi)有未成年孩子告親生父母的案例，因此法院遲遲沒(méi)有立案。時(shí)任長(zhǎng)寧區(qū)法院院長(zhǎng)的鄒碧華得知后，帶著長(zhǎng)寧區(qū)法院少年庭法官們開(kāi)了兩天會(huì)，研究法條，決定立案。最終，小銘父親將名下房產(chǎn)劃歸小銘作為醫(yī)藥費(fèi)，小銘才堅(jiān)強(qiáng)活了下來(lái)。

1988年，從北京大學(xué)法律系經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)以后，鄒碧華在上海高院從一名經(jīng)濟(jì)庭書(shū)記員逐步成長(zhǎng)為助理審判員、審判員；2001年以后，先后在研究室、民一庭、民二庭鍛煉；2008年6月至2012年11月，任上海市長(zhǎng)寧區(qū)法院黨組書(shū)記、院長(zhǎng)；2012年11月直至離世，任上海市高院黨組成員、副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員。翻開(kāi)鄒碧華的簡(jiǎn)歷，不難看出，他的法官道路經(jīng)歷了從下到上、再?gòu)纳系较略俚缴系臍v程，這一經(jīng)歷讓他既能高屋建瓴，又能代言基層。

或許他在上海高院民一庭、民二庭審理案件時(shí)就已經(jīng)注意到應(yīng)正視法官與律師的關(guān)系，他在“空降”到長(zhǎng)寧區(qū)法院做院長(zhǎng)以后就開(kāi)始著手實(shí)現(xiàn)自己的想法，努力做行動(dòng)上的巨人。

律師眼中，他們是職業(yè)共同體

“有的法官顯得非常強(qiáng)勢(shì)，不愿意多聽(tīng)律師解釋?zhuān)挥械姆ü僭诜ㄍド喜蛔⒁饴?tīng)取律師的陳述和意見(jiàn)，或者在感覺(jué)律師陳述和意見(jiàn)與自己內(nèi)心認(rèn)知相左時(shí)，隨意打斷律師發(fā)言……這些問(wèn)題如果不加以治理，將會(huì)對(duì)中國(guó)的法治產(chǎn)生巨大傷害?！边@篇在律師界廣為傳頌的文章《法官應(yīng)當(dāng)如何對(duì)待律師》正是出自鄒碧華之手。他曾說(shuō)：“尊重律師、注重溝通，天塌不下來(lái)，庭開(kāi)得更好。”

“法官應(yīng)當(dāng)確立法律共同體的理念，以尊重律師為己任。司法公正是整個(gè)法律共同體的共同任務(wù)，要想建立屬于我們道德資本的司法公信力，必須依靠整個(gè)法律共同體的共同努力。缺少了律師的參與，法官與檢察官在法庭上只能上演‘二人轉(zhuǎn)’；缺少了其他角色的參與，法官在法庭上只能上演‘獨(dú)角戲’?！编u碧華曾說(shuō)。

其實(shí)，鄒碧華對(duì)于律師的尊重并不僅僅是一句口號(hào)。2010年，在鄒碧華的推動(dòng)下，長(zhǎng)寧區(qū)法院出臺(tái)了《法官尊重律師十條意見(jiàn)》，引發(fā)律師界震動(dòng)。他在接受媒體采訪時(shí)稱(chēng)，推出《法官尊重律師十條意見(jiàn)》就是希望推動(dòng)法律職業(yè)共同體有更加良性的互動(dòng)關(guān)系。

“與其說(shuō)他是一名法官，不如說(shuō)他是一位法律人，這點(diǎn)他跟我們一樣。他對(duì)待律師的態(tài)度應(yīng)該是法官群體對(duì)待律師群體的態(tài)度?！币晃怀鱿u碧華追悼會(huì)的律師說(shuō)。不少律師表示雖然不認(rèn)識(shí)或者從未接觸過(guò)鄒碧華，但從他的文章及演講中了解他，從而敬仰他。

就在鄒碧華逝世的前一天，他主導(dǎo)推動(dòng)的上海法院律師訴訟服務(wù)平臺(tái)正式上線(xiàn)運(yùn)行。作為這一創(chuàng)新舉措的主力推手，鄒碧華在朋友圈里轉(zhuǎn)發(fā)了這條消息，并留下最后一句意味深長(zhǎng)的寄語(yǔ)，“希望讓律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境越來(lái)越好”。

“正如鄒院長(zhǎng)說(shuō)的，律師對(duì)法官的尊重程度，體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的法治發(fā)達(dá)程度；法官對(duì)律師的尊重程度，體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家司法公正程度?！甭蓭熖浦緢?jiān)說(shuō)，“法官與律師本不應(yīng)是兩個(gè)陣營(yíng)，不應(yīng)是‘死磕’狀態(tài)，是他喚起了這兩個(gè)群體間互相尊重的意識(shí)。”

同事眼中，他是“不累”的實(shí)干家

在同事眼中，鄒碧華沒(méi)有官架子，講話(huà)、做事方式頗具務(wù)實(shí)主義者作風(fēng)。鄒碧華逝世后，上海高院研究室副主任張新給自己的微信賬號(hào)改了名字——“累了就歇會(huì)”。張新2014年10月才正式調(diào)任研究室，與鄒碧華接觸時(shí)間雖然不長(zhǎng)，但是這段時(shí)間與其工作上接觸十分密切。

“這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)好像不大一樣?！币淮胃S鄒碧華出差后，張新這樣跟妻子感嘆。張新回憶，2014年10月的一天，他隨鄒碧華一同出差去蘭州開(kāi)一個(gè)司法改革會(huì)議，下班后從單位出發(fā)，抵達(dá)蘭州時(shí)已經(jīng)將近凌晨。第二天是一整天的會(huì)議，鄒碧華一邊在會(huì)上發(fā)言，一邊還要不時(shí)審閱其他工作材料。會(huì)議結(jié)束后，按主辦方安排，原本還可以再休息一天，但鄒碧華連夜就趕回了上海。

與鄒碧華有過(guò)接觸的同志都知道他有三句口頭禪，即“沒(méi)事，我不累”、“你們先去忙吧”、“沒(méi)事，有我在就行”。

業(yè)內(nèi)人士都知道，鄒碧華是上海司法改革的“操盤(pán)手”之一。面對(duì)改革，鄒碧華曾表示：“要說(shuō)‘黑鍋’，誰(shuí)有我背得多！可是，做改革，怎么可能不觸及利益，怎么可能沒(méi)有爭(zhēng)議？對(duì)上，該爭(zhēng)取時(shí)要爭(zhēng)取，該頂住時(shí)要頂??；對(duì)下，必須要有擔(dān)當(dāng)。無(wú)論如何，都不能讓那些在一線(xiàn)辛苦辦案的老實(shí)人和年輕人吃虧?！?/p>

作為一名實(shí)干家，他對(duì)朋友說(shuō)出了實(shí)實(shí)在在的想法，“改革，一直是一點(diǎn)一點(diǎn)往前拱的”，“背著‘黑鍋’前行，是改革者必須經(jīng)歷的修行”。

青年眼中，他是學(xué)習(xí)的榜樣

“爸爸，我不愿意相信你走了，我情愿相信你只是累了，只是暫時(shí)休息一下?！弊返繒?huì)上，鄒碧華的兒子聲淚俱下?！鞍职值臅?shū)房里都是書(shū)。每天晚上，都要專(zhuān)注在書(shū)房里工作幾個(gè)小時(shí)。有時(shí)，身教真是要重于言傳，爸爸真是把這一生奉獻(xiàn)給了他的司法事業(yè)……”

鄒碧華愛(ài)書(shū)。在他的辦公室內(nèi)，最多的就是書(shū)、文件和卷宗。一個(gè)大書(shū)柜擋住了大半個(gè)窗戶(hù)，辦公室左側(cè)也是一個(gè)裝得滿(mǎn)滿(mǎn)的大書(shū)柜。

20多年來(lái)，鄒碧華在法律業(yè)務(wù)上持之以恒地學(xué)習(xí)鉆研。除了在核心期刊上發(fā)表20多篇論文，他還主編或撰寫(xiě)了《公司法疑難問(wèn)題解析》、《法庭上的心理學(xué)》等十多部著作。其中，《要件審判九步法》在法律界曾引起轟動(dòng)，連續(xù)兩年成為法律出版社的暢銷(xiāo)書(shū)。很多一線(xiàn)法官評(píng)價(jià)此書(shū)“邏輯清晰、思路嚴(yán)密，審判時(shí)按圖索驥，大大提高了辦案效率”。還有人戲稱(chēng)，要件審判九步法是“法庭上的獨(dú)孤九劍”。

“學(xué)者型法官”的鄒碧華不僅在上海財(cái)經(jīng)大學(xué)擔(dān)任兼職教授，還被不少高校邀請(qǐng)去授課。除了認(rèn)真學(xué)習(xí)、刻苦鉆研的精神，鄒碧華不拘一格、敢于創(chuàng)新的魄力同樣值得年輕人學(xué)習(xí)。在長(zhǎng)寧區(qū)法院擔(dān)任院長(zhǎng)期間，鄒碧華曾大力推行法院效率管理試點(diǎn)，率先研發(fā)執(zhí)行流程、信訪、工作臺(tái)賬等信息管理系統(tǒng)。擔(dān)任高院副院長(zhǎng)后，他在全國(guó)法院首創(chuàng)案件權(quán)重系數(shù)理論，設(shè)計(jì)多項(xiàng)審判管理評(píng)估指標(biāo)，為進(jìn)一步健全科學(xué)評(píng)估體系突破瓶頸。

2014年12月10日，鄒碧華因突發(fā)心臟病猝然離世。4天后，近3000人趕到上海龍華殯儀館參加他的遺體告別儀式，近萬(wàn)人在網(wǎng)絡(luò)上獻(xiàn)花、點(diǎn)燭，10萬(wàn)余名網(wǎng)友留言討論。一位白發(fā)蒼蒼的老人趕到追悼會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，他說(shuō)出了很多人的心聲：“我雖然是一個(gè)工人，但我覺(jué)得這樣的法官、這樣的人，是我們老百姓所需要的，也是現(xiàn)在法治所需要的?！?/p>