國外制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑及啟示
田紅娜,郭麗
(哈爾濱理工大學(xué) 管理學(xué)院, 哈爾濱 150040)
[摘要]在厘清制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的內(nèi)涵和障礙的基礎(chǔ)上,通過對國外相關(guān)文獻的分析,總結(jié)出國外制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的動因包括環(huán)境法規(guī)、技術(shù)的提升、社會壓力和預(yù)期利益。分析、總結(jié)交通運輸設(shè)備制造等行業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新活動的經(jīng)驗,考察俄羅斯等五個國家制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新活動,分析國外不同制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的效果,提出推動我國制造業(yè)深入開展綠色工藝創(chuàng)新活動的啟示。具體包括:我國應(yīng)該注意平衡發(fā)展具有不同競爭力的制造行業(yè),加大對綠色工藝創(chuàng)新的投資,建立完善環(huán)境法規(guī),加強政府領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督作用等。
[關(guān)鍵詞]國外制造業(yè);綠色工藝創(chuàng)新;綠色消費
[中圖分類號]F204[文獻標(biāo)志碼]A
[收稿日期]2015-08-29
[基金項目]黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)研究規(guī)劃項目“‘互聯(lián)網(wǎng)+’視域下黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品流通模式創(chuàng)新的對策研究”(15JYB012)
[作者簡介]周丹(1974-),男,遼寧本溪人,副教授,博士研究生,從事市場理論與產(chǎn)業(yè)政策研究。
面對日漸嚴(yán)峻的環(huán)境問題,全球倡導(dǎo)綠色經(jīng)濟、綠色消費、人與自然和諧發(fā)展。制造業(yè)作為國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè),在獲得經(jīng)濟效益的同時也產(chǎn)生對環(huán)境的破壞。在此背景下,我國國務(wù)院于2015年5月19日正式出臺的《中國制造2025》中,9項戰(zhàn)略任務(wù)都明確提出要提高國家制造業(yè)創(chuàng)新能力和全面推行綠色制造[1]。據(jù)此提升制造業(yè)工藝創(chuàng)新水平,減少生產(chǎn)過程對環(huán)境的影響,成為目前我國制造業(yè)發(fā)展的重要問題。
一、制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的內(nèi)涵和障礙
綠色工藝創(chuàng)新的相關(guān)研究早就存在,阿倫·歐文(Alan Irwin)和保羅·胡珀(Hooper P D)提出清潔技術(shù)是一種工藝創(chuàng)新,作為環(huán)境保護的積極體現(xiàn),從根源上解決了環(huán)境污染問題,比環(huán)境治理的效果更好。他們還指出原有的末端治理技術(shù)比清潔技術(shù)有一系列的優(yōu)勢:短期來看成本更低,更適合作示范,對于現(xiàn)在的工藝技術(shù)和工作實踐的破壞性很小,已經(jīng)有對應(yīng)的市場[2]2??掀盏日J(rèn)為環(huán)境創(chuàng)新是指為了避免或減少環(huán)境破壞由新的或改進的工藝、技術(shù)、系統(tǒng)和產(chǎn)品組成的活動[3]?,旣惪藙诘?Belis-Bergouignan M C)等提出綠色工藝創(chuàng)新包括末端治理技術(shù)和技術(shù)改進,并認(rèn)為綠色工藝創(chuàng)新包括代替和節(jié)省投入、污染的預(yù)防和控制技術(shù)、恢復(fù)或內(nèi)部回收、突破性的清潔工藝四種類型,可以降低揮發(fā)性有機化合物(volatile organic compounds,簡稱VOC)排放量。[4]
有關(guān)實施綠色工藝創(chuàng)新障礙的研究,學(xué)者們從不同的角度進行分析。德力奧(del Río González P)從經(jīng)濟效益的角度分析,認(rèn)為實施清潔技術(shù)的障礙包括不確定性和風(fēng)險,高成本投資與暫時性成本和利潤不對稱,現(xiàn)有裝備基礎(chǔ)更換成本費用,技術(shù)學(xué)習(xí)成本和規(guī)模效應(yīng)的減少。[5]蒂姆·貝恩斯(Tim Baines)等在公司管理的視角上歸納了企業(yè)在綠色工藝創(chuàng)新中面臨的挑戰(zhàn),包括內(nèi)部運作(指企業(yè)需要制定適當(dāng)?shù)目冃Ч芾碇贫炔⒔o員工提供充足的技術(shù)和管理技巧)、客戶關(guān)系(指客戶對產(chǎn)品的敏感度不同和顧客群分散需要企業(yè)采取不同的戰(zhàn)略)、公司的接受(指由于缺失綠色意識和無法在短期獲得利潤使得公司難以接受綠色戰(zhàn)略)。[6]74阿倫·歐文(Alan Irwin)和保羅·胡珀(Hooper P D)認(rèn)為清潔技術(shù)面臨的抑制因素包括現(xiàn)存的管理條例、未知的利潤回報、缺失的綠色技術(shù)和人員等,在推行清潔技術(shù)時需要克服的阻礙有末端治理技術(shù)的優(yōu)勢、排放標(biāo)準(zhǔn)的重視、投資回收時間不宜過長、成本效率、知識的缺失。[2]8艾倫·摩爾(Ellen H. M. Moors)等提出應(yīng)在賤金屬生產(chǎn)中采用突破性清潔技術(shù),來解決影響環(huán)境的問題,清潔技術(shù)實施的阻礙有經(jīng)濟障礙、系統(tǒng)特異性、知識基礎(chǔ)設(shè)施、立法環(huán)境、組織和公司文化、技術(shù)發(fā)展的階段。[7]2
本文認(rèn)為綠色工藝創(chuàng)新是為了解決制造業(yè)面臨的環(huán)境問題,通過對生產(chǎn)工藝的綠色創(chuàng)新,減少能源、原材料、設(shè)備的消耗,減少對環(huán)境的傷害。
二、國外制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的動因
制造業(yè)進行綠色工藝創(chuàng)新的原因是多方面的,根據(jù)相關(guān)領(lǐng)域的研究人員對制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的不同的觀點,本文總結(jié)了制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的動因,有如下幾種:環(huán)境法規(guī)和政策、技術(shù)的提升、社會的壓力、預(yù)期利益。
1.環(huán)境法規(guī)和政策。托馬斯·科勒夫(Thomas Cleff )和克勞斯·詹寧斯(Klaus Rennings)的研究顯示大多數(shù)公司認(rèn)為進行環(huán)境創(chuàng)新的原因是對現(xiàn)有的立法的不滿,更期待未來的立法出現(xiàn)。這個條件對實施工藝整合環(huán)境措施的投資者是一個重要的機會。[8]194除了越來越多的環(huán)境法規(guī)要遵守,還有許多標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證如ISO9001、ISO14000和OHSAS18000都要求企業(yè)減少對環(huán)境的消耗,最大程度降低浪費,并在商品使用結(jié)束后回收。[6]6920世紀(jì)90年代中期加拿大新的環(huán)境法規(guī)出現(xiàn)對造紙業(yè)造成很大的影響,伴隨著新的法規(guī)的到來,該行業(yè)迅速采取環(huán)境相關(guān)的投資。[9]94
2.技術(shù)的提升?;舭秃?Jens Horbach)用兩個德國面板數(shù)據(jù)——就業(yè)研究所建立的面板數(shù)據(jù)和歐洲經(jīng)濟研究中心的曼海姆創(chuàng)新小組的面板數(shù)據(jù),探索環(huán)境創(chuàng)新的決定因素。經(jīng)濟評估顯示通過研發(fā)可以提升技術(shù)能力,從而引發(fā)環(huán)境創(chuàng)新。[10]托馬斯·科勒夫(Thomas Cleff )和克勞斯·詹寧斯(Klaus Rennings)也認(rèn)為引起環(huán)境創(chuàng)新的決定因素包含技術(shù)推動[8]193。
3.社會的壓力。丹尼爾·艾斯緹(Daniel C. Esty)和安德魯·溫斯頓(Andrew S. Winston)認(rèn)為組織的利益相關(guān)者帶來的壓力是“綠色波動”的原因之一。利益相關(guān)者可分為五大組:制定規(guī)則和監(jiān)督——政府和非政府組織;創(chuàng)新想法的領(lǐng)先者——傳統(tǒng)媒介、學(xué)者、智囊團;商業(yè)伙伴和競爭者——行業(yè)協(xié)會、供應(yīng)商或是采購商和同事;消費者和社團——消費者、環(huán)保人和當(dāng)?shù)厣鐖F;投資者和風(fēng)險評估人——保險公司、銀行和股東。[11]6
蒂姆·貝恩斯(Tim Baines)等認(rèn)為金融機構(gòu)逐漸通過識別企業(yè)的“綠色”形象來選擇投資對象,社會上涌現(xiàn)出許多以保護環(huán)境為責(zé)任的非政府組織,例如英國的綠色聯(lián)盟,美國的對環(huán)境負(fù)責(zé)的經(jīng)濟體聯(lián)盟。[6]70托馬斯·科勒夫(Thomas Cleff )和克勞斯·詹寧斯(Klaus Rennings)分析得出環(huán)境意識和公眾形象是環(huán)境創(chuàng)新產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性因素[8]194。
4.預(yù)期利益。托馬斯·科勒夫(Thomas Cleff )和克勞斯·詹寧斯(Klaus Rennings)運用曼海姆創(chuàng)新小組的面板數(shù)據(jù)分析環(huán)境創(chuàng)新的原因,結(jié)果顯示:進入新的市場、保持或是提高市場占有率并不是環(huán)境創(chuàng)新的關(guān)鍵原因;能源消耗、處理廢物和原材料的消耗的降低是環(huán)境創(chuàng)新產(chǎn)生的重要因素;一半的公司認(rèn)為減少勞動力成本是環(huán)境創(chuàng)新重要的原因。[8]194
丹尼爾·艾斯緹(Daniel C. Esty)和安德魯·溫斯頓(Andrew S. Winston)認(rèn)為物質(zhì)世界是“綠色波動”的原因之一,大自然是一種資源,不同的行業(yè)使用不同的資源,環(huán)境的問題必然會影響公司的短期或長期發(fā)展。[11]6
本研究認(rèn)為以上動因推動了世界范圍內(nèi)制造業(yè)進行綠色工藝創(chuàng)新,許多國外制造業(yè)已經(jīng)在綠色工藝創(chuàng)新方面有一定的成果,接下來本文將對國外典型制造行業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新路徑和典型國家制造行業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新路徑進行闡述和分析。
三、典型制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑
制造業(yè)行業(yè)分類繁多,本文以下面幾個典型制造行業(yè)為代表,探索制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的路徑。
1.化學(xué)制品制造業(yè)。化學(xué)制品制造業(yè)在國民經(jīng)濟中占有重要地位,因其本身屬性使部分子行業(yè)對環(huán)境的影響較大,在化學(xué)制品制造業(yè)進行綠色工藝創(chuàng)新可有效減輕對環(huán)境的影響。本文選取陶氏化學(xué)公司作為典型企業(yè)進行分析,該公司是可持續(xù)化學(xué)方面的領(lǐng)先企業(yè)。陶氏化學(xué)公司公開承諾追求環(huán)境保護,尤其是氣候和能源方面。研發(fā)的預(yù)復(fù)合聚合物(EVOQUETM)技術(shù)獲得了2013年美國總統(tǒng)綠色化學(xué)挑戰(zhàn)獎,該技術(shù)能取代鈦白粉,或者使鈦白粉遮蓋功能得到加強。該技術(shù)有助于改進涂料中鈦白粉顆粒的分布狀況與光散射效率,提高鈦白粉的遮蓋力,并將涂料配方中鈦白粉用量降低20%,以更少的成本達(dá)到同樣甚至更好的效果。該公司的這項技術(shù)還同時具備改善涂料耐污性、耐腐蝕性等阻隔性能,并能顯著降低能源消耗,減少氮化物和硫化物的排放以及減少赤潮。該公司在工藝生產(chǎn)過程中減少腐蝕性碳酸水的使用,并對廢液進行處理(其他階段再使用),還有冶煉廢物的再使用。
2.交通運輸設(shè)備制造業(yè)。交通運輸設(shè)備制造業(yè)的迅速發(fā)展為人類生活帶來便利,但是隨著全球汽車數(shù)量的增多,在制造和使用交通運輸設(shè)備過程中對大氣造成了嚴(yán)重的污染。寶馬公司將環(huán)保理念貫徹到整套生產(chǎn)流程中,從節(jié)省燃油的發(fā)動機技術(shù)到無污染的生產(chǎn)設(shè)備,還有污染回收技術(shù)。寶馬公司運用單渦輪雙渦管增壓減少燃油消耗和二氧化碳的排放,采用高效動力策略,同時達(dá)到最高效率和最低二氧化碳排放。在能源方面,寶馬進行混合動力車的開發(fā),氫能源的使用可以緩解能源危機。在噴漆技術(shù)上,寶馬采用水性漆技術(shù),該技術(shù)可以在噴漆過程中可以減少揮發(fā)性有機物,減少對環(huán)境的污染。
大師漆先進汽車涂料受到許多汽車制造商的青睞。例如該公司的第七代高泳透力電泳漆可在達(dá)到同樣涂裝效果,或者在更好的整體車身防護的情況下,降低油漆材料的消耗量,同時由于其耗電量降低,并減少了水的消耗,最終降低了整體應(yīng)用成本。還有該公司非常環(huán)保的面漆新工藝,由于省去了傳統(tǒng)面漆工藝過程的中途烘房和打磨,不僅減少了設(shè)備的占地面積,整個油漆設(shè)計過程也變得更加緊湊,能源和人力物力的消耗都可以大大降低。
3.電氣機械制造業(yè)。馬克·狄克(Marc Dijk)和青木正兒(Masaru Yarime)描繪了混合動力汽車的出現(xiàn)及發(fā)展,概括了發(fā)動機內(nèi)燃機進化到電動引擎的過程,其中用戶、生產(chǎn)者、政策制定者觀點的改變起到重要作用。例如日本豐田普銳斯動力汽車,就是在加利福尼亞的無污染汽車法規(guī)出現(xiàn)后迅猛增長。[12]保羅·阿尼奧盧奇(Paolo Agnolucci)和威廉姆·麥克道爾(William McDowall)認(rèn)為燃料電池輔助動力單元可以應(yīng)用于機上服務(wù),可以輔助內(nèi)燃機動力系統(tǒng),能有效減少排放氣體、提高效率、提升發(fā)動機性能和使用壽命、減少噪音。[13]
4.紡織服裝制造業(yè)。綠色工藝創(chuàng)新也應(yīng)用在紡織服裝制造行業(yè),本文以巴塔哥尼亞公司為典型代表進行分析。巴塔哥尼亞公司是美國戶外服裝生產(chǎn)商,該公司注重環(huán)境保護和資源節(jié)約,以減少、維修、再利用和再回收為責(zé)任。該公司生產(chǎn)工藝使用可循環(huán)共通的車縫工藝技術(shù),有效減少能源消耗。1994年該公司決定采用可再生資源有機棉為生產(chǎn)材料,停用非有機棉可有效減少大量殺蟲劑的使用;利用回收的塑料瓶為服裝材料,節(jié)省燃油和減少有毒氣體的排放等。該公司采用藍(lán)色標(biāo)識技術(shù),顏料、化工、材料和產(chǎn)品在每一步驟都是對環(huán)境友好的,不會傷害生產(chǎn)工人和消費者的身體健康。
5.黑色金屬和有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)。艾倫·摩爾(Ellen H. M. Moors)等以鋅、鋁、鋼或鐵生產(chǎn)行業(yè)為代表進行調(diào)查,分析這些行業(yè)現(xiàn)在的工藝水平和對環(huán)境的影響,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):鋅生產(chǎn)工藝環(huán)境問題包括電力的高消耗,大量的含鐵殘留物黃鉀鐵礬和石膏的產(chǎn)生,還有SO2的排放;鋁生產(chǎn)過程中,不僅消耗大量的能量來提取鋁,在還原曹和電解過程中還會產(chǎn)生含有氟化物、粉塵、SO2、CO、CO2和少量瀝青揮發(fā)物的廢液;鋼鐵生產(chǎn)最大的污染是顆粒、氮氧化物、SO2和二口惡英的排放。有色金屬生產(chǎn)行業(yè)采用漸進式的突破性技術(shù)創(chuàng)新,文中提出了一些建議應(yīng)對實施清潔生產(chǎn)過程中的障礙。[7]9
6.非金屬礦物制品業(yè)。非金屬礦物制品業(yè)是建筑業(yè)的基礎(chǔ),包括水泥、石膏、石灰的制造,磚瓦、石材及其他建筑材料制造等。本文以水泥制造為例,探索其綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展??ū葼?Kabir G)和麥杜古(Madugu A I)以尼日利亞的一家水泥廠為研究對象,針對水泥生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的硫化物、氮化物、CO、CO2等有害氣體,提出了一些實際性工藝改進,例如安裝高壓磨輥代替?zhèn)鹘y(tǒng)的球磨機、建立水力發(fā)電和多階段燃燒方式有效減少能源消耗,開采當(dāng)?shù)乜梢陨a(chǎn)混合水泥的原料和回收有害氣體再利用等方式減少有害氣體的排放。[14]
四、典型國家制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑
全球綠色消費意識的崛起,使綠色產(chǎn)品進入市場。但是制造業(yè)在發(fā)展綠色產(chǎn)品的過程中認(rèn)識到只進行綠色產(chǎn)品的開發(fā)是不夠的,必須進行綠色工藝的研究和應(yīng)用,目前許多國家已經(jīng)把綠色工藝創(chuàng)新應(yīng)用到生產(chǎn)制造實踐中。
1.俄羅斯。俄羅斯的綠色工藝創(chuàng)新非常成功,例如獲取飲用水移動設(shè)備,由過濾和臭氧原理設(shè)計而成的過濾水設(shè)備,節(jié)能環(huán)保,不用化學(xué)試劑,可直接取用地下水或是地表水源。建立納米技術(shù)“石膏綁定”,高強度石膏綁定是一種建筑常用材料,該技術(shù)用機械化學(xué)處理原材料納米提高綁定強度,這一方法可以充分利用原材料,在很大程度上降低廢料的產(chǎn)生從而降低生產(chǎn)成本?!笆嘟壎ā笨梢曰厥諢崃Πl(fā)電廠黏液進行處理,使石膏綁定的成本更低,不需要燃燒階段,減少工藝步驟,降低能源消耗,與傳統(tǒng)技術(shù)相比降低成本50%。白云石綁定是將普通水泥與白云石進行結(jié)合,組成一種新的建筑材料,這種水化白云石灰石材料含有的氧化鈣和氧化鎂高于85%,成本也比普通硅酸鹽水泥低20%~30%。降低火災(zāi)危險的熱絕緣氨綸泡沫用于工業(yè)建筑和工業(yè)冰箱,與原有工藝相比,該工藝采用石膏填料降低火災(zāi),可以省略熱處理階段,減少能源消耗。有機燃料的燃燒副產(chǎn)品新清潔方法,是安裝燃后裝置消除一氧化碳、煤煙、致癌的苯并芘,減少燃燒副產(chǎn)品氮氧化物和二氧化碳。
2.丹麥。面對環(huán)境的破壞,丹麥環(huán)保局從1986年開始進行為期3年的清潔技術(shù)發(fā)展項目,運用綠色工藝創(chuàng)新減緩制造業(yè)對環(huán)境造成的傷害。該項目包括:紫外線-假漆的噴涂和干燥,減少木材和家具制造業(yè)的有機溶劑氣體的排放,同時沒有其他附加的傷害;鎳電鍍廠對流沖洗水,減少含有重金屬的廢液排放;食品罐的新印刷方法,印刷材料由有機溶劑轉(zhuǎn)變?yōu)樗杂湍瑥亩鴾p少有害氣體的排放;清潔魚的新技術(shù)和清潔蝦工藝的出現(xiàn),可以減少含有機物廢水的排放。丹麥的這些綠色工藝創(chuàng)新具有共同的兩個特點:一是環(huán)保局以實際行動支持環(huán)境保護;二是企業(yè)意識到創(chuàng)新需要公司之間的合作。
3.英國。英國有許多環(huán)保企業(yè)使用綠色工藝創(chuàng)新,將廢物創(chuàng)造出新的價值。例如非凡鉛筆有限公司,創(chuàng)始人發(fā)現(xiàn)英國每年有超過350萬塑料杯被回收處理,不僅造成浪費還對環(huán)境有不利影響,他花了2年時間設(shè)計了一項工藝,可以回收塑料杯來生產(chǎn)鉛筆和鋼筆,之后又研發(fā)回收輪胎制造而成的鼠標(biāo)墊和筆記本的工藝。昂瓦公司的創(chuàng)始人發(fā)現(xiàn)西歐每年有65萬噸飲料盒被填埋,造成飲料盒構(gòu)成分中鋁每年損失約4萬噸,兩位創(chuàng)始人開發(fā)了一項能夠回收鋁的綠色工藝,經(jīng)過微波高溫加熱分解等技術(shù)方法,使有價值的鋁得到回收利用。
4.加拿大。1990年中期加拿大新法規(guī)的出現(xiàn)明顯影響其各行業(yè)的發(fā)展,尤其是造紙及紙制品業(yè)。根據(jù)1997年對加拿大造紙業(yè)的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)其造紙業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平低,內(nèi)部投資花費少,擁有的造紙技術(shù)專利少,研發(fā)人員比美國和北歐少,采用新技術(shù)比率比競爭的國家或加拿大其他行業(yè)低。出現(xiàn)新法規(guī)后的污染治理費用在1980年中期就超過1億加元,在1980年末期迅速增長,在1990—1996年期間平均每年達(dá)到7億加元,1996年達(dá)到10億多加元頂峰。應(yīng)對新法規(guī),加拿大的造紙業(yè)采用回應(yīng)式策略,例如安裝或更新二次處理系統(tǒng)用來處理廢液,更新?lián)Q代原始處理系統(tǒng)。加拿大的許多大型造紙公司開始新的投資方向末端治理控制、整合工藝創(chuàng)新和內(nèi)部運作提升。[9]101從加拿大的例子可以看出公司應(yīng)對新環(huán)境法規(guī)的能力明顯與其綠色工藝創(chuàng)新的研發(fā)投資相呼應(yīng)。
5.墨西哥。雖然墨西哥的某些行業(yè)污染密度比美國低,但是從總體來看墨西哥行業(yè)污染密度是美國的14倍。通過改進工藝水平可以減少污染程度,但是化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的副產(chǎn)物仍是污染的問題來源。減少副產(chǎn)品污染的策略有兩種:末端治理技術(shù)和“工藝整合技術(shù)”。墨西哥的鋼鐵行業(yè)和水泥行業(yè)都采用工藝整合技術(shù)。墨西哥的鋼鐵行業(yè)采用電弧爐生產(chǎn),這是一種更新的技術(shù),資本密集度低,能減少成本,相對于堿性氧氣體爐可以有效減少污染氣體的排放。墨西哥水泥行業(yè)比美國的水泥行業(yè)更有競爭力,有進取性環(huán)境管理和更新的技術(shù),同時環(huán)境污染程度也很高。墨西哥水泥行業(yè)創(chuàng)新能力強,投入新技術(shù)進行更新?lián)Q代,實施對有害廢物的再利用(代替燃料),有效減少成本和對大氣排放污染性氣體。此外,墨西哥還進行小規(guī)模的創(chuàng)新舉措如清潔創(chuàng)新項目和北美環(huán)境委員會的試點工程。
五、國外制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑的效果分析及啟示
通過對國外典型制造行業(yè)和典型國家綠色工藝創(chuàng)新路徑的探索和分析,本研究總結(jié)出上述考察對我國制造業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新發(fā)展有一定的啟示。
1.國外典型制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑的效果分析。 通過對國外典型制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑的考察,發(fā)現(xiàn)不同制造行業(yè)對綠色工藝創(chuàng)新的重視程度不同,進而實施綠色工藝創(chuàng)新路徑的進展不同。公眾認(rèn)為一些典型行業(yè)例如化學(xué)制品制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬和有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)產(chǎn)生環(huán)境污染的效果明顯,因此這些行業(yè)受到的社會壓力較大,較其他行業(yè)會更早地認(rèn)識到綠色工藝創(chuàng)新的重要性。隨著綠色工藝創(chuàng)新成果的增加,這些行業(yè)在綠色工藝創(chuàng)新方面的創(chuàng)新能力、創(chuàng)新資源有一定的提升和積累,再開展另一項綠色工藝創(chuàng)新時進展速度會加快,綠色工藝創(chuàng)新進展會更順利。而電氣機械制造業(yè)和紡織服裝制造業(yè)等行業(yè)因為產(chǎn)生環(huán)境污染的后果不明顯,受到的外界壓力不如上述行業(yè)大,這些行業(yè)對綠色工藝創(chuàng)新的重視程度不如上述行業(yè)高,進行綠色工藝創(chuàng)新時受到的扶持相對較少,綠色工藝創(chuàng)新的成果不多,創(chuàng)新資源的積累不充足,進行下一項綠色工藝創(chuàng)新項目時創(chuàng)新能力不足,創(chuàng)新效果較差。
通過對不同國家典型制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑的考察,發(fā)現(xiàn)一些經(jīng)濟發(fā)展能力強、競爭能力強、對國家影響大的制造行業(yè)在進行綠色工藝創(chuàng)新時可以得到豐富的資源和國家的大力支持,會選擇能帶來更好創(chuàng)新效果的突破性綠色工藝創(chuàng)新。而那些競爭能力弱、經(jīng)濟發(fā)展水平低、對國家影響小的制造行業(yè),不能獲得充足資金和政策上的支持,就會選擇能順利開展的漸進式綠色工藝創(chuàng)新。還有一些通過綠色工藝創(chuàng)新減少環(huán)境破壞的環(huán)保型企業(yè),通過持續(xù)進行綠色工藝創(chuàng)新,經(jīng)驗不斷積累,創(chuàng)新能力不斷提高,創(chuàng)新成果在不斷增加。
2.國外典型制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的啟示。綜合國外各制造行業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新路徑,看出生產(chǎn)工藝過程的綠色創(chuàng)新旨在減少環(huán)境污染、節(jié)約能源和原材料,具體體現(xiàn)如下。第一,在原材料選取上,采用可再生、可循環(huán)利用或環(huán)境污染小的原材料。在能源方面采取的行動包括研發(fā)新技術(shù)降低生產(chǎn)過程能源消耗、節(jié)約成本;通過開發(fā)新能源、新動力或混合動力,減少不可再生能源的消耗,減少環(huán)境污染。第二,在生產(chǎn)流程方面的措施包括設(shè)計精簡流程,減少工藝步驟和縮短生產(chǎn)時間;通過改進工藝或使用新工藝,減少工藝過程中產(chǎn)生的污染。第三,在生產(chǎn)設(shè)備方面,對生產(chǎn)設(shè)備改進和優(yōu)化,從而提高生產(chǎn)效率和避免能源浪費。第四,在污染物處理方面,通過研發(fā)清潔處理技術(shù),對產(chǎn)生的廢物、廢液、廢氣進行回收處理或再利用。
鑒于國外制造行業(yè)的綠色生產(chǎn)過程中創(chuàng)新的特點和經(jīng)驗,本研究認(rèn)為我國制造業(yè)的綠色工藝創(chuàng)新除了加強原材料、能源和工藝等方面的創(chuàng)新研究外,還需要注意以下幾點。第一,加強行業(yè)之間的溝通。不同的制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新有交叉的應(yīng)用,例如交通設(shè)備制造業(yè)和電氣機械制造業(yè)的交叉混合電力發(fā)動機的開發(fā),加強行業(yè)之間溝通能有效推動綠色工藝創(chuàng)新的融合和發(fā)展。第二,激發(fā)制造企業(yè)作為創(chuàng)新主體的創(chuàng)新積極性,自覺進行綠色工藝創(chuàng)新。國外制造企業(yè)大多數(shù)是由創(chuàng)始人發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新機會,進行自主綠色工藝創(chuàng)新,同國外制造企業(yè)相比,我國制造企業(yè)缺乏這種自主創(chuàng)新的積極性,應(yīng)鼓勵制造企業(yè)進行自主創(chuàng)新,增強自主創(chuàng)新能力。第三,建立企業(yè)同盟,分擔(dān)綠色工藝創(chuàng)新的風(fēng)險和投入資金。根據(jù)國外經(jīng)驗,制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新需要大量資金的投入用于設(shè)備的更換或升級、研發(fā)等,這可能使許多小型制造企業(yè)無法順利完成綠色工藝創(chuàng)新,我國制造企業(yè)可以進行綠色工藝創(chuàng)新的企業(yè)聯(lián)盟,共同承擔(dān)綠色工藝研發(fā)的風(fēng)險。
3.典型國家制造行業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的啟示。從俄羅斯等國家制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新路徑考察中可以總結(jié)的共同點有:一是環(huán)境法規(guī)是綠色工藝創(chuàng)新的根本原因,企業(yè)進行綠色工藝創(chuàng)新的原因還有市場的需求、競爭者帶來的壓力、社會的壓力等;二是綠色工藝創(chuàng)新的目標(biāo)是制造業(yè)與環(huán)境和諧發(fā)展;三是政府在綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展中起到領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督的作用;四是綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展和實現(xiàn)不是一家企業(yè)就能完成的,需要不同參與者的共同努力。
借鑒國外制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的經(jīng)驗,我國要積極推動制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新,應(yīng)該注意以下幾點。第一,保持研發(fā)能力強的制造行業(yè)的競爭優(yōu)勢,同時扶持研發(fā)能力弱的制造行業(yè)。加拿大的造紙行業(yè),其技術(shù)創(chuàng)新水平比本國的其他行業(yè)低,污染密集度高,新環(huán)境法規(guī)出現(xiàn)時,受到的影響很大。鑒于此,我國應(yīng)該扶持、培養(yǎng)競爭力弱的行業(yè)的創(chuàng)新能力,保持競爭力較強行業(yè)的發(fā)展勢頭,增強我國制造行業(yè)的整體競爭能力。第二,加大對綠色工藝創(chuàng)新的投資。如對綠色工藝研發(fā)進行財政支持。第三,加強政府的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督作用,如扶持環(huán)保型企業(yè)和鼓勵制造業(yè)進行綠色工藝創(chuàng)新。我國需要支持一些環(huán)保型企業(yè)的建立,并開展一些綠色工藝創(chuàng)新項目。第四,建立完善的環(huán)境法規(guī)。從加拿大造紙業(yè)的例子看,環(huán)境法規(guī)對于綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展有重要的推動作用,我國需要建立完善的環(huán)境法規(guī),加大執(zhí)法力度,有效促進我國制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新的發(fā)展。
[參考文獻]
[1]國務(wù)院印發(fā)中國制造業(yè)發(fā)展綱要(2015~2025)[Z]. 國發(fā)(2015)28號, 2015-05-19.
[2]Irwin A, Hooper P D. Clean Technology, Successful Innovation and the Greening of Industry: A Case Study Analysis[J]. Business Strategy and the Environment,1992, 1(2): 1-11.
[3]Kemp R, Arundel A, Smith K. Survey Indicators for Environmental Innovation,Proceedings of the Towards Environmental Innovation Systems Conference[C]. Garmisch-Partenkirchen, 2001.
[4]Belis-Bergouignan M C, Oltra V, Saint J M. Trajectories Towards Clean Technology: Example of Volatile Organic Compound Emission Reductions[J]. Ecological Economics, 2004, 48(2): 201-220.
[5]del Río González P. Analysing the Factors Influencing Clean Technology Adoption: a study of the Spanish Pulp and Paper Industry[J]. Business Strategy and the Environment,2005,14(1): 20-37.
[6]Baines T, Brown S, Benedettini O, et al. Examining Green Production and Its Role within the Competitive Strategy of ManuFacturers[J]. Journal of Industrial Engineering and Management,2012, 5(1):53-87.
[7]Moors E H M, Mulder K F, Vergragt P J. Towards Cleaner Production: Barriers and Strategies in the Base Metals Producing Industry[J]. Journal of Cleaner Production, 2005, 13(7): 657-668.
[8]Cleff T, Rennings K. Determinants of Environmental Product and Process Innovation[J]. Environment Policy and Governance, 1999, 9(5): 191-201.
[9]Herbert-Copley B. To the Limits... and Beyond? Environmental Regulation and Innovation in the Canadian Pulp and Paper Industry[C]//Herbert-Copley B.Industrial Innovation and Environmental Regulation: Developing Workable Solutions. United Nations University Press. Tokyo, 2007: 115-137.
[10]Horbach J. Determinants of Environmental Innovation—new Evidence from German Panel Data Sources[J]. Research Policy, 2008, 37(1): 163-173.
[11]Esty D C, Winston A S. Green to Gold: How Smart Companies Use Environmental Strategy to Innovate, Create Value, and Build Competitive Advantage[M]. ?New Haven: Yale University Press, 2006.
[12]Dijk M, Yarime M. The Emergence of Hybrid-electric Cars: Innovation Path Creation through Coevolution of Supply and Demand[J]. Technological Forecasting & Social Change,2010, 77: 1371-1390.
[13]Agnolucci P, McDowall W. Technological Change in Niches: Auxiliary Power Units and the Hydrogen Economy[J]. Technological Forecasting and Social Change, 2007, 74(8): 1394-1410.
[14]Kabir G, Madugu A I. Assessment of Environmental Impact on Air Quality by Cement Industry and Mitigating Measures: a Case Study[J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2010, 160(1-4): 91-99.
〔責(zé)任編輯:劉陽〕
經(jīng)濟學(xué)研究