基于村莊演化視角的城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)關(guān)系分析

孫正林，王立民

(東北林業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，哈爾濱 150040)

基于村莊演化視角的城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)關(guān)系分析

孫正林，王立民

(東北林業(yè)大學 經(jīng)濟管理學院，哈爾濱 150040)

城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)是中國政府提出的旨在實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的兩大戰(zhàn)略。總結(jié)新農(nóng)村建設(shè)的經(jīng)驗教訓，探索新型城鎮(zhèn)化的實現(xiàn)路徑，需要厘清城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)系，找到城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)推進的突破口。隨著中國城鎮(zhèn)化進程的加快，農(nóng)村土地、資本與勞動力各要素在向城鎮(zhèn)流動中已經(jīng)產(chǎn)生了一系列問題，主要表現(xiàn)在：土地向城鎮(zhèn)集中，耕地減少，糧食安全形勢嚴峻；農(nóng)村青年勞動力資源流失嚴重，農(nóng)民工市民化進程緩慢，村莊老齡化、空心化現(xiàn)象普遍；資金外流狀況未得到改善，資本要素在新農(nóng)村建設(shè)中的作用還有待發(fā)揮。為使城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)兩者實現(xiàn)良性互動發(fā)展，從宏觀上應做好統(tǒng)籌規(guī)劃，而從微觀上應密切結(jié)合村莊發(fā)展實際，通過區(qū)分不同類型的村莊確定城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)的策略重點。

城鎮(zhèn)化；新農(nóng)村建設(shè)；村莊；土地資源要素；資本要素

為實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，中國政府提出了城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)兩大戰(zhàn)略。2012年，中國將城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和信息化作為實現(xiàn)中國現(xiàn)代化的根本途徑。中國城鎮(zhèn)化進程迅速，尤其進入21世紀以來，城鎮(zhèn)化率每年大約提高1個百分點，并在2011年首次超過50%，達到51.3%，2013年城鎮(zhèn)化率又升至53.7%。但不容忽視的是，超過50%的城鎮(zhèn)化率如果按戶籍人口計算僅35%左右，遠低于發(fā)達國家近80%的平均水平，大約有2.6億農(nóng)民工徘徊在城市的邊緣(李克強，2012)。資料顯示，他們是城市人，但他們的福利、住房、教育并沒有真正融入城市。伴隨著農(nóng)民工市民化問題，農(nóng)村大量年輕勞動力的流出導致農(nóng)村人口老齡化，留守兒童、留守婦女問題日益突出，并出現(xiàn)了農(nóng)村土地經(jīng)營粗放、村莊空心化等現(xiàn)象。

2005年，中國政府提出了要按照“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主”的要求推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)，旨在解決城鄉(xiāng)發(fā)展失衡、城鄉(xiāng)差距日益擴大的問題。由于農(nóng)村面積廣大，長期以來資本積累薄弱，加之尚未建立有效的投入機制，新農(nóng)村建設(shè)需要破解資金供給不足、人才流失、技術(shù)落后等一系列難題。地方政府在實踐操作上也時常走入誤區(qū)，由于“村容整潔”能直接體現(xiàn)政績，便把新農(nóng)村建設(shè)等同于新村莊建設(shè)，強行推進“遷村并居”，致使許多農(nóng)民“被上樓”，這不僅未給農(nóng)民帶來實惠，反而給農(nóng)民的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活帶來不便。

從理論研究上看，國內(nèi)學者也展開了對城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)兩者關(guān)系的研究。部分學者認為，中國的基本國情是人地關(guān)系高度緊張，所有農(nóng)民完全依附于土地只會加劇這種矛盾，而城鎮(zhèn)化將加快農(nóng)村富余勞動力的轉(zhuǎn)移，當農(nóng)村人口規(guī)模降到一定比例時，三農(nóng)的一系列問題將很容易得到解決。如嚴偉(2006)認為，不能因為城鎮(zhèn)化中產(chǎn)生的一些問題，如貧民窯問題、失業(yè)問題、環(huán)境污染問題等，從而否定城鎮(zhèn)化，這是完全錯誤的；常亮和賈金榮(2011)認為，城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)這兩大戰(zhàn)略相比較而言，新農(nóng)村建設(shè)是城鎮(zhèn)化的補充[1]。很多學者也提出，城鎮(zhèn)化并不能徹底解決農(nóng)村發(fā)展問題，建設(shè)新農(nóng)村是比較現(xiàn)實的辦法。如陸大道(2007)認為，城鎮(zhèn)化進程中出現(xiàn)了相當程度的“虛假城鎮(zhèn)化”和“貧困城鎮(zhèn)化”；段進軍(2008)認為，中國城鎮(zhèn)化出現(xiàn)了冒進的態(tài)勢。更多學者在研究中指出，新農(nóng)村建設(shè)和城鎮(zhèn)化并不是一對矛盾體，相反他們是可以協(xié)調(diào)發(fā)展的，即城鎮(zhèn)化帶動新農(nóng)村建設(shè)，新農(nóng)村建設(shè)加速城鎮(zhèn)化的進程。如孫正林(2008)認為，城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展有利于農(nóng)村富余勞動力的轉(zhuǎn)移，為反哺農(nóng)業(yè)、以城帶鄉(xiāng)提供物質(zhì)基礎(chǔ)，同時，新農(nóng)村建設(shè)也促進了城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展，沒有農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的穩(wěn)定，城鎮(zhèn)化就失去了方向[2]；吳楊和丁家云等(2012)認為，城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)能夠形成良性互動，并把城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)的良性互動關(guān)系闡述為：城鎮(zhèn)化是推動新農(nóng)村建設(shè)的動力，同時新農(nóng)村建設(shè)有利于城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展。

多數(shù)學者主張城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)要協(xié)調(diào)推進、統(tǒng)籌發(fā)展，也有部分學者側(cè)重其中一個方面，或強調(diào)城鎮(zhèn)化是最終目的，或強調(diào)要立足于農(nóng)村。從已有研究成果來看，對于此領(lǐng)域從理論高度進行深入研究的不多，闡釋的還不夠清楚，且選取的視角基本都屬于宏觀層面，導致對此問題的認識仍處于模糊階段，指導實踐方面也缺乏操作性。本文從村莊這一微觀視角認識問題，依據(jù)2014年對黑龍江省64個村莊進行調(diào)查所得的數(shù)據(jù)，結(jié)合威海市、榮成市的部分村莊情況，對城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)系進行了解釋。

一、城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)下的村莊生產(chǎn)要素的流動

在市場機制作用下，資本、勞動力、土地等生產(chǎn)要素天然地向生產(chǎn)率高、利潤率高的產(chǎn)業(yè)部門流動，村莊成為一個要素凈流出單元。隨著中國城鎮(zhèn)化進程的加快，農(nóng)村土地、資本與勞動力各要素在向城鎮(zhèn)流動中已經(jīng)產(chǎn)生了一系列問題，主要表現(xiàn)在：土地向城鎮(zhèn)集中，耕地減少，糧食安全形勢嚴峻；農(nóng)村青年勞動力資源流失嚴重，農(nóng)民工市民化進程緩慢，村莊老齡化、空心化現(xiàn)象普遍；資金外流狀況未得到改善，資本要素在新農(nóng)村建設(shè)中的作用還有待發(fā)揮。村莊的土地與資金要素一旦外流就很難產(chǎn)生回流，而勞動力要素由于農(nóng)民工就業(yè)穩(wěn)定性差，回流特征卻很明顯。

(一)村莊土地資源要素在城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)下的流動

1.耕地面積減少。發(fā)達國家出現(xiàn)了城鎮(zhèn)化水平與耕地同步增長的現(xiàn)象，在中國，隨著城鎮(zhèn)化的快速推進，中國耕地面積呈下降態(tài)勢。如何處理好耕地保護與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系是必然要面臨的一個課題，快速的城鎮(zhèn)化往往伴隨著大量耕地轉(zhuǎn)換為工業(yè)用地、商業(yè)用地、交通等基礎(chǔ)設(shè)施用地和居住用地，城市不斷向外擴展導致耕地被占用。此外，城鎮(zhèn)化的發(fā)展不僅使耕地數(shù)量減少，還對耕地質(zhì)量造成深遠影響，傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)耕地正逐漸減少。東部和南部最適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)的地區(qū)城鎮(zhèn)化速度也最快，北部及內(nèi)陸干旱寒冷地區(qū)成為重要的糧食主產(chǎn)區(qū)。大量使用農(nóng)藥化肥導致的土壤污染，加之自然災害的影響，耕地保護形勢在未來相當長的一段時間內(nèi)將很嚴峻。

2.農(nóng)地非農(nóng)化。受城鎮(zhèn)化的影響，村莊土地利用出現(xiàn)非農(nóng)化經(jīng)營現(xiàn)象。在所調(diào)查的虎口窯村發(fā)現(xiàn)，威海南海新區(qū)科教大學城項目的部分用地要占用虎口窯村的蝦池子，在此項目建成后，該村的蝦池子已經(jīng)完全轉(zhuǎn)讓出去。從目前來看，為了發(fā)展本地區(qū)經(jīng)濟，招商引資仍與土地政策密不可分，如澤頭鎮(zhèn)在優(yōu)惠的招商政策中規(guī)定，凡在規(guī)劃區(qū)投資辦廠的國內(nèi)外客商，將給予最低的征用土地價格，并簡化辦理手續(xù)。由于土地出讓金占地方財政收入總額的比重較高，從而刺激了地方政府推動農(nóng)地非農(nóng)化的進程，而伴隨農(nóng)地非農(nóng)化又出現(xiàn)了比較突出的失地農(nóng)民問題。失去土地的農(nóng)民由于自身素質(zhì)、體制和管理等多方面的原因，失地又失業(yè)，生活困難，成為社會不穩(wěn)定因素。

3.土地規(guī)?；?jīng)營。在城鎮(zhèn)化的影響下，村莊土地利用出現(xiàn)明顯的規(guī)?；?jīng)營現(xiàn)象。通過對黑龍江省64個村莊的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，富裕縣富路鎮(zhèn)大崗子村成立的種植業(yè)合作社，其承包土地的租金一般高于個人之間流轉(zhuǎn)土地的租金，所以多數(shù)村民將土地承包給合作社。2013年，該村發(fā)生流轉(zhuǎn)的耕地面積占總面積的38.38%，轉(zhuǎn)出耕地的農(nóng)戶占總戶數(shù)的31.97%，轉(zhuǎn)出全部承包地的農(nóng)戶占22.2%。

新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體快速發(fā)展背后也存在很多問題，如強制性征地。合作社要把土地集中起來進行規(guī)?；?jīng)營，在農(nóng)戶手中土地細碎化的背景下，自愿的方式征地確實不易達到土地連片集中的目的，難以實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。所以，為了讓土地連片管理就采取強制性征地，這違背了村民意愿，違反了合作經(jīng)濟自愿聯(lián)合的原則。有的農(nóng)民之所以不愿意把土地流轉(zhuǎn)出去，原因在于土地的保障功能，土地流轉(zhuǎn)后農(nóng)民即失業(yè)，尤其對于老年人、五六十歲的農(nóng)民即使外出打工也很難找到工作。他們有一定的勞動能力，但是再就業(yè)困難，所以對于他們來說流轉(zhuǎn)土地的意愿不強烈。相對來說，20～40歲的青壯年土地流轉(zhuǎn)的阻礙要小很多，土地流轉(zhuǎn)后他們可以進城打工。

(二)村莊勞動力資源在城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)下的流動

在調(diào)查的黑龍江省64個村莊樣本中，勞動力外出務(wù)工比例達40.69%，多數(shù)村莊出現(xiàn)空心化。沿海發(fā)達地區(qū)同樣存在類似情況，以威海市的虎口窯村(人口較多，村工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展都比較突出，具有代表性)為例，該村人口最多時有近千戶，3 000多村民。工業(yè)有涂料廠、化工廠，農(nóng)業(yè)灘涂養(yǎng)殖規(guī)模較大，工農(nóng)業(yè)的發(fā)展將本村的絕大多數(shù)青壯年勞動力留下。然而近年來，隨著村里工廠的倒閉，養(yǎng)殖業(yè)所用灘涂的售賣，能夠為村民帶來收入的謀生方法越來越少，勞動力外出打工、青年大學生畢業(yè)后外地謀職等現(xiàn)象普遍，2014年，全村有770余戶，人口2 000多人，優(yōu)質(zhì)勞動力資源有明顯流失的趨勢。

伴隨農(nóng)村人口老齡化、村莊空心化等現(xiàn)象的是農(nóng)民工市民化問題。目前，城市對農(nóng)民工市民化的接收能力與意愿均不足，城市提供就業(yè)機會的能力、城市提供保障性住房的能力、社會保障制度建設(shè)，以及制度的公平性都制約著農(nóng)民工市民化的步伐，人的城鎮(zhèn)化滯后于土地的城鎮(zhèn)化。在農(nóng)地大規(guī)模流失的同時，大量農(nóng)民工沒有和農(nóng)地同步實現(xiàn)市民身份轉(zhuǎn)換，成為真正意義上的市民。

(三)資本要素在城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)下的流動

城鎮(zhèn)化進程和市場經(jīng)濟對資本要素流動的作用較為明顯。城鄉(xiāng)之間不僅表現(xiàn)在簡單的商品、勞動力的流動，還表現(xiàn)在資本、技術(shù)、管理經(jīng)驗等深層次的城鄉(xiāng)交流方面。相較于涉農(nóng)企業(yè)，單個農(nóng)戶在土地規(guī)?；?jīng)營方面具有劣勢，獲得的支持也較少。財政資金支農(nóng)難以滿足農(nóng)村、農(nóng)業(yè)發(fā)展對資金的巨大需求，來自金融系統(tǒng)的信貸支持仍然沒有較大改善。在龍江縣魯河鄉(xiāng)魯河村走訪中了解到，借款難是個普遍問題，由于沒有抵押、擔保等原因，農(nóng)民難以從信用社貸到款，即使從信用社貸款也需要逐漸建立信用擔保關(guān)系。此外，盡管信用社的利率為9%，民間借貸利率為10%～20%(一年利率為10%左右，三個月利率為20%)，算上其間付出的成本還不如民間借貸。在小農(nóng)經(jīng)濟尚未得到根本改觀前，市場機制自發(fā)調(diào)控信貸資源向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域流動將很難實現(xiàn)。

二、城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)的協(xié)作關(guān)系——村莊資源優(yōu)化配置

(一)城鎮(zhèn)化推動新農(nóng)村建設(shè)

城鎮(zhèn)化主要通過將富余勞動力轉(zhuǎn)移、市場需求和土地集約利用帶動新農(nóng)村建設(shè)。一般來說，農(nóng)民致富主要有三個途徑：一是在農(nóng)業(yè)深度開發(fā)和多種經(jīng)營上，如發(fā)展綠色有機農(nóng)產(chǎn)品、開展特色養(yǎng)殖等；二是發(fā)展本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)；三是進城務(wù)工。雖然農(nóng)業(yè)的深度開發(fā)和多種經(jīng)營具有廣闊前景，但根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的規(guī)律，隨著經(jīng)濟發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)所占比重應該是逐步減少的。因而，從長期來看，無論國家對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村給予怎樣的扶持政策，不管農(nóng)業(yè)的深度開發(fā)和多種經(jīng)營達到什么程度，農(nóng)業(yè)勞動力仍然要向產(chǎn)業(yè)外轉(zhuǎn)移。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)無論是在調(diào)研的沿海發(fā)達地區(qū)村莊，還是在糧食主產(chǎn)區(qū)村莊都未充分發(fā)揮作用，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展面臨各種因素制約，農(nóng)村富余勞動力就地轉(zhuǎn)移的難度增大。未來，只有農(nóng)村富余勞動力逐步向城鎮(zhèn)第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，才能降低農(nóng)業(yè)和農(nóng)村人口的比重。

城鎮(zhèn)化可以促進食品消費結(jié)構(gòu)升級，拉動農(nóng)產(chǎn)品需求。此外，城鎮(zhèn)化集聚效應明顯，土地利用集約化程度高，工業(yè)向城鎮(zhèn)集中，人口向城鎮(zhèn)流動，可以節(jié)約大量土地，促進土地規(guī)模化經(jīng)營。如果將農(nóng)民宅基地通過土地整理變?yōu)楦?，可穩(wěn)定耕地保有量，確保糧食安全，促進農(nóng)民增收。研究表明，在經(jīng)濟發(fā)展水平較低時，城鎮(zhèn)化對耕地資源占用也較少，隨著城鎮(zhèn)化進程加快，大量耕地被占用；而當經(jīng)濟發(fā)展水平較高時，城鎮(zhèn)化發(fā)展趨于穩(wěn)定，將不再以犧牲耕地為代價，兩者能夠保持基本的協(xié)調(diào)狀態(tài)。

對比調(diào)研的沿海發(fā)達地區(qū)村莊和糧食主產(chǎn)區(qū)的村莊發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速的地區(qū)，由于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的帶動，村莊面貌改觀明顯，城鄉(xiāng)差距相對較小，雖然也存在三農(nóng)問題，但沒有糧食主產(chǎn)區(qū)突出。某些縣(市)的農(nóng)村居民人均純收入甚至接近或超過糧食主產(chǎn)區(qū)城市居民的收入水平。

(二)新農(nóng)村建設(shè)是加快城鎮(zhèn)化進程的基礎(chǔ)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展確保了糧食供應，為城鎮(zhèn)提供了豐富的農(nóng)副產(chǎn)品，有利于農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)及工業(yè)發(fā)展。隨著農(nóng)民收入水平的不斷提高，購買能力的增強，將有力拉動內(nèi)需，促進第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。新農(nóng)村建設(shè)中，隨著傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)化，單產(chǎn)水平、農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力，以及農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率都將得到顯著提高，會釋放更多勞動力，為城鎮(zhèn)發(fā)展提供豐富的勞動力資源[3]。通過村莊整治，可為城鎮(zhèn)發(fā)展提供更多的土地空間。

三、城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)推進的對策建議

城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)協(xié)調(diào)推進的依據(jù)與根本出發(fā)點是村莊發(fā)展實際，不同類型的村莊發(fā)展的側(cè)重點也應有所不同。

(一)區(qū)位優(yōu)勢明顯、發(fā)展較好的村莊應把農(nóng)村社區(qū)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)升級、農(nóng)民工市民化等作為發(fā)展的重點

東部沿海地區(qū)一些比較發(fā)達的村莊，或者在平原及丘陵地區(qū)，位于城市、縣城建設(shè)區(qū)輻射范圍內(nèi)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)周邊較近范圍內(nèi)的村莊，或者發(fā)展較好的中心村，這類村莊應把農(nóng)村社區(qū)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)升級、農(nóng)民工市民化等作為發(fā)展的重點。這是因為這類村莊的勞動力資源雖然也在不斷流動，但相對來說村莊經(jīng)濟狀況良好，可以逐步引導村民向這類村莊聚集，規(guī)劃農(nóng)民住宅樓，完善農(nóng)村社區(qū)功能。隨著城鎮(zhèn)對農(nóng)村輻射作用的增強，這些村莊通過產(chǎn)業(yè)升級，經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)逐漸向城鎮(zhèn)化深度轉(zhuǎn)型、逐漸向小城鎮(zhèn)方向演進，農(nóng)民不需要轉(zhuǎn)移，就可以和城鎮(zhèn)居民過上同樣的現(xiàn)代文明生活。在中國東部沿海發(fā)達地區(qū)、中西部，以及東北地區(qū)的發(fā)達縣城與城市郊縣已經(jīng)出現(xiàn)了這種情況，這些村莊中家庭條件好的基本上都在縣城(鎮(zhèn))或在地級市買了房。因此，要順應這一趨勢，讓符合條件的農(nóng)民工在城鎮(zhèn)就業(yè)和落戶，使農(nóng)民工真正融入城市，同時應處理好農(nóng)民在農(nóng)村的土地、房屋等資產(chǎn)。

(二)區(qū)位優(yōu)勢不明顯，人口凈流出的村莊要注重農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)

這類村莊隨著農(nóng)村勞動力持續(xù)向外轉(zhuǎn)移，很多農(nóng)民全家進城而人去屋空，出現(xiàn)村莊“空心化”的現(xiàn)象，務(wù)農(nóng)勞動力老齡化明顯，農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、副業(yè)化普遍。這類村莊要注重農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；做好土地承包權(quán)確權(quán)制度，規(guī)范土地流轉(zhuǎn)，培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，開展適度規(guī)模經(jīng)營；加強農(nóng)民的職業(yè)教育培訓，發(fā)展勞務(wù)經(jīng)濟。目前來說，這種類型的村莊數(shù)量龐大，中國人口總規(guī)模巨大，即使今后城鎮(zhèn)化水平大幅提高，仍將有數(shù)億人生活在農(nóng)村，必須重視改善他們的生活。同時，重視農(nóng)村職業(yè)教育，提高外出務(wù)工人員的文化和技能水平，發(fā)展勞務(wù)經(jīng)濟，加快農(nóng)村富余勞動力轉(zhuǎn)移。

村莊留守的老年人是否遷移到城鎮(zhèn)居住，要尊重其個人意愿。有勞動能力的人可以從事適合的工作，如果房屋不是危房的話，可讓老人繼續(xù)在村里居住并從事種養(yǎng)業(yè)，要考慮到農(nóng)村傳統(tǒng)觀念的影響，不能強迫農(nóng)民“上樓”。在進行公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(如中小學校舍)，一定要考慮到人口減少這一趨勢，以免造成浪費。在規(guī)劃農(nóng)村住宅樓時更要考慮這一點，否則就會出現(xiàn)蓋樓無人住的現(xiàn)象。

(三)自然風景較好、具有歷史文化資源的村莊要保持田園風光和良好的生態(tài)環(huán)境，發(fā)展旅游業(yè)

城鎮(zhèn)與農(nóng)村功能性不同，農(nóng)村建設(shè)應該保持農(nóng)村的特點，要有利于農(nóng)民生產(chǎn)生活、保持田園風光和良好生態(tài)環(huán)境，這種差別不應該被消除。對于歷史文化村莊更應該注重保護，不能大拆大建，建設(shè)成統(tǒng)一風格的村莊，而應規(guī)劃出保護區(qū)范圍，建立相關(guān)保護制度，嚴格遵守保護區(qū)的相關(guān)要求。如可發(fā)展旅游業(yè)的村莊，可以對旅游資源進行評估，引入有經(jīng)驗的企業(yè)進行運作，結(jié)合地理優(yōu)勢、文物古跡，以及自身特點充分發(fā)掘本地文化底蘊，做好宣傳，可結(jié)合旅游活動適當設(shè)置家庭旅館、餐館，發(fā)展民俗旅游[4]。

結(jié) 論

新型城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)是一個有機整體，不考慮新農(nóng)村建設(shè)的城鎮(zhèn)化就會進一步引發(fā)村莊生產(chǎn)要素外流，加劇農(nóng)村趨于凋敝。忽視農(nóng)民工素質(zhì)特點，以犧牲就業(yè)為代價的城鎮(zhèn)化也與城鎮(zhèn)化的本質(zhì)背道而馳。相應地，不考慮城鎮(zhèn)化的新農(nóng)村建設(shè)會陷入盲目投入資源以留住農(nóng)民的誤區(qū)，在財力不足的情況下進行新村莊建設(shè)，新村莊燈火通明卻無人居住，容易造成資源的浪費。推進城鎮(zhèn)化和建設(shè)新農(nóng)村，目標都是加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)差距，最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化。

[1] 常亮，賈金榮.鄉(xiāng)村運動：城市功能的外溢——新農(nóng)村建設(shè)與城市化進程的內(nèi)在邏輯[J].城市問題，2011，(4)：97-100.

[2] 孫正林.新農(nóng)村建設(shè)與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化關(guān)系研究——日本工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展對我國的啟示[J].求是學刊，2008，(1)：66-70.

[3] 趙紅軍.新農(nóng)村建設(shè)、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型與工業(yè)化城市化——一個新農(nóng)村建設(shè)作用機制的經(jīng)濟學分析[J].南開經(jīng)濟研究，2010，(6)：47-64.

[4] 張正河.快速城市化背景下的村莊演化方向研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2010，(11)：16-20.

[責任編輯：房宏琳，曾 博]

2014-09-17

教育部高等學校博士學科點專項科研基金項目“中國城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)統(tǒng)籌發(fā)展問題研究”(20110062110011)；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金項目“村莊演化視角下的中國城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設(shè)競協(xié)關(guān)系研究”(2572014AC05)

孫正林(1965—)，男，教授，博士生導師，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究；王立民(1981—)，男，博士研究生，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論與政策研究。

F299.2

A

1002-462X(2015)01-0117-04