周 琳
(黑龍江省社會科學院 經(jīng)濟研究所,哈爾濱150018)
中國旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的制度障礙及解決之策
周 琳
(黑龍江省社會科學院 經(jīng)濟研究所,哈爾濱150018)
目前,中國旅游業(yè)的發(fā)展距離世界旅游強國的目標仍有很大距離,旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展還有很多問題,最為突出的就是制度問題。旅游管理機構職權范圍不明晰、旅游法律法規(guī)體系不健全、職工休假制度不健全、旅游業(yè)行業(yè)協(xié)會作用弱化、導游職業(yè)保障制度缺乏等成為阻礙中國旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的制度障礙,為此,要運用制度創(chuàng)新思維,充分釋放改革創(chuàng)造的制度紅利和社會和諧紅利,加快旅游法律制度建設,深化旅游管理體制創(chuàng)新,從而克服深層次制度障礙,實現(xiàn)中國旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
旅游業(yè);可持續(xù)發(fā)展;制度創(chuàng)新;旅游法制;體制創(chuàng)新;區(qū)域協(xié)作
改革開放以來,中國旅游業(yè)得到了突飛猛進的發(fā)展,不論經(jīng)濟效益還是社會效益都取得了令人矚目的成就。當前實現(xiàn)“一帶一路”的旅游愿景令旅游界振奮,但是中國旅游業(yè)距離我們設定的世界旅游強國的目標仍有很大距離,旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展還有很多問題,最為突出的就是制度問題。下面試從五個方面對中國旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨的制度障礙進行初步探討。
1.旅游管理機構職權范圍不明晰。職能上,國家旅游局負責制定全國旅游業(yè)發(fā)展的總體規(guī)劃,并出臺相關制度,而實際上,國家旅游局承擔了一些本來與之無關的工作,如接受旅游者的投訴,承擔旅游從業(yè)人員的教育、培訓工作等,其工作范圍的混亂和職權范圍的擴大,導致工作精力分散,工作效率不高。
此外,就地方旅游局而言,其本應負責旅游政策的落實和制定當?shù)芈糜伟l(fā)展規(guī)劃,然而,地方政府的發(fā)展思路左右了當?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的發(fā)展,地方旅游局在政府制定政策的范圍內出臺當?shù)芈糜伟l(fā)展規(guī)劃,從而弱化了地方旅游局的工作。一些地方政府急功近利,將旅游業(yè)作為當?shù)亟?jīng)濟新的增長點,一些刺激旅游業(yè)發(fā)展的地方性政策確實在短時期內發(fā)展了地方旅游業(yè),但是旅游項目盲目上馬、開發(fā)定位重合、發(fā)展方式雷同現(xiàn)象大量存在,旅游市場上地方競爭愈加激烈,甚至出現(xiàn)惡性競爭、亂漲價等現(xiàn)象。這種地方保護式的旅游發(fā)展模式,造成的后果是旅游資源的極大浪費和較低的旅游業(yè)盈利能力。
2.旅游法律法規(guī)體系不健全。中國旅游業(yè)法律體系不健全,集中體現(xiàn)在旅游基本法長期沒有出臺,旅游專項法體系不健全和地方性法律法規(guī)不規(guī)范等方面。旅游基本法的長期空缺對中國旅游業(yè)法律法規(guī)體系的發(fā)展十分不利。經(jīng)過20多年的醞釀,《中華人民共和國旅游法》自2013年10月1日起開始實施,這對促進中國旅游業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展起到了很大作用。相對于其他行業(yè),旅游專項法律建設速度緩慢,表現(xiàn)在中國旅游專項法律法規(guī)級別較低,現(xiàn)有的相關文件經(jīng)常以“條例”“辦法”“規(guī)定”等形式出現(xiàn),沒有將一些專項規(guī)定上升到法律層次,所以作用也不明顯。而地方政府出臺的旅游業(yè)法律法規(guī)不規(guī)范,經(jīng)常出現(xiàn)相互抵觸的情況,各省級政府之間各自為戰(zhàn),不承認對方的法律法規(guī),因此地方旅游法律法規(guī)亟待規(guī)范和統(tǒng)一。
3.職工休假制度不健全。中國職工休假制度的出臺對旅游業(yè)發(fā)展起到了促進作用,公休日的調整和小長假的形成,讓短途旅游和長途旅游得以實現(xiàn),可以說中國從1996年開始執(zhí)行的雙休日制度,1999年開始執(zhí)行的“五一”“十一”和春節(jié)的“黃金周”制度,對中國旅游業(yè)的發(fā)展都起到了積極的推動作用。但是,仍存在三個問題。
首先,職工年假制度執(zhí)行不力。1991年,國家發(fā)布了《關于職工休假問題的通知》,規(guī)定職工工作滿一年不滿十年的,年休假5天;工作滿十年不滿二十年的,年休假10天;滿二十年的,年休假15天,且公休日和法定節(jié)假日不計入年假。但是,規(guī)定并沒有得到切實貫徹和實施,還有相當一部分用人單位對此規(guī)定視而不見。出于自身就業(yè)壓力的考慮,職工只能委曲求全,因為如果非要爭取享有年休假待遇,很可能要面臨失業(yè)的危險。
其次,法定節(jié)假日休假設計不夠合理。1999年10月為中國第一個“黃金周”,之后“五一”“十一”和春節(jié)“黃金周”等旅客集中出游的情況備受關注,旅游景區(qū)人滿為患,游客滿意度直線下降。2008年,中國再次調整節(jié)假日休假制度,取消“五一”的7天小長假,分別在重要節(jié)日放假一天,串休一個周末形成三天的休假,元旦、清明、“五一”、端午節(jié)和中秋節(jié)這五個節(jié)日職工各享有3天的休假,“十一”和春節(jié)的7天小長假繼續(xù)保留。這樣調整后形成了更多的節(jié)日休假,中國職工全年休息時間(含雙休日和法定節(jié)假日)達到了115天。但實踐證明,這種休假制度設計上存在很多問題,有的假期時間過長,旅游行為過度集中;有的假期時間過短,無法開展旅游活動,尤其是游客集中出游、各方壓力巨大、不滿情緒上升的情況依然很突出。
再次,職工專項休假制度存在問題。中國法律專項休假,如婚假、探親假等,同樣對旅游業(yè)發(fā)展有促進作用,職工可以利用這些專項休假來實現(xiàn)旅游度假的目的。然而,由于專項休假沒有較好的宣傳和執(zhí)行、落實不到位,職工往往因為不知情而自動放棄了應有的休假權利。
4.旅游業(yè)行業(yè)協(xié)會作用弱化。目前,中國已經(jīng)形成了較為完善的旅游協(xié)會系統(tǒng),國家旅游局下屬共有五個協(xié)會組織(中國旅游協(xié)會、中國旅行社協(xié)會、中國旅游飯店業(yè)協(xié)會、中國旅游車船協(xié)會和中國旅游報刊協(xié)會)。旅游業(yè)行業(yè)協(xié)會和其他產(chǎn)業(yè)協(xié)會一樣,不僅具有輔助行政機關管理監(jiān)督旅游市場、開展旅游業(yè)相關研究并向主管機關提出政策建議,向會員宣傳旅游業(yè)相關法律法規(guī)并協(xié)助執(zhí)行的作用,還具有聯(lián)系政府和旅游企業(yè),代表和維護旅游業(yè)共同利益和會員利益的作用。但是,由于行政機關管轄范圍過大弱化了旅游業(yè)行業(yè)協(xié)會的作用,行業(yè)協(xié)會并沒有發(fā)揮應有的作用。表現(xiàn)在:行業(yè)協(xié)會的主要負責人由行政部門領導兼任,或者由從領導崗位上退休的領導擔任,在具體工作的運行上經(jīng)常受上級主管部門的干預,不能很好地獨立履行行業(yè)自律和行業(yè)監(jiān)管的職能。此外,旅游協(xié)會作為民間組織應該具有相對獨立的工作環(huán)境,對旅游業(yè)發(fā)展提供政策建議和非強制性制度要求,由于中國民間組織管理的不規(guī)范,旅游業(yè)行業(yè)協(xié)會摻雜了太多的政府職能。
5.導游職業(yè)保障制度缺乏。一直以來我們重視的是導游資格認證工作、旅行社的管理制度建設,但是對導游職業(yè)保障沒有過多的關注,導游職業(yè)保障制度的缺乏直接導致導游就業(yè)的不穩(wěn)定。由于導游薪酬制度不明確,為了得到應有的經(jīng)濟收益,導游強迫購物現(xiàn)象普遍,可以說,導游市場的混亂跟導游職業(yè)保障制度的缺失有很大關系。
此外,官員政績考核標準不合理、旅游業(yè)服務質量不高、旅游市場秩序不好、基礎設施建設質量低劣、旅游規(guī)劃缺乏人文價值考慮、旅游產(chǎn)品單一和旅行社行為混亂等問題長期存在,其背后顯現(xiàn)的深層次問題也多是制度問題,也嚴重影響了旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
馬克思認為,制度因素是社會經(jīng)濟發(fā)展的內生變量,而不是獨立于社會經(jīng)濟之外的。中國旅游業(yè)制度建設也是在社會主義市場經(jīng)濟條件下運行的,是循序漸進的,必將經(jīng)歷長期的、不斷豐富的過程,要運用制度創(chuàng)新思維,充分釋放改革創(chuàng)造的制度紅利和社會和諧紅利,加快旅游各方面制度、體制建設,克服深層次制度障礙,實現(xiàn)中國旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
1.樹立旅游制度創(chuàng)新思維。實現(xiàn)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的整體部署,要通過制度創(chuàng)新建立各項具體制度,形成完整的制度體系。當前,中國旅游業(yè)制度創(chuàng)新應該從體制改革、機制完善、政策扶持、人才培養(yǎng)、作風建設等方面形成鼓勵和支持的良好文化和制度環(huán)境。旅游業(yè)發(fā)展中涉及的主體應該高度重視旅游業(yè)制度創(chuàng)新實踐,如政府的旅游主管部門應該成為旅游制度創(chuàng)新的引導者和協(xié)調者,在旅游制度創(chuàng)新中發(fā)揮積極的作用;各旅游企業(yè)和旅游組織也應該參與到旅游制度創(chuàng)新中來,積極探索高效的旅游制度;旅游者應該多對旅游制度創(chuàng)新提出意見和建議,同時支持旅游制度創(chuàng)新,真正成為旅游制度創(chuàng)新的參與者。只有這樣,才能構建起多方主體共同參與、共同協(xié)調、共同促進的旅游制度創(chuàng)新格局。
2.充分利用改革紅利釋放的機遇。旅游業(yè)作為中國經(jīng)濟發(fā)展的重要組成部分,要充分利用改革紅利釋放的機遇,推動自身的跨越式發(fā)展。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和社會的加速轉型,旅游業(yè)在變革的拉動下,也實現(xiàn)了超常規(guī)的快速發(fā)展,但是與其他行業(yè)一樣,旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展也面臨著深化改革的難題和困境。李克強總理指出,就長遠來看,要打造“中國經(jīng)濟升級版”。打造中國經(jīng)濟升級版,自然也包括打造中國旅游經(jīng)濟的升級版,這就要求推動制度設計和創(chuàng)新,走出旅游制度創(chuàng)新的“攻堅區(qū)”和“深水區(qū)”。應該講,當前旅游業(yè)已經(jīng)成為世界經(jīng)濟復蘇、引領世界產(chǎn)業(yè)調整的新引擎、新方向、新動力之一。我們要在全球旅游業(yè)發(fā)展的進程中,借助中國改革開放的良好機會,提升中國旅游業(yè)制度創(chuàng)新的主動性和主導權;要圍繞旅游業(yè)提檔升級的目標,創(chuàng)新旅游業(yè)與現(xiàn)代高科技深度融合的制度,創(chuàng)新促進旅游業(yè)的信息化、網(wǎng)絡化、科技化建設的制度,創(chuàng)新促進旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互協(xié)調、相互支持、相互促進的制度,這些制度相互銜接、相互貫通、相互勾連,共同構建起了旅游業(yè)制度體系。
3.加快旅游法律制度建設。缺少法律和制度的保證,旅游業(yè)的健康有序快速發(fā)展是不可能實現(xiàn)的,健全的旅游法律制度是旅游業(yè)得以發(fā)展的前提和保障。目前,中國已公布的旅游法規(guī)、條例、規(guī)章有40 多項,如《旅行社管理條例》《導游人員管理條例》《中國公民出國旅游管理辦法》《中華人民共和國旅游法》等,還有一些地方性旅游法規(guī)。國家層面出臺的有關旅游業(yè)發(fā)展的法律制度,加上各級地方政府制定的規(guī)章制度,初步形成了中國旅游業(yè)的制度管理體系。旅游業(yè)發(fā)達的國家對旅游規(guī)劃是否科學、旅游線路是否明確、服務機構是否具備市場準入資質、游客是否具備環(huán)境保護意識、是否文明旅游等非常重視,并納入國家旅游政策和旅游法律中加以規(guī)范。當前,我們應該積極借鑒世界旅游強國的先進經(jīng)驗,盡快完善旅行社管理、旅行社反不正當競爭、旅游保險、導游管理、旅游企業(yè)關系協(xié)調、旅游企業(yè)與旅行者關系協(xié)調等方面的法律制度,從而形成一個既符合中國旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,又與國際旅游立法相接軌,達到世界先進水平的、高效率的中國旅游法律體系。
4.深化旅游管理體制創(chuàng)新。旅游業(yè)運行30多年的經(jīng)驗表明,強化跨部門、跨地區(qū)的協(xié)調管理力度是實現(xiàn)旅游業(yè)順利運營和健康發(fā)展的基本保證。目前,旅游管理機制混亂已經(jīng)成為制約中國旅游業(yè)發(fā)展的瓶頸,旅游業(yè)必須克服困難,摒棄原有管理體制的弊端,建立科學合理的管理。為此,要充分發(fā)揮政府的主導作用,構建政府主導與市場支撐相結合的旅游制度創(chuàng)新模式,改變“政府主宰”與“市場附庸”的困境,實現(xiàn)旅游業(yè)與相關行業(yè)的深度結合、協(xié)調發(fā)展,切實解決旅游管理中出現(xiàn)的“重疊”與“真空”問題。要進一步實施政府主導型發(fā)展戰(zhàn)略,研究制定科學的旅游產(chǎn)業(yè)政策,逐步解決“體制不順、政策不力、結構不合理”這三大問題,進一步調動、引導和保護各方面發(fā)展旅游的積極性,加快旅游業(yè)資源優(yōu)勢向經(jīng)濟優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的轉化[1]。各旅游景區(qū)必須著力突破行政區(qū)劃的限制,建立“全方位”多維合作和“立體型”系統(tǒng)協(xié)調的旅游管理體制和旅游合作機制,提升區(qū)域內旅游產(chǎn)品的組合度和優(yōu)勢度,獲取區(qū)域旅游水平和效益的乘數(shù)效應,以區(qū)域旅游整合式發(fā)展推動中國旅游業(yè)可持續(xù)的結構性、體制性發(fā)展,而非旅游業(yè)單純性的功能性、政策性增長。
5.形成旅游區(qū)域協(xié)作機制。旅游業(yè)的區(qū)域合作是旅游業(yè)做大做強的重要途徑,我們要依托資源和產(chǎn)品建設現(xiàn)狀,培育富有競爭力的產(chǎn)業(yè)集群;通過空間協(xié)調政策安排,優(yōu)化區(qū)域旅游空間結構,促成不同行政區(qū)域范圍內資源和產(chǎn)品的聯(lián)合開發(fā);創(chuàng)新區(qū)域旅游合作機制,打造大區(qū)域旅游圈,引入如“旅游規(guī)劃協(xié)調委員會”等協(xié)作組織,保障區(qū)域旅游合作的有效性。在加強區(qū)域合作中,道路交通、政策法規(guī)和旅游營銷等方面是合作的重點領域,需給予特別重視。
[1] 王興斌.鄧小平旅游經(jīng)濟思想與當代中國旅游經(jīng)濟的發(fā)展[J].國土經(jīng)濟,2001,(2):21.
[責任編輯:房宏琳,曾 博]
2015-03-11;
2015-07-18
國家社會科學基金項目“建設世界旅游強國的制度創(chuàng)新問題研究”(13BJY144);黑龍江省軟科學研究與開發(fā)計劃項目“文化力推動黑龍江省旅游業(yè)創(chuàng)新發(fā)展研究”(GC14D303);黑龍江省哲學社會科學規(guī)劃項目“基于生態(tài)文明背景下黑龍江省旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究”(13D028)
周琳(1965—),女,研究員,經(jīng)濟學博士,從事旅游經(jīng)濟學、制度經(jīng)濟學研究。
F592.3
A
1002-462X(2015)08-0115-03