信息網(wǎng)絡(luò)時代的社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃是否可行？

馬 慎 蕭

(中國人民大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100872)

·經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與思潮新探索·

信息網(wǎng)絡(luò)時代的社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃是否可行？

馬 慎 蕭

(中國人民大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京 100872)

圍繞社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃問題的爭議長久存在，而當(dāng)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展給社會主義計(jì)劃方案中的問題帶來新的解決方案，給資本主義生產(chǎn)方式帶來重要改變時，信息網(wǎng)絡(luò)時代的社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃似乎具有了理論和現(xiàn)實(shí)的可行性。一方面，在信息技術(shù)條件下，關(guān)于社會主義公有制中生產(chǎn)資料如何進(jìn)行計(jì)劃分配的問題得以解決；另一方面，隨著資本主義生產(chǎn)方式在信息網(wǎng)絡(luò)時代的自我揚(yáng)棄，資本主義呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化的趨勢。由此，引發(fā)學(xué)者們關(guān)于從資本主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃模式到社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃模式暢想的討論。但是，這些演進(jìn)的暢想具有較強(qiáng)的烏托邦色彩；而信息網(wǎng)絡(luò)時代更廣泛的社會化生產(chǎn)與資本主義生產(chǎn)資料私人占有之間更尖銳的矛盾，才能推進(jìn)社會主義革命從而最終實(shí)現(xiàn)社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。

社會主義；經(jīng)濟(jì)計(jì)劃；信息網(wǎng)絡(luò)時代；市場經(jīng)濟(jì)

世界進(jìn)入信息網(wǎng)絡(luò)時代已二十多年，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)以其迅猛的發(fā)展速度和廣泛巨大的影響力，發(fā)動了一場能夠改變資本主義生產(chǎn)方式的信息革命或互聯(lián)網(wǎng)革命。在這種背景下，社會主義學(xué)者看到了未來經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式的多種可能性，其中關(guān)于社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃可行性的探索也取得重要進(jìn)展。

一、信息網(wǎng)絡(luò)時代社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的意義

社會主義是以生產(chǎn)資料公有制為基礎(chǔ)、以實(shí)現(xiàn)公平正義和人類的自由全面發(fā)展為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)模式[1]。在馬克思那里，社會主義條件下的計(jì)劃十分重要，因?yàn)樯a(chǎn)資料的全國性的集中將成為自由平等的生產(chǎn)者的聯(lián)合體所構(gòu)成的社會的全國性基礎(chǔ)，而生產(chǎn)者將按照共同的合理的計(jì)劃自覺地從事社會勞動[2]454，社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)就讓位于按照全社會和每個成員需要對生產(chǎn)進(jìn)行的有計(jì)劃的調(diào)節(jié)[3]。而在20世紀(jì)初關(guān)于社會主義的大討論中，多布首先將關(guān)于社會主義核算問題的討論范圍從所有制問題擴(kuò)展至關(guān)于計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)意義，他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中，分散式?jīng)Q策面臨和產(chǎn)生不確定性，因而事前計(jì)劃具有無可替代的優(yōu)越性[4]。即使隨后奧地利學(xué)派、諾夫等學(xué)者對計(jì)劃的可行性和實(shí)際意義提出質(zhì)疑，認(rèn)為沒有市場的計(jì)劃是極度復(fù)雜且成本極高的，以及計(jì)劃不具備市場競爭中的激勵創(chuàng)業(yè)活動的個人化條件[5]，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)仍因其能夠在社會范圍內(nèi)集中資源和權(quán)力對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行預(yù)測和規(guī)劃、優(yōu)化資源配置、合理調(diào)整生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)及其在收入分配公平等問題上較之市場經(jīng)濟(jì)能提供更有力的解決方案，社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)仍是社會主義理論學(xué)者極力探尋其發(fā)展可行性的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式。自20世紀(jì)中期電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)明及其廣泛應(yīng)用伊始，社會主義學(xué)者開始運(yùn)用電子信息技術(shù)來解決社會主義計(jì)劃與核算問題，譬如，蘭格和蘇聯(lián)的計(jì)劃計(jì)量學(xué)派就用數(shù)學(xué)模型和電子計(jì)算機(jī)來模擬瓦爾拉的市場摸索過程，以探尋中央計(jì)劃的可行性。

自20世紀(jì)90年代以來，在第三次技術(shù)革命推動下產(chǎn)生了基于電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的信息網(wǎng)絡(luò)，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下的資源共享形式、經(jīng)濟(jì)主體間協(xié)作模式和資本全球流動趨勢改變了資本主義生產(chǎn)方式，社會主義學(xué)者由此看到了信息網(wǎng)絡(luò)時代社會主義能夠?qū)崿F(xiàn)的可能性。然而，90年代初關(guān)于信息平等和資源共享的樂觀主義暢想并未實(shí)現(xiàn)，反而因?yàn)樾畔⒕W(wǎng)絡(luò)在很大程度上受制于資本的積累過程，信息網(wǎng)絡(luò)愈加發(fā)展，其被私人資本壟斷的程度越高，形成了壟斷資本與信息網(wǎng)絡(luò)的完整結(jié)合[6]。但是，這種壟斷形式的結(jié)合，正如恩格斯預(yù)判，“那里不僅私人生產(chǎn)停止了，而且無計(jì)劃性也沒有了”[7]，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)推動資本主義的自我揚(yáng)棄，生產(chǎn)的組織性、計(jì)劃性極大增強(qiáng)，雖然生產(chǎn)資料的資本家壟斷不能改變社會化大生產(chǎn)的資本主義屬性及其所固有的矛盾，卻“令人鼓舞地為將來由整個社會即全民族來實(shí)行剝奪做好了準(zhǔn)備”[2]569。由此，關(guān)于資本主義生產(chǎn)組織形式的變化，我們將從討論信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下的社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃在理論及資本主義現(xiàn)實(shí)中是否可行著手。

二、關(guān)于社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的理論問題：信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下的新進(jìn)展

關(guān)于社會主義計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)可行性的爭議與討論，起源于20世紀(jì)初對巴羅內(nèi)“在一個生產(chǎn)資料公有制的社會主義經(jīng)濟(jì)體系中理性經(jīng)濟(jì)核算是可能的”這一論斷的質(zhì)疑。奧地利學(xué)派指出，計(jì)劃型社會主義經(jīng)濟(jì)是不可行的，因?yàn)閲也痪哂杏?jì)算普遍均衡價格、合理配置資源所需的知識，這種知識只能來自于市場。蘭格則在瓦爾拉斯理論框架內(nèi)提出一個分權(quán)式市場社會主義模式：真實(shí)的勞動市場，真實(shí)的消費(fèi)品市場，模擬的生產(chǎn)資料市場(中央政府運(yùn)用試錯法來確定配置方案)，利潤由國家在社會上分配。蘭格認(rèn)為，只要消費(fèi)者偏好、技術(shù)條件和資源的存量是已知的，中央計(jì)劃當(dāng)局就可以利用投入產(chǎn)出系數(shù)和數(shù)學(xué)規(guī)劃模型計(jì)算一套不僅使一種產(chǎn)品而且使得所有產(chǎn)品供求都相當(dāng)?shù)木鈨r格(影子價格)，蘭格還構(gòu)筑了一個大型線性系統(tǒng)的分析模型以確定這種價格[8]。

對“蘭格模式”的計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)的批評集中在三個方面：一是蘭格模型的靜態(tài)性，但靜態(tài)的經(jīng)濟(jì)體系是從來沒有的，而在一個動態(tài)經(jīng)濟(jì)中，由于中央計(jì)劃者沒有生產(chǎn)資料市場的價格信號，因而只能采取一種在“黑暗中摸索的”試錯法；二是社會主義計(jì)算和對方程組的求解仍是極其復(fù)雜和難以操作的，相對于消費(fèi)者需求和技術(shù)變化的速度，社會主義計(jì)劃中所需的核算費(fèi)時太長；三是中央計(jì)劃者能否獲得有效信息并且精確決定經(jīng)濟(jì)分配過程。20世紀(jì)60年代以來，隨著計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)和信息技術(shù)的發(fā)展，關(guān)于社會主義計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)的爭議出現(xiàn)了求解的可能。

1.電子計(jì)算機(jī)技術(shù)對“蘭格模式”的試錯法的改進(jìn)。第一，計(jì)算機(jī)技術(shù)模擬替代瓦爾拉斯市場過程的設(shè)想及存在的問題。進(jìn)入20世紀(jì)60年代，隨著電子計(jì)算機(jī)的發(fā)明及其應(yīng)用廣泛化，蘭格認(rèn)為可以用電子計(jì)算機(jī)的模擬來替代瓦爾拉斯的市場摸索過程，從而更加堅(jiān)信準(zhǔn)市場經(jīng)濟(jì)及社會主義核算的可行性。蘭格模型有許多子模型構(gòu)成，每個子模型都代表一個企業(yè)，中央計(jì)劃當(dāng)局并不直接求解巨大的方程組，而是把大量的計(jì)算任務(wù)都交給企業(yè)，中央只需任意給出“一組隨機(jī)物價”，并向下屬企業(yè)傳遞這種價格信息。隨著現(xiàn)代電子信息的發(fā)展，企業(yè)的決策過程可以更連貫。企業(yè)能夠依據(jù)不同的條件持續(xù)及時地調(diào)整產(chǎn)出種類、技術(shù)等，這些調(diào)整會被及時地反饋給中央，中央計(jì)算并將經(jīng)濟(jì)總體情況的參數(shù)反饋給企業(yè)和公眾；各個企業(yè)依據(jù)反饋信息從利潤最大化原則出發(fā)確定各種生產(chǎn)要素的投入量，中央當(dāng)局從每種要素的總需求量與其存量的比較中可以判斷“隨機(jī)物價”是過高還是過低，然后調(diào)整“隨機(jī)物價”的水平，重新向企業(yè)傳遞。這樣，通過計(jì)算機(jī)參數(shù)反復(fù)進(jìn)行錯誤試驗(yàn)，可以最終得到均衡的價格系統(tǒng)。

蘭格認(rèn)為最初的市場模擬建議只是求解聯(lián)立方程式系統(tǒng)(即一般均衡方程)的初級手段，是實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的可能手段，既然有了電子計(jì)算機(jī)，可以直接解答這些方程式。但是蘭格對模型的求解存在一個嚴(yán)重的含混與矛盾：1938年，蘭格認(rèn)為中央計(jì)劃及試錯過程是一個發(fā)生在真實(shí)地歷史時期的過程，但在1967年又將這個過程夸張地表述為在計(jì)算機(jī)上一秒鐘以內(nèi)就可以完成，這兩種說法都有問題。在蘭格的描述中，每次試錯都是簡單地連續(xù)近似，每一步都不允許新的外部信息，從而所有相關(guān)信息都必須提前組合，即使在計(jì)算機(jī)時代，事前求解瓦爾拉斯一般均衡也是不可行的。因而計(jì)算機(jī)技術(shù)模擬替代瓦爾拉斯市場過程是不可實(shí)現(xiàn)的，但是蘭格借用計(jì)算機(jī)技術(shù)解決其靜態(tài)性問題的設(shè)想啟發(fā)學(xué)者運(yùn)用計(jì)算機(jī)技術(shù)對“試錯法”進(jìn)行改進(jìn)和發(fā)展。

第二，芯片級“模糊系統(tǒng)理論”對“試錯法”的改進(jìn)?！疤m格模式”既體現(xiàn)了瓦爾拉斯式完全競爭市場的資源配置效率特性，又兼顧了社會主義所追求的收入分配上的公平。沿著這種分析視角，配置經(jīng)濟(jì)資源被置于最優(yōu)控制理論的討論范圍。自奧地利學(xué)派運(yùn)用“互補(bǔ)松弛條件”來解決資源分配中如何避免價格為負(fù)這一問題起始，最優(yōu)控制理論就成為經(jīng)濟(jì)計(jì)劃問題的數(shù)學(xué)理論基礎(chǔ)。而最優(yōu)控制理論在“社會主義計(jì)算問題”上應(yīng)用的兩個重要轉(zhuǎn)折是里昂惕夫投入產(chǎn)出方法，以及艾倫·圖靈、馮·諾依曼的電子計(jì)算機(jī)的發(fā)明。經(jīng)濟(jì)計(jì)劃最優(yōu)控制理論的最新進(jìn)展是芯片級“模糊系統(tǒng)理論”(Fuzzy system)的運(yùn)用，芯片技術(shù)的發(fā)展提供了更高的計(jì)算速度和靈活性，也更具有現(xiàn)實(shí)可行性的方法要求。

與蘭格依據(jù)“超額需求”數(shù)據(jù)、通過試錯法來求解“供給需求”方程式不同，雅布洛諾夫斯基提出了基于芯片級“模糊系統(tǒng)理論”近似推理理論。這種近似推理規(guī)則建立在一個不完美信息的非精確基礎(chǔ)上，對復(fù)雜問題的近似推斷依據(jù)于概率而不是具體數(shù)字，是一種將數(shù)據(jù)測量轉(zhuǎn)換為“模糊化”最優(yōu)問題的簡單規(guī)則。由于內(nèi)生不確定性，決策者可能會將“超額需求”歸類為負(fù)向高、負(fù)向低、平衡、正向低以及正向高，由此組建高斯模糊性集合函數(shù)。整個過程可以使用基于“if-then規(guī)則”的模糊邏輯來闡述：

規(guī)則1：如果產(chǎn)品的“超額需求”是正向高，那么顯著提高價格；

規(guī)則2：如果產(chǎn)品的“超額需求”是正向低，那么小幅提高價格；

規(guī)則3：如果產(chǎn)品的“超額需求”是平衡狀態(tài)，那么保持價格穩(wěn)定；

規(guī)則4：如果產(chǎn)品的“超額需求”是負(fù)向低，那么小幅降低價格；

規(guī)則5：如果產(chǎn)品的“超額需求”是負(fù)向高，那么顯著降低價格。

依據(jù)函數(shù)形式和模糊邏輯，可以利用“超額需求”的狀態(tài)特性，通過構(gòu)建市場—計(jì)劃結(jié)構(gòu)下的“價格決定”的模糊集合(fuzzy set)，從而為新信息技術(shù)條件下的“蘭格模式”的試錯法提供數(shù)理基礎(chǔ)。

2.社會主義計(jì)算問題：里昂惕夫逆矩陣求解與消費(fèi)者信息識別。第一，社會主義計(jì)劃問題與里昂惕夫逆矩陣求解的技術(shù)可行性。在社會主義經(jīng)濟(jì)中，假定生產(chǎn)商品所需的勞動量是可以度量的，如果生產(chǎn)條件可以被描述成一個線性的“投入—產(chǎn)出”系統(tǒng)，那么為該系統(tǒng)中的所有產(chǎn)品計(jì)算勞動價值的問題就類似于計(jì)算里昂惕夫逆矩陣的任務(wù)。*關(guān)于社會主義條件下勞動價值與勞動時間核算問題，科特爾和科克肖特在《計(jì)算、復(fù)雜性與計(jì)劃——再談社會主義核算論戰(zhàn)》(1993)一文中對米塞斯的質(zhì)疑進(jìn)行了回應(yīng)，并對古典馬克思主義立場和觀點(diǎn)進(jìn)行了梳理，在此我們不展開討論。勞動價值的完整向量：

V=Λ+AV

其中，V表示勞動價值的(n×1)向量，Λ表示直接勞動系數(shù)的(n×1)向量，A表示技術(shù)系數(shù)的(n×n)向量，于是有：

V=(I-A)-1Λ

給定A與Λ，如果能夠求得里昂惕夫逆矩陣(I-A)-1，就可以求出價值向量。諾夫?qū)μK聯(lián)經(jīng)濟(jì)中可區(qū)分的約1 000萬種產(chǎn)品進(jìn)行計(jì)算，以20世紀(jì)80年代中期可使用的超級計(jì)算機(jī)的運(yùn)算速度進(jìn)行計(jì)算，整個過程約需要150萬年[9]?？铺貭柡涂瓶诵ぬ乜甲C用連接表數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)形式而不是用矩陣形式來描述投入產(chǎn)出系統(tǒng)，以20世紀(jì)90年代的計(jì)算機(jī)速度運(yùn)算，這個過程只需要17分鐘[10]。這意味著，隨著計(jì)算機(jī)時序的發(fā)展，如果仔細(xì)選擇數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和運(yùn)算法則，對于有詳細(xì)規(guī)定的系統(tǒng)，21世紀(jì)的計(jì)算機(jī)技術(shù)完全有能力快速求解里昂惕夫逆矩陣。

第二，社會主義計(jì)算問題的另一個問題是對消費(fèi)者信息的識別和收集。蘭格系統(tǒng)涉及提供消費(fèi)品最優(yōu)產(chǎn)出的一個最優(yōu)向量(消費(fèi)者對消費(fèi)品價格的反應(yīng)是試錯的一部分)，而米塞斯批評假定計(jì)劃者能夠完全了解消費(fèi)者需求函數(shù)是不現(xiàn)實(shí)的，但信息技術(shù)的發(fā)展使這個假定具備了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。自20世紀(jì)90年代以來，信息技術(shù)最重要的兩個發(fā)展脈絡(luò)：一是私人電腦及其相關(guān)軟件的發(fā)明與發(fā)展，計(jì)算機(jī)語言和技術(shù)被大眾熟知和運(yùn)用，其服務(wù)和業(yè)務(wù)功能惠及普通消費(fèi)者和家庭；二是電子通信的“革命”，各種新的信息傳播的數(shù)量和速度在以前是不可想像的，傳真機(jī)、電視和互聯(lián)網(wǎng)等載體的傳感器和軟件將人、設(shè)備、生產(chǎn)線，以及經(jīng)濟(jì)社會生活中的各個方面連接起來[11]。隨著這些信息技術(shù)的發(fā)展，以及有可互動、可控的計(jì)算機(jī)在個人和家庭中的普及，巨大的量化數(shù)據(jù)在全世界的傳輸幾乎能瞬間完成。利用便宜的個人計(jì)算機(jī)的網(wǎng)絡(luò)，反映每個企業(yè)生產(chǎn)條件的電子數(shù)據(jù)表，再加上全國文字電傳系統(tǒng)和通用產(chǎn)品編碼系統(tǒng)，這種數(shù)據(jù)搜集是可行的。這為極其大量而且不斷變化的消費(fèi)者偏好數(shù)據(jù)的識別和收集提供了解決方案。

隨著第三次科技革命和計(jì)算機(jī)電子技術(shù)的迅速發(fā)展，“蘭格模式”計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“試錯法”得以改進(jìn)和發(fā)展，同時中央計(jì)劃與市場模擬過程中的方程組求解和信息識別問題得以解決，其核心關(guān)鍵是解決了“蘭格模式”中生產(chǎn)資料如何進(jìn)行計(jì)劃配置的問題。雖然如拉瓦伊所說，社會主義核算辯論從來沒有得到解決，但是隨著計(jì)算機(jī)時代的到來，我們可以嘗試解決社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃可行性方案中存在的問題，由此發(fā)展20世紀(jì)前半葉社會主義學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)計(jì)劃可行性的理論探索，并為21世紀(jì)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)時代的社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃形態(tài)提供理論基礎(chǔ)。

三、關(guān)于資本主義的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃問題：信息網(wǎng)絡(luò)時代資本主義的自我揚(yáng)棄

如果說電子信息技術(shù)的發(fā)展使得社會主義中央計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)從理論上具有可行性，那么在并沒有像馬克思預(yù)言的那樣“已經(jīng)敲響喪鐘”的21世紀(jì)資本主義現(xiàn)實(shí)里，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)推動的資本主義發(fā)生了怎樣的經(jīng)濟(jì)變革，資本主義生產(chǎn)方式的自我揚(yáng)棄是否帶來社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的可能性？在這一部分，我們首先考察信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)下資本主義生產(chǎn)方式是否增強(qiáng)了計(jì)劃性、組織性，進(jìn)而討論在當(dāng)前資本主義形態(tài)中是否存在構(gòu)建社會主義計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)的可能，以此來探討信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的現(xiàn)實(shí)可行性。

1.信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下資本主義經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃化。波蘭尼說，市場經(jīng)濟(jì)是有計(jì)劃的，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)反而不是的[12]。資本主義生產(chǎn)自其發(fā)軔以來，無論是以“社會預(yù)見指導(dǎo)社會生產(chǎn)”抑或“有組織的社會生產(chǎn)”的形式，在一定范圍內(nèi)都是存在計(jì)劃性的。而在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下，現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了進(jìn)一步“計(jì)劃化”的趨勢，我們認(rèn)為，資本主義生產(chǎn)方式“計(jì)劃性”增強(qiáng)主要表現(xiàn)在三個方面。

第一，互聯(lián)網(wǎng)與壟斷資本的結(jié)合，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)支撐和推進(jìn)跨國壟斷企業(yè)的大規(guī)模發(fā)展，壟斷資本主義生產(chǎn)呈現(xiàn)高度的計(jì)劃化。曼德爾指出，隨著現(xiàn)代壟斷資本主義的發(fā)展，企業(yè)的規(guī)模日趨擴(kuò)大，勞動的有組織、有計(jì)劃配置是必然趨勢。一方面，在以互聯(lián)網(wǎng)為核心的信息技術(shù)推動下，數(shù)據(jù)的收集、加工處理和傳送的時間極為短暫，各種經(jīng)濟(jì)活動相互作用和相互影響的時間滯差極大縮短，企業(yè)利用電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)來從事多種經(jīng)濟(jì)活動成為可能，生產(chǎn)和資本的大量集中導(dǎo)致壟斷企業(yè)大規(guī)模產(chǎn)生；另一方面，信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)明與廣泛應(yīng)用，為壟斷資本的全球擴(kuò)張?zhí)峁┝思夹g(shù)支撐：信息技術(shù)可以將世界各地有價值的商品、勞務(wù)與信息進(jìn)行實(shí)時的聯(lián)結(jié)，可以讓金融壟斷資本在全球各地不斷追求較高的投資報酬率，可以將所有可以創(chuàng)造價值的勞動、資金、商品與信息整合成為無疆界、無障礙甚至無時差的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，形成大型跨國壟斷公司。

正如恩格斯、希法亭、列寧等指出，壟斷意味著企業(yè)變得十分龐大, 并且根據(jù)對大量材料的精確估計(jì), 有計(jì)劃地取得數(shù)千萬居民所必需的原料,從原料的依次加工一直到制成許多成品的各個工序是由一個中心指揮的,這些產(chǎn)品分配給數(shù)千萬數(shù)萬萬的消費(fèi)者是按照一個計(jì)劃進(jìn)行的[2]568。這表明,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來的大規(guī)模壟斷資本主義生產(chǎn)是高度的計(jì)劃化。

第二，信息資源共享形成了新的資源基礎(chǔ)，低彈性商品和免費(fèi)共享型資源的供給提高了計(jì)劃調(diào)節(jié)的重要性。正如亞當(dāng)·沙夫在20世紀(jì)70年代預(yù)測的那樣，微電子學(xué)(或信息工業(yè))及其廣泛應(yīng)用所引起的新的工業(yè)革命，已經(jīng)為滿足全人類的基本需要提供了現(xiàn)實(shí)的可能性[14]。而曼德爾進(jìn)一步指出，隨著社會物質(zhì)水平的提升，低需求彈性的商品與勞務(wù)的品種和數(shù)量勢必漸趨增加，這同樣將弱化市場調(diào)節(jié)的作用，也就是擴(kuò)大免費(fèi)配給的范圍，提高計(jì)劃調(diào)節(jié)的重要性[15]。在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下，由于信息網(wǎng)絡(luò)是通過互聯(lián)通道進(jìn)行相互通信，從而實(shí)現(xiàn)信息共享的計(jì)算機(jī)所組成的集合體，因而網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的關(guān)鍵就是信息資源共享，信息資源的共享客觀上又引起了其他資源的共享。無論是作為帶來生產(chǎn)力極大發(fā)展、物質(zhì)水平提高，從而帶來更多低彈性商品的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，還是作為信息資源共享的載體，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)都提高了計(jì)劃在調(diào)節(jié)商品供給、分配方面的重要性。

第三，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下形成范圍經(jīng)濟(jì)，聯(lián)結(jié)的經(jīng)濟(jì)主體之間的協(xié)調(diào)有賴于計(jì)劃。在這種網(wǎng)絡(luò)范式的經(jīng)濟(jì)組織形式中形成的是參與式計(jì)劃，各經(jīng)濟(jì)主體在經(jīng)濟(jì)決策和執(zhí)行中參與、協(xié)商、計(jì)劃和合作。*這里的“網(wǎng)絡(luò)范式的參與式計(jì)劃”參照了盧荻、羅塞爾·斯邁斯在《“可行的社會主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”新論》中提出的“網(wǎng)絡(luò)原則的技術(shù)—經(jīng)濟(jì)范式”，但在盧文中，這種范式是作為社會主義可行性構(gòu)想條件提出的，在此，我們研究認(rèn)為資本主義網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中現(xiàn)實(shí)存在這樣一種“參與式計(jì)劃”。電子計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)可以把所有的經(jīng)濟(jì)主體都聯(lián)結(jié)在一起，形成了整個社會經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)結(jié)方式。在企業(yè)內(nèi)部，不同的部門和不同職責(zé)的各類勞動者通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)在一起；而隨著企業(yè)與企業(yè)之間、企業(yè)與消費(fèi)者之間、企業(yè)與機(jī)構(gòu)之間通過互聯(lián)網(wǎng)愈來愈密切聯(lián)結(jié)在一起，以信息共享為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)主體之間形成了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，在企業(yè)與企業(yè)之間、地區(qū)與地區(qū)之間形成越來越多的利益共同體。網(wǎng)狀聯(lián)結(jié)的經(jīng)濟(jì)主體間協(xié)調(diào)計(jì)劃的程度極大提高。

由此，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)支撐和推進(jìn)壟斷企業(yè)、資源共享及范圍經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模發(fā)展，在資本主義的企業(yè)組織形式、資源配置方式及經(jīng)濟(jì)主體協(xié)作模式中，計(jì)劃的重要性極大提高。而一些社會主義學(xué)者希望挖掘和發(fā)展這種計(jì)劃化的經(jīng)濟(jì)形態(tài)中的社會主義要素，從而構(gòu)想和探討網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)條件下社會主義中央計(jì)劃的生產(chǎn)方式[16]。

2.從資本主義計(jì)劃模式到社會主義計(jì)劃模式：信息網(wǎng)絡(luò)時代的一種暢想。隨著資本主義生產(chǎn)的集中化、大型化和計(jì)劃化，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下更廣泛社會化生產(chǎn)與資本主義生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾更加尖銳，即使計(jì)劃調(diào)節(jié)的作用不斷增強(qiáng)，資本主義經(jīng)濟(jì)整體仍處在少數(shù)企業(yè)生產(chǎn)的有組織與社會化生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾中。在這樣的資本主義現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上，一些學(xué)者考察了在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)條件下從資本主義計(jì)劃模式到社會主義中央計(jì)劃模式的演進(jìn)可行性。其中，弗利提出的“生活網(wǎng)”式的演進(jìn)構(gòu)想為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下的社會主義中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的實(shí)施提供了一個極其簡化但引人啟發(fā)的參考方案。

如果說資本主義中的計(jì)劃模式是一種高度自治、自發(fā)組織的自下而上的社會運(yùn)行方式，那么社會主義計(jì)劃模式就是一種勞動者將其自治權(quán)讓渡給集權(quán)的社會控制機(jī)制自上而下的社會運(yùn)行方式，是由真實(shí)數(shù)據(jù)指引的集權(quán)式優(yōu)化配置資源的生產(chǎn)分配方式。而弗利描述的“生活網(wǎng)”模式是一種折中的方案，是一種“混合經(jīng)濟(jì)”的概念，即允許資本主義商品經(jīng)濟(jì)社會關(guān)系繼續(xù)在某些部門或區(qū)域存在，而經(jīng)濟(jì)的社會主義部分必須能夠與商品資本主義共存并處理其存在的問題。我們可將其視為由資本主義模式導(dǎo)向社會主義計(jì)劃模式的一種過渡形態(tài)。

首先，“生活網(wǎng)”中生產(chǎn)資料的計(jì)劃分配。在“生活網(wǎng)”模式中，可直接對生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行計(jì)劃組織生產(chǎn)，企業(yè)的產(chǎn)出通過“生活網(wǎng)”分配系統(tǒng)免費(fèi)提供給參與者?！吧罹W(wǎng)”的所有參與者的生產(chǎn)消費(fèi)信息都保持在一個中央數(shù)據(jù)庫賬戶，該賬戶記錄個人的產(chǎn)出和個人所得。解決生產(chǎn)分配問題的關(guān)鍵是廠商能夠得到關(guān)于產(chǎn)品的信號，即生產(chǎn)能夠從過剩產(chǎn)品轉(zhuǎn)向短缺產(chǎn)品，在資本主義商品系統(tǒng)中市場提供這樣一種反饋機(jī)制?！吧罹W(wǎng)”的目標(biāo)之一是避免哈耶克系統(tǒng)中不可避免的需要在市場交易中以貨幣為信號來顯示參與者私人信息。在“生活網(wǎng)”模式中，廠商可以從數(shù)據(jù)庫賬戶中獲得信號，但由于廠商的調(diào)整需要時間和轉(zhuǎn)換成本，這種分散時的調(diào)整會帶來經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。一種解決方法是以“生活網(wǎng)”賬戶為基礎(chǔ)建立一個實(shí)時的互動網(wǎng)絡(luò)平臺，從而建立一個模擬的市場來為廠商和消費(fèi)者提供價格信號。

其次，“生活網(wǎng)”與資本主義生產(chǎn)方式的共存。因?yàn)椤吧罹W(wǎng)”是與資本主義商品經(jīng)濟(jì)共存的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，勞動者可以自由分配其在兩種經(jīng)濟(jì)形式中的勞動時間，如果“生活網(wǎng)”運(yùn)行成功，那么“生活網(wǎng)”社會主義將通過吸收勞動力和滿足更多的人類需要而使資本主義商品經(jīng)濟(jì)滅亡。但是存在著道德風(fēng)險問題，即勞動者可能只在“生活網(wǎng)”系統(tǒng)中消費(fèi)而不從事“生活網(wǎng)”生產(chǎn)，這樣在短期中勞動者個人獲益，在長期中則是資本主義商品經(jīng)濟(jì)獲益。

再次，“生活網(wǎng)”的社會模式代表了一種由資本主義生產(chǎn)方式日益向社會主義演進(jìn)的積累方式?！吧罹W(wǎng)”實(shí)質(zhì)上是一種建立在互聯(lián)網(wǎng)條件和信息技術(shù)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上的社會主義中央計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)模式，并且隨著信息技術(shù)革命的掀起和互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)——如MIS(信息管理系統(tǒng))、ERP(企業(yè)資源管理系統(tǒng))，網(wǎng)絡(luò)投票等計(jì)算機(jī)綜合系統(tǒng)的發(fā)展，按“生活網(wǎng)”模式構(gòu)建的社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)方案在理論上和技術(shù)上都具有可行性。但是對于這種與資本主義生產(chǎn)共存的社會主義計(jì)劃模式，最關(guān)鍵的問題是如何在與資本主義商品經(jīng)濟(jì)競爭中獲得勝利。

這種“生活網(wǎng)”狀社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃模式的構(gòu)想是試圖改造資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以培育和發(fā)展社會主義因素的產(chǎn)物，具有較強(qiáng)的烏托邦色彩。信息技術(shù)僅僅是改造資本主義生產(chǎn)方式的一種工具，而不是奪取權(quán)力的途徑，社會主義現(xiàn)實(shí)可行性的關(guān)鍵因素在于利用信息技術(shù)進(jìn)行儲存和信息分析的生產(chǎn)資料是掌握在工人而不是資本手中。也許信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)之于社會主義的作用如萊伯曼所說，倘若世界上哪個國家明天發(fā)生了革命, 這個國家就可以立即借助因特網(wǎng)向民主的、高效的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過渡。這種可能性可以使那些聲稱搞社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃不具備可行性的人偃旗息鼓。

四、結(jié)論與啟示

圍繞社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃問題的爭議長久存在，但是社會主義學(xué)者從未放棄對其理論可行性和現(xiàn)實(shí)可能性的探索。而當(dāng)信息革命爆發(fā)，電子通信、計(jì)算機(jī)智能的技術(shù)革新和驚人發(fā)展給社會主義核算和信息識別問題提供著新的解決方法，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下的資源共享形式、經(jīng)濟(jì)主體間協(xié)作模式及資本全球流動趨勢改變著資本主義生產(chǎn)方式，我們從中看到信息網(wǎng)絡(luò)時代社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的可行性。

第一，關(guān)于信息技術(shù)條件下社會主義計(jì)劃問題的理論進(jìn)展，主要是圍繞社會主義計(jì)劃型經(jīng)濟(jì)成熟模型“蘭格模式”爭議問題的發(fā)展。我們認(rèn)為，隨著電子信息技術(shù)的發(fā)展，“蘭格模式”計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的“試錯法”得以改進(jìn)和發(fā)展，同時中央計(jì)劃與市場模擬過程中的方程組求解和信息識別問題得以解決，其核心關(guān)鍵是解決了社會主義公有制中生產(chǎn)資料如何進(jìn)行計(jì)劃配置的問題。

第二，關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)時代資本主義生產(chǎn)方式的自我揚(yáng)棄，資本主義呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化的趨勢。我們研究認(rèn)為，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)下資本主義的壟斷企業(yè)形式、資源配置方式及經(jīng)濟(jì)主體協(xié)作模式呈現(xiàn)不斷提高的計(jì)劃性，而這種資本主義的自我揚(yáng)棄也“令人鼓舞地為將來由整個社會即全民族來實(shí)行剝奪做好了準(zhǔn)備”[2]569。

第三，關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下從資本主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃模式到社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃模式的暢想。這些從資本主義到社會主義的構(gòu)想實(shí)質(zhì)上是一種“混合經(jīng)濟(jì)”的概念，即在依附于信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)而實(shí)現(xiàn)的集權(quán)式自上而下的社會主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中，允許資本主義商品經(jīng)濟(jì)社會關(guān)系繼續(xù)在某些部門或區(qū)域存在，而經(jīng)濟(jì)的社會主義部分必須能夠與商品資本主義共存并處理其存在的問題。我們認(rèn)為，雖然這是從計(jì)劃化的資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)中挖掘社會主義要素而希望導(dǎo)向社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃模式的演進(jìn)構(gòu)想，但是這種構(gòu)想具有強(qiáng)烈的烏托邦色彩，并且信息技術(shù)僅僅是改造資本主義生產(chǎn)方式的一種工具，而不是奪取權(quán)力的途徑，社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的現(xiàn)實(shí)可行性的關(guān)鍵因素在于：是工人而不是資本占有信息網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)資料。信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)下資本主義的自我揚(yáng)棄是一種消極的揚(yáng)棄，從資本主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃到社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃之間的跨越絕不會是以演進(jìn)的方式實(shí)現(xiàn)，相反信息網(wǎng)絡(luò)時代更廣泛的社會化生產(chǎn)與資本主義生產(chǎn)資料私人占有之間更尖銳的矛盾，將推動社會主義革命從而最終實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時代的社會主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。

[1] 張宇，馬慎蕭.社會主義經(jīng)濟(jì)理論的本源和基礎(chǔ)[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2015，(1).

[2] 馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，2012.

[3] 馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京：人民出版社，2012：437.

[4] 張宇，孟捷，盧荻.高級政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：第2版[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2007.

[5] 諾夫.可行的社會主義經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1988：131.

[6] FOSTER，BELLAMY，Robert.The Internet’s unholy marriage to capitalism[J].Monthly Review，2011，(62)：3.

[7] 馬克思恩格斯選集：第4卷[M].北京：人民出版社，2012：290.

[8] 蘭格.社會主義經(jīng)濟(jì)理論[M].北京：中國社會科學(xué)出版社,1981.

[9] 諾夫.蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)理論的歷史回顧[J].國外社會科學(xué)，1980，(7).

[10] 科特爾，科克肖特.計(jì)算、復(fù)雜性與計(jì)劃——再談社會主義核算論戰(zhàn)[J].當(dāng)代世界社會主義問題，2007，(2).

[11] KEN.Democracy and the new technologies[J].Monthly Review,1996，(48):86-98.

[12] 波蘭尼.大轉(zhuǎn)型：我們時代的經(jīng)濟(jì)與政治起源[M].杭州：浙江人民出版社，2007：121.

[13] MANDEL,ERNEST.In defence of socialist planning[J].New Left Review，1986，(159)：5-37.

[14] 弗里德里奇，沙夫.微電子學(xué)與社會[M].北京：生活·讀書·新知三聯(lián)書店出版社，1984：4.

[15] 曼德爾.權(quán)力與貨幣: 馬克思主義的官僚理論[M].北京：中央編譯出版社，2002.

[16] 張?zhí)N萍.厘清縣級政府經(jīng)濟(jì)權(quán)能是縣域經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵[J].理論學(xué)刊，2004，(10)：78-81

[責(zé)任編輯：房宏琳]

2015-06-26

2011年“中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)協(xié)調(diào)創(chuàng)新中心”的項(xiàng)目資助研究成果

馬慎蕭(1989—)，女，博士研究生，從事馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

F120.3

A

1002-462X(2015)10-0094-06