文 / 郎夢盼
“小米違背顧客心智去發(fā)展,是必然要經(jīng)歷失敗的?!碧貏谔刂袊究偨?jīng)理鄧德隆自信地說:“我可以預(yù)見到已經(jīng)發(fā)生的未來,小米盒子、電視、平板,是做不好的,很難有很大的作為,我這個擲地有聲的結(jié)論絕對經(jīng)得起歷史的檢驗。因為他沒有一套相應(yīng)的戰(zhàn)略為之護(hù)航?!?/p>
小米是當(dāng)下最紅的科技公司。但鄧德隆說出這番話,卻讓人不得不認(rèn)真對待?!拔姨貏e希望雷軍好,所以才寫文章,寫得比較激烈,希望能夠刺激一下雷軍,讓他知道其實已經(jīng)出大問題了!”
“我們現(xiàn)在想到小米,會想到什么?一定是手機(jī),而且是直銷的手機(jī)。顧客的心智對品牌定位了,那么,所有戰(zhàn)略和其他資源都要圍繞這個定位展開,不能一廂情愿說要做平臺,要做生態(tài)。做企業(yè)不能從自己出發(fā),一定要從顧客、潛在用戶的心智定位出發(fā)?!痹卩嚨侣】磥?,小米的平臺和生態(tài)戰(zhàn)略侵蝕的正是小米賴以迅速崛起的“直銷手機(jī)”定位。
定位理論認(rèn)為,企業(yè)競爭的戰(zhàn)場不在貨架,也不在于促銷季,更非廣告公關(guān)戰(zhàn),而在于消費(fèi)者的心智,在于消費(fèi)者對品牌的認(rèn)知,品牌創(chuàng)建于顧客心智之中。
一語蔽之就是:品牌的意義即在顧客心智中代表某個品類,進(jìn)而成為顧客消費(fèi)某個品類的首選。
比如,說到可樂,你會首先想到可口可樂;說到?jīng)霾瑁銜紫认氲郊佣鄬?。企業(yè)要做的就是“定位”——就如同《盜夢空間》里在最底層意識里植入思想一般,在消費(fèi)者心中牢牢植入不可磨滅的印象。
鄧德隆認(rèn)為小米在廣大消費(fèi)者心目中的定位,就是“直銷手機(jī)”。利用互聯(lián)網(wǎng)來直銷手機(jī),省去中間環(huán)節(jié)費(fèi)用,低價,讓顧客覺得性價比高。低價是“直銷手機(jī)”定位帶來的結(jié)果。也就是說,它是因為作為“直銷手機(jī)”而低價,而并不代表小米等于性價比高的手機(jī),更不意味著它可以將高性價比概念延伸到任何其他產(chǎn)品線。
顯然,這與雷軍一直強(qiáng)調(diào)小米手機(jī)的定位不同。在雷軍的定義里,小米是一款“為發(fā)燒而生”的手機(jī)。
兩人的判斷不同,導(dǎo)致了其后戰(zhàn)略的分歧。
根據(jù)定位理論,實施品牌延伸,長期來看將導(dǎo)致顧客心智認(rèn)知混淆,模糊品牌認(rèn)知,最終破壞品牌苦心培育的心智資源,使品牌貶值。
此前,鄧德隆和他的團(tuán)隊在加多寶、香飄飄實踐中,就曾勸說公司領(lǐng)導(dǎo)人毫不留情砍掉主攻業(yè)務(wù)之外的業(yè)務(wù),哪怕那些業(yè)務(wù)的規(guī)模都已經(jīng)過億元。香飄飄砍掉了奶茶連鎖店、年糕、房地產(chǎn)。加多寶更是連續(xù)10年保持鐵罐裝不變。其目的就在于要在消費(fèi)者心目中牢牢植入品牌認(rèn)知。
在鄧德隆看來,這些細(xì)分的市場空間已經(jīng)足夠大,深耕下去,還能牢牢控制市場,這也是加多寶一罐涼茶能賣200多億元的秘密。
在擁有數(shù)千億元規(guī)模的手機(jī)市場中,能堅守好陣地、保住基本面,已經(jīng)尚屬非常不易,在鄧德隆看來,尚未達(dá)到行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位的小米,這時候貿(mào)然將品牌延伸到平板、電視、路由器等領(lǐng)域,甚至做起了智能家居,都以單一品牌全覆蓋,這樣做的后果就是——在各條產(chǎn)品線發(fā)力越猛,消費(fèi)者對該品牌的認(rèn)知就越模糊,提起小米卻沒一個清晰的“做什么”的印象,對品牌的根系破壞就越厲害。
事實上,雷軍也一直強(qiáng)調(diào)他的“互聯(lián)網(wǎng)思維”:專注、極致、快、口碑。強(qiáng)調(diào)打造“爆款”。但當(dāng)小米手機(jī)以驚人速度崛起后,雷軍認(rèn)為他可以復(fù)制小米手機(jī)的成功到其他硬件領(lǐng)域,并且圍繞著小米手機(jī),形成一個閉環(huán)的智能硬件生態(tài)圈。
鄧德隆顯然并不這么認(rèn)為。此前他就表示,娃哈哈與香港達(dá)利集團(tuán)聯(lián)手高調(diào)推出娃哈哈童裝,沒有取得預(yù)期成果;茅臺品牌如日中天,卻無法幫助茅臺啤酒、茅臺紅酒實現(xiàn)市場突破,根本原因也是品牌延伸并不能借用到品牌在另一個領(lǐng)域中的聲譽(yù)。更重要的是,這會反噬原品牌的價值——這娃哈哈,到底是賣純凈水的?還是賣童裝的?被搞糊涂了。
同理,單一品牌覆蓋所有產(chǎn)品,也會引來這個認(rèn)知失調(diào)和形象模糊。
如果主營業(yè)務(wù)做得非常好,需要延伸時,鄧德隆建議“雷軍要向馬云學(xué)習(xí),用一個新的定位、一個新的品牌、一套新的戰(zhàn)略把握其他行業(yè)的機(jī)會,馬云并不是把所有的產(chǎn)品都冠上淘寶的名字,比如淘寶支付、淘寶旗艦店,而是阿里巴巴、淘寶、天貓、支付寶,在每一個地方都有戰(zhàn)略定位,圍繞它有套環(huán)環(huán)相扣的戰(zhàn)略配稱,從而建立起強(qiáng)大的品牌群。”
加多寶也是在堅守近10年的紅罐涼茶后,才在2010年,推出“昆侖山”礦泉水。
在科技界摸爬滾打多年,雷軍不會沒注意到這點(diǎn)。雖然近期以來,小米接連推出平板、手環(huán)、空氣凈化器等諸多產(chǎn)品,但在手機(jī)布局上,除了主力的小米手機(jī)外,在低端上以紅米為品牌,最近又推出“高端”定位的小米NOTE。雷軍似乎要打造一個:低端—紅米、最具性價比—小米、高端—小米NOTE的品牌矩陣,覆蓋高中低端,又有一定的隔離。
對此,鄧德隆說:“我?guī)缀蹩梢钥隙ǖ馗嬖V大家,這是成功不了的,本來在2000元、3000元這個中高端市場小米是有一點(diǎn)機(jī)會,但是它推出紅米手機(jī)后就完全沒機(jī)會了?!?/p>
他給出了理由:“看小米的成績單就知道,手機(jī)臺數(shù)增長3倍,但營業(yè)額只增2倍。就是說紅米增長得太快,這是一種肥肉型增長,實際上把小米的戰(zhàn)略潛力透支掉了。原本,小米在顧客心智中是通過網(wǎng)絡(luò)直銷的手機(jī),是一個比較HOT、有一定時尚的品牌。但是紅米推出,把小米直接拉到是一個便宜貨的認(rèn)知之中,別忘了,特勞特先生的告誡,商戰(zhàn)不是產(chǎn)品之戰(zhàn),而是認(rèn)知之戰(zhàn)。”
他進(jìn)一步指出,如果品牌在潛在用戶心智中已經(jīng)被定位為“便宜貨”,這時候再推出高價產(chǎn)品,已經(jīng)嚴(yán)重違背了潛在用戶的心智定位,是很難成功的。
“缺什么,就補(bǔ)什么。越想做高端機(jī),越想證明自己并不是便宜貨,也有旗艦機(jī)。但旗艦機(jī)熱銷是根本實現(xiàn)不了的,這就導(dǎo)致大家認(rèn)為小米就是賣不了高端,就越是做了便宜貨的認(rèn)知?!?/p>
對于小米和美的的聯(lián)姻,鄧德隆表示,“我搞不懂這怎么叫強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合?這種跨界合作并不是不行,現(xiàn)在還要進(jìn)一步觀察,但這種聯(lián)合,對格力而言卻沒有什么威脅?!?/p>
原因還是出在“定位”,以及跨界多元化導(dǎo)致的品牌認(rèn)知失調(diào)。
“小米和美的合作智能家居。如果用的是小米的品牌,不但這一塊兒做不好,小米手機(jī)也都會受到影響。而對于董小姐而言,這反倒是一個機(jī)遇。因為董小姐當(dāng)年的成功就得益于此,當(dāng)年董小姐就是搶了春蘭空調(diào)跨界的空隙,而走上空調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者的?!?/p>
曾經(jīng)的春蘭是空調(diào)領(lǐng)域絕對的領(lǐng)導(dǎo)者,當(dāng)年市場份額最高峰的時候達(dá)到了45%左右,每賣兩臺空調(diào)中就可能有一臺是春蘭空調(diào),比今天格力整個市場影響力還要大,當(dāng)時輝煌的春蘭空調(diào)負(fù)責(zé)人陶建幸也因此成了中央候補(bǔ)委員。
但在耀眼成績中不可自拔的春蘭很快喪失了專注,陶建幸認(rèn)為必須走多元化道路才能把春蘭做大做強(qiáng)。
陶建幸
“很多年前,汽車還是一個方興未艾的產(chǎn)業(yè),就像現(xiàn)在雷軍講的智能家居是下一個風(fēng)口一樣,陶建幸也去賭那個風(fēng)口,結(jié)果春蘭汽車橫空出世,春蘭摩托車橫空出世。春蘭在這些產(chǎn)業(yè)發(fā)力,就是把整個戰(zhàn)略定位徹底破壞掉,是自己揮刀自宮把戰(zhàn)略一刀打斷;那邊董小姐發(fā)現(xiàn)機(jī)會來了,格力抓住這個機(jī)會上位,把春蘭淘汰掉了?!?/p>
輝煌的春蘭從此一蹶不振,2005年,春蘭空調(diào)業(yè)務(wù)開始下滑,逐漸跌出行業(yè)前十名。2008年停牌前,*ST春蘭連續(xù)三年共虧損超過5億元。*ST春蘭為保住上市公司席位展開了諸多自救行動,并制定了詳細(xì)的重組方案,開展房地產(chǎn)業(yè)務(wù),通過與春蘭集團(tuán)資產(chǎn)重組,春蘭股份主營由空調(diào)生產(chǎn)銷售轉(zhuǎn)變?yōu)榉康禺a(chǎn),*ST春蘭也由家電股逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉康禺a(chǎn)股。
在2009年春天北京兩會間隙,陶建幸曾躲在賓館房間,任由記者在外敲門而始終不開。
“想當(dāng)年春蘭這個歷史教訓(xùn),雷軍正在走在春蘭的路上?!编嚨侣≌f。
不過雷軍并不這么認(rèn)為。在雷軍眼里,智能家居是一個可以自洽的閉環(huán)生態(tài)圈,通過移動互聯(lián)網(wǎng)可以將所有家電和家居設(shè)備連接成一個體系。與造空調(diào)的去造汽車有本質(zhì)的區(qū)別。
更何況,雷軍一直善于“整合資源”,將最麻煩的制造環(huán)節(jié)交給“小伙伴”。有評論認(rèn)為,小米投資美的是為找到穩(wěn)定的代工者,就像它的手機(jī)制造依靠英華達(dá),平板制造依靠富士康,未來小米更多的硬件都可以借助美的制造。小米更可以將美的的產(chǎn)品諸如空調(diào)、電飯煲、電冰箱整合進(jìn)它的智能家居生態(tài)圈。
面對來勢洶洶的小米+美的,鄧德隆給董明珠的建議是——“完全可以穩(wěn)坐釣魚臺,看他們合作到什么程度。”
因為格力在空調(diào)行業(yè)中是領(lǐng)導(dǎo)者地位,在很多消費(fèi)者心目中“格力等于空調(diào),空調(diào)就等于格力”,這是戰(zhàn)略的最佳境界,就擁有了二次機(jī)會,第一次沒把握好沒關(guān)系,第二次通過復(fù)制、跟隨的戰(zhàn)略,照樣可以把領(lǐng)導(dǎo)權(quán)拿過來。
“戰(zhàn)略就是你一旦在行業(yè)里獲得領(lǐng)導(dǎo)地位或主導(dǎo)地位,就掌握了整個戰(zhàn)略的主動權(quán),刀把子就拿準(zhǔn)了,拿準(zhǔn)了刀把子,用力就好?!彼f。
在鄧德隆看來,格力和小米是兩種不同的發(fā)展模式:
“賭增長毫無意義,因為要解讀數(shù)字背后的含金量。小米的增長是一種營業(yè)額的增長,這種營業(yè)額增長的背后利潤有多少?行業(yè)地位有多少?基數(shù)有多少?有一系列的參數(shù)。格力是領(lǐng)導(dǎo)地位,而且它的體量是1000億規(guī)模,增長10%已經(jīng)是非常大了。小米的增長,是利潤很微薄的增長,和格力非常好的利潤率的增長,后勁是不一樣的。格力為什么有大量的經(jīng)費(fèi)投入研發(fā),因為在增長中有大量利潤存下來,可以再投入開發(fā),投資于未來。如果像小米的增長,利潤率很低,是沒有錢投,只能靠不斷的融資來支撐發(fā)展。”
鄧德隆言及的這兩種增長模式來源于另一個著名的商業(yè)戰(zhàn)略學(xué)家邁克·波特一篇經(jīng)典的論文《什么是戰(zhàn)略》,在這篇論文中他非常清楚地告訴企業(yè)家,獲得績效是兩種方式:一種是運(yùn)營效益,一種是戰(zhàn)略定位。
運(yùn)營效益,指做同樣的事情我比你做得更好,所謂更好就是成本更低、客戶體驗更好、速度更快,以效率榨取利潤。
而戰(zhàn)略定位是與眾不同,我跟你做不一樣的東西,獲取高額利潤。
于是波特提出了“戰(zhàn)略就是去創(chuàng)建一個定位”。在2014年年初的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上,波特則表達(dá)了他對中國目前發(fā)展模式的擔(dān)憂,因為缺乏戰(zhàn)略定位的企業(yè)盈利不高,不可能建立品牌。
品牌如果沒有差異化,做不到與眾不同就毫無價值,就會很快消亡在價格惡戰(zhàn)之中。中國諸多行業(yè)不能成長為高端品牌,只能在無休止的惡性價格中低利潤率經(jīng)營,某種程度上印證了波特的擔(dān)憂。
鄧德隆進(jìn)一步指出,“移動互聯(lián)網(wǎng)時代來臨之后,企業(yè)的經(jīng)營一定要以定位為核心,包括運(yùn)營效益,首先要確定做一件什么東西做得與眾不同,然后再來講效率才有意義,所以戰(zhàn)略定位其實現(xiàn)在是每一個企業(yè)生存前面的一,如果沒有這個一,后面運(yùn)營效率這些資源都是零?!?/p>
隨著互聯(lián)網(wǎng)更深地滲透到傳統(tǒng)行業(yè),特別是“互聯(lián)網(wǎng)思維”廣為人知后,更多的企業(yè)愈發(fā)焦慮會被互聯(lián)網(wǎng)淘汰。鄧德隆卻認(rèn)為:“大家覺得互聯(lián)網(wǎng)對企業(yè)是完全的顛覆,實際上大家不用擔(dān)心什么,現(xiàn)在大量被淘汰出去的傳統(tǒng)企業(yè),即使沒有互聯(lián)網(wǎng),任何行業(yè)、產(chǎn)業(yè),總是最后會集中到行業(yè)的數(shù)一數(shù)二,最終慢慢的這些產(chǎn)業(yè)都會消失,都被顛覆掉。比如運(yùn)動品牌現(xiàn)在剩下哪個數(shù)一數(shù)二了?耐克、阿迪。牙膏剩下高露潔、佳潔士。”
這就是“定位之父”特勞特總結(jié)的“二元法則”——隨著產(chǎn)業(yè)的興起,到最終產(chǎn)業(yè)的成熟,只會存留兩匹馬,后面這些都會被淘汰掉。
只不過原來的淘汰過程會慢一些,而到了移動互聯(lián)網(wǎng)時代,這個淘汰的速度會大大加速,大多數(shù)傳統(tǒng)行業(yè)現(xiàn)在出現(xiàn)不景氣核心原因并非因為互聯(lián)網(wǎng),而是沒有找到自己的“定位”。
鄧德隆說:“這才是要害,沒有互聯(lián)網(wǎng),最后可樂行業(yè)也會從幾千家變成可口可樂、百事可樂,任何行業(yè)整個規(guī)律都是這樣。這個規(guī)律的原因是顧客的頭腦,只要有一個數(shù)一數(shù)二就夠了,用戶心智中不愿意存儲那么多信息。移動互聯(lián)網(wǎng)時代,碎片化的時間都在里面灌輸信息,這個二元法的規(guī)律更加如此,所以互聯(lián)網(wǎng)只不過加速了這些沒有定位、沒有數(shù)一數(shù)二企業(yè)加速淘汰出去的過程。”
互聯(lián)網(wǎng)加速了“二元法則”,行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)多了互聯(lián)網(wǎng)渠道,可以入駐天貓、京東等電商渠道。鄧德隆說:“傳統(tǒng)企業(yè)首先應(yīng)該把互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)作一個媒體傳播的平臺延伸過去,其次還可以將之當(dāng)作一個渠道,把貨鋪過去;再次,企業(yè)可以利用好互聯(lián)網(wǎng)這個技術(shù),去獲取用戶的信息,可以更多地與顧客交互。最后,互聯(lián)網(wǎng)本身就是一個市場,你可以專門為它確定一個定位,推出一個品牌。”
他認(rèn)為在線下是領(lǐng)導(dǎo)品牌的,到了網(wǎng)上,消費(fèi)者想到購買時,還是首先想到那個領(lǐng)導(dǎo)品牌。比如高端廚電的方太以及加多寶,在線上渠道還是熱銷。行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)更具優(yōu)勢。
鄧德隆再次自信地強(qiáng)調(diào):“如果有定位、有數(shù)一數(shù)二位置的傳統(tǒng)企業(yè),互聯(lián)網(wǎng)時代來臨是一個巨大機(jī)會,互聯(lián)網(wǎng)時代把整個全球變成了一個市場,只要你有定位,是有差異化的企業(yè),是行業(yè)里數(shù)一數(shù)二的企業(yè),整個全球汪洋大海的市場大門都會向你打開?!?/p>