陳 平,陳會生,夏 程
?
·個案報告·
甲硝唑腦病一例報告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)
陳 平,陳會生,夏 程
甲硝唑腦病(metronidazole-induced encephalopathy,MIE)是少見但嚴(yán)重的不良反應(yīng)性疾病,國內(nèi)報道較少。本研究報道了1例MIE患者的臨床診治經(jīng)過,并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)復(fù)習(xí),提示臨床醫(yī)生對于長期應(yīng)用甲硝唑的患者,一旦出現(xiàn)神經(jīng)功能受損,應(yīng)考慮MIE的發(fā)生,及時行MRI以明確診斷并及時治療。
甲硝唑;腦疾??;磁共振成像
陳平,陳會生,夏程.甲硝唑腦病一例報告并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].中國全科醫(yī)學(xué),2015,18(25):3124-3125,3128.[www.chinagp.net]
Chen P,Chen HS,Xia C.Metronidazole-induced encephalopathy:a case report and literature review[J].Chinese General Practice,2015,18(25):3124-3125,3128.
甲硝唑是硝基咪唑類衍生物,是抗滴蟲、抗阿米巴病的有效藥物,是世界上公認(rèn)的抗厭氧菌首選藥物,亦常用于消化性潰瘍的治療。甲硝唑的常見不良反應(yīng)為胃腸道癥狀,如惡心、嘔吐、口中金屬味、腹部不適及腹瀉等[1],其神經(jīng)系統(tǒng)不良反應(yīng)多表現(xiàn)為周圍神經(jīng)損害[2]。甲硝唑腦病(metronidazole-induced encephalopathy,MIE)是甲硝唑少見但嚴(yán)重的不良反應(yīng)性疾病,國內(nèi)報道較少。本研究報道了1例MIE患者的臨床診治經(jīng)過,并結(jié)合文獻(xiàn)復(fù)習(xí),以提高臨床醫(yī)生對該病的認(rèn)識。
患者,男,69歲,因“頭暈、步態(tài)不穩(wěn)、雙耳聽力下降半月,加重3 d”于2013-10-10入住沈陽軍區(qū)總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科。曾患腦梗死,遺留左上肢行動不便;高血壓病史15年;冠心病病史10余年;雙耳聽力下降10余年,佩戴助聽器可聽清他人談話。2013年2月患胃潰瘍,開始服用奧美拉唑(10 mg/次,2次/d)和甲硝唑(0.6 g/次,3次/d),飲食正常?;颊哂谌朐喊朐虑俺霈F(xiàn)頭暈、步態(tài)不穩(wěn),伴間斷惡心嘔吐,嘔吐物為胃內(nèi)容物,偶有視物成雙,并感聽力及視力較前下降,雙足麻木感,無飲水嗆咳和吞咽困難,入院3 d前上述癥狀加重,來本院就診,門診以“頭暈待查”收入院。入院后體格檢查:體溫36.2 ℃,脈搏89次/min,呼吸19次/min,血壓192/107 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)。其他內(nèi)科查體未見明顯異常。神經(jīng)系統(tǒng)查體:意識清楚,言語流利,雙耳聽力明顯下降;雙側(cè)瞳孔等大正圓,直徑3.0 mm,光反應(yīng)靈敏,眼球各方向運(yùn)動充分,水平注視時可見眼震;雙側(cè)額紋、鼻唇溝對稱,腭垂居中,咽反射存在,伸舌居中;余腦神經(jīng)檢查無異常。雙下肢肌力5級,雙上肢肌力5級,雙下肢可見不自主顫動;四肢遠(yuǎn)端痛溫覺減退,步態(tài)不穩(wěn),需他人攙扶;閉目難立(Romberg)征睜閉眼均不穩(wěn);雙側(cè)指鼻和跟膝脛試驗欠穩(wěn)準(zhǔn);雙側(cè)腱反射對稱(+++),雙側(cè)巴賓斯基(Babinski)征(+);頸軟,克尼格(Kernig)征(-)。血常規(guī):紅細(xì)胞(RBC)3.5×1012個/L〔參考值(4.0~5.5)×1012個/L〕,血紅蛋白(Hb)97 g/L(參考值110~170 g/L),紅細(xì)胞平均體積(MCV)82.9 fl(參考值80.0~100.0 fl),同型半胱氨酸21.8 mol/L(參考值0~15.0 mol/L)。肝功能、腎功能、電解質(zhì)、血糖、血脂、葉酸、維生素B12、腫瘤系列檢查均正常。胸部X線:主動脈硬化,左側(cè)胸膜局限性肥厚粘連,余未見明顯異常。顱腦MRI+擴(kuò)散加權(quán)成像(DWI):腦室、腦池系統(tǒng)略擴(kuò)大,腦溝、腦裂增寬;雙側(cè)側(cè)腦室旁多發(fā)點狀FLAIR高信號;雙側(cè)延髓背側(cè)及雙側(cè)中腦下丘對稱性T2、FLAIR、DWI高信號(見圖1)。頸胸腰椎MRI:C6~7間盤突出,頸椎椎管狹窄;T8椎體血管瘤,T12椎體楔形變;
注:患者腦室、腦池系統(tǒng)略擴(kuò)大,腦溝、腦裂增寬;雙側(cè)側(cè)腦室旁多發(fā)點狀FLAIR高信號;雙側(cè)延髓背側(cè)和雙側(cè)中腦下丘對稱性T2、FLAIR、DWI高信號;DWI=擴(kuò)散加權(quán)成像
圖1 患者的頭顱MRI+DWI
Figure 1 Brain MRI+DWI of the patient
L2~3、L3~4、L4~5間盤突出。四肢肌電圖:雙側(cè)正中神經(jīng)、尺神經(jīng)感覺神經(jīng)傳導(dǎo)誘發(fā)電位未引出,雙側(cè)腓淺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)感覺神經(jīng)傳導(dǎo)誘發(fā)電位未引出,運(yùn)動神經(jīng)傳導(dǎo)速度正常。腦干聽覺誘發(fā)電位:雙側(cè)Ⅲ~Ⅴ波潛伏期延長。視覺誘發(fā)電位:雙側(cè)P100潛伏期正常,波幅輕度降低。確診為MIE、高血壓3級、高同型半胱氨酸血癥。囑患者停用甲硝唑,給予維生素B1注射液(肌肉注射,100 mg/次,1次/d)和甲鈷胺注射液(肌肉注射,500 μg/次,1次/d)治療,同時給予患者改善循環(huán)治療12 d,上述癥狀明顯緩解,經(jīng)患者同意后,于2013-10-22出院。出院后,囑患者繼續(xù)口服維生素B1(10 mg/次,3次/d)和甲鈷胺(500 μg/次,3次/d),隨訪至今未復(fù)發(fā),隨訪中未再行顱腦MRI檢查。
甲硝唑的神經(jīng)毒性主要包括前庭小腦系統(tǒng)功能損害、自主神經(jīng)損害、視神經(jīng)損害、周圍神經(jīng)損害及癲癇發(fā)作等[2-5]。MIE是因使用甲硝唑所導(dǎo)致的一種中毒性腦病,通常急性或亞急性起病,以眩暈、惡心、嘔吐、步態(tài)不穩(wěn)、構(gòu)音障礙、癲癇發(fā)作、精神意識改變?yōu)橹饕R床癥狀。甲硝唑引起的中樞神經(jīng)系統(tǒng)損害多具有可逆性,及時停藥后,臨床癥狀可在短期內(nèi)改善或消失。
Kuriyama等[5]對63例MIE患者的臨床資料進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)這些患者的甲硝唑使用平均日劑量為719 mg,平均累積劑量為93.4 g,平均服藥時間為54 d。而本例患者,口服甲硝唑時間約為210 d,日劑量為1 800 mg,累積劑量約為378 g。有研究顯示,長期使用甲硝唑或伴營養(yǎng)不良、惡性腫瘤、肝腎功能不全等的患者更容易患MIE[6]。
MRI是MIE的首選影像學(xué)檢查方法。MRI圖片可見特征性病灶分布:典型病變區(qū)域位于小腦齒狀核、中腦、腦橋被蓋、延髓背側(cè)及胼胝體壓部,通常雙側(cè)對稱受累;小腦齒狀核和中腦下丘對稱性病灶被認(rèn)為是MIE的特征性表現(xiàn);其他區(qū)域包括大腦半球的白質(zhì)和下橄欖核等[7]。動物毒理學(xué)實驗也證實上述部位為MIE的易感部位[8]。
本例患者臨床表現(xiàn)為頭暈、惡心嘔吐、步態(tài)不穩(wěn),雙側(cè)指鼻及跟膝脛試驗欠穩(wěn)準(zhǔn),定位于前庭小腦系統(tǒng),結(jié)合顱腦MRI可見延髓背側(cè)對稱性DWI高信號,考慮與雙側(cè)前庭神經(jīng)核受累有關(guān);雙耳聽力明顯下降,定位于聽覺通路,顱腦MRI顯示雙側(cè)中腦下丘對稱性異常信號,聽覺誘發(fā)電位顯示雙側(cè)Ⅲ~Ⅴ波潛伏期延長,提示與雙側(cè)下丘核受累有關(guān)。下丘位于中腦頂蓋下部,主要由位于下丘中央大部分區(qū)域的下丘核及其周邊的薄層灰質(zhì)構(gòu)成,下丘核是聽覺傳導(dǎo)通路的重要中繼站,受損后可導(dǎo)致聽力下降。雙眼視力下降,提示視覺通路受損,視覺誘發(fā)電位顯示雙側(cè)P100潛伏期正常,波幅輕度降低,考慮與視神經(jīng)損害有關(guān);四肢遠(yuǎn)端痛溫覺減退,肌電圖顯示雙側(cè)正中神經(jīng)、尺神經(jīng)感覺神經(jīng)傳導(dǎo)誘發(fā)電位未引出,雙側(cè)腓淺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)感覺神經(jīng)傳導(dǎo)誘發(fā)電位未引出,考慮與周圍神經(jīng)損害有關(guān)。上述表現(xiàn)與甲硝唑神經(jīng)系統(tǒng)損害部位一致,故將患者明確診斷為MIE。
MIE的發(fā)病機(jī)制尚不明確。甲硝唑的代謝中間產(chǎn)物為一種維生素B1類似物,可抑制維生素B1焦磷酸化,導(dǎo)致腸道吸收維生素B1減少[9]。故有學(xué)者認(rèn)為,MIE與韋尼克(Wernicke)腦病存在一定的共同病理生理途徑[10]。因MIE的臨床癥狀具有可逆性,及時停藥后可消失,故部分學(xué)者認(rèn)為,該病從本質(zhì)上看是可逆的軸突水腫過程,而不是脫髓鞘過程,不同于咪唑類驅(qū)蟲藥,如左旋咪唑、阿苯達(dá)唑等所致的脫髓鞘腦病[11]。
MIE的鑒別診斷主要包括中樞神經(jīng)系統(tǒng)脫髓鞘疾病及其他代謝和中毒性腦病。如Wernicke腦病、多發(fā)性硬化、滲透性髓鞘溶解癥等。其中,Wernicke腦病是最需與MIE鑒別,也是最難鑒別的疾病,因為兩者具有相似的臨床表現(xiàn)和影像學(xué)特征。Wernicke腦病由維生素B1缺乏引起,長期飲酒和營養(yǎng)不良是最常見病因。其典型臨床表現(xiàn)為眼球運(yùn)動障礙、精神意識改變、小腦性共濟(jì)失調(diào)、周圍神經(jīng)病變。特征性MRI表現(xiàn)為第三和第四腦室旁、導(dǎo)水管周圍、乳頭體、四疊體、丘腦對稱性病灶,小腦齒狀核、腦橋被蓋、紅核、中腦頂蓋、尾狀核及大腦皮質(zhì)等部位也可受累。Bae等[12]和Kang等[13]對具有不典型MRI表現(xiàn)的急性非酒精性Wernicke腦病患者進(jìn)行了報道,除雙側(cè)齒狀核受累外,患者腦神經(jīng)核(如前庭神經(jīng)、外展神經(jīng)、面神經(jīng)核)也可選擇性受累,這與MIE的影像學(xué)特征類似。
臨床上MIE的治療,應(yīng)首先停用甲硝唑,并給予支持和對癥治療,同時輔以維生素B1和B12。
綜上所述,MIE是由過量使用甲硝唑所導(dǎo)致的一種中毒性腦病,臨床較為罕見,具有特征性影像學(xué)表現(xiàn),及時停藥后癥狀可緩解,與具有不典型MRI表現(xiàn)的Wernicke腦病間關(guān)系尚待闡明。由于甲硝唑在臨床上的應(yīng)用較為廣泛,故臨床醫(yī)生應(yīng)注意,對于長期使用甲硝唑的患者,一旦出現(xiàn)神經(jīng)功能受損表現(xiàn),應(yīng)考慮到MIE的可能性,及時行MRI檢查,以做到早期診斷和治療。
[1]Koch-Weser J,Goldman P.Drug therapy:metronidazole[J].N Engl J Med,1980,303(21):1212-1218.
[2]Bradley WG,Karlsson IJ,Rassol CG.Metronidazole neuropathy[J].Br Med J,1977,2(6087):610-611.
[3]Sarna JR,Brownell AK,Furtado S.Cases:Reversible cerebellar syndrome caused by metronidazole[J].CMAJ,2009,181(9):611-613.
[4]Kapoor K,Chandra M,Nag D,et al.Evaluation of metronidazole toxicity:a prospective study[J].Int J Clin Pharmacol Res,1999,19(3):83-88.
[5]Kuriyama A,Jackson JL,Doi A,et al.Metronidazole-induced central nervous system toxicity:a systematic review[J].Clin Neuropharmacol,2011,34(6):241-247.
[6]Graves TD,Condon M,Loucaidou M,et al.Reversible metronidazole-induced cerebellar toxicity in a multiple transplant recipient[J].J Neurol Sci,2009,285(1/2):238-240.
[7]Ahmed A,Loes DJ,Bressler EL.Reversible magnetic resonance imaging findings in metronidazole-induced encephalopathy[J].Neurology,1995,45(1):588-589.
[8]von Rogulja P,Kovac W,Schmid H.Metronidazol encephalopathy in rats[J].Acta Neuropathol,1973,25(1):36-45.
[9]Alston TA,Abeles RH.Enzymatic conversion of the antibiotic metronidazole to an analog of thiamine[J].Arch Biochem Biophys,1987,257(2):357-362.
[10]Zuccoli G,Pipitone N,Santa Cruz D.Metronidazole-induced and Wernicke encephalopathy:two different entities sharing the same metabolic pathway?[J].AJNR Am J Neuroradiol,2008,29(9):E84-85.
[11]Huang YT,Chen LA,Cheng SJ.Metronidazole-induced Encephalopathy:Case Report and Review Literature[J].Acta Neurol Taiwan,2012,21(2):74-78.
[12]Bae SJ,Lee HK,Lee JH,et al.Wernicke′s encephalopathy:atypical manifestation at MR imaging[J].AJNR Am J Neuroradiol,2001,22(8):1480-1482.
[13]Kang SY,Kang JH,Choi JC,et al.Wernicke′s encephalopathy:unusual manifestation on MRI[J].J Neurol,2005,252(12):1550-1552.
修回日期:2015-08-04)
(本文編輯:王鳳微)
Metronidazole-induced Encephalopathy:A Case Report and Literature Review
CHENPing,CHENHui-sheng,XIACheng.
DepartmentofNeurology,ShenyangGeneralHospitalofPLA,Shenyang110840,China
Metronidazole-induced encephalopathy(MIE) is a rare and critical disease with adverse reactions.Domestic reports about this disease are uncommon.The paper reported the treatment process of a case of MIE and made a review of relevant literatures.We suggest that clinical doctors should consider the possibility of MIE if neurological function damage occurs in a patient with long-term administration of metronidazole.
Metronidazole;Brain diseases;Magnetic resonance imaging
110840 遼寧省沈陽市,沈陽軍區(qū)總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
夏程,110840 遼寧省沈陽市,沈陽軍區(qū)總醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科;
E-mail:xiacheng1975@sina.com
R 742
A
10.3969/j.issn.1007-9572.2015.25.029
2015-05-03;